Ditemukan 129 data
14 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli bin Rusdi) kepada Penggugat (Zariah binti Ilyas,);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah).
17 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Syahputra bin Syahril) terhadap Penggugat (Siti Zariah binti Ngadimin. S).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu riburupiah)
156 — 31
Maslahat disinkepada perkawinan pertama tidak mungkin diwujudkan lagi sebabperkawinan itu saat ini sudah berakhir, sedangkan mafsadat yang akanterjadi atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II memungkinkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan kaidah tersebut, maka segala halinwal yang diduga kuat akan membuka peluang dan pintu terjadinyamafsadat atau madharat, maka pintu dan peluang itu harus ditutup rapat,yang diistilankan dalam kaidah usul fikih sadduz zariah yaitu secara filosofismerupakan suatu upaya
Dengan perkataan lainsadduz zariah adalah sesuatu yang menjadi penyebab terjadi sesuatu yangterlarang yang mengandung mafsadat atau madharat di belakang hari.Sebagaimana dikemukakan Imam Malik dan Ahmad bin Hanbal, dalam KitabWahbah alZuhaili: Asal Usul Yurisprudensi Islam, Dar alFikr Damaskus, JuzIl, halaman 873;Menimbang, bahwa di samping dampak kepada para Pemohon, makadampak yang lebih luas adalah kepada anak yang telah lahir, menuruthukum harus dilindungi dan dijaga kKemaslahatannya seluasluasnya
21 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Idris bin Melan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zariah binti Mohd.
10 — 1
Nurjaman) terhadap Penggugat (Uyum Zariah binti H. Sulaeman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
28 — 17
Nyonya (janda) ZARIAH GOH, dahulu bernama GOH PIT HA, lahir diMedan tanggal 26 Januari 1937, Kewarganegaraan Indonesia, Partikelir,Tempat tinggal di Jalan Tapanuli No. 34G, Kelurahan Pandau Hulu ,Kecamatan Medan Kota, kota Medan;2. Nyonya ROSMIRI BUDJAYA, dahulu Bernama OEN MEI PING, , lahir diMedan tanggal 15 Oktober 1965, Kewarganegaraan Indonesia, Partikelir,Tempat tinggal di Jalan Duta Permai Malibu C101, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Medan Polonia Kota Medan;.
Zariah Goh, dan Para Penggugat lainnya bukanlah anakanak dari Almh. Zakaria Gunawan ;4.
11 — 5
Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Zariah Apriningsih binti Sunarto) dengan Tergugat (Agus Prastiawan bin M. Muhar) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan pada tanggal 18 Mei 2016;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prastiawan bin M.
Muhar) terhadap Penggugat (Zariah Apriningsih binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000.00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
41 — 6
bernama Wasinah bintiDahriri, yang menerangkan mengetahui pertengkaran Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi, antara Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensu tidak tinggal bersama lagi, serta Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi di upayakan untuk didamaikan, akan tetapi tidak berhasil,Pemohon Konvensi malah telah mengantar pulang Termohon Konvensi kepadaorang tua Termohon Konvensi, pengetahuan saksi tersebut didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Zariah
Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi, antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensu tidak tinggalbersama lagi, serta Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi diupayakan untuk didamaikan, akan tetapi tidak berhasil, Pemohon Konvensimalah telah mengantar pulang Termohon Konvensi kepada orang tua TermohonKonvensi, pengetahuan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon KonvensiWasinah binti Dahriri sebagai ibu kandung Pemohon dan Zariah
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIZKI DWI SAPUTRA bin MUNAWAR
48 — 9
sepeda motor Honda GL 160 D;
- 1 (satu) buah knalpot sepeda motor Honda GL 160 D;
- 1 (satu) unit rangka sepeda motor Suzuki Thunder dengan nomor rangka: MH8EN12548 598858;
- 1 (satu) unit rangka sepeda motor Honda GL 160 D dengan nomor rangka: MH1KC11196K 039626;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL 160 D atas nama dinas pertanian;
Dikembalikan kepada Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Penajam Paser Utara melalui Saksi Ainun Zariah
Thunder; 1 (satu) unit rangka sepeda motor Suzuki Thunder dengan nomorrangka: MH8EN12548 598858; 1 (satu) buah tanki sepeda motor Suzuki Thunder; 1 (satu) unit rangka sepeda motor Honda GL 160 D dengan nomorrangka: MH1KC11196K 039626; 1 (satu) buah tanki sepeda motor Honda GL 160 D; 1(satu) buah knalpot sepeda motor Honda GL 160 D; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL 160 D atas nama dinaspertanian;Dikembalikan kepada pihak Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten PenajamPaser Utara melalui Saksi Ainun Zariah
Ainun Zariah binti lfran Hasim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten PenajamPaser Utara dengan jabatan sebagai Kasubag Umum Ketahanan PanganKabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Kasubag UmumKetahanan Pangan Kabupaten Penajam Paser Utara adalah mengurusaset barang milik Dinas Ketahanan Pangan dan mengurus kegiatan rumahtangga Kantor Dinas Ketahanan Pangan; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor
Thunder; 1 (Satu) buah tangki sepeda motor Suzuki Thunder; 1 (Satu) buah tangki sepeda motor Honda GL 160 D; 1 (Satu) buah knalpot sepeda motor Honda GL 160 D; 1 (satu) unit rangka sepeda motor Suzuki Thunder dengan nomorrangka: MH8EN12548 598858; 1 (Satu) unit rangka sepeda motor Honda GL 160 D dengan nomorrangka: MH1KC11196K 039626; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda GL 160 D atas nama dinaspertanian;Dikembalikan kepada Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Penajam PaserUtara melalui Saksi Ainun Zariah
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
DENI TANDIANTO Alias DENI
39 — 8
SITI ZARIAH sepeda motor dari lesing;
Terlampir dalam bekas perkara;
- 1 (satu) Lembar STNK 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 2687 AGO warna hitam, Nomor Rangka MH1JFZ116GK021457 Nomor Mesin : JFZ1-1039860 an. SITI ZARIAH sepeda motor dari lesing;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;
6.
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
1.ROMANDONI Alias DONI Bin RADEN JAYA
2.ELISA Alias CICOT Binti MUHAMMAD
3.RIDMAN DERANI Alias MAN Bin DERANI
4.AMINATU ZARIAH Alias MIMIN Binti ROBANI
50 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Romandoni Alias Doni Bin Raden Jaya , Terdakwa II Elisa Alias Cicot Binti Muhammad , Terdakwa III Ridman Derani Alias Man Bin Derani , Terdakwa IV Aminatu Zariah Alias Mimin Binti Robani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
1.ROMANDONI Alias DONI Bin RADEN JAYA
2.ELISA Alias CICOT Binti MUHAMMAD
3.RIDMAN DERANI Alias MAN Bin DERANI
4.AMINATU ZARIAH Alias MIMIN Binti ROBANI
22 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Syamsul Bahari bin Syamsuddin Usman) terhadap Penggugat (Zariah binti M. Ludin);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungpinang nomor : DIPA-005.04.2.402149/2023 Tahun 2023;
51 — 19
Nyonya (janda) ZARIAH GOH, dahulu bernama GOH PIT HA, lahir diMedan tanggal 26 Januari 1937, Kewarganegaraan Indonesia, Partikelir,Tempat tinggal di Jalan Tapanuli No. 34G, Kelurahan Pandau Hulu ,Kecamatan Medan Kota, kota Medan;2. Nyonya ROSMIRI BUDJAYA, dahulu Bernama OEN MEI PING, , lahir diMedan tanggal 15 Oktober 1965, Kewarganegaraan Indonesia, Partikelir,Tempat tinggal di Jalan Duta Permai Malibu C101, Kelurahan Sukadamai,Kecamatan Medan Polonia Kota Medan;.
Zariah Goh, dan Para Penggugat lainnya bukanlah anakanak dari Almh. Zakaria Gunawan ;4.
11 — 0
Zariah binti Zakaria (istri).
- Riowadi bin H.Subardi (anak laki-laki kandung).
- Meta Sundari, SE binti H.Subardi (anak perempuan kandung).
- Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk pengambilan uang pada tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening 146-00-0553867-8 atas nama Subardi.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
Ainun = Zariah NIK6303055509800014 tanggal 8 Juli 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.1.2. Saksi2.1. Abd.Rahman bin Yusni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan A. Yani Km.5.5 Komp.TNI AD RT.003 RW.001 Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
SYAIFUL HAQ BIN MARJAN MUKHTAR
89 — 44
padapokoknya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi benar pernah diperiksa di hadapan penyidik PolrestabesPalembang dan keterangan didalam BAP tesrebut telah benar semua;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 674/Pid.B/2021/PN Pigbenar saksi mengenal saksi ZAHRIAH sebagai ibu kandung saksi danterdakwa sebagai Saudara sepupu saksi;Bahwa benar terdakwa telah menjual tanah milik saksi ZAHRIAH danuang hasil penjualannya tidak pernah diserahkan kepada saksiZAHRIAH;Bahwa benar saksi Zariah
Juni 2016 Sdri MARDIANA (adik saksi) bertemuSdr JAUHARI dari pihak kelurahan di kantor camat, dan menanyakanpengurusan SPH di kelurahan kepada Sdr JAUHARI, dan Sdr JAUHARImengatakan bahwa SPH tersebut sudah lama selesai sekitar dua bulanyang lalu dan sudah diambil oleh ketua RT 30 (saksi Edi Yanto);Bahwa pada tanggal 25 Juni 2016 Sdri MARDIANA menanyakan kepadaketua RT namun keterangan dari ketua RT SPH tersebut belum selesai,namun pada malam harinya Sdr EDI YANTO (ketua RT) datang kerumahsaksi Zariah
mengatakan akanmengumpulkan keluarga saksi dan terdakwa SYAIFUL HAQ di rumahSdr EDI YANTO sesudah lebaran untuk mediasi masalah pengembalianSPH tersebut, namun pada tanggal 14 juli 2016 saat keluarga saksisudah berkumpul di rumah Sdr EDIYANTO, terdakwa SYAIFUL HAQtidak mau datang dan mengatakan melalui telepon bahwa tidak maumengembalikan SPH tersebut dan mempersilahkan proses melalui jalurhukum;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 674/Pid.B/2021/PN PigBahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 saksi bersama saksi Zariah
21 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Tata Setiawan Bin Masud) untuk menjatuhkan thalak satu Raji terhadap Termohon (Wan Ainun Zariah binti Datuk Damrah) di depan Sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 1
Siti Zariah binti Kasraji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 3 orang anak bernama:Anak 1M. Adji Saputra bin Kasroi umur 9 tahunM.
8 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Susilo Aryo Wibowo bin Muhamad Nor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zariah binti Attikurahman) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;
4.
9 — 1
keduabelah pihak tidak keberatan bahkan sangat menyetujui danmerestui pernikahan keduanya, sehingga jika keduanyatidak dinikahkan, maka keluarga kedua belah pihak punmerasa sangat khwatir akan terjadi sesuatu yang melanggarketentuan norma agama seperti zina dan sebagainya ;Menimbang, bahwa untuk menghindari atau mencegahterhadap perbuatan yang tercela dan melanggar norma agamadan norma lainnya secara lebih jauh dan terus menerus,maka dengan berpegang kepada prinsiv menutup pintukejahatan (sadduz zariah