Bank Sumut dari ASSA.2. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/SekperHK/PBS/2014tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT.Bank Sumut.Halaman 15Putusan Pengadilan TipikorNomor : 94/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn.3. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMRCQA/PBS/2010 tentang Tata Tertib dan Tata Cara MenjalankanPekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.F. Disita dari : R.

ASSA dan kepada CV.

ASSA, PT. Agung Concern, CV. SahabatSejati dan CV. Halindo Utama.Bahwa didalam menentukan pemenang lelang selain harga penawaranterendah juga diperhatikan scoring (bobot nilai).Bahwa ada 4 (empat) perusahaan yang lulus pra kualifikasi yaitu : PT. PelitaArmada, CV. Sahabat Sejati, PT.

ASSA dengan total skor 79,70.Bahwa CV. Surya Pratama ditetapbkan sebagai calon pemenang lelang karenamengajukan penawaran terendah, memiliki bengkel dibeberapa titik, memilikikapabilitas perusahaan dan 80% kenderaan yang dipergunakan PT. BankSumut adalah milik CV.

Bank Sumut dari ASSA.2. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 023/Dir/SekperHK/PBS/2014tentang Tata Tertib dan Tata Cara Menjalankan Pekerjaan Direksi PT.Bank Sumut.3. Asli Peraturan Direksi PT. Bank Sumut No. 006/Dir/DKMRCQA/PBS/2010 tentang Tata Tertib dan Tata Cara MenjalankanPekerjaan Direksi PT. Bank Sumut.F. Disita dari : R. ZAKARIA SOMALA SUMADIHARGA1. 1 (satu) buah dokumen asli Rencana Bisnis Bank Tahun 20132015 PT.Bank Sumut.G.

Tebet BaratJakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama 1.HENDRIK R.E ASSA. SH.MA.MHdan MARWINDE SIBUA. SH, para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum DOLFIE &PARTNERS , beralamat di Komplek Citra GrandCibubur Blok. H2 No. 15 Jl. Alternatif Cibubur BekasiJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANJOHANIS FRENGKY TINDAGI: beralamat di JI. Kayu Manis No. 174 RT.006RW.005, Kelurahan.

Utara dengan tanah Haris ;= Timur dengan tanah Yassir danAssa;= Selatan dengan Tanah KepalaDusun ;15= Barat dengan tanah Puang Tua ;e Bahwa tanah sengketa ada 2 (dua)bagian, batasbatas tanah sengketaA adalah := Utara dengan jalan ;= Timur dengan Kolam ikan dan tanahPuang Tua ;= Selatan dengan tanah Puang Tua ;= Barat dengan jalanan ;Batasbatas tanah sengketa B adalah := Utara dengan tanah Haris / PuangHamang ;= Timur dengan jalanan ;= Selatan dengan tanah Puang Tua ;= Barat dengan tanah Asis dan Assa

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;39.40.131Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izinterlebin dahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut

II dan terdakwa III beserta barang bukti ke kantor polisiBahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi YAYANG A.S Bin SULAIMAN,UR, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 16.00 Wib,saksi latif Assa

menghampiriterdakawa dan terdakwa II yang sudsah menunggu di seeped motor lalupara eterdakwa langsung beranmgkat dengan membawa tabung gasetersebut menuju ke warung kosong di pertigaan Cibojong ; Bahawa setelah beristirahat sebenatar para terdakwa di datangi oleh saksilatif Assad dan menanayakan apakah benar para terdakawa telahmengambil tabung agas dank arena barang bukti tersebuit berada disampaing para terdakawa akhirnya langsung mengaku ; Bahawa kemudian terdakwa Ill di bawa oleh saksi latif Assa

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izinterlebin dahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah meminta izinterlebin dahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :108.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah

Karena selama berbatasanTergugat mengetahui bahwa sebelah barat dari tanah milik Tergugatadalah dimiliki dan dikuasai Treeswaty (Lanny) Susatya;Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacatKurang Pihak (p/urium litis consortium) karena bila dalil Penggugatdidasarkan hasil pengukuran sesuai dengan ukuran luasan yangdimaksud maka Penggugat harus pula menarik PT ASSA sebagaiTergugat karena masuk dalam objek perkara yang secara melawanhukum juga membangun diatas hak milik Tergugat yakni SHM No. 60Tertanggal

delapan ratus tigapuluh enam meter persegi) atas nama Treeswaty (Lanny) Susatya, sehinggapatut untuk ditarik sebagai Pihak Tergugat, karena selama berbatasanTergugat mengetahui bahwa sebelah barat dari tanah milik Tergugat adalahdimiliki dan dikuasai Treeswaty (Lanny) Susatya;Bahwa gugatan Para Penggugat mengandung cacat Kurang Pihak(plurium litis consortium) karena bila dalil Para Penggugat didasarkan hasilpengukuran sesuai dengan ukuran luasan yang dimaksud maka ParaPenggugat harus pula menarik PT ASSA

PT ASSA dan3.

Assa Logisticmelalui SaksiMat Sahid Alias Amat Alias Cs Bin H.

Nomor 1900 K/Padt/2016didukung oleh keterangan saksi Termohon Kasasi Antoniu Assa dan IzulHermanto;06.1.06.2.06.3.Bahwa dari bukti Pemohon Kasasi yang diberi tanda T6, T8, T10dan T12 berupa Detailed Weighing Daily FFB Report yang telahdiperlinatkan kepada saksi yang diajukan Termohon Kasasi (AntonioAssa dan Izul Hermanto) di persidangan dan membenarkan bahwatelah benar Termohon Kasasi telah menerima/membeli TBS dariPemohon Kasasi sebanyak 2.010.100 Kg;Bahwa dari jumlah TBS sebanyak 2.010.100 Kg yang

rupiah) secara tanggung renteng;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari : RABU, tanggal 23 Juni 2010 olehSAUR SITINDAON, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis bersamadengan I GEDE KETUT WANUGRAHA, SH, dan I MADE SUKANADA, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari RABU, tanggal 30 Juni 2010 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh FRIDA ASSA

SAUR SITINDAON, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,I MADE SUKANADA, SH, MH.FRIDA ASSA, SH.PERINCIAN BIAYA : Relaas Panggilan ..........cccceseeeeeeeeeeenees Rp. 240.000,~ PNBP 00... eeceeeeeeee ee eeeeeeeeeae ena eeeeeeeaeesaae es Rp. 30.000, Redaksi PUtUSAN ........ccceceeeeeeesseeeeeaenes Rp. 5.000, Materai PUtUSAN 0.0... cece eee eeeeeeeeeeeee eee Rp. 6.000, Jumlah Rp. 281.000,( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ). 85

Dilaksanakan sendiri, Nomor. 26C/KPK/71 tanggal 2 Maret 1971, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda T.1.11; assa Menimbang, bahwa sebaliknya untuk membuktikan dalildalilbantahannya, dipersidangan Tergugat Il dan Tergugat Ill mengajukan buktibuktiberupa surat yang telah di fotokopi dan diberi meterai secukupnya sebagaiberikut :1.10.

STEVIANUS,Saksi tidak mengetahuinya karena Terdakwa tidak menjelaskannya;Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa ke Polsek Kwandang pada bulanMaret 2015;Bahwa Saksi menginginkan semua uang Saksi dikembalikan oleh Terdakwa:;assa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa Bahwa untuk uang sejumlah Rp40.000.000.

ASSA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah pendeta yang melayani pada Gereja Kristen Injili Nusantara(GKIN) Jemaat Taman Firdaus wilayah Jakarta dan Papua dimana terdakwa bekerja sebagaipelayan yang tulus dan baik.Bahwa kondisi perekonomian terdakwa sangat memprihatinkan, dimana pihak GKINsering memberikan bantuan materil maupun moril kepada istri dan anakanak terdakwa,sebanyak 6 orang.Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa terlibat dalam urusan rupiah paslu.Menimbang

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernahmeminta izin terlebih dahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar

Saksi YAYANG A.S Bin SULAIMAN,UR, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 16.00Wib, saksi latif Assa Prayoga datang dan melaporkan bahwa paraterdakwa telah melakukan mengambil 1 (Satu) buah tabung gaswarna biru berat 15 Kg dengan membawa terdakwa dansekarang terdakwa II dan terdakwa III semenatara

Saksi WIYAN IRAWAN Bin AEP SAEPUDIN, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 16.00Wib, saksi Latif Assa Prayoga datang dan melaporkan bahwa paraterdakwa telah melakukan mengambil 1 (Satu) buah tabung gaswarna biru berat 15 Kg dengan membawa terdakwa dansekarang terdakwa II dan terdakwa III

II danterdakwa III beserta barang bukti ke kantor polisi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;Saksi YAYANG A.S Bin SULAIMAN,UR, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 16.00Wib, saksi latif Assa

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah memintaizin terlebih dahulu kepada istri saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;18.Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar

danterdakwa III beserta barang bukti ke kantor polisi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;19.Saksi YAYANG A.S Bin SULAIMAN,UR, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 16.00Wib, saksi latif Assa

hijau berat 3 Kg langsungdi bawa ke kantor polisi ;77Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;20.Saksi WIYAN IRAWAN Bin AEP SAEPUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 16.00Wib, saksi Latif Assa

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada waktu mengambil para terdakwa tidak pernah memintaizin terlebih dahulu kepada istri saksi ;20751Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;.Saksi LATIF ASSA PRAYOGA Bin H.SOBUR, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah

danterdakwa III beserta barang bukti ke kantor polisi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;52.Saksi YAYANG A.S Bin SULAIMAN,UR, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, sekitar pukul 16.00Wib, saksi latif Assa

Tanah perumahan (obyek 4.11) seluas 16 x 17 yang terletak di belakang BTN Pepabri, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatas rumah Assa- Sebelah Timur berbatas rumah Abd. Azis- Sebelah selatan berbatas rumah Yahya- Sebelah barat berbatas rumah Darma;5.

Lamba;Tanah perumahan (obyek 4.11) seluas 16 x 17 yang terletak di belakangBTN Pepabri, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas rumah Assa Sebelah Timur berbatas rumah Abd. Azis Sebelah selatan berbatas rumah Yahya Sebelah barat berbatas rumah Darma;375.

Dengan dilakukannya pemeriksaan setempat, maka objeknya menjadiJelas letak dan batasbatasnya dengan merujuk pada hasil berita acarapemeriksaan setempat atas lokasi tanah sengketa, yaitu : Utara : Noni Assa; Barat : Keluarga Adam Kaleb; Timur : Jalan Raya; Selatan : Keluarga Gabriel Mamangkey;Bahwa nama sosoan palang atau pancuran popo bukanlah namaresmi/baku sehingga dapat diabaikan.

Bahwa surat almaidah ayat pertama menyatakan dengan tegas:aside LE le Y) olaVI dasg 2 Edel 988) lo dsl Igtsl gall Lgl &Lisi ls aSSa alll S 255 ably aE! plas 5S WeHai orang yang beriman! Penuhilah agadaqgad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakanHal. 17 dari 44 hal. Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA. TMKkepadamu. (Yang demikian itu) dengan tidak menghalalkanberburu ketika kamu sedang mengerjakan haji. SesungguhnyaAllah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.

pondasi ;Bahwa saksi memperlihatkan pada Majelis Hakim suratsurat berupa (Aktajual beli Nomor 76/2011,Akta jual beli Nomor 91/2002, Sertifikat Hak milikNomor 101, surat penegasan tanggal 26 September 2012, Berita acarapengukuran beserta lampirannya,surat pernyataan pelepasan hak besertalampirannya, foto pagar yang dirusak ;Bahwa luas kirakira 1.175 M2 saat dibeli dan dalam sertifikat luas kirakira1.179 M2 ;5Bahwa saat pengukuran Desa dalam rangka jual beli, yang melakukanpengukuran adalah Pak Benny Assa

pengrusakan dan pencabutan penentu bataspekarangan Penggugat yang dilakukan oleh para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum.Demikian tambahan gugatan ini saya buat untuk melengkapi gugatan sebelumnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk Penggugat danTergugat I hadir, sedangkan Tergugat II datang menghadap Kuasanya ADRI GONI (TergugatI), berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei 2011, dan Turut Tergugat I dan II datangmenghadap Kuasa Insidentilnya : PAULINA ASSA

pukul 01.00WITA di depan Madrasah Aliyah di jalan poros Kelurahan WawonggoleKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe ada kejadian pertengkaran namunsaksi tidak melihat pertengkaran tersebut ; Bahwa saat itu saksi hanya kebetulan lewat pada lokasi tersebut danmelihat orang berkerumun yang awalnya saksi pikir telah terjadikecelakaan ternyata ditempat tersebut terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi datang dengan mobil terano warna hitam dengan nomorpolisi DT 24 YU dengan 6 (enam) orang teman saksi bernama Assan,Assa

Assa, M.Kes, dibawah janji pada pokoknya memberikanpendapatnya sebagai berikut: Bahwa ahli diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal dunia ; Bahwa ahli mengetahui permintaan visum et repertum nomor : 445/49/V1I/2019, tanggal 28 Juli 2019 atas nama Viktor Wenda; Bahwa dr. Immanuel A.