Serang ; Bahwa benar Terdakwa sekira pertengahan tahun 2011 merental mobil DaihatzuXenia di CV. Tazkia Rental melalui HAMBALI karyawan PT.

Tazlia Rental selamasatu bulan terdakwa merental mobil tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan alasan untuk usaha kemudian setelah 4 bulan setelah terdakwa merental mobil,terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi JAI dengan mengaku mobiltersebut milik terdakwa, terdakwa menggadaikan mobil tersebut sehargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tenpa seijin dari pemilik mobil dan rentalTazkia Rental ; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan mobil Daihatzu Xenia

1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna Silver tahun 2011, nomor rangka MHKM13A3JBK000768,nomor mesin DJ78214, Nomor Polisi BA1433BC milik saksi korban AgungSepriyanto Pgl Agung, kemudian terdakwa merental mobil tersebut untuk usahaCatering terdakwa selama 1 (satu) bulan dan jatuh tempo tanggal 01 Mei 2018dan terdakwa sudah membayar biaya rental mobil tersebut selama 1 (satu) bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sesuai dengan Surat perjanjian danPernyataan Sewa mobil tanggal 01 April 2018

1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna Silver tahun 2011, nomor rangka MHKM13A3JBK000768,nomor mesin DJ78214, Nomor Polisi BA1433BC milik saksi korban AgungSepriyanto Pgl Agung, kemudian terdakwa merental mobil tersebut untuk usahaCatering terdakwa selama 1 (satu) bulan dan jatuh tempo tanggal 01 Mei 2018dan terdakwa sudah membayar biaya rental mobil tersebut selama 1 (satu) bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Sesuai dengan Surat perjanjian danPernyataan Sewa mobil tanggal 01 April 2018

Padang Pariaman Sumbar dan saksi bertemu dengan Muhammad NurHidayat dan Desi Sovia lalu terdakwa Muhammad Nur Hidayat mengatakanmobil tersebut digadaikan kepada Romi Aldi Saputra lalu saksi meminta mobiltersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa Muhammad Nur Hidayat memintawaktu 2 (dua) hari untuk menyelesaikan masalah mobil tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: SUDIARTI ; Bahwa setahu saksi terdakwa Muhammad Nurhidayat merental mobil Avanzamilik

Padang Timur kota Padang lalu Pada bulan Maret 2018terdakwa memerlukan mobil untuk operasional usaha catering dan pada akhirbulan Maret 2018 Yasmal datang ke rumah karena kenal dengan keluargaisteri terdakwa Desi Sovia lalu Yasmal melihat terdakwa ada merental mobiluntuk usaha lalu terdakwa mengatakan kepada Yasmal tentang terdakwamemerlukan mobil lagi dan Yasmal menawarkan mobil anaknya yangbernama Agung Sepriyanto ; Bahwa pada Minggu tanggal 01 April 2018 sekira Pukul 22.00 Wib bertempatdi JI.

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakui kebenarannyaoleh terdakwa serta setelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diketahui bahwa terdakwa merental mobil untuk usaha laluterdakwa mengatakan kepada Yasmal tentang terdakwa memerlukan mobil lagidan Yasmal menawarkan mobil anaknya yang bernama Agung Sepriyanto danpada Minggu tanggal 01 April 2018 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat di JI.

Nopi jugatelah melakukan pencurian itik di daerahSawah Ganting dengan merental mobil miliksaksi Inang.Bahwa sewaktu di kantor Polisi terdakwamengakui ikut pergi mengambil itik ke dalamsawah bersama Nopi (DPO).Bahwa menurut terdakwaitik milik korbantelah dijual kepada saksi Heriyanto di daerahPitalah.Bahwa setelah itu saksi pergi ke lokasiuntuk mengecek kebenaran pengakuan terdakwadan ternyata memang benar di lokasi adamasyarakat yang kehilangan itik yaitu saksiMaryendi Pgl.

Bahwa terdakwa merental mobil Merk MitsubishiKuda warna biru BA 2042 MJ milik saksi pada hariSabtu) tanggal 25 Desember 2010 sekira pukul 21.00Wib. selama lebih kurang 3 (tiga) hari dan dikembalikanlagi pada hari Selasa sekira pukul 20.00 Wib. Bahwa biaya rental 1 (satu) hari adalah Rp.11200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan terdakwahanya membayar kepada saksi sebesar Rp. 450.000,(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Bahwa terdakwa baru satu kali merental mobil kepadasaksi. Bahwa Bahwa saksi tidak mengetahui kalau mobil saksidijadikan untuk pergi mencuri' oleh terdakwa,karena sewaktu terdakwa mengembalikan mobilsaksi, mobil tersebut sudah dicuci olehterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan .6. Saksi Nasrullah , dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan darah/keluarga.

Nopi (DPO)merental mobil Merk Mitsubishi Kuda warna biru BA2042 MJ kepada saksi Nasrial Pgl. Inang pada hariSabtu) tanggal 25 Desember 2010 sekira pukul 21.00Wib Bahwa penyebab terdakwa bersama dengan Pgl. Nopimelakukan pencurian itik milik korban adalahkarena terdakwa maupun Pgl Nopi tidak adamempunyai uang untuk membayar rental mobil kepada13saksi Nasrial Pgl. Inang.Bahwa terdakwa yang menjemput mobil tersebutbersama dengan Pgl.

Nopi (DPO) dan yang meminjamadalah terdakwa.Bahwa terdakwa merental mobil saksi Pel. Inangadalah selama 3 (tiga) hari dan biaya rental 1(satu) hari adalah sebesar Rp. 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah), tetapi terdakwa hanya membayarsebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah).Bahwa alasan terdakwa dan *Pgl. Nopi meminjammobil adalah untuk menjemput istri Pgl.

Sentosa UpayaKarya Prima Gudang semen Holcim. lalu saksi Arafi Bin yasni bersama denganterdakwa Dedi Oktarianto Bin Tohir merental mobil milik saksi Suratmin BinJaslan dengan biaya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Arafi BinYasni bersama dengan terdakwa dan saksi Suratmin Bin Jaslan menuju ke PT.Sentosa Upaya Karya Prima Gudang Semen Holcim dan saat di depan gudangtersebut saksi Araf Bin yasni bersama dengan terdakwa menunggu didepangudang, lalu saksi Suratmin Bin Jaslan selaku sopir

Bahwa terdakwa DediOktarianto bersama saksi Arafi Bin Yani merental mobil pick up carry dari saksiSuratmin Bin Jaslan sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali dengan upah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan banyak smeen kurang lebih 300 (tigaratus) sak. Selanjutnya terdakwa bersama saksi Arafi Bin Yasni pada tanggal 21Februari 2016 menyewa mobil tersebut sebanyak 3 (tiga) kali denganmengambil semen sebanyak 200 (dua ratus) sak.

Sentosa Upaya Karya Prima GudangSemen Holcim sebanyak 3 (tiga) kali dengan semen sebanyak 200 (dua ratus)sak.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa terdakwa bersama saksi Arafi Bin Yasni mengambil semensementersebut dengan cara merental mobil dan memberikan nota bekas yang telahdiubah oleh terdakwa dengan cara di tipex kepada sopir rental sedangkanterdakwa bersama saksi Arafi Bin Yasni menunggu di depan gudang dankesemua Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per sak dan terdakwa

Sentosa Upaya Karya Prima GudangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 983/Pid.B/2015/PN.PlgSemen Holcim sebanyak 3 (tiga) kali dengan semen sebanyak 200 (dua ratus)sak.Bahwa terdakwa bersama saksi Arafi Bin Yasni mengambil semensementersebut dengan cara merental mobil dan memberikan nota bekas yang telahdiubah oleh terdakwa dengan cara di tipex kepada sopir rental sedangkanterdakwa bersama saksi Arafi Bin Yasni menunggu di depan gudang dankesemua Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per sak dan terdakwa

seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan saksi Nazarudin Als Udin Bin Ramli dan barang ituada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib saksi Nazarudin AlsUdin Bin Ramli dan saksi Subhan Als Han Bin Zaini datang ke Hotel Semagi MuaraBungo untuk menemui terdakwa Agustoni Als Agus Bin Zulkifli bersama dengansaudara Imul dan saudara Dendi (DPO/Daftar Pencarian Orang) yang akan merental

mobil saksi untuk keliling Kota Muara Bungo denganalasan untuk membeli pakaian dan mengambil uang di ATM, lalu saksiberikan kunci mobil pada Imul Alias Aldi dan saksi menunggu di kamarHotel 415, akan tetapi mereka tidak kembali lagi;Bahwa saksi belum ada menerima uang sewa / rental untuk mobil saksi danterdakwa hanya memberikan uang untuk membeli bensin sebesarRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena malam harinya maudigunakan untuk berkeliling;Bahwa rencananya terdakwa dan temannya akan merental

Pasar Muara Bungo, (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol B1489SFO miliksaksi Nazarudin Als Udin Bin Ramli telah dipinjam oleh terdakwa Agustonibersama Imul Als Aldi dan Dendi (DPO), kemudian mobil Avanza milikNazarudin tersebut dibawa kabur oleh terdakwa Agustoni dan Imul AlsAldi;e Bahwa awal mula kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 25 Maret2013, sekitar jam 16.00 Wib, saksi ditelpon oleh saksi Subhan Als Han BinHan Bin Zaini menanyakan kepada saksi untuk merental mobil saksi

Bungo,terdakwa bersama dengan Imul Als Aldi telah membawa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver No.Pol B1489SFO milik saksi korbanNazarudin Als Udin Bin Ramli;e Bahwa yang meminjam mobil tersebut adalah Imul Als Aldi kepada saksikorban Nazarudin Als Udin Bin Ramli dengan alasan mau membeli pakaiandi Pasar Muara Bungo;e Bahwa cara terdakwa membawa mobil milik saksi korban Nazarudintersebut adalah dengan cara terdakwa dan Imul Als Aldi merental mobiltersebut dengan alasan mau membeli pakaian

di persidangandiperoleh fakta bahwa pada tanggal 25 Maret 2013, sekira jam 20.00 Wib bertempatdi Hotel Semagi Muara Bungo, terdakwa Agustoni Als Agus Bin Zulkifli dan20temannya Imul Als Aldi (DPO) dengan sengaja dan melawan hukum turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum bermaksud untukmemiliki sesuatu barang berupa (satu) unit Mobil Toyota Avanza B 1489 SFOmilik saksi Nazarudin Als Udin Bin Ramli dengan temannya yang Imul Als Aldi(Daftar Pencarian Orang), dengan caracara merental

Simalungun yang sebelumnya telah digadaikan olel terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI bersamasaksi IHSAN ANANDA HASIBUAN Als ICAN Als NAND/ kepada UCOKwarga Tebing Tinggi, dengan menggadaikan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah kemudian saksi IHSAN ANANDAHASIBUAN Als ICAN Als NANDA menawarkan atau memberitahukepad; terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI untuk merental 1(satu) unit Mobil Toyota Rush warna Hitan Metalik No RangkaMHFE2CJ3JCK049489, No Mesin DCT6339 dan No Polisi BK. 1030

mobil SaksiMUHAMMAD EFENDI SINAGA, selanjtnya, pada hari Jumat tanggal 10Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1507/Pid/2020/PT MDNApril 2020 sekira pukul 13.00 Wib, Saksi IHSAN ANANDA HASIBUANALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA menghubungi saksi MUHAMMADEFENDI SINAGA melalui Handpone, dengan mengatakaninginmerental mobil milik saksi MUHAMMAD EFENDI SINAGA yangtujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai, dan yang akan merental(menggunakan mobil) adalah terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR AlsYUDI, namun saat itu saksi

MUHAMMAD EFENDI SINAGA keberatanatau menolak keinginan saksi IHSAN ANANDA HASIBUAN ALS ICANALS NANDA ALS NANDA bila yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI,kemudian 15 menit kemudian saksi IHSAN ANANDA HASIBUAN ALSICAN ALS NANDA ALS NANDA bersama RISMA SRI WAHYUNI (istrisaksi IHSAN ANANDA HASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA)dan terdakwa YUDI WINANDA SIREGAR Als YUDI datang kerumahsaksi MUHAMMAD EFENDI SINAGA menanyakan tentang inginmerental/ menyewah

ANANDAHASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA menghubungi saksiMUHAMMAD EFENDI SINAGA melalui Handpone, denganmengatakan ingin merental mobil milik saksi MUHAMMAD EFENDISINAGA yang tujuannya akan dibawa pergi ke Kota Binjai, dan yangakan merental (menggunakan mobil) adalah terdakwa YUDIWINANDA SIREGAR Als YUDI, namun saat itu saksi MUHAMMADEFENDI SINAGA keberatan atau menolak keinginan saksi IHSANANANDA HASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA bila yangmerental (menggunakan mobil) tersebut adalah terdakwa

YUDIWINANDA SIREGAR Als YUDI, kemudian 15 menit kemudian saksiIHSAN ANANDA HASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDAbersama RISMA SRI WAHYUNI (istri saksi IHSAN ANANDA HASIBUANALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA) dan terdakwa YUDI WINANDAHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1507/Pid/2020/PT MDNSIREGAR Als YUDI datang kerumah saksi MUHAMMAD EFENDISINAGA menanyakan tentang ingin merental/ menyewah mobilmilik saksi MUHAMMAD EFENDI SINAGA dan saksi IHSAN ANANDAHASIBUAN ALS ICAN ALS NANDA ALS NANDA memberitahukanbahwa

melawan hukum yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 terdakwa Zaifa AiniNasution Alias Ifa mencari mobil sewa/rental dan mendapat informasi dari saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3535/Pid.B/2018/PN.MdnPutri Nanda Widya bahwa saksi Reza Caesar Purba memiliki mobil lalu terdakwamenjumpai saksi Reza Caesar Purba untuk merental

Saksi MANZIL AZIZ, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib, saksi ManzilAziz bertemu dengan Rudi Rinaldi menanyakan kepada saksi apakah saksiada mengenal orang yang mau merental mobil miliknya;Bahwa saksi Manzil Aziz menghubungi Reza Purba menanyakan apakah iamengenal orang yang hendak merental mobil, kKemudian Reza Purbamenanyakan ada seorang perempuan yang berna Zaifa Aini Nasutionhendak merental mobil, dengan biaya rental

Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan ia hendak merental selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa kemudian Rudi Rinaldi menghubungi Putri Nanda Widyamenanyakan kepadanya apakah ia menyetujuinya dengan syarat adadibuatkan surat perjanjian sewa/rental selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Rudi Rinaldi, Reza Purbamengantarkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga, warna putih metallic, tahunpembuatan 2016 No.

Saksi RUDI RINALDI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 3535/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa benar terdakwa telah merental mobil milik saksi Putri Nanda Widyayaitu 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih metalic tahun pembuatan2016 Nopol BK 1605 BP;Bahwa benar sebelumnya tanggal 4 Oktober 2018, saksi ada menanyakankepada saksi Putri Nanda Widya apakah mobil saksi korban bisa direntaldan saksi korbanpun mengatakan bisa;Bahwa benar kemudian saksi dengan

berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa mobil tanggal 4 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 terdakwa Zaifa Aini NasutionAlias Ifa mencari mobil sewa/rental dan mendapat informasi dari saksi PutriNanda Widya bahwa saksi Reza Caesar Purba memiliki mobil kemudianterdakwa menjumpai saksi Reza Caesar Purba untuk merental

mereka berduasebagai orang yang akan merental mobil tidak tercapai.

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahiHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 98 K/Pid/2017keluarganya.

BahwaFakta hukum yang tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti terhadap pembuktianunsur tersebut di atas adalah bahwa antara saksi korban dan Terdakwa sudahsaling kenal sejak lama dan sudah sering berhubungan dalam perentalan / sewamobil dimana saksi korban sebagai pemilik mobil dan Terdakwa adalah orangyang merental atau menyewa mobil tersebut dan selama itu pula tidak pernahsaksi korban memberikan atau merental mobil kepada Terdakwa kalau tidakTerdakwa sendiri yang mengemudikannya (orang yang jadi

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atastergambar juga bahwa sangatlah mustahil Terdakwa tidak memperolehkeuntungan apapun dari perbuatannya merental mobil tersebut kepada saksikorban sebagaimana yang dijadikan oleh Judex Facti untuk membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu, dimana diperoleh dari fakta hukum bahwa tidakada pekerjaan menetap dari Terdakwa selain supir dalam menafkahikeluarganya. Fakta hukum ini juga telah diabaikan oleh Judex Facti dalamHal. 11 dari 14 hal. Put.

Karena saksi Ismail sudah terbiasa berhubungandengan Terdakwa dalam hal rental mobil dan tidak pernah bermasalah makasaksi Ismail mempercayal Terdakwa dan menuju rumah Terdakwa untukmelihat orang yang akan merental mobilnya, di rumah Terdakwa disepakatiharga rental sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama 4 hariyang rencananya akan disupiri oleh Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa mengambil mobil dan akan mengantar Rohanadan Hade, ternyata mereka membatalkan rencananya untuk menjadikanTerdakwa

Por.bukan karena kejahatan, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 terdakwa merental 1 (satu) unitmobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TM milik saksi Sudihartoselama 1 (satu) bulan sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa tanpa seizin saksi Sudiharto menyerahkan 1 (satu) unitmobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TM kepada Syamsul (DPO) di rumah terdakwa di Jalan Taman Karya Perumahan Citra KencanaBlok

Tampan Pekanbarudengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain yang bukan milik terdakwa dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 terdakwa merental 1(satu) unit mobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TM miliksaksi selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah).

Saksi FETRUS WAHTO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 terdakwa merental 1(satu) unit mobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TM miliksaksi Sudiharto selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah). Bahwa Kemudian terdakwa tanpa seizin saksi Sudiharto menyerahkan1 (satu) unit mobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TMkepada Syamsul ( DPO) di rumah terdakwa di Jalan Taman KaryaPerumahan Citra Kencana Blok E No. 26 Kel. Tuah karya Kec.

Saksi MERI YANTI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 terdakwa merental 1(satu) unit mobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TM miliksaksi Sudiharto selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah). Bahwa Kemudian terdakwa tanpa seizin saksi Sudiharto menyerahkan1 (satu) unit mobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TMkepada Syamsul ( DPO) di rumah terdakwa di Jalan Taman KaryaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 345/Pid.B/2017/PN.

TampanPekanbaru dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut bahwapada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 terdakwa merental 1 (satu) unitmobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TM milik saksi Sudihartoselama 1 (satu) bulan sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa tanpa seizin saksi Sudiharto menyerahkan 1 (satu) unitmobil Suzuki APV pick up warna hitam No.BM 9156 TM kepada Syamsul (DPO) di rumah terdakwa di Jalan Taman Karya Perumahan Citra KencanaHalaman

dalam 2 harisebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Il HERMANSYAH Als EMAN dengan Terdakwa merental mobil untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwamerental mobil sdri.NANI, setelan merental mobil kami berempatberkumpul, Di Komplek cahaya Banua Desa Banyu lIrang Kec.Batibatipada saat berkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) adaberkata kita kearah Batibati aja , KkKemudian Terdakwa danTerdakwa II berangkat

dalam 2 harisebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Eman dengan Terdakwa AHMAD ROYANNORmerental mobil untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwamerental mobil sdri.NANI, setelan merental mobil kami berempatberkumpul, Di Komplek cahaya Banua Desa Banyu lIrang Kec.Batibatipada saat berkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) adaberkata kita kearah Batibati aja , kemudian Terdakwa Royannordan Terdakwa berangkat

AHMAD YORI warga DesaBanyu Irang Kec.BatiBati.Bahwa alat transportasi yang di gunakan Para Terdakwa bersamarekanrekannya pada saat melakukan pencurian adalah 1 (satu ) unitmobil Merk Daihatsu Sigra warna Putih yang , milik sdri.NANI wargabanyu irang Kec.Batibati Kab.Tanah laut dengancara merental dalam2 hari sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang merencanakan pengambilan tersebut di batibati tersebutadalah Terdakwa Eman dengan Terdakwa AHMAD ROYANNORmerental mobil untuk melakukan

pencurian, kemudian TerdakwaRoyannor merental mobil sdri.NANI, setelah merental mobil paraterdakwa dan Terdakwa yang lain (DPO) berempat berkumpul, DiKomplek cahaya Banua Desa Banyu Irang Kec.Batibati pada saatberkumpul sekitar jam 19.00 wita sdr.ROJI (DPO) ada berkata kitakearah Batibati aja , kemudian Terdakwa Royannor dan TerdakwaEman berangkat ke arah batibati dan yang mengemudikan mobiladalah Terdakwa, sesampainya di tikungan masjid Baitul MuhsininDesa Ujung Kec.Batibati, Terdakwa Eman membalik

nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari terdakwa BAYU PERDANA ALS BAYU dan saksi korban MukhlisHarry memiliki hubungan pertemanan kemudian pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwa menghubungi saksi korbanMukhlis Harry berpurapura merental

1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnaputin BK 1357 IL milik saksi Bambang Yusdianto yang merupakan kakak ipardari saksi korban dengan alasan untuk transportasi mengantar jualan obatobatan milik terdakwa dari Belawan keapotik yang berada di Pematang Siantarpada hal terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih BK1357 IL tersebut untuk mendapatkan keuntungan diri sendiri dengan berniatmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih BK 1357 IL miliksaksi Bambang Yusdian

memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa BAYU PERDANA ALS BAYU dan saksi korban MukhlisHarry memiliki hubungan pertemanan kemudian pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwa menghubungi saksi korbanMukhlis Harry merental

terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan Perjuangan No.38 KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan Propinsi SumateraUtara dan mengaku bernama Terdakwa Bayu Perdana Alias Bayu;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit Mobil DaihatsuXenia warna putin Nomor Polisi BK 1357 IL Tahun 2013 No RangkaMHKV1BA2JDJ007805 No Mesin MB45911;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan mobil dengan cara Terdakwamenyewa/ merental

korban adalah Saksi Bambang Yusdianto;Bahwa adapun yang Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit Mobil DaihatsuXenia warna putin Nomor Polisi BK 1357 IL Tahun 2013 No RangkaMHKV1BA2JDJ007805 No Mesin MB45911;Bahwa 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi BK 1357IL milik Saksi korban ada dalam penguasaan Terdakwa semula Terdakwamerental mobil tersebut selama 15 (lima belas) hari dengan biaya sewa/rentalsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa Terdakwa merental

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) lembar surat pernyataan merental mobil Ford selama 1 (satu ) bulan terhitung mulai tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tangani pada tanggal 28 Juni 2015 diatas materai Rp. 6.000,-( enam ribu rupiah ) oleh Fitri Nurhayati;- 1 ( satu ) lembar surat perjanjian mengembalikan mobil Ford An.

secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan atau turutteserta melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Als Wati Binti Usman denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti : 1(satu ) lembar surat pernyataan merental

Saksi Falatehan Bin H.M Saditchan;Bahwa, Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan kepada Penyidikdalam perkara ini; Bahwa, Saksi Fitri dan Terdakwa pernah datang kerumah Saksi untuk meminjamuang; Bahwa, oleh karena Saksi mengatakan tidak memiliki uang, Saksi Fitri danTerdakwa kemudian berkata mau merental mobil Ford Ranger Double cabin BG808 D milik Saksi selama 1 (satu) Bulan dan berjanji mobil dikembalikan denganbiaya sewa perhari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) atauselama

ini;Bahwa Saksi Fitri dan Terdakwa datang kerumah Saksi sekira pukul 03.00sore dan Saksi mendengar mereka berbicara didepan rumah Saksi dimanamencari uang lalu mereka mengobrol berdua ;Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi Falatehan datang kerumah Saksi danbertamu dengan Saksi Fitri dan Terdakwa masuk kedalam rumah dan berbicaradidalam ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang di bicara oleh Saksi Falatehan, SaksiFitri dan Saksi Niswati;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kalau Saksi Fitri dan Terdakwa merental

Saditchan tidak memiliki uang, SaksiFitri dan Terdakwa kemudian berkata mau merental mobil Ford Ranger DoublePutusan No.379/Pid.B/2016/PN.Lht hal.8cabin BG 808 D milik Saksi Falatehan Bin H.M. Saditchan selama 1 (satu) Bulandan berjanji mobil dikembalikan dengan biaya sewa perhari Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu Rupiah) atau selama 1(satu) bulan Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu Rupiah); Bahwa, Saksi Falatehan Bin H.M.

Lahat, Terdakwa menungggu Saksi Fitri dirumah Saksi Muhammad Yusuf, tidak lama kemudian Terdakwa datang denganmembawa surat pernyataan tertulis yang isinya Terdakwa merental mobil FordRanger Double cabin BG 808 D milik Saksi falatehan selama 1(satu) bulan mulaitanggal 29 Juni 2015 dan bertanggung jawab penuh atas mobil tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah atau tidaknya Terdakwa atasdakwaan Penuntut Umum, maka selanjutnya terhadap fakta hukum tersebut di atasakan Majelis Hakim hubungkan

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa mendatangi rumah saksi koroban Sugiono Bin Pasiman (Alm) bertujuanuntuk merental

Lahat.Bahwa Terdakwa Sunoto melakukan penggelapan terhadap sepeda motor milikayah saksi dengan cara terdakwa merental sepeda motor milik ayah saksitersebut.Bahwa Saksi dapat mengetahui banwa sepeda motor ayah saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa berdasarkan keterangan ayah saksi sendiri, karenapada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 09.30 Wib, ayah saksi adabertemu dengan terdakwa dan menanyakan keberadaan sepeda motor miliknyatersebut dan saat itu terdakwa langsung kabur melarikan

diri dan sampai saat inisepeda motor milik ayah saksi tersebut belum dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa Saat terdakwa ingin merental sepeda motor tersebut tidak ada perjanjiansecara tertulis tetapi hanya secara lisan karena ayah saksi sudah kenal denganterdakwa.Bahwa Cara pembayaran uang rental sepeda motor tersebut yaitu dibayarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar setiap hari.Bahwa Terdakwa sudah pemah membayar uang rental sepeda motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali tetapi tidak penuh/tull

Lahat.Bahwa Terdakwa Sunoto melakukan penggelapan terhadap sepeda motor miliksuami saksi tersebut dengan cara terdakwa merental sepeda motor milik suamisaksi tersebut.Bahwa Saksi dapat mengetahui bahwa sepeda motor suami saksi tersebut telahdigelapkan oleh terdakwa berdasarkan keterangan suami saksi sendiri, karenaPutusan Nomor 279/Pid.

Bahwa Saat terdakwa ingin merental sepeda motor tersebut tidak ada perjanjiansecara tertulis tetapi hanya secara lisan karena suami saksi sudah kenaldengan terdakwa. Bahwa Cara pembayaran uang rental sepeda motor tersebut yaitu dibayarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar setiap hari. Bahwa Terdakwa sudah pemah membayar uang rental sepeda motor tersebutsebanyak 3 (tiga) kali kepada suami saksi tetapi tidak penuh/ull hitungannyasetiap bulannya.

Sairil Als Mondountuk merental 1(Satu) unit mobil merk Wuling Compero DT.1003 XE warnaSilver metalik milik korban Idul Anugrah Als Idul, setelah 13 (tiga belas) haridirental baru datang terdakwa membayar uang rentalnya sebesarRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), namun pada saatterdakwa datang membayar uang rentalnya selama 13 (tiga belas) hari dansudah tidak membawah mobil yang dirental tersebut dengan alasanterdakwa berbohon masih dipakai Bosnya, dan terdakwa menyampaikankepada

Bahwa awalnya terdakwa datang ketempat saksi untuk merental 1(satu) unit mobil merk Wuling Compero DT 1003 XE warna metalik no.rangka MK3AAAGA7JJOO8100 no.

Syairil AlsMondo untuk merental 1 (Satu) unit mobil dengan alasan terdakwa akandipakai oleh bosnya yang punya Pertamina di Raterate, kemudian saksiMuh.

Pemilik MARYANMURSALIM; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara terdakwa datangke tempat rental mobil saksi korban untuk merental 1 (Satu) unit mobil merkWuling Compero DT.1003 XE warna metalik setelah itu terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada orang lain sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa datang ketempat saksi Muh.

Sairil Als Mondountuk merental 1 (Satu) unit mobil merk Wuling Compero DT.1003 XE warnaSilver metalik milik saksi korban Idul Anugrah Alias Idul, setelah 13 (tigabelas) hari kKemudian terdakwa datang membayar uang rental mobil tersebutsebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), namun padasaat terdakwa datang tidak membawa mobil yang dirental tersebut sehinggasaksi Muh.

. ; 2 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn en nn ne nananBahwa awalnya yang merental adalah terdakwa SALMIAH dan saat yangdatang Terdakwa SALMIAH dan NURHAYATI ;Bahwa Mobil saksi disewa selama 7 (tujuh) hari dengan harga Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi korban mengenal terdakwa sekitar 3 (tiga) bulan yang lalupada saat terdakwa memakai mobilnya dan Lel.DG.MANYE yangmemperkenalkannya dengan terdakwa dan saksi dengan terdakwa tidakada

MANYE yangmemperkenalkan dirinya dengan terdakwa Per.SALMIA, lalu terdakwaPer.SALMIA menghubunginya lewat Hp" Mau merental mobil selama 7(tujuh) hari lalu saksi bersama Lel.DG.MANYE bawakan mobil tersebut didepan Orlando karena terdakwa SALMIAH kerja disana sebagaiSupervisor, pada waktu itu sudah ada juga Per.NURHAYATI (sebagaipenyewa juga) menunggu lalu ia buatkan Surat Perjanjian Sewa Menyewayang ditandatangani oleh terdakwa Per.SALMIA dan terdakwaPer.NURHAYATI terus setelah pemakaian 7 (tujuh)

tidak bertanggung jawab terhadapongkos rental mobilnya saksi selalu menghubungi terdakwa dan bahkanpernah mendatangi rumahnya namun terdakwa hanya menjanjijanji sajadan sampai sekarang belum membayar dan mobilnya juga belumdikembalikkan tidak tahu dimana keberadaannya dan dimana terdawkatelah mengirim pesan singkat lewat Hp dengan katakata/janjijanjibohongnya sudah 15 (lima belas) kali sms bohong.; Bahwa sudah lama saksi kenal Lel.DG.MANYE 8 (delapan) bulan dan barupertama kali membawa temannya merental

Bahwa saksi mengenal Per.NURHAYATI sekitar 3 (tiga) bulan yang lalusewaktu merental mobil korban namun tidak ada hubungan keluargaCLES IIGIAT ED nn ISBahwa mobil yang disewa selama 7 (tujuh) hari dibayar oleh terdakwaSALMIA Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sertadipakai oleh terdakwa SALMIA, saksi juga hadir pada saatpenandatanganan perjanjian sewa menyewa menyewa mobil rental danmobil diserahkan kepada terdakwa SALMIA; Bahwa selanjutnya sewa dilanjutkan selama 1 bulan

mobil korban dan pada waktu itudibuatkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang telah ditanda tanganisendiri oleh para terdakwa dan mobil pada waktu itu diserahkan sendiri olehpemilik mobil atas nama Lel.HIDAYAT DG SI JAYA kepada terdakwa danPer NURHAYATI; 22 202 22 ono nn nn nnn nn cnn nn cnc nn cece cnceesBahwa saksi yang memperkenalkan korban dengan terdakwa, laluterdakwa menghubungi saksi korban lewat Hp " Mau merental mobil selama7 (tujuh) hari lalu saksi korban bersamanya bawakan mobil tersebut

AGOES OEMAR FAIZAL dan berbicara bahwa ia akan merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza milik DIDA VIRDAUS untuk jangka waktuselama 6 (enam) hari terhitung sejak tanggal 23 Desember 2015 sampaildengan tanggal 29 Desember 2015.

Oleh karena dalam rentang waktu tersebuttidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudah mengenal terdakwadan keluarganya, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkanmobil Toyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari,dengan syaratsyarat: biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah), sehingga untuk rental mobil selama 6 (enam) hari,terdakwa harus membayar sejumlah Rp. 1.800.000,00.

Setibanya di rumahterdakwa, DIDA VIRDAUS menyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak danSTNK nya kepada terdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatanganioleh terdakwa sebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada DIDAVIRDAUS. Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari danjangka waktu rental telah jatuh tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015jam 14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.

Oleh karena dalam rentangwaktu tersebut tidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudahmengenal terdakwa dan keluarganya serta yakin dan percaya dengan perkataanterdakwa, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkan mobilToyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari, dengansyaratsyarat : biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.

Saksi GUST KADEK NGURAH DWIADA :Bahwa kenal dengan terdakwa tapi tidak punya hubungan keluarga.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR telah merental mobil kepada saksi.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR telah merental mobil kepada saya,yaitu pada hari Jumat tanggal 22 bulan Januari 2021, sekira jam 07.30 wibdi bunderan Perumahan Bumi Indah Cluster Parahyangan Blok PI 9 RT.07/21 Kel. Sukamantri Kec. Pasarkemis Kab.

LUH MANNI PURNAMI alamat Bugel Mas Indah Blok C 9/3 RT. 01/09Bugel Karawaci Kota Tangerang, kemudian mobil tersebut milik saksisendiri namun STNK atas nama istri Saksi.Bahwa terdakwa NURDIN alias JAWIR merental mobil kepada saksi yaituuntuk selama 1 minggu, dari mulai tanggal 22 Januari 2021 sampaidengan tanggal 28 Januari 2021, kemudian untuk tujuannya keluar kotaakan tetapi tidak diberitahukan kota mananya serta keperluannya untukpekerjaan sales.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN

TsmBahwa harga sewanya yaitu senilai Rp. 350.000, (tiga ratus lima ratus riburupiah) kemudian tidak dibuatkan tanda buktinya karena sudah salingpercaya.Bahwa beberapa hari sebelumnya terdakwa NURDIN alias JAWIRmenelpon kepada saksi dengan maksud akan merental mobil selama 1minggu, dengan tujuan akan keluar kota akan tetapi tidak menyebutkannama kotanya dan untuk keperluan pekerjaan sebagai sales, lalumemberitahukan bahwa ada yang akan mengambil mobil rentalantersebut, setelah disanggupi, tidak lama

Tangerang olehterdakwa NURDIN alias JAWIR sambil menyerahkan uang sewa mobilsenilai Rp. 1.750.000,Bahwa sewakiu terdakwa NURDIN alias JAWIR mengembalikan mobilkepada saksi, bahwa di dalam mobil tidak ada barangbarang lainnya.Bahwa ebelumnya terdakwa NURDIN alias JAWIR pernah merental mobilsebanyak 2 kali, yang pertama pada hari dan tanggal lupa bulanDesember 2020 dan kedua kalinya pada tanggal 22 Januari 2021.Bahwa tidak mengetahui bahwa mobil yang dirental oleh terdakwaNURDIN alias JAWIR digunakan

Tanggamus Lampung (kakakkandung terdakwa ADITIA alias ADIT) dan sekarang yang bersangkutanmasih dalam pencarian.Bahwa Saksi menerangkan peranperannya yaitu :Bahwa terdakwa NURDIN ARISTYAWAN alias JAWIR bin TUSIRANyaitu :Masuk ke dalam Indomart, Mendekati korban, Mengganjal lubangkartu ATM dengan menggunakan tusuk gigiBahwa untuk mengalinkan perhatian sambil menukarkan kartu ATM milikkorban dengan kartu ATM yang lain (mirip sama korban), Menghubungisaudara KADEK untuk merental mobilBahwa terdakwa

Selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi ARMEN dan memutuskan untuk merental mobildi tempat saksi ARMEN yaitu 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395JP yang diketahui bahwa mobil tersebut milik saksi VALERY, karena sebelumkesepakatan sewa terjadi saksi ARMEN menghubungi melalui telphone saksiVALERY untuk meminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewa mobilmiliknya.

VALERY YOGIE ALVINO Als ALVIN Bin KASHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan pemilik 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu XeniaNopol BM 1395 JP dengan bukti berupa BPKB; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa dihubungi oleh saksi ARMEN melalui telephone danmengatakan bahwa ada orang yang akan menyewa/merental mobil miliksaksi selama 5 (lima) hari, Kemudian saksi menyetujuinya dan menyuruhsaksi ARMEN mengambil mobil milik saksi

Selanjutnya bersamasamapergi ke tempat saksi ARMEN di Jalan Proklamasi depan Kantor PerikananKelurahan Sei Jering Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa terdakwa memutuskan untuk merental mobil di tempat saksiARMEN yaitu 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP yangdiketahui bahwa mobil tersebut milik saksi VALERY, karena sebelumkesepakatan sewa terjadi saksi ARMEN menghubungi melalui telphonesaksi VALERY untuk meminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewamobil miliknya

Kemudian terdakwamemutuskan untuk merental mobil di tempat saksi ARMEN yaitu 1 (satu)unit Mobil Daihatsu Xenia Nopol BM 1395 JP yang diketahui bahwa mobiltersebut milik saksi VALERY, karena sebelum kesepakatan sewa terjadisaksi ARMEN menghubungi melalui telphone saksi VALERY untukmeminta persetujuan bahwa akan ada yang menyewa mobil miliknya;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi ARMENhendak menyewa mobil untuk dibawa ke Pekanbaru, kemudian saksiARMEN dan terdakwa sepakat untuk menyewa

mereka terdakwa,dengan cara sebagaiberikut:Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pip Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 mereka terdakwa1) ANDI INDAHPURNAMASARI Alias INDAH Binti ANDI MAPPEGAU, terdakwa 2) ANSHARAlias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI, terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA AliasMAMANYA MURSI Binti H.LHAMSAH bersama dengan Reni Thalib danArfah (Penuntutan diajukan terpisah) dan IRA (DPO) mendatangi Rumahsaksi korban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN denganmaksud untuk meyewa atau merental

ARFA akan menggunakan mobil milik korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN selama 2 (dua) haridengan alasan akan kebelopa sehingga korban RONI Alias BAPAKNYAFAUZI percaya terhadap RENI dan ARFAH dan temannya sehingga korbanRONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN tertarik untuk merentalkanmobil tersebut dan juga dikarenakan yang menemui korban RONI AliasBAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN adalah RENI yg sudah dipercaya olehkorban RONI Alias BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN dikarenakansudah pernah merental

mobil tersebut adalahARFA keluarga dan itu adalah iparnya, RENI juga mengatakan pada Saksibahwa Ini lpar saya, tidak usah takut ini kepbonakannya orang ternama diPalopo yaitu Anmad Basri Mandaso, kemudian saat ARFA datang kerumah saksi juga membenarkan dirinya keluarga dengan RENI; Bahwa yang bicara saat itu RENI THALIB namun yang merental/ sewadan membawa mobil saksi atas nama ARFA; Bahwa setelah berjalan 2 (dua) hari mobil saksi tidak dikembalikan danjuga biaya rental/ sewa tidak dibayar, Kemudian

mobillalu menemui teman ARFA dengan tujuan menggadaikan/ menjadikanmobil korban sebagai jaminan; Bahwa Saksi mengenal Ahmad Dg Limpo penerima gadai mobil korbandari temannya Saudara Anshar; Bahwa adapun yang memiliki ide untuk menggadai mobil tersebut kamibersama; Bahwa awalnya kami ingin merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari dan yang kamibayar baru Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) melalui rekeningnya; Bahwa kami merental mobil

selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh rou rupiah) per hari dan yang kamibayar baru Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) melalui rekeningnya; Bahwa kami belum mengembalikan karena masih melanjutkan untukmerentalnya dan saat kami pulang dari Makassar kami membayar lagisebanyak Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang datang ke rumah Saksi Roni untuk merental yaitu Renibersama ARFA dengan jaminan KTP (kartu Tanda Penduduk) milik SaksiReni; Bahwa

IRPAN ALPIANyang merental mobil Avansa tersebut, yaitu masih pada hari Sabtu sekira jam 12.00wib, terdakwa mengantar sdr. IRFAN ALPIN alias IPONG ke rumahnya sdr. ACENGSETIAWAN setelah bertanya dan berhasil menemukan rumah sdr.

Ipong alias Sidik Purnama menanyakan tentang rental mobil kepadaterdakwa;Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental mobil, kemudian terdakwamenghubungi Agus Als. Black, dan tidak lama kemudian Agus Als. Black datangmenemui terdakwa dirumah Een lalu Agus Als. Black memberitahukan kepadaIrpan Alpian Als. Ipong kalau yang suka merentalkan mobil yaitu AcengSetiawan, kemudian Agus Als.

Ipong alias Sidik Purnama menanyakan tentang rental mobil kepadaterdakwa;e Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental mobil, kemudian terdakwamenghubungi Agus Als. Black, dan tidak lama kemudian Agus Als. Black datangmenemui terdakwa dirumah Een lalu Agus Als. Black memberitahukan kepadaIrpan Alpian Als. Ipong kalau yang suka merentalkan mobil yaitu AcengSetiawan, kemudian Agus Als.

kendaraan Avanza milik Aceng, terdakwa ikut masuk kedalamrumah saksi aceng dan ikut meyakinkan saksi Aceng supaya merentalkanmobilnya;Menimbang, bahwa cara Irpan alpian menyewa atau merental mobilsaksi Aceng adalah dengan berpurapura mengaku sebagai orang yang bernamaSidik Purnama, kemudian memberikan identitas KTP palsu atas nama SidikPurnama, purapura akan menyewa selama satu hari atau 24 jam dengan tujuanuntuk berlibur ke Pangandaraan bersama keluarga, dan kemudian supaya lebihmeyakinkan Irpan