Bone binti Sali, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Bajang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandungnya yang bernama Sali;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PattaRaja, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Colong dan H. Toe;5.

Bone binti Sali) yang dilaksanakan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.

Bonebinti Sali; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patta Raja yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama Sali; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Colong dan H.Toe; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahsebidang

Bone binti Sali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Isejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pnt.

Rasi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill RT.001 RW. 004 Desa BetaoRiase Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Kasma binti Sali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan lburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Ill RT.001 RW. 004Desa Betao Riase Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang,, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Sali dan dinikahkan oleh imam Laomming, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Laommi dan Abd.

Sali binti Sudeb.

Rasi) dengan Pemohon Il(Kasma binti Sali) yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1994 di Desa BetaoRiase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Rasi) dengan Pemohon Il(Kasma binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di DesaBetao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H. Syamsul Bahri,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.

H Bin Hamid, saksi Kamariyah Binti Abdul Mutalib, dan saksiMuhammad Bin Sali;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei2016, saksi Umar Dani pernah melakukan pendaftaran untuk keberangkatanumroh melalui Travel Umroh milik terdakwa di Kp. Bukit Eweh Kec. KebayakanKab. Aceh Tengah.

TKNBin Sali memberikan uang muka sebesar Rp. 10.000.000, (dua puluh jutarupiah) lalu sisa nya akan saksi Muhammad Bin Sali lunasi secara bertahapdan setelah saksi Muhammad Bin Sali melunasi biaya umroh kepada terdakwa,terdakwa pada saat itu berjanji akan memberangkatkan saksi Muhammad BinSali dengan keberangkatan Umroh pada bulan Desember 2016 akan tetapisampai dengan saat ini terdakwa tidak juga memberangkatkan saksiMuhammad Bin Sali untuk umroh ataupun mengembalikan uang milik saksiMuhammad Bin

mendaftarkan paket Umroh padatanggal 10 Desember 2015 di Kantor PT Elsasya Mandiri Utama cabang Takengonyang mana pada saat itu saksi Muhammad Bin Sali melakukan pendaftaran paketumroh promo dengan biaya Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) per orangnya dengan perjanjian saksi Muhammad Bin Sali memberikanuang muka sebesar Rp. 10.000.000, (dua puluh juta rupiah) lalu sisa nya akansaksi Muhammad Bin Sali lunasi secara bertahap dan setelah saksi Muhammad BinSali melunasi biaya

umroh kepada terdakwa, terdakwa pada saat itu berjanji akanmemberangkatkan saksi Muhammad Bin Sali dengan keberangkatan Umroh padabulan Desember 2016 akan tetapi sampai dengan saat ini terdakwa tidak jugamemberangkatkan saksi Muhammad Bin Sali untuk umroh ataupun mengembalikanuang milik saksi Muhammad Bin Sali;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2015 saksiZulkahiri pernah melakukan pendaftaran untuk keberangkatan Umroh melalui KantorPT Elsasya Mandiri Utama cabang Takengon yang

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2653/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14022000, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sali

Nomor 2653/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Sali setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2653/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 14022000 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sali denganmaskawin berupa Rp.20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sali sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan

Buruh Tani, bertempat tinggal diDesa Sumber Pakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada14022000, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salidengan maskawin berupa Rp.20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sali

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sali, maskawin berupaRp.20.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 18 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan

setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI

setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas' rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI

di Desa Cepiring RT.01 RW.03Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal karena keduanyakedapatan menjual togel jenis KL (Kuda Lari), SGP(Singapura) dan HK (Hongkong) ;e Bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut dijadikan tempatberjualan togel karena adanya informasi masyarakat, dariinformasi tersebut kemudian saksi bersama Aiptu SABDATAMTAMA melakukan penyelidikan dan ternyata informasitersebut benar adanya kemudian saksi bersama dengan AiptuSABDA TAMTAMA melakukan penangkapan terhadap NUR ALI Bin(Alm) SALI

ALI Bin (Alm) SALIsedang merekap dan menghitung uang hasil penjualan togelyang akan disetorkan sedangkan terdakwa EDI PURNOMO Bin(Alm) SUPARMAN sedang menunggu pembeli atau pemasang;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, ada orang lainyang mengetahui dan menyaksikan penangkapan tersebut,yaitu isterinya NUR ALI dan seorang lakilaki bernamaRADITYO BAYU SETO Bin (Alm) KRISNA PANDITYA SATYANI yangsedang duduk di dalam kios tersebut;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari NUR ALIBin (Alm) SALI

atau pemasang togel di dalam sebuahkios atau warung milik NUR ALI Bin (Alm) SALI yangdipinjam dari orang lain yang kemudian dipergunakan untuktempat berjualan togel;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi oleh petugasyang menangkapnya terdakwa mengakui perbuatannya telahmembantu NUR ALI Bin (Alm) SALI menjual togel SGP(Singapura), HK (Hongkong) dan KL (Kuda Lari);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telahterpenuhi;Unsur ke3: Menjadikannya sebagai pencarian atau turutserta dalam perusahaan untuk

NY UMBARSARI binti SALI, pekerjaa swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol7, Rt.04 Rw.08 Kel. Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota Surabayaselanjutnya disebut TERLAWAN ; 2. Suparman ...2. SUPARMAN cq.DIANTI, pekerjaan swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol37, Rt.04/Rw.08 Kel.Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota surabaya,selanjutnya disebut TERLAWAN II ; 3.

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di JalanSimogunung Barat Tol Nomer : 44B Surabaya sebagai waris yangsah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sejumlah Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat ; Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; DALAMREKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ; DALAMKONPENSI DAN REKONPENSI: e Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; e Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di Jalan Simogunung Barat Tol IIINo. 44B Surabaya sebagai waris yang sah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ;e Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat bila perlu denganbantuan Polisi ; 0 nnn nnnncnnnneee Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil seyjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPengeugat ;

SAKSII umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Paman Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganalmarhum Sali bin Tambi, namun saksi mengetahui kalau Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON adalah suami istri, Karena saksipada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa

;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum Sali berstatus duda, dengan wali nikah orang tuaPemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi bernamaSAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uang sejumlah Rp11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon;O Bahwa Pemohon dengan almarhum Sali telah menikah padatahun 1999 di Desa Lumbumara, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;O Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon berstatusperawan dan almarhum SUAMI PEMOHON berstatus duda, dengan walinikah orang tua Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON saksisaksi

bernama SAKSI NIKAH dan Tunda dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 11.000,;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON tidak adapertalian nasab dan sesusuan;O Bahwa Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Farman bin Sali dan ANAK KE II;O Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahanmereka;O Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk keperluan pembuatan akta kelahiran

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, (Pemohon) denganalmarhum (Sali bin Tambi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September1999, di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000.

SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam = perkaraDispensasi Kawin yang diajukanoleh : SALI bin SATIMIN umur 47 tahun, Pendidikan terahir,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Kedungkudi RT.02 RW.O05Desa Kedunggempol Kecamatan MojosariKabupaten

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama DEDIK AFFANDI bin SALI, lahirtanggal O01 Juni 1993 (umur 18 tahun, 1 bulan) denganseorang perempuan bernama IDA AISAH binti SAMSULMA'ARIF, Umur 16 ~=tahun pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Kebon RT.04 RW. 02.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinyayang bernama IDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai danuntuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan ParaPemohon ingin mengawinkan anak Para Pemohon tersebutdengan calon istrinya 3 Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama DEDIKAFFANDI bin SALI, dengan calon isterinya yang bernamaIDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 8 Undang

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama DEDIK AFFANDI bin SALI untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang perempuan bernamaIDA AISAH binti SAMSUL MA'ARIF ;3.

sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehatipara Pemohon untuk bersabar menunggu agar anak paraPemohon cukup umur untuk menikah = akan tetapi tidakberhasil, karena para Pemohon khawatir tentang hubungananak para Pemohon dengan calon isterinya melanggarsyariat agamaIslam; Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telahdibacakan dan para Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ; Menimbang, bahwa anak para Pemohon (DEDIKAFFANDI bin SALI

MENGADILI : Menyatakan terdakwa SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi .; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan\.; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa SALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP. sesuai dakwaan Penuntut Umum. ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SALI dengan pidana penjaraselama : 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. ;3.

;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SALI pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira jam15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempatdi Warung kopi Desa Sawotratap Aloha Kec. Gedangan Kab.

;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 328 / Pid.B/ 2014 / PN.SdaPerbuatan terdakwa SALI diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dengan tegas menyatakanmenghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum walaupunhaknya untuk itu telah disampaikan kepadanya termasuk jika didampingi PenasehatHukum yang ditunjuk oleh Majelis Hakim.

;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : SALI.;Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh penyidik pada Polres Sidoarjo bernamaAiptu Bambang Santoso, SH.;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di depan penyidik tersebut. ;Bahwa terdakwa diperiksa penyidik karena perkara Perjudian jenis togel.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan terdakwa mengaku identitasnya SALI, yang hal ini dikuatkan olehketerangan saksisaksi, sehingga tidak terjadi kesalahan subjek hukum (error inpersona), untuk itu unsur telah terpenuhi.;Dengan demikian unsur barang siapa telah teroenuhi menurut hukum. ;Ad.2.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14 Februari tahun 2019 adalah :

1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai Anak Perempuan );
2. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );
3. Triono Wudjut bin

Bahwa semasa hidupnya, Matabri bin Sakri telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Tasmi binti Tasmin aliasDul Sali, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 05 Juli tahun1957, dengan No Akta Nikah 45 / 677 / 1957, dan Tercatat di KUAKecamatan Kranggan Surabaya;2. Bahwa dari Perkawianan antara Matabri bin Sakri dengan Tasmibinti Tasmin alias Dul Sali, telah dikaruniai 04 ( Empat) orang anak yangbernama:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON ;2.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali Istri / Janda;2. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON3. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;4. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;5. Suhartini binti Matabri Anak Ke IV PEMOHONIV;6. Bahwa Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 14 Februari tahun 2019, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali, yang bernama Tasminalias Dul Sali bin Djatie, yang meninggal dunia Pada tahun 1986, DanIbu kandung nya yang bernama Temu binti Paridjan yang meninggaldunia Pada tahun 1989;8. Bahwa Almarhumah. Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telahmeninggalkan 04 ( Empat) orang Ahli waris yaitu:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON1;2. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;3. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;4.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali ( Sebagai Istri / Janda );2. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );4. Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );5. Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );2.

Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :3.1 Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3.2 Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.3 Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.4Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );4.

PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anaknyabernama:ANAK PEMOHON , umur 15 tahun, Agama Islam, alamat di KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso, disebutANAK PEMOHON;Untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama:CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan 24, alamat di Kecamatan Wringinkabupaten Bondowoso, disebut CALONSUAMI ANAK PEMOHON.berdasarkan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:leBahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SITINURHASANAH binti SALI

, umur 15 tahun, Agama Islam, alamatdi dusun Setapai RT.006 RW. 002 Desa Gadingsari KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso;Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama SITI NURHASANAH binti SALI tersebutdengan calon suaminya bernama SURYADI bin SALAM, umur24 tahun, Agama Islam, pekerjaan 24, alamat di dusun Laok PeRT.003 RW. 002 Desa Ambulu Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama SITI NURHASANAH bintiSALI dengan calon suaminya telah bertunangan

SAKSI, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya, SITI NURHASANAH binti SALI dengancalon suaminya bernama SURYADI bin SALAM;e Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak olehKUA Pakem karena usia anak pemohon masih dibawah usia perkawinan yang ditentukan undangundang, yakni baru berumur 15 tahun.e

SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya,SITI NURHASANAH binti SALI dengan calon suaminya bernamaSURYADI bin SALAM;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak olen KUA Pakemkarena usia anak pemohon masih di bawah usia perkawinanyang ditentukan undangundang, yakni baru berumur 15 tahun.Bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SITINURHASANAH binti SALI) untuk menikah dengan calon suaminya(SURYADI bin SALAM ).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan pulu satu riburupiah).Demiikian dijatuhnkan penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2013 yang bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAkhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.,sebagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A.

Akmat Kasan Arianto als Ari Bin Sali (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Penuntut Umum:
1.HENGKY FIRMANSYAH, SH
2.MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HASANUDIN ALS HASAN Bin BUHAJIR
2.AKMAT KASAN ARIANTO Als ARI Bin SALI Alm

KADIT Bin SALI (Alm), Terdakwa III HENDRIK HERMAWAN Als. JAMBUL Bin H. KASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kekerasan terhadap barang

KADIT Bin SALI alm
3.HENDRIK HERMAWAN Als. JAMBUL Bin H. KASTO

RISWAN RAMBE), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni : MUHAMMAD NUR FAHMI RAMBE, Umur 16 tahun untuk :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sali Bin Legimin untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Miq'dad Bin Abdul Mukti ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Koirina Makrifatul Azizah Binti Sali, tanggal lahir 26 Juni 2001(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminya bernamaMuhammad Miq'dad Bin Abdul Mukti, umur 19 tahun, Agama Islam,HIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (KoirinaMakrifatul Azizah Binti Sali) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Muhammad Migq'dad Bin Abdul Mukti).3.

serta calon suaminya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Koirina Makrifatul Azizah Binti Sali

Tanda Penduduk atas nama Sali nomor3507110103740001, tanggal 20 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Siti Fatimah, nomor:3507115103790001, tanggal 20 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sali nomor: 3515111906120003 tanggal16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Koirina Makrifatul Azizah nomor :10077/2001 tanggal 22 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Pakuniran Kab.Probolinggo karena telah ditunggu oleh terdakwa dan SALI (DPO), selanjutnyasekitar 1 (satu) jam kemudian saksi SUHARYONO mendapat telepon dariMISNADI (DPO) untuk mengambil 2 (dua) buah obeng dirumah MISNADI(DPO) kemudian saksi ABDUL MALIK dan SUHARYONO berangkatmenggunakan sepeda motor menuju ke rumah MISNADI (DPO) untuk mengambil2 (dua) buah obeng dan langsung diantarkan ke desa Gindosuli Kecamatanpakuniran Kabupaten Probolinggo, selanjutnya sesampai ditempat 2 (dua) obengtersebut

dan terdakwa agar datang ke Desa Gondosulitempat terdakwa dan Sali menunggu ;Bahwa selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnaditersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali menunggu, kirakira 1 jamkemudian, Suharyono ditelpon Misnadi, agar Suharyono mengambilkan 2buah obeng milik Misnadi di rumah Misnadi untuk diantarkan ke DesaGondosuli ;Bahwa setelah itu saksi dan Suharyono mengambil 2 buah obeng lalu obengtersebut saksi antarkan ke Desa Gondosuli dan saksi serahkan kepadaterdakwa,

dan terdakwa agar datang ke DesaGondosuli tempat terdakwa dan Sali menunggu ;e Bahwa selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnaditersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali menunggu, kirakira 1 jamkemudian, saksi ditelpon Misnadi, agar saksi mengambilkan 2 buah obengmilik Misnadi di rumah Misnadi untuk diantarkan ke Desa Gondosuli ;e Bahwa setelah itu saksi dan Abdul Malik mengambil 2 buah obeng lalu obengtersebut saksi antarkan ke Desa Gondosuli dan saksi serahkan kepadaterdakwa,

dan Sali menunggu selanjutnya Misnadi dan Manning serta 4orang teman Misnadi tersebut pergi ke tempat terdakwa dan Sali18menunggu, kirakira 1 jam kemudian, saksi ABDUL MALIK dansaksi SUHARYONO ditelpon Misnadi, agar mengambilkan 2 buahobeng milik Misnadi di rumah Misnadi agar diantarkan ke DesaGondosuli untuk digunakan mengambil barang milik orang lain,setelah itu. saksi ABDUL MALIK dan saksi SUHARYONOmengambil 2 buah obeng dan mengantarkan obeng tersebut kepadaterdakwa, maka diperoleh petunjuk

DANI, tidak masuk rumah, tapi berjagajaga diluar rumah ;Bahwa menurut keterangan saksi ABDUL MALIK dan saksi SUHARYONO,pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira jam 19.00 Wib. saksiABDUL MALIK, Manning, Misnadi dan 4 orang teman Misnadi datang kerumah saksi SUHARYONO, membicarakan untuk melakukan mengambilbarang milik orang lain, lalu Misnadi Ditelpon oleh Sali dan terdakwa agardatang ke Desa Gondosuli tempat terdakwa dan Sali menunggu sehinggaMisnadi dan Manning serta 4 orang teman Misnadi

Sali riau Lestari kel. Umban sariKec.

Sali Riau lestari Kel. Umban sari Kec. Rumbai kotaPekanbaru.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Lintong Sianipar, yang mana SaksiLintong adalah teman kerja Terdakwa di PT.

Sali riauLestari kel. Umban sari Kec.

Sali riau Lestari kel. Umbansari Kec. Rumbai kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan carayang berawal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 16.00Wib Saat saksi Lintong berjumpa dengan terdakwa NAEK PANJAITAN di gudangPT.

NOFAN TRI Bin SUTAJI dan terdakwa 4.SUTONO Bin JAI secara bersamasama dengan 8 (delapan) orang temannya yaituNGADIONO Bin MARIYAMUN, SUMARMO Bin MAIL, PUJIYANTO Bin SUPII,KHALIM Bin KHADORI, MOKHAMAD IMAM Bin AMIN, HERDIANTO BinHERMAN, WAWAN HARI SETYONO Bin SLAMET dan SUKARDI Bin SALI ( yangberkasnya dilimpahkan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitarpukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2010 bertempat di di area PLTU I JAWA TIMUR

SUBANDIK Bin KAMADI:Bahwa terdakwa bersamasama dengan 11 orang temannya yaitu terdakwa AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, NOFAN TRI Bin SUTAJI dan SUTONO BinJAI, MOKHAMAD IMAM Bin AMIN, HERDIANTO Bin HERMAN, WAWANHARI SETYONO Bin SLAMET, SUKARDI Bin SALI, NGADIONO BinMARIYAMUN, SUMARMO Bin MAIL, PUJIYANTO Bin SUPII, KHALIM BinKHADORI mengambil besi potongan milik PT PLN (Persero) PembangkitanLontar yang berada di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN di Dsn.

AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO:Bahwa terdakwa bersamasama dengan 11 orang temannya yaitu terdakwa AGUSSUBIYANTORO Bin SUROSO, NOFAN TRI Bin SUTAJI dan SUTONO BinJAI, MOKHAMAD IMAM Bin AMIN, HERDIANTO Bin HERMAN, WAWANHARI SETYONO Bin SLAMET, SUKARDI Bin SALI, NGADIONO BinMARIYAMUN, SUMARMO Bin MAIL, PUJIYANTO Bin SUPII, KHALIM BinKHADORI mengambil besi potongan milik PT PLN (Persero) PembangkitanLontar yang berada di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN di Dsn.

Krajan Desa SukorejoKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan terdakwa bersamasama dengan11 orang temannya yaitu terdakwa AGUS SUBIYANTORO Bin SUROSO,NOFAN TRI Bin SUTAJI dan SUTONO Bin JAI, MOKHAMAD IMAMBin AMIN, HERDIANTO Bin HERMAN, WAWAN HARI SETYONOBin SLAMET, SUKARDI Bin SALI, NGADIONO Bin MARIYAMUN,SUMARMO Bin MAIL, PUJIYANTO Bin SUPII, KHALIM BinKHADORI mengambil besi potongan milik PT PLN (Persero)Pembangkitan Lontar yang berada di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN di Dsn.

Fotocopi Kartu) Keluarga dari Kota Balikpapan nomor175102.97.01672, tanggal 25 Januari 2007, atas nama Sali,diberi tanda P2.3.

, bahwa tentang sesuatu mengenai jalannyapersidangan semuanya tercatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara dimaksud yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannyapermohonan ini adalah sebagaimana tersebut di atas danketerangan lainnya di depan sidang;Menimbang, bahwa pemohon memohon untuk ditetapkankeabsahan pernikahannya dengan Sali

bin Kasan yang telahdilaksanakan di Balikpapan, pada tanggal 1 Maret 1952, dandasar pengajuan tersebut, adalah pasal 7 angka 2 huruf ( b, d,dane) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa pada dasarnya termohon mengakui danmembenarkan seluruh isi permohonan pemohon, bahwa benarpemohon adalah isteri dari Sali bin Kasan.Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti P1 sampai denganP3.Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara pemohondengan termohon

Bahwa pemohon dengan Sali bin Kasanpernah melaksanakan pernikahan padatanggal 1 Maret 1952 dengan wali nikahbapak kandung pemohon yang bernama(Nama ayah pemohon), dan disaksikandua orang saksi yang bernama (NamaSaksisaksi Nikah) dan mas kawinberupa uang Rp. 4, (empat rupiah).2. Bahwa Sali bin Kasan telah meninggaldunia 9 Januari 2011, karena sakit.3. Bahwa termohon adalah anak kandungSuami pemohon dan membenarkanpemohon adalah isteri (Nama Pemohon).4.

emas;

- 1 (satu) buah jam tangan warna kuning emas;

- Sepasang sandal jepit warna putih bis hijau'

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berhulu kayu warna kuning dengan panjang besinya sekitar 20 (dua puluh) cm dan lebarntya sekitar 2 (dua) bermata tajam dan berujung runcing lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna isolasi warna coklat kayu dan terdapat lilitan plester/isolasi warna hitam;, dikembalikan kepada keluarga korban Komisi alias Kome Bin Sali

KOMISI ALIAS KOMEBIN SALI Meninggal Dunia, sebagaimana diterangkanHal 4 dari 47 Hal Put. No.7/Pid.B/2017/PN.JNP.dalam Visum Et Repertum Nomor: 2438/PKM/RMB/X1I/2016tanggal 31 Oktober 2016 atas nama Lk. KOMISI ALIASROME BIN SALI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.NURLAELA, selaku Dokter Pemeriksa pada PuskesmasRumbia, dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut:m LukaLuka :a.

Saksi PANIA BINTI SALI;Memberikan kKeterangan di bawah sumpah agama Islam.Yang pada pokoknya kKeterangannya sebagai berikutBahwa Saksi PANIA BINTI SALI dihadapkan dipersidangansehubungan dengan kasus pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan yakni KOMISI AliasKOME' Bin SALI;Bahwa yang melakukan pembunuhan kepada Korban = yakniTerdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2016, sekitar Pukul 09.15 Wita di DusunBungung Carammeng, Desa Samataring, Kec.

LIKO;Bahwa Saksi PANIA BINTI SALI tidak melihat langsungkejadian pembunuhan tersebut karena Saksi PANIA BINTIHal 16 dari 47 Hal Put. No.7/Pid.B/2017/PN.

JNP.SALI sedang berada di kebun milik Saksi PANIA BINTISALI;Bahwa Saksi PANIA BINTI SALI mengetahui kejadianpembunuhan tersebut, setelah Saksi PANIA BINTI SALImendapat telepon yang Saksi PANIA BINTI SALI tidakketahui siapa orangnya dimana orang tersebut mengabarkankepada Saksi PANIA BINTI SALI bahwa Korban sudahmeninggal karena dibunuh oleh Terdakwa;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi PANIABINTI SALI Jlangsung bergegas ke tempat kejadianpembunuhan tersebut;Bahwa setelah sampai di tempat

Kelara Kab.Jeneponto, telah Dengan sengaja merampas nyawa orang lain(Korban KOMISI ALIAS KOME BIN SALI).