Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Candra Taqwa bin Seroni) terhadap Penggugat (Lena Puspita binti Sairi Syamsuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhamad Alyan Nursyah Mahera Bin Mohamad Ali Taqwa)terhadap Penggugat (Nurma Kusuma Dewi Binti Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taqwa Baihaqi Bin Imam Ghozali) kepada Penggugat (Khikmatus Sa'adah Binti Muhaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAQWA ZIKRI BIN JAIDI) kepada Penggugat (NURMALA WATI BINTI SADIMIN);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380000,-( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Taqwa RT.010 LK.II No. 36 Kelurahan GunungSari Kecamatan dahulu Tanjung Karang Pusat sekarang KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung, selanjunya disebut sebagaiPemohon ;Sumami Binti Sarbu, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Kota Raja Gg.

Taqwa RT.010 LK.II No. 36 Kelurahan GunungSari Kecamatan dahulu Tanjung Karang Pusat sekarang KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung, selanjunya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari

orang lain yang bukan milik Terdakwa bersamatemannya, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa bersama temannya tersebut dengan caracarasebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeonwarna biru hitam pergi ke rumah Sdr Bulbul (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) di Jalan Julius Tanjungbalai namun padasaat melintas di Jalan Taqwa

sebagiannyamilik saksi Hendi atau setidaktidaknya milik orang lain yang bukan milikTerdakwa bersama temannya, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwabersama temannya tersebut dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeonwarna biru hitam pergi ke rumah Sdr Bulbul (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) di Jalan Julius Tanjungbalai namun padasaat melintas di Jalan Taqwa

Tanjungbalai, Terdakwa bersamaBulbul (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 warna putih dengan Nomor Polisi BK 6510 QAG NomorMesin JFU1E1290779 dan Nomor Rangka MH1JFU117FK288978 miliksaksi Hendi tanoa mendapat ijin dari saksi Hendi; Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna biru hitampergi ke rumah Bulbul (DPO) di Jalan Julius Tanjungbalai namun pada saatmelintas di Jalan Taqwa

Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa bersamaBulbul (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 warna putin dengan Nomor Polisi BK 6510 QAG NomorMesin JFU1E1290779 dan Nomor Rangka MH1JFU117FK288978 miliksaksi Hendi tanoa mendapat ijin dari saksi Hendi; Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa pergimenemui Bulbul (DPO) di rumahnya dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Xeon warna biru hitam namun pada saat melintas diJalan Taqwa

Kejadian tersebut berawal sekira pukul 15.00 WIB Terdakwapergi menemui Bulbul (DPO) di rumahnya dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Xeon warna biru hitam namun pada saat melintas diJalan Taqwa Terdakwa bertemu dengan Bulbul (DPO), setelah itu Bulbul(DPO) berkata aku mau mengambil kereta si Robin, dorong ya lalu Terdakwamenjawab gak berani aku Bul, selanjutnya Bulbul (DPO) pergi ke rumahRobin yang berada di Jalan Cokroaminoto lalu masuk ke teras rumah Robinkemudian Bulbul (DPO) mengambil

Taqwa, umur 25 tahun, Pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Lingk. Nggarolo RT.10 RW. 05 Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Pemohon ;2. Noningsih Binti A.Malik, umur 24 tahun, Pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, , tempatkediaman di Lingk.

Taqwa) Dengan Pemohon i (Noningsih Binti A. Malik) yangdilangsungkan pada tanggal 18 November 2014 di KelurahanPenanae Kecamatan Raba Kota Bima.3. Memerintankan kepada Pemohon t dan Pemohon I! untuk mencatatperkawinan ini pada Kantor Urusan Agama Kecematan Setempat.4. Membabankan biaya perkara ini pada Pemohon;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut agama Islam padatanggal 5 Januari 2010 di xxxx, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Nasir yang dinikahkan oleh Imammasjid Nurul Taqwa bernama Syamsuddin dengan maskawin berupa uang senilal80 Riyal, di bayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Sainuddin dan Ismail;2.

Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Jalan xxxx, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Penggugat dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5Januari 2010 di xxxxx, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yang menjadi wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Nasir dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Nurul Taqwa

Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak kandung Penggugat dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5Januari 2010 di Lingkungan SekkaSekka, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yang menjadi wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Nasir dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Nurul Taqwa

dari perkara Itsbat Nikah dan perkara Cerai Gugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dipertimbangkan terlebih dahulu adalah perkara ItsbatNikah Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonan itsbat nikahnya telahmendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannyapada tanggal 5 Januari 2010, di Lingkungan SekkaSekka, Kelurahan Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dan yang menikahkan Penggugatdan Tergugat pada waktu itu adalah Imam Masjid Nurul Taqwa

Itendan KPAD depanMesjid At Taqwa Kel. Gegerkalong Kec. Sukasari KotaBandung dan di Jl. Ajudan Jendral KPAD Kel.

Itendan KPAD depan Mesjid At Taqwa Kel.Gegerkalong Kec. Sukasari Kota Bandung pada saat saksikorban MOCH. CANDRA MULYAMAN yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan temannya yaitu Sdr.AHMAD TANWIN NASUTION tiba tiba diberhentikan olehterdakwa RAHMAT Bin J. JAHRUDIN dan saksi DIK! JAELANI BinH.

Itendan KPAD depan Mesjid At Taqwa Kel.Gegerkalong Kec. Sukasari Kota Bandung dan di Jl. Ajudan JendralKPAD Kel. Gegerkalong Kec.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Pwl tanggal 17 April 2013 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1986 di Dusun Kalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Tandi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

Bahwa saksi kenal bahwa pemohon I bernama Kamaluddin, sedangkan pemohonIl bernama Riang karena keduanya masih ada hubungan keluarga meskisudah jauh;Bahwa pemohon I dengan pemohon II sebagai suami isteri yang pernikahannyaberlangsung pada tahun 1986 di rumah orang tua pemohon IJ di DusunKalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah Umar ImamMasjid Nurul Taqwa

yang pernikahannya berlangsung pada tahun 1986 di Dusun I Kalimbua,Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar) dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa Desa Riso bernama Umar, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Tandi, yang disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa masingmasing bernama Ahmad dan Lamakka serta mahar berupa dua pohon kelapa dibayartunai, dan selama hidup bersama sebagai suami isteri tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula Kandhul Arsyil Adhim menjadi Muhammad Khoiru Zadid Taqwa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang, untuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Gusung, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kamunding yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa,bernama Nurdin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tajuddin dan Ismail;2

Penetapan Nomor 166/Padt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Gusung, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamunding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Nurdin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang

Pemohon danPemohon II pada tanggal 31 Desember 1996 di Dusun Gusung, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kamunding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Nurdin, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Termohon di Cilallang (dekatMesjid Nurul Taqwa), RT. 001, RW. 002, Desa Kanjilo, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. #Anak I. (usia 14 tahun);3.2. #Anak II. ( usia 12 tahun);3.3.

Bukti Saksi.Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diCilallang (dekat Mesjid Nurul Taqwa), RT. 001,RW. 002, Desa Kanjilo,Kecamatan

Putusan No.329/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diCilallang (dekat Mesjid Nurul Taqwa), RT. 001,RW. 002, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:e =#Anak I.

Supratomo dengan Nomor 09/B/TM At'Taqwa/X/2008tanggal 10 Oktober 2008 lalu proposal tersebut oleh Terdakwa diserahkan keGubernur Jawa Tengah, adapun dana yang diajukan dalam proposal adalah sebesarRp 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) sedangkan Panitia tidak ditunjuksecara langsung namun disesuaikan dengan pengurus Masjid At"Taqwa KelurahanPodorejo, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Susunan Panitia sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 320 K/PID.SUS/2011Penasihat : Bp. KH.

Asnawi Manyur &Murodi;Perlengkapan > Mu'min Aziz;kemudian pembuatan proposal tersebut di buat tanpa sepengetahuan dari TakmirMasjid;Setelah itu Terdakwa mendapat informasi bahwa berdasarkan Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor : 903/458/2008 Tentang Dana bantuan Sosial BidangKeagamaan di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008 telah di setujui dimanapanitia pembangunan Masjid At"Taqwa mendapat bantuan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 11 Desember 2008 bantuan dana sosialbidang

Asnawi Mansyur danMurodie Perlengkapan : Mu'min Aziz;kemudian pembuatan proposal tersebut di buat tanpa sepengetahuan dari TakmirMasjid;e Setelah itu Terdakwa mendapat informasi bahwa berdasarkan Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor: 903/458/2008 Tentang Dana bantuan Sosial BidangKeagamaan di Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2008 telah di setujui dimanapanitia pembangunan Masjid At"Taqwa mendapat bantuan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan pada tanggal 11 Desember 2008 bantuan dana

Asnawi Mansyur;Bahwa dari perincian tersebut di atas yang di serahkan kepada pengurus masjiduntuk pembangunan plafon masjid At"Taqwa hanya sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan pencairan berikutnya oleh kepentingan pribadisetidaktidaknya Terdakwa bertujuan menguntungkan diri sendiri.

Dan berdasarkanperaturan Gubernur No. 83 Tahun 2007 angka 4 huruf H Tentang PenatausahaanPelaksanaan Anggaran pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi Jawa Tengah TahunAnggaran 2008 harus sudah dilaksanakan dan dilaporkan dalam jangka waktu 3(tiga) bulan, namun oleh Terdakwa dalam jangka waktu yang telah ditentukan tidakjuga melaporkan pelaksanaan rehab masjid At"Taqwa;Akibat perbuatan Terdakwa HASYIM NGABDUL ROSYID Bin KH.ASNAWI MANSYUR tersebut Negara Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dapatdirugikan

Bahwa Saksi Anggie dan saksi Ahmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutmembawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir Narkotikatelan membawa mereka ke rumah Terdakwa Eko, hari Rabu, tanggal 31Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di Gang Taqwa Kecamatan Uban.

Bahwa Saksi Anggie dan saksi Ahmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutmembawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir NarkotikaHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TPG.telan membawa mereka ke rumah Terdakwa Eko, hari Rabu, tanggal 31Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di Gang Taqwa Kecamatan Uban.

(Seribu rupiah) yang dalam lipatannya ada 1 (satu) paket kecilyang berisi sabu dan mengatakan tolong antarkan ya ke saksi Rio digang Taqwa lalu saksi berangkat dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi Mawar. Bahwa setahu saksi Jefri narkotika sabu itu adalah untuk dijual oleh saksiMawar dan darimana narkotika sabu diperoleh saksi Mawar, saksi Jefritidak tahu menahu.

Tapi sedikit,tak sampai satu sendok (sendok sabu yang terbuat dari pipet),itulah yang tersisa dari pembelian seharga Rp. 700.000 (tujuhratus ribu)Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TPG.hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018, tetapi Terdakwa Eko menyuruhsaksi mengantar sabu tersebut kerumahnya.Bahwa saksi Mawar, menelepon saksi Jefri sekitar jam 16.10 WIB yangmasih di rumahnya Sasak, dan menyuruh untuk mengantarkan narkotikasabu ke rumah Terdakwa Eko di gang Taqwa.

(seriobu rupiah) yang dalam lipatannya ada 1(satu) paket kecil yang berisi sabu dan mengatakan tolong antarkan yakepada saksi Rio di gang Taqwa lalu saksi berangkat dengan menggunakansepeda motor milik saksi Mawar. Saksi Jefri narkotika sabu itu adalah untukdijual olen saksi Mawar kepada saksi Rio dan Terdakwa Eko.

SbwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani sertua bersedia untuk memberikan keterangan;e Bahwa, kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 sekitar pukul 05.30 Wita di depan masjid AtTaqwa diLingkungan Bosok, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;e Bahwa, awalnya Terdakwa pergi kerja dengan berjalan kakilalu saat melintas di depan masjid At Taqwa

H. lbrahim;Bahwa benar, awalnya T erdakwa pergi kerja dengan berjalan kaki lalusaat melintas di depan masjid At Taqwa Terdakwa melihat adasebuah sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru sedang di parker diluar pagar masjid dan keadaan waktu itu sepi, Kemudian Terdakwamendekati sepeda motor tersebut lalu mengeluarkan kunci sepedamotor yang dibawa dari rumah dan memasukannya ke rumah kuncisepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa memutar kunci tersebutdan berhasil menyalakan mesinnya kemudian mengendarai

dimiliki :Bahwa pengertian dalam unsur ini yaitu perbuatan yangdilakukan oleh pelaku ditujukan atau bertujuan untuk menguasai bendayang diambilnya seolaholah dirinya adalah pemilik benda atau barangtersebut;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yangsaling bersesuaian yaitu antara keterangan saksisaksi, serta keteranganTerdakwa dan barang bukti dapat diperoleh kesimpulan bahwa:Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 05.15 Witabertempat di kantor tempat parker masjid At Taqwa

Unsur Secara melawan hukum :Bahwa yang dimaksudkan secara melawan hukum adalah tanpahak atau tanpa seizin dari yang berhak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan yang salingbersesuaian yaitu antara keterangan saksisaksi, serta keteranganterdakwa dan barang bukti maupun petunjuk dapat diperoleh kesimpulanbahwa :Pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 05.15 Witabertempat di kantor tempat parker masjid At Taqwa di Lingkungan BosokKelurahan Menala, Kecamatan Taliwang Kabupaten

Tareng karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Raudatul Taqwa Dusun Padang bernama Ambo Ala, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 2 (dua) gram emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksiHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSudirman dan Ahmad;2.

Tareng karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Taqwa, Dusun Padang,bernama Ambo Ala, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa emas 2 gr oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSudirman dan Ahmad; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwl2

Tareng karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Taqwa, Dusun Padang,bernama Ambo Ala, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa emas 2 gr oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSudirman dan Ahmad;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Agustus 2016 di Dusun PaoPao, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Jumaali, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Karuddin karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Basri bin Hasanuddin;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan

Pemohon bernamaManfil bin Sappe, sedangkan Pemohon II bernama Diana Sutra bintiJumaali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 13 Agustus 2016 di Dusun PaoPao, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jumaalliyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Karuddin,karena wali

Pemohon bernamaManfil bin Sappe, sedangkan Pemohon II bernama Diana Sutra bintiJumaali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 13 Agustus 2016 di Dusun PaoPao, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jumaaliyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Karuddin,karena wali

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Desember 1997 di Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Syamsuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernamaKH. Jalaluddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa emas seberat 10 gram tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sayyid Mahdi dan Ustadz H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Desember 1997 di Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Syamsuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama KH.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Desember 1997 di Desa Pambusuang,Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 634/Pdt.P/2016/PA.PwlKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Syamsuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama KH.

PENETAPANNomor 594/Pdt.G/2021/PA.Bn2 ent) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kota Bengkulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat Hidayat,S.H Advokat alamat kantor Jalan Masjid AL Taqwa TimurIndah V RT 35 RW04

secara lisan yang maksudnya Pemohonmencabut perkara Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Bn, yang terdaftar tanggal 14Juni 2021;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini Majelis Hakimmenunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata telah menunjuk KuasanyaRahmat Hidayat, S.H Advokat alamat kantor Jalan Masjid AL Taqwa