Ditemukan 858 data
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
REZA HARDIANSYAH Bin IMAM SYAFI'I
25 — 6
WAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara sehubungan adanyakecelakan lalu lintas yang Saksi ketahul; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019sekira pukul 19.30 Wib. dijalan Raya Sumbersari jurusan Genteng tepatnyadi depan Yayasan AlKautsar masuk Dsn. Krajan Ds. Sumbersari Kec. SronoKab.
77 — 16
BUDIHARYANTIL :e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan diGereja katolik ST Ignatius pada bulan April 2002 dihadapan pasturAntoni Wahadi ;e Bahwa dari pernikahan tersebut sudah lahir 2 (dua) orang anakyaitu Domonique Nara Lakisha + 4 tahun dan Filipus MatthewLasmono + 1 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat kursus salon di Jogya + 6bulan atas biaya kakak Tergugat yang bernama Veny, danpenggugat dengan tergugat mengontrak rumah di JIn Gianti
115 — 19
kg ikan belong berhargalebih kurang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tidak lama kemudian terdakwadiamankan berikut barang buktinya ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN BtgPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 335ayat (1) ke 1e KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ERFAN AGUNG WIBOWO bin WAHADI
17 — 8
Dalam konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hastami Budi Kurniawan bin Muh Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apnies Fitria Kusuma binti Wahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugat rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terhutang/nafkah
45 — 9
PlambopratamaJoyosantoso Tegal yang melakukan penagihan pesanan saksi, tetapi saksimenolak dan mengatakan telah membayar lunas kepada salesnya yaituTerdakwa dan saksi juga sampaikan nota pembayarannya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa faktur pembayaran daritoko saksi sedangkan barang bukti lainnya saksi tidak tahu ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi IVUS)Saksi V FARHATUN binti WAHADI: Bahwa saksi adalah pemilik toko Atun Jaya yang terletak di Pasar Banjaran
38 — 4
WAHADI dengan berita dirampok olehpengawalnya sendiri yaitu Sdr. BUDI WIJAYA;Bahwa saksi mengetahui pelaku yang telah melakukan pencurian terhadapPT. KEJAR, adalah orang yang bernama BUDI WIJAYA selaku pengawal dariSGI yang diperintahkan untuk mengawal uang di PT.
10 — 1
Ferry Setiawan) terhadap Penggugat (Risyanti binti Wahadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos Als. RASTRA Bin ARIFIN SYAM
2.CECYLIA ANDRYANI, SE Als. ECI Binti AGUS HAMZAH
76 — 24
WIRA, saksi MUHAMMAD SANGGOLEOWARA WAHADI, Saksi SANTRI MUSA,S.IP, Saksi GUNAWAN RUSMIN,dan Saksi SRI VIVI YANI Als. HIKMAH Als.
WIRA,saksi MUHAMMAD SANGGOLEO WARA WAHADI, Saksi SANTRIMUSA,S.IP, Saksi GUNAWAN RUSMIN, dan Saksi SRI VIVI YANI Als.HIKMAH Als.
WIRA,saksi MUHAMMAD SANGGOLEO WARA WAHADI, Saksi SANTRIMUSA,S.IP, Saksi GUNAWAN RUSMIN, dan Saksi SRI VIVI YANI Als.Halaman 8 dari 96 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN KdiHIKMAH Als.
Saksi MUHAMMAD SANGGOLEO WARA WAHADI, di bawahsumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan kasus penggelapan yang terjadi di PT. MEGA FINANCEKIOS KENDARI. Bahwa saksi pernah diambil keterangannya di kepolisian danmasih tetap pada keterangannya yang tertuang dalam BAP. Bahwa Saksi mulai bekerja sejak bulan Februari 2019 dansampai tanggal 24 Februari 2020. bahwa jabatan Saksi dalamstruktur kantor PT.
9 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Yanuar Rozy bin Wirdja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yanti Agustiani binti Deddy Wahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Fiki Yuliagus Setiawan
12 — 1
WAHADI Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ; Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatunkan Putusan dalam perkara FIKIYULIAGUS SETIAWAN =;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ADAM SUBANDI ALS ADAM BIN ALM IJAM
39 — 10
Saksi SALSIA NA Binti WAHADI ;Bahwa benar pada persidangan hari ini saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani. Bahwa benar saksi pernah diperiksa uan dimintai keterangan oleh PenyidikPolisi, keterangan saksi dalam BAP tersebut sudah benar dan saksi tandatangan. Bahwa benar teijadinva tindak pidana pencurian tersebut diketahui pada harisabtu tanggal 27 April 2019 sekira jam 08.00 Wib. di Toko ANDESTAACESORIES yang beralamat JI. Raya Panongan Rt. 001/001 Ds. PanonganKec.
60 — 12
adalah milik dari Terdakwa SusianaDewi, sedangkan orang orang yang lainnya yaitu AgusWahyono, Ngadimun, Rudi Triwantoko, Winardi dan Suwotoadalah karyawan Susiana Dewi;Bahwa kemudian saksi masuk bersama dengan tim, dan saatsaksi masuk tersebut, para pelaku yang ada di dalam gudangberusaha bersembunyidi kolam, di kamar mandi dan juga dikamartidur, namun Terdakwa dan karyawannya berhasilditangkap;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Saksi AGUS DWI HANDOYO BIN WAHADI
67 — 42
WAHADI, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Simpang Raya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singing, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 5, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 5;6. HARTO, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Buluh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 6, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 6;Hal. 1 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.
Bahwa Penggugat5 (Wahadi) mulai mengolah tanah kebun miliknyapada tahun 2000 dan kemudian baru dapat mengurus surat kepemilikanberupa Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapuntanah milik Pengugat5 seluas +12.600 M?
, dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumiran sepanjang 200 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Harjito sepanjang 200 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wahadi sepanjang 100M ;Hal. 36 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT. PBR Sebelah Timur berbatas dengan tanah garapan jalan sepanjang 100M ;24.
, dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Yusuf, sepanjang 210M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Safrudin sepanjang 200M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wahadi sepanjang 67 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah garapan jalan sepanjang 67 M ;25.
, dengan ukuran dan batas sempadan, sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Yusuf, sepanjang 210 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Safrudin sepanjang 200 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wahadi sepanjang 67M ;Hal. 105 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.
30 — 9
Saksi SARDI Bin WAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar pukul 19.30 Wib saya mainketempatWarsidi di Dsn. Clapar, ds.Pagersari, Kec.
1.WAHADI
2.MARYADI
3.KUSMANTO
4.ROHMANI
5.NUR HASAN
6.ISTACHORI
7.MULYADI
8.SLAMET RIYADI
9.SLAMET FAROZI
10.SUYADI
11.EDI
12.FAJAR BUDI SUSILO
13.MUSTHOFA
14.SUMIDI
15.BUDI PARYANTO
Tergugat:
1.Tn AMIN SUJARI
2.LURAH MUNGSENG KEC TEMANGGUNG KAB TEMANGGUNG
3.Bupati Temanggung Cq Dinas Perijinan Kabupaten Temanggung Jawa Tengah
215 — 86
Penggugat:
1.WAHADI
2.MARYADI
3.KUSMANTO
4.ROHMANI
5.NUR HASAN
6.ISTACHORI
7.MULYADI
8.SLAMET RIYADI
9.SLAMET FAROZI
10.SUYADI
11.EDI
12.FAJAR BUDI SUSILO
13.MUSTHOFA
14.SUMIDI
15.BUDI PARYANTO
Tergugat:
1.Tn AMIN SUJARI
2.LURAH MUNGSENG KEC TEMANGGUNG KAB TEMANGGUNG
3.Bupati Temanggung Cq Dinas Perijinan Kabupaten Temanggung Jawa Tengah
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rasiman bin Sanropingi) terhadap Penggugat (Tri Yosi Restiani binti Wahadi
Pembanding/Penggugat II : ALEX SAMAD Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. ACHMAD KADIR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : ANTONIUS MARINGKA
Terbanding/Tergugat III : ROYAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat IV : ARTATI
Terbanding/Tergugat V : DIANA
Terbanding/Tergugat VI : TEDDI
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : RUDY
Terbanding/Tergugat IX : BENLIZAR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat X : GANDI ISMIT
Terbanding/Tergugat XI : NINA PADANTA, SH
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
150 — 292
WAHADI, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Simpang Raya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singing, Propinsi Riau;Semula sebagai PENGGUGAT 5, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 5;6. HARTO, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Sungai Buluh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau.Semula sebagai PENGGUGAT 6, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING 6;Hal. 1 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.
Bahwa Penggugat5 (Wahadi) mulai mengolah tanah kebun miliknya padatahun 2000 dan kemudian baru dapat mengurus surat kepemilikan berupaSurat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanahmilik Pengugat5 seluas +12.600 M?
, dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jumiran sepanjang 200 M ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Harjito sepanjang 200 M ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wahadi sepanjang 100 M ;Hal. 36 dari 265 Put. No. 27/PDT/2017/PT.
PBR Penggugat5 (Wahadi) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
M*atas nama Penggugat5 Wahadi.6) Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang tanggal 11 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya, seluas +18.200. M*atas nama Penggugat6 Harto.7) Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang tanggal 20 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya, seluas +29.000. M?
39 — 17
ASHARI Bin AJIS' dan Terdakwa Il.Sahrial efendi Als BUJIL Bin AJIS secara bersamasama telah melakukan suatuperbuatan kekerasan terhadap saksi Icuk Wahadi alias Gawong yang dilakukan ParaTerdakwa ditempat yang terbuka dan dapat dilihat oleh orang ramai yaitu di jalanumum , oleh karenanya unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Ad.3.
9 — 4
., bin Sudarman M.R.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Rahmawati binti Wahadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok.;3.
10 — 3
sehinggatidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, oleh karena peristiwa hubungan suami isteri yang terjadi dibulan Juni tahun 2018 dan bulan Februari tahun 2019 itu telah diakui oleh20SalinanPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat terkait bukti T.1 tersebut bisaditerima sebagai alat bukti pendukung dan dapat digunakan sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dua orang saksi Tergugat yang masingmasingbernama War Purnoto bin Dasuri dan Waduri bin Wahadi