Ditemukan 8169 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — Ir. GAMRI GENISA
101111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Dirman, BE selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan H.MUH. HUSAIN ZAIN bin ZAIN sebagai Direktur PT. Faisal Putra Mandiri,sedangkan yang bertindak selaku Konsultan Pengawas adalah Terdakwayang telah menerima kuasa dari Lukman Hakim selaku Direktur CV.Hal. 22 dari 57 hal. Put. No. 2111 K/Pid.Sus/2015Megatama Globalindo dimana CV.
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Tn VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA
Tergugat:
1.Tn ABDULAH NUR SIP
2.Tn H MUHAMAD ABUBAKAR ADAM DJUDJE Als MUH A ADAM DJUDJE
3.Ny RAHUN H DJUDJE
4.Tn ISMAILA DJUDJE
5.Ny HADARIA DJUDJE
6.Tn MUHAMAD SIBEN
7.Tn ABUSSAMAT
8.Ny HAJA JAISAH
9.Tn SATTAR DJUDJE
10.Tn HAJI NAJIB DJUDJE
11.Tn ALWI CANDRA IBRAHIM
12.Tn LALU MUHAMAD SUPRIANDI SH MKn
Turut Tergugat:
1.Tn ABDUL IPUR
2.Ny SOFIA PONIAM PORAT SIP
11761
  • didalamya berisi 2 (dua)folder rekaman suara, yang selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda P11;Halaman 33 dari 52 Halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lbjserta 2 (dua) orang saksi masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yaitu saksi Surjadi Kismojo dan saksi Yoseph MarioA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil jawabannya, Tergugatmasingmasing telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :e Untuk Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa Surat Pernyataan H.Muh
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Juli 2018 — GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL >< BENNY TJOKROSAPUTRO
605429
  • ., M.Hum H.MUH. DAMING SUNUSI, S.H.,M.Hum HIDAYAT, S.HPANITERA PENGGANTIWANGI AMAL PRAKASA, S.H.Perincian biaya:1. Materal .................. Rp6.000,002. Redaksi...............:Rp5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ...............24: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 76 dari 76 halaman perkara Nomor 314/PDT/2018/PT.DKI
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Ban
Tanggal 20 April 2015 — - NURDIN HALIM, S.Ag. - MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H.
8280
  • H.MUH.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 121/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
ALI AKBAR Bin IDRIS Alias AKBAR
10852
  • Saksi SARI BULAN ALIAS ULAN BINTI H.MUH SADDUNG, yang setelahdisumpah didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung diperiksa disidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
7868
  • Wardi;* Sebelah Selatan : Embung milik Haji Adi, sekarang dikuasai Amaq Mala;dan Parit; dan* Sebelah Barat: Tanah sawah milik Amagq Asat, sekarang dikuasai oleh Miatib.Bahwa yang dikuasai oleh Tergugat Il seluas + 0,150 ha atau 15 Are,dengan batasbatas sebagai berikut :* Sebelah Utara : Tanah sawah milik Amaq Asat, sekarang dikuasai oleh H.Muh.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6143
  • tanpamengkonfirmasi kepada Para Penggugat sebagai pemilik yang sah atastanah sawah/kebun yang dibebaskan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum/melanggar hak Para Penggugat, yang berakibat ParaPenggugat telah dirugikan.Bahwa di dalam pertimbangan hukum halaman (163 alinea 3) PutusanPengadilan Negeri Jeneponto No. 52/Pid.B/2007/PN.JO, tanggal 21September 2007 mempertimbangkan fakta sebagai berikut : Menimbang, bahwea .......... terungkap fakta bahwa mereka terpaksamenjual tanahnya tersebut kepada Terdakwa H.MUH
Register : 22-03-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 640/Pdt.G/2010/PA.Jbg.
Tanggal 28 April 2011 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat
827
  • H.MUH. SYAFI, S.H., MHHakim AnggotaPanitera Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. H. SURYANA, S.H.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya proses = Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan = Rp. 1.625.000,4. Pemeriksaan Setempat = Rp. 2.000.000, 5. Redaksi = Rp. 5.000, 6. Meterei = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 3.716.000,
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Pkj.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
9645
  • Putusan Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Pkj.22onKabupaten Pangkep, sudah dibagi oleh Xxxxxxxxxxxxxx kepada H.Muh .XxXxxXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu, batasbatas tanah sawah yang dimiliki olehXXXXXXXXXXXXXXxXdan dikuasai sekarang oleh anak H.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 121/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
ALI AKBAR Bin IDRIS Alias AKBAR
10552
  • Saksi SARI BULAN ALIAS ULAN BINTI H.MUH SADDUNG, yang setelahdisumpah didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh. Saddung diperiksa disidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi Sari Bulan Alias Ulan Binti H. Muh.
Register : 04-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
HJ. MURNI DJAFAR,S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
H. MUHAMMAD ZIKIR
16990
  • tahu siapa yang memasang ;Bahwa hubungan antara H.Muhammad Zikir dengan Musa Muhani, yaituMusa Muhani bekas anak buah H.Muhammad Zikir ;Bahwa pada waktu saksi disuruh tinggal disitu, yang dikerjakan adalahberkebun sayuran ;Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut, tidak berkebun, tapibekerja sabagai satgas Kelurahan ;Bahwa pernah datang Pak Lurah pada tahun 1992, dalam rangka meninjaulokasi Penggugat ;Bahwa saksi hadir pada saat pemeriksaan Setempat ;Bahwa benar saksi ada melihat anaknya H.Muh
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K / PMT. III / AD / XI / 2010
Tanggal 13 Desember 2010 — La Ode Maulidun Mayor Inf Nrp 572840
9247
  • H.Muh. Abd. Karim(Saksi 3) dan anggota veteran lainnya sebanyak 40Orang masing masing sebesar Rp.100.000. (seratusribu) rupiah). sebagai biaya pengusulan nama yangakan menerima Skep Dana Kehormatan Veteran keBabinminvetcaddam VII/Wrb, oleh Saksi 3 uangdiserahkan melalui Sdr.
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9252
  • H.Muh. Jihad yang menunjuk objek sengketa poin (10), telah diberi materaidan bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketuamajelis diberi kode PR 5.Surat keterangan PT. Bank BRI Indonesia (persero) Tbk. An. H.Muhammad Jihad dengan nomor B.935KC/XIII/ADK/03/2013 bertanggal28 Maret 2013, telah diberi materai dan bercap pos yang oleh ketuamajelis diberi kode PR 6.Fotokopi SHM No. 80 tanggal 14 Mei 1998 An.
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
16025
  • Saripuddin (20142016) upaya yang dilakukan adalah menyampaikan hal yang sama kepada kepala dusun lemoyang masih dijabat oleh Baharuddin untuk tidak melakukan pengukuran diatas tanah tersebut karena masih dikuasai oleh Pihak Lain in casu ParaTergugat, sehingga upaya pengukuran atau penerbitan suratsurat sejakkepala Desa Priode H.Muh.
    Bahwa tidak benar dalil eksepsi Para Tergugat mengenai daluarsakarena gugatan ini didasarkan dengan tenggang waktu sejakpertemuan pertama antara pihak Penggugat dengan Kepala DusunLemo untuk menyampaikan segala permasalahan serta upayapenyelesaian objek sengketa, yang telah dimulai sejak Kepala Desa H.Muh. Arif (19891999) sampai dengan Kepala Desa saat ini;Halaman 147 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar2.
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING, SE ALIAS ANNAR
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULAWESI SELATAN CQ. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SULSEL
317130
  • H.MUH. TAHIR, S.H.,M.H., LL.M., AKP MADENANRI, S.H., M.H., IPDA AMRAN.
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 101/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : HJ. A. ERNIATY PATAWARI Diwakili Oleh : MUHAMMAD JULIAS, S.HI., M.H
Terbanding/Tergugat I : DARMAWANTI
Terbanding/Tergugat II : H. A. Muh Yunus,SE, MSI,
Terbanding/Tergugat III : Catharina Christanti Puspitarini, SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR AHMAD YANI
3418
  • MUSDA MULIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi hadir sewaktu penandatanganan Akte Jual Beli No.010/2011yang dibuat dihadapan Notaris Cathrina Christanti Puspitarini, SH ; Bahwa waktu itu saksi turut bertanda tangan di Akte tersebut sebagaisaksi ; Bahwa di Akte Jual Beli tersebut, H.Muh.Yunus sebagai pembellisedangkan Andi Erniaty Patawari sebagai penjual ; Bahwa penandatanganan Akte Jual Beli dilakukan dirumah H.Muh.
Putus : 02-02-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/PDT/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — TATTO PERWIRA, vs.PT. T.C.P. INTERNUSA, ;PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI R.I. cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
213206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Surat Pelepasan dan Penyerahan HakAtas Sebidang Tanah Hak Garapan Ex Perv. 7267 tertanggal 23 Juni1976, yang diketahui oleh Lurah Karet Kuningan dibawah No.61/I/33/76tertanggal 24 Juni 1976 ;o Haji Mat Akang memperoleh tanah tersebut karena pelepasan danPenyerahan hak dari Asmara berdasarkan Surat Pelepasan danPenyerahan Hak Atas Sebidang Tanah Hak Garapan Ex Perv. 7267tertanggal 22 Mei 1976, yang diketahui oleh Lurah Karet Kuningandibawah No.65/1/33/76 tertanggal 23 Mei 1976 ;o Hasyim H.Muh
Register : 08-11-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SELONG Nomor 562/PDT.G/2011/PA.SEL.
Tanggal 25 Juni 2012 — LALU PUTRAJA Alias BAPAK SULHIATI BIN BAPAK PUTRA, VS LALU AYUPUDIN BIN BAPAK PUTRA dkk.
9146
  • ;Bahwa saksi tahu Bapak Putra juga pernah memiliki tanah terletakdi Gunung Belik seluas + 2 ha, tetapi saksi tidak tahu batasbatasnya dan tanah tersebut merupakan bagian Lalu Putra ;Bahwa saksi tahu tanahtanah yang dikuasai oleh lalu Putra tidakmasuk dalam gugatan ;Bahwa Bapak Putra pernah bercerita kepada saksi tanahtanahmiliknya telah diberikan kepada semua anakanaknya dan saatpemberian tersebut semua anaknya disuruhnya berkumpul ;84Menimbang, bahwa saksi keempat Para Tergugat (Amaq Rohan bin H.Muh
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8726
  • Hemma Sebelah Timur : Menong / Akkas Sebelah Selatan: Jalan Ladengen Sebelah Barat : Tanah La HaliSedangkan Sulaiman tidak ada tanahnya sebelah barat, tanah obyeksengketa point 7 (tujuh).Berdasarkan Jual Beli Tanah antara Penggugat dan Tergugat dari H.Muh. Bakri tanggal 17 September 2015.Obyek sengketa point 8 (delapan).Bahwa Tergugat dan Penggugat beli dari Drs. H.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Parudy als Yanto Bin Ahmad Sayuti.sebagai TERDAKWA 1 dan Subroto als David Bin Prawirojoyo sebagai TERDAKWA 2 ;
647
  • H.MUH SAMSUDIN Als SUPAAT Als HAJI Bin ALI PARMO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Subroto als David Bin Prawirojoyo, achmadSopandi SE Ala Efendi Bin Tamsir sekitar bulan puasa tahun 2016. ketika datangke kantor sekaligus ke gudang cengkeh yang berada di Pringsurat Temanggungsaat itu datang dan akan membeli cengkeh yang berada di gudang seberat sekitar13 ton 400 kg namun saat itu hanya memberi DP saja sebesar Rp. 10.000.000,( sepuluh juata rupiah ) sedangkan dengan Parudy saksi kenal sejak hari Kamisketika