Ditemukan 21302 data
227 — 123
Binti Supo);
- Menetapkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun dan Syawallah Arka Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 3 tahunsedangkan anak yang bernama Ajisaka Langit Mediantoro bin Agil Mediantoro telah berumur 13 tahun, berada di bawah Hadhanah Tergugat, dengan tidak mengurangi kasih sayang bapaknya (Tergugat) terhadap anaknya, demikian juga ibunya (Penggugat) tetaplah diberi kesempatan masing-masing
untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang orang tua terhadap anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah anak tersebut;
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Membebankan
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
31 — 0
MENGADILI:
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tangal 16 Mei 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.96/WNI/Swn/2012, tertanggal 9 Nopember 2020dinyatakan putus karena perceraian;
- Menyatakan anak-anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
- Putu Alvin Arya Putra
, Laki - laki, lahir di Sinabun pada tanggal 6 Oktober 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 63/Ist/Swn/2013, tertanggal 9 Nopember 2020, dan
- Kadek Adele Arya Putri, Perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 10 Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-18032015-0112, tertanggal 9 Nopember 2020, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya tetap berada pada Tergugat selaku bapak kandung, dengan tidak mengurangi hak Penggugat selaku
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
39 — 22
Dhimaz Galieh Pratama Bin Sutarmin, Terdakwa III Aditya Rahmadani Bin Heru Siswanto, Terdakwa IV Rahmad Adi Suphiar Bin Supriadi, Terdakwa V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aldi Bagus Gemilang Bin Supriyono, Terdakwa
V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
92 — 48
Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabutanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa.Bahwa Saksi dan Terdakwa pada mulanya masih tinggalmenempati rumah kontrakan di daerah Daya Kota Makassar,kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa berjalan cukupharmonis selama sekitar 3 (tiga) bulan namun setelah ituTerdakwa sudah mulai berubah pada ucapan maupun prilakuTerdakwa yang
kepada Terdakwa yang kemudian menjawab denganberkata Ya,sudah kalau begitu saya tidak usah pake HP kalaumasin gak percaya dan cemburu namun setelah Saksimengatakan iya kemudian Saksi mengembalikan HPtersebut kepada Terdakwa karena Saksi menyadari Terdakwatetap harus memakai HP untuk dipakai dalam rangkamelaksanakan tugasnya (dinas).Bahwa Saksi pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari Jin Satando Kota Makassar Saksi1melahirkan seorang anak lakilaki atas nama Noval Arya SatyaK.
Noval Arya Satya K yang kini berumur 3 (tiga) tahun 2 (dua)bulan.28Bahwa Terdakwa setelah melaksanakan pernikahan denganSaksi1 kemudian Terdakwa dan Saksi1 tinggal bersama keluarga(orang tua dan adik Saksi1 atas nama Sdri.
Noval Arya Satya K yang kini berumur3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksi melaporkanTerdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sah Terdakwa.4.
Noval Arya Satya K yang kiniberumur 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, dan hingga saat Saksimelaporkan Terdakwa ke petugas Pomal Lantamal VI pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014, Saksi masih berstatus isteri sahTerdakwa, dan termasuk orang yang berada dalam lingkup rumahtangga Terdakwa.2.
14 — 8
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIANTO Bin SUPII) terhadap Penggugat (RETNO INDAH LESTARI Binti DIDIK PURWANTO);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa mutah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya
Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui dan mmencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Arya Muchtar Prambudi bin Pujianto, tgl lahir Surabaya 12-08-2019 sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota
12 — 7
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Budi Mulya bin Sukriyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sylvia Arya Ningsih binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat hak-hak isteri yang akan dicerai berupa:
2.1.
3. Menetapkan satu orang anak yang bernama Arya Nugi Pratama bin Budi Mulya, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 28 September 2015 berada dibawah asuhan (hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dan menyalurkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak pada nomor 4 di atas dengan cara diberikan kepada Penggugat minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
22 — 19
PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 202020 2 02222202 ne enePENGGUGAT, Lakilaki, umur 29 tahun, WNI, Agama Hindu, PekerjaanDokter, beralamat di DENPASAR, dalam hal ini diwakilioleh KETUT KASTA ARYA WIJAYA, SH, M.Hum dan GUSTI PUTU RAKA MURNI, SH, Advokad/KonsultanHukum dari Law Office Kasta
78 — 31
danMUSTOFA, SH, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan NIWAYAN ARWATI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ir.I Ketut Darmaya, SH.MH 1 Made Pasek, SH.MHMUSTOFA, SH Panitera Pengganti,NI WAYAN ARWATL, SH hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 8/Pdt.SusPHI/2016/PN.DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA
8 — 1
dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kuta Lor RT 005RW 002 Desa Kuta, Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang selama 4PENI nnBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya
96 — 54
.; Analis Hukum Pertanahan ; EKA ARYA WIRANTA, S.H..,. ;Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali;ADITYA WIDIAWAN ,S.ST; Analisis Permasalahan Pertanahan pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Bali;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Tjok Agung Tresna Nomor 7, Niti Mandala, Denpasar, Bali,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.202/B/2018.PT.TUN.
32 — 16
OITA scisa srs 29 seamen Rp. 521. 000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 14 Juli 2014, Nomor : 390 /Pdt.G/2014/PN.Dps telahdiberikan kepada dan atas permintaan Penggugat (PENGGUGAT) melaluikuasanya pada hari : Rabu, tanggal 6 Agustus 2014 dengan perincianbiaya sebagai berikut1. Upah 10) cebeaes Rp. 1.200,Pra =a) 6 eeRp. 6.000,3.
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hunday Arya tahun 1997 Nomor Pol.
AD 8910 GA dan mobil Hunday Arya Nomor Pol. AD 7931 WAsejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah) dan Rp 20.000.000,00Hal. 13 dari 16 hal. Put.
sependapat dengan pertimbangan Judex Factiyang pada pokoknya tidak turut sebagai jaminan perjanjian hutang piutangtertanggal 5 September 2006 ;Bahwa oleh karenanya kami tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Judex Facti yang pada pokoknya haruslah mengembalikan kepadaTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, logikanya Tergugatmeminjam BPKB Avansa AD 8910 GA, kemudian Tergugat mengembalikanpokok pinjaman sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta Rupiah)kemudian meminjam BPKB Hunday Arya
31 — 5
sebelah kiridengan menggunakan tanggan kanan sehingga saksi korban terjatuh ke aspalsetelah jatuh ke aspal kemudian Terdakwa menendang saksi korbansebanyak 2 (dua) kali kearah kepala bagian belakang dengan menggunakankaki kiri setelah itu Terdakwa Il ikut memukul bagian punggung saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dan kemudiandatang warga untuk melerai;Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017tertanggal 22 April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya
kiri dengan menggunakan tanggankanan sehingga saksi korban terjatun ke aspal setelah jatuhn ke aspalkemudian Terdakwa menendang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kearahkepala bagian belakang dengan menggunakan kaki kiri setelah itu Terdakwall ikut memukul bagian punggung saksi korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian datang warga untuk melerai; Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 21/MRVis/IV/2017 tertanggal 22April 2017 yang ditandatangani oleh dokter Kurnia arya
30 — 13
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 01 Februari 2017 oleh kami FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARYA RAGATNATA, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh CHAIRULLAH, SH., selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri DWI ASTUTI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 01 Februari 2017oleh kami FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARYARAGATNATA, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh CHAIRULLAH, SH., selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri DWIASTUTI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 23
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020069586627, tanggal 28 April 2009 ;Hal. 11 dari 20 hal. Put.
BUDI ARYA JAYA alamat Gunung Agung Gang XVIII No. 7ATabanan dengan Nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. BUDI ARYA JAYA alamat jalan Gunung Agung Gang XVIII No.7A Tabanan dengan Nomor Resi 020069586627, tanggal 28 april2009 ;An. GUST AGUNG ANTARA alamat jalan Nuri No. 24 denganNomor Resi 020077190705, tanggal 20 Agustus 2009 ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.
26 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;- 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya ;- 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Serin ;- 2 (dua) lembar nota tanggal 24 Nopember 2011 atas nama H.
pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar masamasa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya
keterangan yang saksi kemukakan tersebut diatas semuanya sudahbenar dan tidak akan saksi rubah lagi serta keterangan tersebut dapat saksipertanggung jawabkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota tanggal 27Agustus 2011 atas nama Gajah, (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas namaMama Arya
terdakwa haruslah dijatuhi pidana, sebagaimana akan diuraikandalam amar putusan ini.28Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan maka waktu selama terdakwaberada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota tanggal 27Agustus 2011 atas nama Gajah, (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas namaMama Arya
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Serin ;e 2 (dua) lembar nota tanggal 24 Nopember 2011 atas nama H.
186 — 101
Galih Arya Wijaya, koroban atas nama RENDIANTOdengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan luka memar pada bagiankepala, punggung, tangan kanan dan kiri serta paha.
Galih Arya Wijaya, koroban atas nama RENDIANTO dengankesimpulan pada pemeriksaan didapatkan Iluka memar pada bagian kepala,punggung, tangan kanan dan kiri serta paha. Bentuk luka layaknyaluka yangdisebabkan benturan benda tumpul.
Galih Arya Wijaya, korban atasnama RENDIANTO dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkanluka memar pada bagian kepala, punggung, tangan kanan dan kiri sertapaha.
Galih Arya Wijaya,korban atas nama RENDIANTO dengan kesimpulan pada pemeriksaandidapatkan luka memar pada bagian kepala, punggung, tangan kanan dankiri serta paha. Bentuk luka layaknya luka yang disebabkan benturan bendatumpul.
29 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARYA YUDHA bin RACHMAD ARYONO RIYANTO) terhadap Penggugat (SUCI RAMADANI binti HERMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aditya Putra bin Aulia Mochtar) terhadap Penggugat (Santi Arya Hadiwijaya binti Ruhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
26 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar Rosidi Bin Badri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Sri Jumiatri Binti Sahbuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Menertapkan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama Arya Ahyar Rosidi berada dalam pengasuh Pemohon dengan tetap memberikan sewaktu-waktu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini