Ditemukan 1134 data
LARSEN VICTOR GLORI MANALU
Tergugat:
PT. SOPHIE PARIS INDONESIA
74 — 17
SOPHIE PARIS INDONESIA kepadaANGGIE LATUPERISSA tertanggal 22 Juni 2015, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P16;Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat dan ditandatangani antara PT.SOPHIE PARIS INDONESIA dengan ANGGIE LATUPERISSA tertanggal 16juni 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P17;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 209/Pdt.
alat bukti surat tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa terhadap alat tulis surat yang berupa fotocopy yangtidak dapat ditunjukan aslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung denganperkara aquo, maka bukti Suratsurat tersebut dapat dipergunakan untukpembuktian perkara ini (vide Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari 2008 );Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah bernama Anggie
Anggie Ayu Astria:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat.e Bahwa Saksi pernah bekerja di PT. Sophie Paris Indonesia (dahulu PT.Sophie Martin Indonesia) yang bergerak di bidang Fashion Industry sejakMaret 2013 sampai dengan Juni 2015 dibagian data controllermerchandise.Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 209/Pdt.
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
5.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
38 — 17
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
5.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
22 — 4
Jampang(Warung Ibu Anggie/samping SMA YADIKA 8) RT. 004 RW. 006Kelurahan Jati Mulya Kecamatan Tambun Selatan Kota Bekasi ProvinsiJawa Barat;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas,Penggugat telah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahirdan bathin oleh karena sikap Tergugat tersebut.
11 — 5
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai O1 (satu) orang anak, yaituAnzanelly Anggie Dafit Saputri binti Darwanto, perempuan, umur 12tahun, saat ini ikut dan tinggal bersama orangtua Penggugat;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisejak sekira pertengahan tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena:5.1.
MUHAMAD LUTFI SETIABUDI ST
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah sungai Serayu Opak Direktorat Jendral Sumber Daya Air
166 — 63
.;519840926 201012 1 003:Penelaah Bantuan Hukum, Bagian Advokasi Hukum Il,Biro Hukum Kementerian PUPR;Anggie Yulianty, S.H.;19890724 201503 2 005;Penelaah Bantuan Hukum, Bagian Advokasi Hukum Il,Biro Hukum Kementerian PUPR;M.
22 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Permana bin Rijahan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Jumriani binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00
7 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SALEK ALI bin ZAKARIA ROJALI) terhadap Penggugat (ANGGIE HIJJATUS TSALIYAH binti ALMAHER);
4.
70 — 26
BRIPTU ANGGIE PRATAMA PUTRA;Saksi menerangkan nama orang yang telah saksi tangkap adalah Sdr. TONIAls ONI Bin LUYANI, yaitu seorang lakilaki, penduduk warga Desa Batakanatau tepatnya beralamat di JI. Pahlawan Rt.05 Rw.01 Ds. Batakan Kec.Panyipatan Kab.
BRIPTU ANGGIE PRATAMA PUTRA;" Saksi menerangkan nama orang yang telah saksi tangkap adalah Sdr. TONIAls ONI Bin LUYANI, yaitu seorang lakilaki, penduduk warga Desa Batakanatau tepatnya beralamat di JI. Pahlawan Rt.05 Rw.01 Ds. Batakan Kec.Panyipatan Kab.
118 — 47
ERMASUMIATI dan Nona ANGGIE JUNISCA, padahal fakta yangsebenarnya Tergugat OEY ANTONY dan Tergugat II SUDJANISANDJAJA TIDAK melihat adanya kehadiran kedua orang saksi pegawai Notaris bernama Ny.
ERMA SUMIATI dan Nona ANGGIE JUNISCA pada saatmenanda tangani Akta No.8 di Apartemen Harmoni, Jakarta Pusat.Bahwa dengan demikian Akta Jual beli saham No.7; Akta Jual belisaham No.8 dan Akta Jual beli saham No.9 tanggal. 20 Agustus 2008 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il SIANNY, SH Notaris di KabupatenBogor adalah CACAT HUKUM dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN3. Bahwa Tergugat OEY ANTONY selaku Direktur PT. TRIZAZONAPUTERA dan Tergugat II SUDJANI SANDJAJA selaku KomisarisUtama PT.
ERMASUMIATI dan Nona ANGGIE JUNISCA, padahal fakta yangsebenarnya Tergugat OEY ANTONY dan Tergugat Il SUDJANISANDJAJA TIDAK melih nyakehadirank51pegawai Notaris bernama Ny. ERMA SUMIATI dan Nona ANGGIEJUNISCA pada saat menanda tangani Akta No.7, Akta No.9 dan AktaNo.8 di Apartemen Harmoni, Jakarta Pusat.Bahwa menurut pengakuan Penggugat Haji CHAIRUL ANWAR padaTergugat dan Tergugat II sebelum penanda tanganan Akta Jual BeliSaham No.7; No.9 dan No.8 tanggal 20 Agustus 2008 Penggugat H.
170 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hallo Propertindo yang direkturnyaLim Anggie berniat untuk berinvestasi kepada Terdakwa II denganmemberikan uang muka Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)kepada Zulkarnain; Bahwa Terdakwa II mengaku kepada PT. Mifta PratamaCemerlang (Zulkarnain) sebagai Wakil dari PT.
54 — 7
Nur Anggie Cintya Bella binti Sunarno, lahir di Jayapura pada tanggal, 29-01-2007.
b. Winda Fredelina binti Sunarno, lahir di Sorong pada tanggal, 26-03-2010
Berada di bawah hadhanah Penggugat.
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anak-anak tersebut dewasa.
ternyata sebagai bukti otentiklagi pula tidak ada sanggahan dari Termohon, maka apa yang diterangkandidalamnya tentang hubungan hukum suami istri antara Pemohon denganTermohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut serta bukti P, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Nur anggie
449 — 318
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinar Wahyu Saptian Dyfrig bin Didik Sapta Marga) terhadap Penggugat (Anggie Maulidya binti Handoyo Rano Setyawan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lakesha Bridgia Aqila Dyfrig
10 — 1
Novriansyah, RA bin Rifat Achmad) terhadap Penggugat (Anggie Dwi Pratiwi binti Heriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
45 — 16
1 (satu) bundle Perjanjian sewa menyewa Apartement City Park Tower G Lantai. 9 No. 9 Cengkareng Jakarta Barat tanggal 01 Oktober 2014 Lessor atas nama ANGGIE RUT DANIELA dan Lessee atas nama A. SALIM WIJAYA. 1 (satu) bundle Surat Pernyataan Hibah Kapal MV. Hung Cheung 6 tanggal 15 Desember 2014 atas nama pemberi hibah WONG CHOR SAM dan atas nama penerima hibah AHMAD SALIM WIJAYA, MA.
kwitansi deposit / jaminan pembayaran listrik,telephone, air pam, iuran keamanan, kebersihan dll sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 21 Oktober 2014 atasnama SUJARDI dan MULDJONO TJAHYADI1 (satu) lembar kwitansi pembayaran CIQH sejumlah Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal Desember 2014atas nama AHMAD SALIM WIJAYA, MA dan AGUS D1 (satu) bundle Perjanjian sewa menyewa Apartement City ParkTower G Lantai 9 NO. 9 Cengkareng Jakarta Barat tanggal 01Oktober 2014 Lessor atas nama ANGGIE
kwitansi deposit / jaminan pembayaran listrik,telephone, air pam, iuran keamanan, kebersihan dllsejumlahRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tanggal 21 Oktober2014 atas nama SUJARDI dan MULDJONO TJAHYADI.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran CIQH sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal Desember 2014atas nama AHMAD SALIM WIJAYA, MA dan AGUS D.1 (satu) bundle Perjanjian sewa menyewa Apartement CityPark Tower G Lantai. 9 No. 9 Cengkareng Jakarta Barattanggal 01 Oktober 2014 Lessor atas nama ANGGIE
Osman Rohim bin Hamidi
Termohon:
Ria Susilawati binti Syahril
16 — 3
Bahwa mengenai posita poin 5, tidak benar Termohon cemburu tanpaalasan kepada Pemohon karena Termohon mengetahui Pemohon selingkuhdengan perempuan lain yang merupakan artis organ tunggal yang bernamaRicca Rahim dan Anggie Febriani dan Pemohon malah sudah menikahdengan Anggie Febriani sejak bulan Agustus 2018;7. Bahwa mengenai posita poin 7 benar Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Pemohon;8.
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Veri Antoro bin Supar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Anggie Anggraini Cyntia Rosyah binti Syamsul R.
ANGGI ELISNA S DAMANIK
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun lahir pemohon di dalam KK (akartu Keluarga) No. 1207240701220005 dan KTP (Kartu Tanda Penduduk), 1271034103880005 yang semula tertulis dengan nama ANGGIE ELISNA S DAMANIK.
DICKY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SURYA GUNAWAN Als WAWAN Bin RUSLAN
24 — 5
Saksi Anggie Yovi Valentino, dibawahn sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi masih ingat keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik dari Polrest Bintan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan baikkeluarga ataupun Pekerjaan dengan Terdakwa.
Bahwa Saksi Anggie dan saksi Anmad Supandi dari Polrest Bintan,awalnya melakukan penyelidikan terhadap seorang yang bernama Ekoyang tinggal di gang Taqwa Kecamatan Uban. Penyelidikan tersebutmembawa kedua anggota kepolisian dipimpin oleh kasat Dir Narkotikatelah membawa mereka ke rumah saksi Eko (Terdakwa di dalam berkasterpisah), hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018, jam 16.00 WIB, di GangTaqwa Kecamatan Uban.
Terbanding/Tergugat : POKJA PEMILIHAN 12 BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. KARYA MULIA NUGRAHA
539 — 229
Nama :ANGGIE YULIANTY, S.H. Jabatan : Staf BagianAdvokasi Hukum Il pada Biro Hukum. SemuanyaWarganegara Indonesia, Pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Alamat Kantor di Jalan PattimuraNomor 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. b.
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
TIMBUL HASIBUAN PGL TIMBUL HASIBUAN BIN ARSYAL HASIBUAN , Alm Pgl TIMBUL
49 — 40
Anggie Jaya Utama yang beralamat di Jalan Batang Lingkin Rimbo Janduang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan harga Rp 1.350,00/Kg (seribu tiga ratus lima puluh rupiah per kilogram) dengan total penjualan sejumlah Rp 2.442.000,00 (dua juta empat ratus empat puluh dua ribu rupiah;
- 1 (satu) buah timbangan beserta keranjang;
- 1 (satu) buah timbangan duduk;
- 1 (satu) buah kapak;
- 2 (dua) buah buah tojok;
- 1 (satu) lembar nota penjualan TBS kelapa sawit dari Peron CV Anggie Jaya Utama;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Dirampas untuk negara
Dirampas untuk dimusnahkan