Ditemukan 2267 data
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhartini alias Yayah Suhartini binti Emon Sumarja) dengan Tergugat (Abd.Syarif bin Marjuki) yang dilaksanakan tanggal 27 September 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Syarif bin Marjuki) terhadap Penggugat (Suhartini alias Yayah Suhartini binti Emon Sumarja);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohiman bin Jai) terhadap Penggugat (Tia Apriani binti Emon);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
1 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (EMON BIN SAHRI) terhadap Penggugat (N. SUTIDAH BINTI SUPARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bintara bin Rukman Emon) terhadap Penggugat (Erna Diah Lestari Binti Supargi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Penggugat kepada saksi sejak awal Tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Bahwa Tergugat telah menghadirkan satu saksi yaitu;Rukman Emon
136 — 72
Bukti Saksi1.Emon binti Poin, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KP. Jarakosta RT. 01 RW. 03, DesaDanau Indah, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi. Saksitersebut mengaku sebagai ibu kandung almarhum Junaedi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Saksi mengenal Pemohon dan para Termohon;bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Junaedi.
Junaedi telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juli 2021;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang bernama Emon binti Poin danHj.
23 — 7
Menyatakan secara hukum Rany Chairany binti Emon Badruzzaman meninggal dunia pada tanggal 25 April 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Rany Chairany binti Emon Badruzzaman adalah :
a. Widhiyosiswanto Poerwantheroe bin M. Tohir Suharto (suami)
b. Nida Muthi Athifah binti Widhiyosiswanto Poerwantheroe (anak perempuan kandung);
c.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Efendi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Enur Komariah binti Emon);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN als DEPOK Bin IKSAN
2.MUHAMAD IKBAL ZURIBANI Bin SAMIO BASUKI
3.ABDUL AZIS FIKRI als EMON bin WAHDI
192 — 52
ABDUL AZIS FIKRI Als EMON Bin WAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;-
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ADE KURNIAWAN Als DEPOK Bin IKSAN, Terdakwa II. MUHAMAD IKBAL ZURIBANI Bin SAMIO BASUKI dan Terdakwa III.
ABDUL AZIS FIKRI Als EMON Bin WAHDI
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit hp merk Oppo warna biru milk Sdr Abi;
- 1 (satu) buah jaket wama hitam;
- 1 (satu
Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN als DEPOK Bin IKSAN
2.MUHAMAD IKBAL ZURIBANI Bin SAMIO BASUKI
3.ABDUL AZIS FIKRI als EMON bin WAHDI
8 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emon bin Ahdi) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Pujianto bin Muhrohman) terhadap Penggugat (Sopiyah binti Emon);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, sidang dibantuoleh EMON KUSMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPara Pemohon.Ketua Majelis,Tid.DENI HERIANSYAH, S.Ag.Halaman 5 Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H. RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Tid.EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.
28 — 28
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwinanto Kusumah Bin Emon Bachtiar) kepada Penggugat (Ida Sulastri Binti Djumino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : SAMAN Diwakili Oleh : INDRA KODRATIKA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT SENECA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI KUNINGAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN KUNINGAN
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR BADAN PENGELOLAAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN KUNINGAN
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kantor Badan Pertanaham Nasional (BPN) / Agraria Dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat XII : Camat / PPATS Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Kepala Desa Karangmangu Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Agus Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat XV : Iwan Gamawan
Terbanding/Turut Tergugat XVI : SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat II : ASDI NERI RUSLIM
Turut Terbanding/Tergugat III : APUD SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAROM
71 — 60
Menyatakan sah menurut hukum:e Permohonan Mutasi SPPT tahun 2016 atas nama Saman;e SPPT Nomor 32.10.0140.017.010.0190.0 tahun 2016 atas namaSaman;e Kwitansi jualbeli tanggal 20 Oktober 2014;e Surat pernyataan ahli waris Emon Suyaman tanggal 3 Oktober 2017;6.
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam pertimbanganhukumnya untuk menyatakan Sah menurut hukum atas dokumen :e Permohonan Mutasi SPPT tahun 2016 atas nama Saman;e SPPT Nomor 32.10.0140.017.010.0190.0 tahun 2016 atas namaSaman;e Kwitansi jualbeli tanggal 20 Oktober 2014e Surat pernyataan ahli waris Emon Suyaman tanggal 3 Oktober 2017;e Sebagai dasar untuk menyatakan Terbanding / Penggugat sebagaipemilik sah atas tanah objek perkara;B.
Putusan Nomor 649/PDT/2021/PT BDGlebin 203 bata) tercatat atas nama Suyaman dibeli oleh Terbandingsemula Penggugat pada tahun 2014, objek sengketa terletak atausetempat dikenal sebagai Blok Tumenggung, Desa KarangmanguKecamatan Kramatmulya, Kabupaten Kuningan; Bahwa tanah SPPT No.32.10.140.017.0100190.0 dimaksud dibeli olehTerbanding semula Penggugat 20 Oktober 2014 dari Suyaman dibayardengan kwitansi tertanggal 20 Oktober 2014, hal tersebut telah dikuatkandengan Surat Pernyataan seluruh ahli waris Emon
121 — 56
Tunas Wijaya Sakti;Timur : Agus, Nasrudin, Khodijah Emon;Selatan : Jalan Desa, Nasrudin;Barat : M.Nurjana, PT.
Saat ini tanah setempat dikenal oleh umum dengan Jalan Desa Lama,Kelurahan Pademangan, Kecamatan Serpong, Kotamadya Tangerang Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah milik Suwarna/ Justian40Sebelah Barat berbatas dengan : Amar NurjanaSebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Desa.Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik Emon/ Nasrudin,(awalnya milik Saim Saodah);8 Bahwa berdasarkan riwayat perolehan dan asalusul kepemilikan tanah antarabidang tanah yang
dengan batasbatas:Utara : Ahmad Nurjanah ;Barat : Ahmad Nurjanah ;Timur : Khodijah ;Selatan : Jalan ;bahwa yang dimaksud saksi Persil 22 DI letaknya dipinggirjalan dan DII letaknya di dalam lagi;bahwa tanah milik Idi Raikin sudah ada yang terjualtermasuk kepada Khodijah dan Emon;bahwa saksi kenal dengan Pak Yulian;bahwa Pak Yulian yang terlebih dahulu membeli tanah yangsekarang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ParaPenggugat;bahwa dengan obyek yang disengketakan, saksi waktu ituhanya bertindak
dalam satu hamparan yang sebagian sudah dijualkepada Emon, Nasrudin, dan Para Penggugat, mereka juga tandatanganmengetahui sebelum dijual ke Antonius Artono dan Handoyo Gunawan dan tanahdikuasai;bahwa pernah ada masalah, ada yang mengaku tanah tersebut punya bu Yulisma,dan waktu itu M.
Tunas Wijaya Sakti;Timur : Agus, Nasrudin, Khodijah, Emon;Selatan : Jalan Desa, Nasrudin;Barat : M. Nurjana, PT. Tunas Wijaya Sakti;selanjutnya dipecah menjadi dua persil sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Belitertanggal 7 Pebruari 2012, Nomor: 22/2012, seluas 1.215 m, dan Akta Jual Beli tertanggal7 Pebruari 2012, Nomor: 23/2012, seluas 1.476 m?
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elmitiana Bin Emon) terhadap Penggugat (xxx);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
Penetapan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh EMON KUSMAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPemohon.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H. IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor557/Pdt.P/2020/PA.Pwk.EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.
11 — 1
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, sidangdibantu oleh EMON KUSMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,DENI HERIANSYAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,IRFAN FIRDAUS, S.H., S.HI., M.H. RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor534/Pdt.P/2020/PA.Pwk.EMON KUSMAN, S.H.Biaya perkara:1. Biaya PNBP Rp. 60.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 300.000.4.
17 — 5
Pemohon butir satu, dua, tiga, dan empat adalah benar; Bahwa butir 5.a tidak benar, Termohon mau diajak mandirie Bahwa butir 5.b tidak benar, Termohon selalu jujur, uang belanja yang diberiPemohon tidak mencukupi biaya hidup satu bulan; Bahwa butir 5.c tidak benar, kami tidak pernah berselisih; Bahwa poin 7 benar berpisah semenjak bulan April 2013;e Bahwa poin 8 tidak ada usaha keluarga untuk merukunkan, yang lebihmenyakitkan Pemohon mempunyai wanita lain sebanyak tiga orang bernamaLili, Tinah dan Emon
;e Bahwa Termohon tidak keberatan utnuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon ersebut Pemohon telahmenanggapinya dalam Repliknya secra lisan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap dengan dalil permohonan Pemohon dan membantahPemohon memliki tiga wanita yang benar hanya satu yaitu Emon memang sudahada rencana untuk menikah;e Bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon berupa uang Iddah untukselama 3 bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), Mutah berupa uangsebesar
61 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I, I KOMANG FUJI ARSA WIJAYA Alias FUJI dan Terdakwa II, I MADE SUGIARTA Alias EMON tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
EMON
ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Alias EMON Bin MISNAN
2.MUHAMMAD AWANSYAH Alias AWAN Bin DASIM
3.NUZUL AMRI Alias JUL Bin MUSRIN LIZAM Alm
36 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sulaiman Alias Emon Bin Misnan, Terdakwa II Muhammad Awansyah Alias Awan Bin Dasim, Terdakwa III Nuzul Amri Alias Jul Bin Musrin Lizam Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sulaiman Alias Emon Bin Misnan, Terdakwa II Muhammad Awansyah Alias Awan Bin
Penuntut Umum:
ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Alias EMON Bin MISNAN
2.MUHAMMAD AWANSYAH Alias AWAN Bin DASIM
3.NUZUL AMRI Alias JUL Bin MUSRIN LIZAM Alm