Wahidin, Kelurahan Lamangga, KecamatanMurhum, Kota Baubau, dengan domisili elektronik pada alamatemail Muhammadsuhardi99baus@gmail.com, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, lahir diBanabungi, tanggal 12 Oktober 1955, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 September 2020 memberikan kuasakepada Dedi Ferianto, SH, Advokat/Penasehat Hukum

padakantor hukum DEDI FERIANTO, SH & PARTNERS LAW FIRM,beralamat di Jalan Raya Palagimata, Kompleks BIN RatuPermai Residence Blok J/10, Kota Baubau, dengan domisilielektronik pada alamat email dhedy.fherianto@gmail.com,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 52 halaman Put.

Tridayamas Sinar Pusaka, Jabatan Lab Mix AL, beralamat di Jalan Komplek Cisurupan RT. 01/08 Cimahi Utara KotaCimahi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ROY JINTO FERIANTO,S.H., SYAMSU M.

atas nama Kuan Lina;Bahwa saksi pernah bertemu dengan ayah kandung Kuan Lina padasaat ayah kandung Kuan Lina mendatangi Pemohon;Bahwa pada saat Kuan Lina tinggal di Indonesia yang menyekolahkanKuan Lina ialah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui adanya somasi dari Kuan Lina dan ibukandung Kuan Lina pada tahun 2020 yang isinya memonta dokumendokumen Kuan Lina kepada Pemohon;Bahwa pada saat adanya permohonan tahun 2020, Pemohon saat itusedang berada di Hongkong bersama dengan anak kandungnya yangbernama Ferianto

sebagai anak kandung;

1. Muliani binti Karmin, sebagai Istri/Janda;
2. Agus Ferianto

atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2011 bertempat di DesaSokaraja Lor Rt 03 Rw 01 Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas atau di suatutempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa hak,atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober sekira pukul 03.30 wib datang saksi GondoRaharjo dan saksi Dwiyono Ferianto

., 2) Udin dan 3) Ferianto;Menimbang, bahwa sedang Turut Tergugat Il mengajukan alat buktiberupa bukti Surat diberi tanda T.T2 1;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 telahdiadakan Pemeriksaan Setempat (PS), hasil pemeriksaan tersebut sebagaimanatertuang secara lengkap dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, Tergugat dan Turut TergugatIl masingmasing mengajukan Kesimpulan secara tertulis tertanggal 5 September2019;Menimbang, bahwa akhirnya

Khoiron Nur Furgaani II Tidak pernah mengikuti15 Ahmad Anggit Asrofi I Tidak pernah mengikuti16 Muchamad Putra Aditya lI Tidak pernah mengikuti Halaman 11 dari 68 Putusan 59/PID.SUSTPK/2016/PT.SBY. 17 Dedy Eko Prasetyo II Tidak pernah mengikuti18 Suwarno ll Tidak pernah mengikuti19 Aris Pudjianto ll Tidak pernah mengikuti20 Septian Arvi lI Tidak pernah mengikuti21 Sandy Ari Pratama ll Tidak pernah mengikuti22 Agus Ferianto ll Tidak pernah mengikuti23 Rina Nduruwati, S.Pd. il Tidak pernah mengikuti24

Khoiron Nur Furgaani II Tidak pernah mengikuti15 Ahmad Anggit Asrofi I Tidak pernah mengikuti16 Muchamad Putra Aditya I Tidak pernah mengikuti17 Dedy Eko Prasetyo ll Tidak pernah mengikuti18 Suwarno ll Tidak pernah mengikuti19 Aris Pudjianto ll Tidak pernah mengikuti20 Septian Arvi lI Tidak pernah mengikuti21 Sandy Ari Pratama ll Tidak pernah mengikuti22 Agus Ferianto ll Tidak pernah mengikuti23 Rina Nduruwati, S.Pd. ll Tidak pernah mengikuti24 Anugrah Indah Jaya lI Tidak pernah mengikuti25 Muhammad

., dan Danus Ferianto, SH., Perumahan KotaHal. 3 dari 24 Hal.

Sitinjak;Ronitua Simatupang;Wariston Simatupang;Ferianto Simatupang;Listra Simatupang;Maradona Simatupang;Herti Hendra Wati, S;Rosiva Simatupang;11 Dameria Simatupang;12 Manuntun Simatupang;13 Timoria Br.

TDNLahan yang dikelola oleh saksi terletak dibagian depan sebelahkanan;Bahwa Bapak Kristyanto orang tua dari para penggugat mengajakberkebun di desa Bantan adalah untuk meberi contoh kepadamasyarakat Belitung untuk berkebun dan tidak tergiur dengantambang timah;Bahwa jumlah orang yang diajak oleh Bapak Kristyanto orang tuadari para penggugat untuk berkebun lebih kurang sebanyak 10(sepuluh) orang diantaranya yaitu Sutrisno, Sugito, Koslam, AgusPratomo, Supratno, Ferianto dan saksi sendiri;Bahwa saksi

berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suharno bahwaawalnya saksi diajak oleh Pak Kristyanto untuk berkebun di desa BatanKecamatan Membalong Kabupaten Belitung untuk memberi contoh kepadamasyarakat Belitung untuk berkebun dan tidak tergiur dengan tambang timahsbahwa oleh karena itu pak Kristyanto membawa orang kurang lebih 10(sepuluh ) orang diantaranya yaitu Sutrisno,Sugito ,Koslam,AgusPratomo,Supratno,Ferianto

V;EDY SISWANTO, bertempat tinggal di Desa Waru RT. 02 RW. 06,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,SEQQG, sesressncnmmmnemsemcommawece Turut Tergugat VI;HAFID AFIANTO, bertempat tinggal di Desa Waru RT. 02 RW. 06,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,SCDAZAL oo... eeeeeeeeceesecceesseeeeeteeeeeteeeees Turut Tergugat VII;RISZA DEDY NAFIANTO, SH, bertempat tinggal di Desa Palangka RT. 03 RW.10 Kecamatan Pekan Raya, Palangkaraya,SCDAZAL oo... eeeeeeseceeeseceeeteceeeteeeeeaeees Turut Tergugat VIII;ALFAN FERIANTO

Nomor 414K/Pid/1984 tertanggal11 Desember 1984 yang menyatakan bahwa pencabutan keteranganTerdakwa di sidang tidak dapat diterima, karena pencabutan keterangantidak beralasan.Di sini dapat kami tunjukan bahwa fakta persidangan pada saatpemeriksaan saksi Verbalisan Dwiyono Ferianto.

Saksi BAGUS FERIANTO BIN (ALM) MUJIANTO. dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan : Saksi menerangkan bahwa saksi dimintai keterangan karena pada saat itu saksisedang bekerja mendengar ada suara ributribut didepan Alfamart, kemudian saksikeluar mencari tahu apa yang terjadi dan ternyata petugas Polisi sedang melakukanpenangkapan perkara Narkotika dan saksi dimintai tolong untuk menyaksikanpenangkapan tersebut. Saksi menerangkan saksi tidak kenal dengan sdr.

Saksi BAGUS FERIANTO BIN (ALM) MUJIANTO. dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan :Putusan 126/Pid.Sus/2019/PN Smg. Hal 16 dari 40Saksi menerangkan bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan petugas polisi telah melakukan penangkapan sdr. BIMA KESUMAWASESO bin HERU EDI WASESO yang telah melakukan tindak pidanaNarkotika.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan sdr. BIMA KESUMA WASESO,saksi mengenalnya sekitar 1 (satu) tahun yang lalu saksi mengenal sdr.

K/Pid/...pengambilan putusan tidak berdasarkan pertimbangan yang layakmenurut hukum pembuktian, atau melanggar hukum pembuktian(onvoeldoende gemotiveerd) dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Majelis Pengadilan Tinggi Jawa Timur menyatakan dalampertimbangannya bahwa dapat membenarkan pendapat PengadilanNegeri Ponorogo, yang menyatakan Pemohon Kasasi ditunjuk olehDjemikan Ferianto dari Kantor Diknas Pemerintah Kabupaten Ponorogountuk menjadi pelaksana rehabilitasi gedung di empat sekolah, dalam

Karena sesuai keterangan Djemikan Ferianto, HadiSuryono (Ketua Gapensi), Awan Mega (Bendahara Gapensi), KetuaKomite Sekolah MI. Muhammadyah 01, Siman, Kec.

Khoiron Nur Furgaani I Tidak pernah mengikuti15 Ahmad Anggit Asrofi I Tidak pernah mengikuti16 Muchamad Putra Aditya I Tidak pernah mengikuti17 Dedy Eko Prasetyo Ill Tidak pernah mengikuti18 Suwarno Ill Tidak pernah mengikuti19 Aris Pudjianto Ill Tidak pernah mengikuti20 Septian Arvi I Tidak pernah mengikuti21 Sandy Ari Pratama Ill Tidak pernah mengikuti22 Agus Ferianto Ill Tidak pernah mengikuti23 Rina Nduruwati, S.Pd.

Khoiron Nur Furqaani I Tidak pernah mengikuti15 Ahmad Anggit Asrofi I Tidak pernah mengikuti16 Muchamad Putra Aditya I Tidak pernah mengikuti17 Dedy Eko Prasetyo Ill Tidak pernah mengikuti18 Suwarno Ill Tidak pernah mengikuti19 Aris Pudjianto Ill Tidak pernah mengikuti20 Septian Arvi I Tidak pernah mengikuti21 Sandy Ari Pratama Ill Tidak pernah mengikuti22 Agus Ferianto Ill Tidak pernah mengikuti23 Rina Nduruwati, S.Pd.

Saksi FERIANTO SANGGEL Als ANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah penganiayaan ;Bahwa yang menjadi terdakwa dalam masalah penganiayaan adalah terdakwa YusupTempomisa Als Yusup dan yang menjadi korbannya adalah saudara Maykel ArabaanAls Ecel ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, sekitarpukul 03.00 Wit, bertempat di halaman depan

FERIANTO DEDI INDRAWAN danBRIGADIR. GATOT AFIANTO sedang melaksanakan tugas berdasarkanSurat Perintah Kasat. Intelkam. Nomor: Sprin/81/VIV2017 tanggal 26 Juli2017, untuk melakukan pengamanan tertutup terhadap Suporter PSSSleman yang berasal dari wilayah Gunungkidul. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 370/2671/2017 tanggal 05Agustus 2017 dari RSUD Wonosari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GRACE C. D.

Sutiono (67,000,000 = 26/01/10 96 BLNJan10 Antonius Sigit 75,000,000 = 26/01/10 96 BLNJan10 Budi 40,000,000 = 27/01/10 60 BLNGunawan 11 8 Jan10 Rudiyanto 40,000,000 = 27/01/10 60 BLN9 Jan10 Mohtar 75,000,000 = 29/01/10 96 BLNAnshori10 Jan10 Dhani 75,000,000 = 29/01/10 96 BLNSyahputra11 Jan10 hendrik tino 40,000,000 = 29/01/10 60 BLNhartono12 Feb10 Muhammad 75,000,000 = 03/02/10 96 BLNSutiono13 Feb10 Edi Sumarno 38,000,000 = 05/02/10 60 BLN14 Feb10 Noviwiyanto 40,000,000 09/02/10 60 BLN15 Feb10 Boni Ferianto

Mar11 Aris Ferianto 45,000,000 10/03/11 60 BLN31. Mar11 Edi Sutardi = 48,000,000 15/03/11 60 BLN32. Mar11 Syahrial 50,000,000 15/03/11 60 BLNAnandra33. Mar11 Yudi 45,000,000 18/03/11 60 BLN 15 Mahardika 34. Mar11 Muhammad 50,000,000 18/03/11 60 BLNBayu Syahpu35. Mar11 Imam 50,000,000 = 22/03/11 60 BLNMaulana36. Mar11 Benni 48,000,000 = 22/03/11 60 BLNSumanjayaa7, Mar11 Muhammad 47,000,000 = 29/03/11 60 BLNRinto38. Mar11 Anton 50,000,000 = 30/03/11 60 BLNSimanjuntak39.

Sutiono (67,000,000 = 26/01/10 96 BLNJan10 Antonius Sigit 75,000,000 = 26/01/10 96 BLNJan10 Budi 40,000,000 = 27/01/10 60 BLNGunawan8 Jan10 Rudiyanto 40,000,000 = 27/01/10 60 BLN9 Jan10 Mohtar 75,000,000 = 29/01/10 96 BLNAnshori10 Jan10 Dhani 75,000,000 = 29/01/10 96 BLNSyahputra11 Jan10 hendrik tino 40,000,000 ~=29/01/10 60 BLNhartono12 Feb10 Muhammad 75,000,000 = 03/02/10 96 BLNSutiono13 Feb10 Edi Sumarno 38,000,000 = 05/02/10 60 BLN14 Feb10 Noviwiyanto 40,000,000 09/02/10 60 BLN15 Feb10 Boni Ferianto

Mar11 Aris Ferianto 45,000,000 10/03/11 60 BLN31. Mar11 Edi Sutardi = 48,000,000 15/03/11 60 BLN32. Mar11 Syahrial 50,000,000 15/03/11 60 BLNAnandra33. Mar11 Yudi 45,000,000 18/03/11 60 BLNMahardika34. Mar11 Muhammad 50,000,000 18/03/11 60 BLNBayu Syahpu35. Mar11 Imam 50,000,000 = 22/03/11 60 BLNMaulana36. Mar11 Benni 48,000,000 = 22/03/11 60 BLNSumanjaya37. Mar11 Muhammad 47,000,000 = 29/03/11 60 BLNRinto38. Mar11 Anton 50,000,000 = 30/03/11 60 BLNSimanjuntak39.

Mandiri Cipta Lestari melalui Cimb Niaga;Surat bukti P15, adalah surat izin mendirikan bangunan kepada Emmydi atas tanah objek perkara;Surat bukti P16, adalah rencana tata kota terhadap tanah objekperkara;Surat bukti P17 dan P18, Surat Izin Mendirikan Bangunan di atastanah objek perkara, kepada Emmy;Surat bukti P19, Surat Perjanjian Sewa/Kontrak Ruko antara EmmyKamaruddin dengan Ferianto;Halaman 16 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.Bth/2018/PN PdgSurat bukti P20, adalah Surat Perjanjian

subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie VanToelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Limboto adalah Terdakwa yaitu Ferianto