Ditemukan 953 data
HENDARTI
Tergugat:
1.PT.HUTAMA KARYA
2.Kepala Kantor badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan
3.kementrian Pekerjaan Umum Pengadaan Lahan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya
128 — 30
Letnan Murod No.25 Rt.07Rw. 03 Km.5 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 10 Desember 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung padatanggal 18 Oktober 2018 dibawah NoLG/PHH.2855/SK/144/2018, Kota Palembang selanjutnyadisebut sebagai:Tergugat ;Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Cq Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan selakuKetua Pelaksana Pengadaan Jalan Tol Palembang Inderalaya ,yang
46 — 17
Murod, S.H., M.H. Letkol Chk NRP. 1493006267066630dan Panitera Pengganti Dewi Pujiastuti, S.H,. M.H. Kapten Chk (K) NRP.585118serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdE. Trias Komara, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP. 1910002490462Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdWeni Okianto, S.H., M.H.
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Fernanda
42 — 47
., MayorChk NRP 548425, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II yang diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketuadidalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut diatas, Oditur Militer Murod, S.H, M.H., Kolonel Chk NRP14930062070666, Panitera Pengganti Munsen Bona Pakpahan, S.H, PeltuNRP 519174, serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri olen Terdakwa.Hakim KetuaKhamdan, S.Ag.
130 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simatupang, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Ibrahim Murod, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Swatantra V, No. 1, Villa Nusa Indah Jaya, Jatiasih,Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal28 Maret 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pembanding/Terlawan;melawan:PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di KoreaCentre Building Suite 201, Jalan Gatot Subroto Kav.58Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh 1. M. Luthfie Hakim, S.H.,M.H., 2. Sonny Martakusuma, S.H., dan 3.
1796 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOECHAMAD MUROD, 907. ADI MUHAMAD RAMDHAN, 908. NURSALIM, 909. GUNAWAN WIBISONO, 910. NGATIRAN, 911. MURSIDI, 912. SARDI, 913. MACHPUZ DJAMHARI, 914. MATSANI, 915. GANDUNG DARYOKO, 916. UCUP SUPRIADI, 917. RAJIMAN, 918. DARYANTO, 919. PURWOKO, 920. MUHYIN AMIN, 921. HARTONO, 922. NGATONO, 923. KOMARRUDDIN, 924. PARBOWO, 925. SADIKIN, 926. KARSADI, 927. HARIYANTO, 928. KATIRI, 929. BAMBANG SUMANTRI, 930. DULKADIR, 931. AAN NUGRAHA, 932. SUPARMAN, 933. AKHMAD ISKANDAR, 934. MUH.YUDHIYANTO, 935.
MOECHAMAD MUROD;907. ADI MUHAMAD RAMDHAN;908. NURSALIM;909. GUNAWAN WIBISONO;910. NGATIRAN;911. MURSIDI;912. SARDI;913. MACHPUZ DJAMHARI;914. MATSANI;915. GANDUNG DARYOKO;916. UCUP SUPRIADI;917. RAJIMAN;918. DARYANTO;Halaman 25 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016919. PURWOKO;920. MUHYIN AMIN;921. HARTONO;922. NGATONO;923. KOMARRUDDIN;924. PARBOWO;925. SADIKIN;926. KARSADI;927. HARIYANTO;928. KATIRI;929. BAMBANG SUMANTRI;930. DULKADIR;931. AAN NUGRAHA;932. SUPARMAN;933.
MOECHAMAD MUROD,907. AD MUHAMAD RAMDHAN, 908. NURSALIM, 909. GUNAWANWIBISONO, 910. NGATIRAN, 911. MURSIDI, 912. SARDI, 913.MACHPUZ DJAMHARI, 914. MATSANI, 915. GANDUNG DARYOKO, 916.UCUP SUPRIADI, 917. RAJIMAN, 918. DARYANTO, 919. PURWOKO,920. MUHYIN AMIN, 921. HARTONO, 922. NGATONO, 923.KOMARRUDDIN, 924. PARBOWO, 925. SADIKIN, 926. KARSADI, 927.HARIYANTO, 928. KATIRI, 929. BAMBANG SUMANTRI, 930.DULKADIR, 931. AAN NUGRAHA, 932. SUPARMAN, 933. AKHMADISKANDAR, 934. MUH.YUDHIYANTO, 935.
118 — 17
Hendra Bin Murod dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 14.30 WIB di jalan umum desa Petaling kec.lais Kab.MubaBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan atau penembakanterhadap 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna hitam nopol BG 9900 MCyang dilakukan oleh terdakwa adalah korban IWAN BIN MUCHLISIN.Bahwa yang mengendaiai mobil strada hitam tersebut adalah korban IWAN BINMUCHLISIN.Bahwa
41 — 10
Saksi TANDO Als IDO Bin MUROD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira Pukul 16.00 Wibdi Desa Beruas Kec.
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNAF IRIANTO BIN ABDUL HADI, bertempat tinggal diJalan Letnan Murod Nomor 546/62 RT 008 RW 003,Kelurahan 20 llir D.IV Kecamatan Ilir Timur , Palembang;4. POLIMA PAHLAINI, S.E. BINT! ABDUL HADI, bertempattinggal di Jalan Makrayu Lrg. Kiara Kuning Nomor 1026 RT019 RW O09 Kelurahan 32 Illir, Kecamatan lIlir Barat Il,Palembang;Kesemuanya adalah selaku Ahli Waris dari Almarhum H. AbdulHadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kms.
Imran, SH
Terdakwa:
Yanto als Pratama bin Harun
20 — 4
pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanagarTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry Pick Up BG 9168 KC;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vega tanpa nopol;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
Dikembalikan kepada saksi Makmun Murod
66 — 13
RZ TABRANI RONI, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.Letnan Murod, Komplek Perumahan RakyatNo.818 Rt.13 Rw.04 (Depan SDN 42) KM. 5 Palembang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDalam hal ini Tergugattergugat tersebut diatasdiwakili oleh Kuasanya ARIFIN, SH., JHON REDO,SH., HARIS MUNANDAR, SH. dan ETIPts. 36/Pdt.G/2014/PN.Kag hal : 1AGUSTINA, SH.MH. dari Kantor Hukum ARIFIN,SH. DAN PARTNERS yang beralamat di JalanJend. Sudirman No.364 Lrg.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu, PemohonKasasi juga ada membayar pajak bumi dan bangunan (pajak PBB),sebagaimana surat bukti T.1.9;Kemudian baru pada tahun 2009 Termohon Kasasi datang ke lokasi tanahsengketa dengan menyatakan tanah sengketa adalah miliknya,sebagaimana diterangkan oleh saksi Mursadi bin Murod dan saksi Siswandibin H. Ismail serta saksi D.
7 — 1
MUROD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Eliska Monika binti Ir.
61 — 455 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murod, menerima Rp62.119.600,00 (enam puluh dua jutaseratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah) ;Drs.Amarullah Munsyarif, menerima Rp58.119.600,00 (lima puluhdelapan juta seratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah) ;Rd. H. Said Ali, menerima Rp58.419.600,00 (lima puluh delapan jutaempat ratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah) ;H. Undang Sugiatna (Alm), menerima Rp71.919.600,00 (tujuh puluh satujuta sembilan ratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah) ;H.
Murod, menerima Rp28.067.400,00 (dua puluh delapanjuta enam puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) ;Drs. Amarullah Munsyarif, menerima Rp28.067.400,00 (dua puluhdelapan juta enam puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) ;Rd. H. Said Ali, menerima Rp29.067.400,00 (dua puluh sembilan jutaenam puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) ;H. Undang Sugiatna (Alm), menerima Rp39.067.400,00 (tiga puluhsembilan juta enam puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) ;H.
102 — 10
Hendra Bin Murod dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 14.30 WIB di jalan umum desa Petaling kec.lais Kab.MubaBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan atau penembakanterhadap 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna hitam nopol BG 9900 MCyang dilakukan oleh terdakwa adalah korban IWAN BIN MUCHLISIN.Bahwa yang mengendaiai mobil strada hitam tersebut adalah korban IWAN BINMUCHLISIN.Bahwa
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu, Pemohon Kasasi juga ada membayarpajak bumi dan bangunan (Pajak PBB) sebagaimana surat bukti T.1.9.Kemudian baru pada tahun 2009 Termohon Kasasi datang ke lokasitanah sengketa dengan menyatakan tanah sengketa adalah miliknya,sebagaimana diterangkan oleh saksi Mursadi bin Murod dan saksiSiswandi bin H. Ismail serta saksi D.
46 — 9
Camat Betung sejak tahun 2007 sampai dengan saat ini,dan sebelum jadi Camat, saksi dulunya sebagai Lurah sejak tahun 19992005.e Bahwa setahu saksi objek sengketa ada di desa Bukit di mana pada tahun1999 saksi pernah jadi Lurah di sana tapi batas antara desa Bukit dan desaBetung memang tidak ada.e Bahwa memang setahu saksi tidak ada patok antara Desa Bukit dan DesaBetung, yang ada hanya tandatanda alam saja.e Bahwa saksi kenal dengan mantan Kades Betung yang benama MAKMUNMUROD dan menurutt MAKMUN MUROD
Sofyan MD dan terhadap tanah tersebuttelah dilakukan pengukuran oleh Irwanto Pegawai BPN MUBA dan M.Thoha Yahyabeserta Jani yang menunjukkanya dan penjualan diketahui oleh Kades Betung atasnama Makmun Murod;Menimbang, bahwa surat pernyataan sepihak yang dibuat oleh M.ThohaYahya akan menjadi bukti yang kuat apabila didukung oleh keterangan saksi lainnya;Menimbang, bahwa di persidangan penggugat melalui kuasa hukumnya telahpula menghadirkan 2 (dua) orang ahli dari BPN dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
MAMAD Bin PONIJO
28 — 4
Nurdin Murod.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2510 K/Pid.Sus/2011 tanggal17 Januari 2012 yang menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa (ic.Susanto bin Murod) selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara;4. Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor 1866 K/Pid.Sus/2011 tanggal19 Januari 2012 yang menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa (ic.Nurholis) selama 1 (satu) tahun penjara;5. Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor 2194 K/Pid.Sus/2011 tanggal1 Desember 2011 yang menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa(ic. Dra Faiza Damayanti Siregar bt.
47 — 18
dan Hakim Anggota II dan diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Tinggi Murod, S.H., M.H. Letkol Chk NRP.14930062070666, Penasihat HukumTerdakwa R. Nugroho, S.H. PNS Gol. IV/a NIP.196812191999031002 dan PaniteraPengganti Arief Rachman, S.E,.S.H.
59 — 14
.= Bahwa saksi kenal dengan mantan Kades Betung yang benama MAKMUNMUROD dan menurutt MAKMUN MUROD saat itu tidak ada peta Desa.= Bahwa yang mengetahui tentang lokasi di lapangan adalah ZAINAL NAWAWILurah sebelum Saksi.= Bahwa saksi tahu terhadap objek sengketa dulunya pernah terjadi perkara tapisaksi tidak tahu putusannya.= Bahwa saksi ikut saat ke lokasi sengketa dan benar lokasi itulah yang menjadisengketa antara penggugat dan tergugat.2 SaksiEDDISUSANTO,= Bahwa saksi adalah Kades di Desa Bukit
SofyanMD dan terhadap tanah tersebut telah dilakukan pengukuran oleh Irwanto selaku Pegawaikantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten MUBA dan M.Thoha Yahya beserta Jani yangmenunjukkannya dan penjualan diketahui oleh Kades Betung atas nama Makmun Murod;Menimbang, bahwa surat pernyataan sepihak yang dibuat oleh M.Thoha Yahya akanmenjadi bukti yang kuat apabila didukung oleh keterangan saksi lainnya;Menimbang, bahwa di persidangan penggugat melalui kuasa hukumnya telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang