Ditemukan 1058 data
11 — 1
. ; DdllWd runi riiyyuyi uiiydii i eiyuydi Suudll LIUd dUd ill lui lagi, dantidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isterikurang lebih 1 tahun yang lalu, ;Hal. 7 clari II Put. No. 0810/PcIt.G/2016/PA.Jmb. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan keadaan rumah tanggayang seperti sekarang ini.
17 — 11
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Amaq Marwan)dan( Inaq Marwan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqSahabudin dan Inag Runi);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;.
16 — 5
memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Rudi Hartono bin Amaq Runi
15 — 12
Rahmat bin Runi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.021 RW.005 Desa Lebakmekar Kecamatan GregedHal. 5 dari 11 hal.Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Agus riyanto bin ruji akan segeramenikah dengan calon isterinya bernama Desi Anggita akan tetapi anakPemohon masih berumur 18 tahun 6 bulan tahun sedangkan calonisterinya sudah berumur 17 tahun 6 bulan tahun;
16 — 9
RUNI WIJIANTI Binti KOMIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sukorame Rt.20 Rw.06,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama EKO SANTOSO;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah
13 — 1
Runi bin Saini;4 Yansah bin Saini;5. Sahera binti Saini;6 M.alfin binti Saini;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.
10 — 1
Runi, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2019/PA.Bks. Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon . Bahwa saksi mengetahui Dea Amanda binti D Akai Syarifudinsaat ini berusia sekitar 18 tahun dan kehendak nikahnya terhalangkarena usianya belum mencukupi sesuai UndangUndang Perkawinan diIndonesia sedangkan Ipan Kurniawan bin Emid berusia 29 tahun.
12 — 9
Jufrin (L) umur 21 tahun 2.Runi Aprianingsih (P) umur 18 tahun 3. Ridwan (L) umur 16 tahun 4. RezaRehan Putra Ramadhan (L) umur 8 tahun;3. Bahwa, kurang lebih sejak Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka minum minuman keras ;b. Tergugat sudah menikah lagi ;4.
BOHORI AL MUSLIM
17 — 5
Saksi DEDEH RUNI: Bahwa sepengetahuan saksi, dari pernikahan Pemohon denganHenny Trisnawati dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun ada 1 (Satu) lagianak bawaan dari istri Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, nama anak Pemohon yaituJIANAYRA FRICELLA PUTRI;e Bahwa saksi lupa berapa umur anak Pemohon, tetapi seingatsaksi, anak Pemohon lahir sekitar tahun 2014;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan permohonan ganti nama anak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin
36 — 1
keterangan calon mempelai wanitabernama Putri Awaliyah binti Yunus, Tempat & Tanggal Lahir, Banyumas, 16Februari 2004 ( berusia 17 tahun 4 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Babakan Kadaung, RT.03, RW.08, DesaJatimulya, Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Muhammad Sanusi bin Biro dantelah siap secara mental;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ibu kandung calonmempelai lakilaki bernama Runi
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsita bin Marba) terhadap Penggugat (Runi binti Sumari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISNO binti TARSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUNI binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
23 — 3
Ira Putri Syah Runi, umur 10 tahun, jenis kelamin perempuan, 2). Puja Humaira, umur 6 tahun, jenis kelamin perempuan, 3). Haura Insia, umur 3 tahun, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
JAINAH, SH.MH
Terdakwa:
1.RAHDI ALS HADI BIN NANANG AHMADI
2.ANDIYANOOR ALS ANDI BIN ZAINI
3.HARIADI ALS YADI BIN JAMADI
4.HAIRUNI ALS RUNI BIN ASPANI
5.ANTONI ALS TONI BIN ASPANI
69 — 6
Hairuni Als Runi Bin Aspani dan Terdakwa V.
Penuntut Umum:
JAINAH, SH.MH
Terdakwa:
1.RAHDI ALS HADI BIN NANANG AHMADI
2.ANDIYANOOR ALS ANDI BIN ZAINI
3.HARIADI ALS YADI BIN JAMADI
4.HAIRUNI ALS RUNI BIN ASPANI
5.ANTONI ALS TONI BIN ASPANI
66 — 8
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LAWARE BIN KALU ALIAS WARE BIN KALU ALIAS YESANA, Lakilaki,lahir tahun 1933,pekerjaan Petani, Agama Islam, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Karawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang tanggal16 Agustus 2017 nomor 11/Pend.Pdt/2017/PN.Pin danSurat Kuasa Insidentil nomor 10/SK/PDT/2017/PN.Pin,memberikan Kuasa Insidentil kepada Runi
bertempat tinggal di Karawa, Kelurahan Betteng,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, Pekerjaan Wiraswasta, di sebutsebagai TERGUGAT VI.Dengan ini tergugat , tergugat Illl dan tergugat IM. mengajukanjawaban atas gugatan penggugat LA WARE Bin KALU Alias YE SANA lahirtahun 1933, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam ,StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan tidak ada, bertempat tinggal diKarawa, Kelurahan Betteng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang melaluikuasa hukumnya RUNI
8 — 2
MA RUNI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Dra. NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2013/PA Sik297/Pdt.G/2013/PA.SIkHakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Drs. MARUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan :Rp.200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
10 — 4
Runi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Polenga, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai menantuPemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 24 Juli 1982 di Bandar Sandakan, Malaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh juru BandarSandakan, Malaysia yang bernama Haji Sahibil Abdul Rahman,
7 — 0
-
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sugeng Pamungkas bin Sarman ) terhadap Penggugat ( Runi Dwi Astuti binti Sumamang);
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan
-
18 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Latif Bin Juanda) dengan Pemohon II (Runi Andani Binti Ahmad Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2020 di Lingkungan I Kelurahan Kota Siantar Kecamatan Panyabungan Kota Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan
80 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JUMARDIN bin ADAMU,) dengan Pemohon II (RUNI AINEKA Binti ABU AINEKA) yang dilakasanakan pada tanggal 11-10-2017 di Negeri Gale-Gale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan