Ditemukan 1050 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM.I-02/AU/V/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ronal Lumban Toruan
72 — 46
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Ronal Lumban Toruan
72 — 46
Mayor Chk NRP2920087781171 sebagai Hakim Ketua serta Sudiyo, S.H.,M.H. Mayor Chk NRP2920066651169 dan Setijatno, S.H.
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
--[endif]-->Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Septo Hidayat bin Jatiman) terhadap Penggugat (Danie Murni Ayu alias Dani Murni Ayu binti Sudiyo);
< !--[if !supportLists]-->3 <;!--[endif]-->Menetapkan anak bernama Fella Hida Ayudya binti Nur Septo Hidayat lahir tanggal 28 Oktober 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat;
< !--[if !supportLists]-->4 <;!
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 0
77 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarto Bin Sudewan) terhadap Penggugat (Munawaroh Binti Sudiyo);
4. Membebankan
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mugiyono Bin Mayadi) terhadap Penggugat (Trimah Binti Sudiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Byl Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.JOKO SANTOSO
3.SUDARSONO
4.MUSTOFA
5.SUGITO
6.SULARNO
7.SUDIYO
8.HARI KUSUMA AJI
9.BAMBANG SABARDI
10.NANUNG EKO SARWONO
11.SUDARSONO
12.SUPARJO
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANDALAN MANDIRI BUSANA AMB
2.KEPALA DESA BATAN Sdr.NUNUNG PRASETYO
92 — 23
1.SUWANDI
2.JOKO SANTOSO
3.SUDARSONO
4.MUSTOFA
5.SUGITO
6.SULARNO
7.SUDIYO
8.HARI KUSUMA AJI
9.BAMBANG SABARDI
10.NANUNG EKO SARWONO
11.SUDARSONO
12.SUPARJO
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANDALAN MANDIRI BUSANA AMB
2.KEPALA DESA BATAN Sdr.NUNUNG PRASETYO
92 — 23
Penggugat:
1.SUWANDI
2.JOKO SANTOSO
3.SUDARSONO
4.MUSTOFA
5.SUGITO
6.SULARNO
7.SUDIYO
8.HARI KUSUMA AJI
9.BAMBANG SABARDI
10.NANUNG EKO SARWONO
11.SUDARSONO
12.SUPARJO
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANDALAN MANDIRI BUSANA AMB
2.KEPALA DESA BATAN Sdr.NUNUNG PRASETYOSUDIYO TTL Boyolali 01021960. KewarganegaraanIndonesia. Agama Islam.status kawin.pekerjaanswasta .Alamat: Bangakgede RT 08/02.DesaBatan kec.Banyudono Boyolali; untukselanjutnya dalam perkara ini disebutPenggugat VII.8. HARI KUSUMA TTL. Solo 06081958. KewarganegaraanAJl Indonesia. Agama Islam. status kawin.pekerjaan PNS. Alamat: Tempelrejo RT 0903.Desa Batan Banyudono Boyolali; untukselanjutnya dalam perkara ini disebutPenggugat VIII.9. BAMBANG TTL. Klaten 28051968.
Tanda Penduduk atas nama SUDIYO NIK3309090102629001, fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARIKUSUMAJI NIK : 3309090608580002, fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama BAMBANG SABARDI, NIK : 3309092805689001, fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama NANUNG EKA SARWONO, fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama SUDARSONO, NIK : 3309090508599001,fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIS SURONO, NIK :3309090412789001, fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaSUPARJO, NIK : 3309091201489002, diberi tanda
Register : 09-05-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 83/Pdt.P/2022/PN Wno Tanggal 9 Mei 2022 — Pemohon:
RIZKY PRATAMA FEBRIANA
80 — 56
RIZKY PRATAMA FEBRIANA
80 — 56
MENETAPKAN
- Mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnyadengan perbaikan;
- Menyatakan sah perbaikan/pembetulannama Ayah dariPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1629/2001 tertanggal 15 Maret 2001 tertulis nama Ayah yaituAHMAD ABDUL HARIS menjaditertulis namaSUDIYO
Register : 22-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 7 April 2010 — ERI HARTOYO
15 — 2
15 — 2
Menyatakan Terdakwa ERI HARTOYO bin SUDIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ; ----------------- 3.
Register : 11-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 777/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 3 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Kuslan bin Sarwi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Parinem binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Saksi Pertama Penggugat, bernama Sulistiowati Binti Sudiyo, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sekaligus sebagai teman dekat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTangerang selama 6 tahun sampai dengan pisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak satu orang ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang
Register : 10-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
SUDIYO SUMARTO);
4. Menetapkan anak yang bernama SALUNA ALMAIRA SALSABILA IRDANSYAH, Perempuan, lahir 5 April 2014 (7 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pdt/2010 Tanggal 4 Januari 2012 — Sutopo Slamet Nugroho, DK VS Wijiati
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 1987 antara Bapak Sudiyo Karsodiyono dengan IbuJuminem terjadi perceraian, dan setelah bercerai Bapak SadiyoKarsodiyono menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama IbuTentrem/Turut Tergugat, serta hasil pernikahan antara Bapak SadiyoKarsodiyono dengan Ibu Tentrem telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Sutopo Slamet Nugroho/Tergugat ;9.
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 568/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana:
1.AGUS SUROSO Als, NANANG Als. BUTHUK Bin SUKAMTO (Alm)
2.FAJAR ROMADON Als. FAJAR Bin ARDAUN
19 — 3
19 — 3
BESO SUDIYO : nnnnnncnncnncnnce nce nc enc eneeceeeceecnecenenneeneneeesbahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurianbahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 04 Februari2015 sekitar pukul 21.00 Wib di Mranggen Rt. 008 / 022, SInduadi,Mati, Sleman;bahwa yang menjadi korban pencurian adalah sdr. Erizal yang tinggal dirumah saksi ;bahwa barang milik sdr.
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4359/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Choirul Amin bin Ngatiko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rosyidah binti Sudiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.JT Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Slamet bin Sudiyo (suami pewaris);
3.2. Sakinah Mawadah Rahmah binti Slamet (anak kandung pewaris);
3.3. Ibrahim Azmi Robbani bin Slamet (anak kandung pewaris).
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon ( ASMUDI bin SAMUDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TRIYANA binti SUDIYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat dan tergugat
9 — 4
9 — 4
Paryono bin Sudiyo, identitas selengkapnya sebagaimana dalam berita acarasidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Hubungan saksi adalah tetangga Penggugat, namun saksi tidak hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah, akan tetapi saksimengetahui adanya pernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulanJuni 2009 ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Misbah Bin Sudiyo, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 15061960, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 003, Desa Durian Bungkuk,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami istri, yang menikah di Desa Durian Bungkuk Kecamatan
Register : 31-10-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pdt.G/2010/PN.Ska Tanggal 23 Mei 2011 — NY. DRA. NOES SOEDIONO VS AGUNG HARI PURNOMO DKK
145 — 40
145 — 40
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilGugatannya, PENGGUGAT telah mengajukan 13 (tiga belas) buahalat bukti surat, yang ditandai dan disebut' sebagai alatbukti P 1 sampai dengan alat bukti P 13, dan ditambahdengan 3 (tiga) keterangan Saksi dan 1 (satu) Ahli, = yaituSaksi SUDIYO, Saksi DAVID PRANOTO, Saksi EMMY YATMINI danSaksi Ahli DJOKO SUKISNO, S.H., CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilbantahannya, TERGUGAT I telah mengajukan 11 (sebelas buah)buah alat bukti surat, yang kesemuanya
menghadap TERGUGAT IT;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa PENGGUGAT dapatmembuktikan jika PENGGUGAT tidak menandatangani alat bukti P 3 atau alat bukti T.II 1, dan oleh karenanya legalisasiyang dilakukan oleh TERGUGAT II atas Surat Kuasa tertanggal15 Maret 2006 (alat bukti P 3 atau alat bukti T.II 1)adalah tidak sah menurut hukum, karena PENGGUGAT tidakpernah menghadap TERGUGAT II pada tanggal 15 Maret 2006;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SUDIYO
SOEDIONO meninggal dunia,dan dari keterangan Saksi SUDIYO dan Saksi DAVID PRANOTOatas kondisi fisik IR. SOEDIONO, Majelis Hakim berkesimpulanIR. SOEDIONO tidak pernah menghadap kepada TERGUGAT II diSurabaya, hal ini diperkuat dengan keterangan Saksi DAVIDPRANOTO sebagai sopir pribadi yang selalu = =mengantar IR.SOEDIONO, dan Saksi DAVID PRANOTO menerangkan tidak pernahmengantar IR. SOEDIONO ke Surabaya, tidak pernah mengantarIR.
SOEDIONO menghadap TERGUGAT III selakuNotaris, dan sesuai keterangan Saksi SUDIYO dan Saksi DAVIDPRANOTO, kesehatan IR. SOEDIONO tidak memungkinkan untukbepergian sendiri, melainkan selalu dengan sopir yaitu SaksiDAVID ~~ PRANOTO, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan,IR.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 218/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 25 April 2017 — RAHMAD WIJAYA
17 — 1
17 — 1
dengan menggunakan alat penjepit, mengetahui haltersebut lalu saksi berteriak maling maling sehingga terdakwa berhasil ditangkapwarga sekita dan perbuatan diserahkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Musholla NURUL MIZANI sudah lebih 3(tiga) kali kehilangan uang yang berada didalam kotak amal.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa adapun maksud dan tujuanmengambil uang yang disimpan didalam kotak amal untuk dimiliki dandigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.3.Saksi SUDIYO
Register : 20-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Kbm Tanggal 10 Maret 2022 — PRAYITNO Bin SUBAWI
75 — 21
75 — 21
bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pasha listrik warna hijau merk maskita; 1 (satu) unit mesin bor listrik warna hijau merk modem;1 (satu) unit mesin serkel listrik warna hijau merk Bost;2 (dua) unit mesin pasha listrik ukuran kecil warna hijau merk modem;Dikembalikan kepada Saksi Sudiyo