Ditemukan 894 data
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wachyu Hidayat bin Soewardi) terhadap Penggugat (Eka Trisnawati binti Dwi Harsono) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
122 — 17
YUYU WACHYU Peningkatan keamanan lingkungan desa Rp. 191.773.000, Tidak ada/ kelurahan4.
YUYU WACHYU Peningkatan keamanan lingkungan desa/ Rp. 1.200.000, Tidak adakelurahan5. AGUS MAULANA Pendataan anggota Linmas Rp. 34.750.000, Tidak ada6. his SUBARJA, SIP, Kegiatan Besar pemerintah Daerah Rp. 59.000.000, Tidak adai7. Drs. DADI Sosialisasi Keamanan wilayah bagi Rp. 11.930.000, 1052013RUSTIADI aparatur8.
YUYU WACHYU Pembinaan Anggota Rp. 17.614.000, Tidak adaHansip/Linmas4. YUYU WACHYU Pengerahan Anggota Hansip Rp. 9.195.000, Tidak ada Halaman 140 dari 191 Putusan No. 154/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgO. 5. H. SUBARJA, SIP, MSi Kegiatan Besar Pemerintah Rp. 20.340.000, Tidak adaDaerah6. H. SUBARJA, SIP, MSi Fasilitasi Pengamanan dan Rp. 18.120.000, Tidak adaketertiban umum7. Drs. HARIS WIDYANTO Gerakan Disiplin Daerah Rp. 2.290.000, Tidak ada8. Drs.
YUYU WACHYU Pembinaan anggota Rp. 12.690.000, Tidak adahansip/Linmas2. H. SUBARJA, SIP, MSi Pengamanan Pilkades Rp. 2.500.000, Tidak ada3.
YUYU WACHYU Pengerahan Anggota Hansip Rp. 6.047.000, Tidakada2. YUYU WACHYU Peningkatan keamanan lingkungan desa Rp. 93.500.000, Tidak ada3. YAYAH SUJIANTINI, SH Rapat rapat koordinasi dan konsutasi Rp. 56.725.000, Tidakkedalam/keluar daerah ada4. YAYAH SUJIANTINI, SH Penyediaan dan pemeliharaan sarana dan Rp. 1.050.600, Tidakprasana aparatur ada Halaman 143 dari 191 Putusan No. 154/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg V. 5. H.
8 — 0
Ags Wachyu AbikusnaHal. 12 dari hal. 13 Putusan nomor 26/Pdt.G/2016/PA.SmdgPerincian biaya : Rp. 30.000,001. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya proses Rp. 180.000,003. Panggilan Rp. 5.000,00 Rp.4. Redaksi 6.000,00 + Rp.5. Meterai isi pUtuS271.9000.00 tahukan kepada Tergugat pada Jumlah ?@U Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Hal. 13 dari hal. 13 Putusan nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Smdg
5 — 0
Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 ,2. Biaya proses Rp. 40.000,00 Rp.3. Panggilan 150.000,00 Rp.4. Redaksi 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000,00 + Rp.Jumlah 231.000,00Putusan nomor 2247/Pdt. G/2017/PA.SmdgB 67 . Taufiqurrokhman, MHHalaman 12 dart 12
8 — 0
MuhlisBudiman,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. Majelis,Dra.
6 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiriPemohon, Kuasa Pemohon, tanpa dihadiriTermohon.Majelis,Hal 10 darihaL 12 Putusan nomor 252/Pdt G/2018/PA. Smdgdang Hasan. S, SH, MHHakim Anggota,+Drs. H. Taufiqurrokhman, MHDrs. Agus Wag yu Abikusna Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp./250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah R p 331.000,00Hal 11 dari hal 12 Putusan nomor 252/PdlG/20WPA.Smdg
8 — 1
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat. Drs. Agus Wackyu AbikusnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.2. Biaya proses 50.000,00 Rp.3. Panggilan 240.000,00 Rp.4. Redaksi 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000.000 + Rp.Jumlah 331.000,00Dicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatangga!
6 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat. L PT NeDrs. H. Taufiqurrokhman, MHHakim Anggota, Hal. 11 dari hal. 12, Putusan nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Smdg%Perincian biaya :PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOB oNDicatat disini:Rp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 210.000,00 Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00 + Rp. 301.000,00 Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...2iM7r.."
8 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat. ADEA, 90) Ketua Majelis,: PIE FE . pelPE. Pn epee yu Abikusna Drs. Agus WagPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.2. Biaya proses 50,000,00 Rp.3. Panggilan 300.000,00 Rp.4. Redaksi 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000,00 + Rp.Jumlah 391.000,00Hal. 11 dari hai 12 Putusan Nomor 3235/Pdt.G/2016/PA.Smdg
5 — 0
Agus Wachyu AbikusnaHal. 11 dari hal 12 Putusannomor 3140Pat G2016/PA SimutgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.2. Biaya proses 50.000,00 Rp.3. Panggilan 300.000,00 Rp.4. Redaksi 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000.000 + Rp.Jumlah 391.000,00Dicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .3"..96%..%Hal, 12 dari hai 12 Putusan nomor314QPaLG2016PASnutg
14 — 4
Saefudin) terhadap Penggugat (Ike Wachyu Handayani Alias Ike Wahyu Handayani Binti Wiyono) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Afdhal Naufal Dhiyaulhaq, lahir tanggal 15 April 2011 berada dalam pemeliharaan Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak tersebut minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia dewasa;
6.
6 — 1
Agus Wachyu AbikusnaaHal 11 dari hal 12 Putusan nomor 2954/PdL G/2016/PA. SmdgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 301.000,00Dicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal 04 Nopember2016. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 21Nopember 2016.Hal 12 dari hal 12 Putusan nomor 2954/Pdt. G/2016/PA.Smdg
15 — 4
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat,agar Penggugat dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs.Agus Wachyu
38 — 3
Nomor perkara 850/Pdt.G/2020/PA.CNPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs.Agus Wachyu Abikusna) tanggal 10 November 2020;Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti (P.1) MajelisHakim harus menyatakan bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Cirebon, maka gugatan Penggugat dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti
35 — 3
Agus Wachyu Abikusna tanggal 17 November 2020;Menimbang, bahwa dali gugatan Penggugat pada pokoknya Penggugattelah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasan sejakbulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karenaPenggugat dan Tergugat hingga saat ini belum juga dikaruniai anak karnaTergugat diketahui sudah sakit Diabetes dan tidak bisa memberikan keturunanhal ini diketahui setelan Penggugat
36 — 4
Agus Wachyu Abikusna tanggal 17 November 2020;Menimbang, bahwa dali gugatan Penggugat pada pokoknya Penggugattelah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasan sejakbulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karenaPenggugat dan Tergugat hingga saat ini belum juga dikaruniai anak karnaTergugat diketahui sudah sakit Diabetes dan tidak bisa memberikan keturunanhal ini diketahui setelan Penggugat
9 — 2
Agus Wachyu AbikusiiaPerincian biaya:L Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 295.000,004. Redaksi Rp. . 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 376.000,00Putusan nomor /758/PdL G/2017/PA.Smdg Halaman 12 dari 13Dicatat disini Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggai 29 Nopember 2017. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 14 Desember2017.Putusan nomor 1758/PdL G/2017/PA,Smdg Halaman 13 dari 13
69 — 21
Nomor perkara 855/Pdt.G/2020/PA.CNagar Pemohon dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon agar melaksanakan mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs.Agus Wachyu Abikusna) tanggal 17 November 2020;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim harus
30 — 3
Agus Wachyu AbikusnaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.CN
10 — 2
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,005. Meteral Rp. 6.000,00 +Putusan nomor 2012/PdtG/2016/PA.Smdg Halaman 12 dari 13Putusan nomor 2012/PdtG/2016/PA.SmdgHalaman 12 dari 14Dicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ..........