Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 593/Pdt.P/2021/PA.Tsm Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Tmk yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kota Tasikmalaya Tertangal 22 Februari 2018 danPemohon II berstatus sebagai Janda sesuai dengan akte cerai number :2367/AC/2016/PA.Tsm yang di keluarkan oleh Pengadilan agamaKabupaten Tasikmalaya tertanggal 15 September 2016 ;7. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padahari Selasa tanggal 17 Juli 2018 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya, namun tidak tercatat di KUAtersebut ;8.
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 3 April 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 28 Maret 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0719/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
AZHAR AMRULLAH HAFIZH,7Him.7 dari 14 him Putusan No.719/Pdt.G/2014/PA.Gs.LC.M.Th.I, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 10 Juni 2014 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2681/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tanggal 20 September 2017,Nomor.2681/Pdt.G/2017/PA.Grt,atas Gugatan tersebut Kuasa Penggugat menyatakan cukup dan tidak ada tambahan;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat memberi jawaban secara tertulisyang pada pokoknya:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 M bertepatan dengan 09Syawal 1437 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan ,Kabupaten Garut,Jawa Barat,dengan kutipan akta nikah Nmor.0585/039/VII/2016 tertangal
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 8 November 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 824/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
,M.Hum, Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Juli 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2779/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 September 2017 —
8 — 12
8 — 12
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2779/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/X/XXXX,tertangal 28 Mei 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Jawa Barat.
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 608/Pid.B/2014/PN Jmr. Tanggal 22 September 2014 — PURWANTO
30 — 2
30 — 2
., sejaktanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :608/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 25 Agustus 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 Agustus 2014 nomor : B273/0.5.12/Epp.2/08/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1334/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 19 Oktober 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 170/Pid.B/2014/PN.JBI Tanggal 23 April 2014 — M.MUHTAROM ALS. TAROM BIN SYAMSURI
26 — 6
26 — 6
Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 24 April 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 170/Pen.Pid/2014/PN.JBI tertangal 25 Maret 2014
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
Termohon
17 — 1
17 — 1
tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANU binti D, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Putus : 14-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 40/PDT.P/2014/PN.PDK. Tanggal 14 Maret 2014 — DIAN ERAWATI
32 — 17
32 — 17
dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 10 hal Pen.No.40/PDT.P/2014/PN.DPKCatatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan tertanggal 26 September 2006 , yangselanjutnya di beri tanda P4;5 Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Hibah 16 / 2009 yang dikelurakan olehKantor Notaris AKIDAH, Sarjana Hukum tertanggal 09052009 yang selanjutnyadiberi tanda P5;6 Foto copy seuai dengan aslinya sertifikat tanah Hak milik Nomor :12747 atasnama pemegang Hak DEWI KADYA ADITYA yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kota Depok tertangal
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
BuktiP7 dan di kuatkan Berita Acara Proses Waris, tertangal 25 Februari 2020 diketahui kepala desa Jati dan di tanda tangani Bukti P8;Ahli waris dari almarhum SIGIT YULIANTO bernama :a) SURYANTIIJAB dalam hal ini di sebut Pemohonb) MARCIANDA PINKAN YULIANTAMACc) MARCIANDA ALIVIA KIRANI13.Bahwa PEMOHON cukup beralasan di jadikan sebagai wali dari anakbelum dewasa tersebut artinya PEMOHON dapat melakukan tindakanhukum untuk kepentingan anakanak kandung pemohon sehingga dengandemikian cukup beralasan
Register : 19-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
25 — 24
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor gE tertangal 20 Maret 2009 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar dan telah dinazegelendi kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B.
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0598/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 23 Mei 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Hal.5 dari 10 hal. Putusan No.0598/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 354/09/XII/2009 tertangal 4 Desember2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, dantelah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;Bahwa terhadap bukti tertulis a quo diperlihatkan kepada Tergugat danTergugat tidak keberatan terhadap bukti tersebut;B. Saksi1.
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
15 — 7
15 — 7
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/38/X/1989 tertangal 19Oktober 1989 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.3;4.
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
20 — 21
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, ieeeaME, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,es, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
Register : 23-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 11 September 2013 — SUPARTO Bin TAWET (alm) ;
26 — 2
26 — 2
Nomor :223/Pen.Pid/2103/PN.PKL, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20 Oktober2013 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 223/Pid.B/2013/PN.PkI tertangal 23 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kajen tertanggal 18 Juli 2013 nomor : B926/ 0.3.45/Ep.1/07/2013
Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 4/Pdt.P/2013 Tanggal 25 April 2013 — - Pemohon I
- Pemohon II
23 — 16
23 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor : P.7317.0250044, atasnama ERNIWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, tertangal 5 Mei 2011, setelahfotokopinya diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda (P.6), tanggal dan paraf;.