Ditemukan 19388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2004 — Putus : 26-10-2004 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2004/PAJS
Tanggal 26 Oktober 2004 — HJ.ETI SUWARTI binti MARSUM melawan H.DJADJA S.HADIWIDJAJA ALIAS MOH.YUSUF HADIWIDJAJA bin MARTAATMADJA,
9826
  • 257/Pdt.G/2004/PAJS
Register : 29-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CURUP Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 257/Pdt.G/2023/PA.Crp
Register : 28-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA Namlea Nomor 257/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7514
  • 257/Pdt.P/2022/PA.Nla
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
613
  • 257/Pdt.G/2022/PA.Wt
Register : 10-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 30 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Register : 12-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Rap
Register : 15-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA BOYOLALI Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Bi
Tanggal 1 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Bi
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 19 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YANSEN DAU
Terbanding/Terdakwa : EDI PRIADI
8527
  • 257/PID.SUS/2016/PT.DKI
    ., M.Hum masingmasing Hakim Tinggi selaku HakimAnggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor: 257/Pid/2016/PT.DKI tanggal 19 Agustus 2016, ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 14 September 2016, oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh ANITJE SAMPE, S.H, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta, dihadiri
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • 257/Pdt.G/2023/PA.Lt
Register : 05-06-1973 — Putus : 06-04-1978 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 257 SKT.3/1978
Tanggal 6 April 1978 —
6935
  • 257 SKT.3/1978
Register : 01-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Skg
Register : 09-09-2024 — Putus : 04-10-2024 — Upload : 15-11-2024
Putusan PA AMBON Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Ab
Tanggal 4 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • 257/Pdt.G/2024/PA.Ab
Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im
Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. ROKHIBAH binti TAWAM
9315
  • 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im
    P UT US ANNomor 257 / Pts. Pid.B /2009/ PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TedakwaNama : Hj.
    No. 65 Cirebon, berdasarkansurat kuasa tertanggal 15 Mei 2009 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Nomor 257/Pid.B/2009/PN.Im1tertanggal 13 Mei 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat pelimpahan perkara AcaraPemeriksaan Biasa Nomor 237/02.20/Epp. 2/V/2009 tertanggal12 Mei 2009;Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan dan juga telah membaca
Register : 24-02-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 222/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
SUTISNA SENJAYA, S.H
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri
2.Gubernur selaku Kepala Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Barat
3.Bupati selaku Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang
4.PT. Perkebunan XI atas Perkebunan Serpong
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
6.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
7.PT. Bintaro Jaya, Cq. PT. Jaya Real Property
8.PT. Dana Reksa ( Persero )
9.Murdani
Turut Tergugat:
1.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Dirjen Binamarga, Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah, Cq. Satan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Cq. Pengadaan Tanah Jalan Tol Kunciran Serpong
2.Achmad Abid, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kabupaten Tangerang
3.Rika Silviana, S.H., Mkn., Pejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kota Tangerang
4.Pemerintah Kota Tengerang Selatan, Cq. Carat Kecamatan Pondok Aren, Cq. Lurah Kelurahan Parigi
5.Ranan bin Nosan Entong, Ahli waris Aim. Nosan Entong
590
  • li>
  • Menyatakan Penggugat sebagai penerima kuasa dari ahli waris Wellem de Meyer adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah seluas 1.938.2850 m2 berdasarkan salinan Surat Ukur Tanah tanggal 29 Desember 1930 yang di keluarkan Kepala Kantor Kadaster di Bandung ;
  • Menyatakan tanah seluas 2.480 M2 dengan NIB : 150 D dan Daftar Nominatif Nomor Urut : 257
    Welem de Meyer sebagai pihak yang berhak untuk mengambil atau menerima pembayaran uang ganti kerugian atas tanah seluas 2.480 M2 dengan NIB : 150 D dan Daftar Nominatif Nomor Urut : 257 yang terkena jalan Tol Kunciran Serpong dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 24.648.501.000,- ( Dua puluh empat milyard enam ratus empat puluh delapan juta lima ratus satu ribu rupiah ) ;
  • Menyatakan Girik Garapan C, Blok. 34 D II, tertanggal. 10 Juli 1976 seluas 20,000 M2
    Ranan bin Nosan Entong sebagai pihak yang tidak berhak mengajukan klaim atas uang ganti rugi ganti kerugian atas tanah seluas 2.480 M2 dengan NIB : 150 D dan Daftar Nominatif Nomor Urut : 257 yang terkena jalan Tol Kunciran Serpong dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 24.648.501.000,- ( Dua puluh empat milyard enam ratus empat puluh delapan juta lima ratus satu ribu rupiah ).
  • Menyatakan Tergugat VII Cq. PT.
    Jaya Real Property telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, karena mengajukan gugatan Perdata di Pengadilan Negeri Tangerang dengan Nomor Perkara : 448/Pdt.G/2022/PN.Tng berdasarkan sertifikat HGB No.00221/ Parigi Baru yang tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan mengaku sebagai pihak yang berhak menerima uang ganti rugi atas tanah seluas 2.480 M2 dengan NIB : 150 D dan Daftar Nominatif Nomor Urut : 257 yang terkena
    tanggal, 18 Mei 1976. total seluruhnya sebesar Rp.475.351.499.000,- (empat ratus tujuh puluh lima milyar tiga ratus lima puluh satu juta empat ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau Pejabat Pengadilan Negeri Tangerang yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang untuk menyerahkan uang pembayaran ganti rugi ganti kerugian atas tanah seluas 2.480 M2 dengan NIB : 150 D dan Daftar Nominatif Nomor Urut : 257
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PID/2022/PT SMR
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SAPUAN Bin PUPON Diwakili Oleh : SUDUNG SINAGA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
4436
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian cabang SebuluNomor 257/SP3.10817/2021 tanggal 07 Juli 2021 yang menerangkan padapokoknya setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih barang buktiberupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabu memilikiberat bersih 0,06 gram Bahwa barang bukti 1 (Satu ) poket berisi serbuk kristal warna putin denganberat bersin 0.06 gram, setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan berdasarkan
    SMR Bahwa berdasarkan Surat Keterangan BLUD UPDT Laboratorium KesehatanProvinisi Kalimantan Timur Nomor 455/22224/Narkoba/07/2021 tanggal 16 Juli2021 diketahui hasil sampel Urine terdakwa SAPUAN bin PUPON adalah PositifMetamfetamina; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian cabangSebulu Nomor 257/SP3.10817/2021 tanggal 07 Juli 2021 yang menerangkanpada pokoknya setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersih barangbukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenis shabushabumemiliki
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1557/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 27 Nopember 2012 — AHMAD
183
  • Sungai Lilin, sesuai dengan suratketerangan nikah Nomor: KK/06.06.06/PW01/257/LS/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
100
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WIWIK SETYA RAHAYU Binti WALUYOyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SragenNomor Sekolah Memengah Kejuruan ( SMK) Nomor: 03 Mk.257 029284 tanggal23 Mei 1998 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidanganmasing MaSinQ; == == 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee1.
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2031/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 923/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
172
  • tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Putus : 16-02-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PDT.P/2009/PN.BJN
Tanggal 16 Februari 2009 — K A R S I
337
  • Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Panggilan : Rp. 75.000,e Meterai :Rp. 6.000,e Redaks :Rp. 5.000,e Leges :Rp. 3.000,+: Rp. 119.000,Dicatat di sini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 16 Pebruari 2009, sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,TAS WON O.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YUULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 040 038 257.