Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :cb SVs pe gly oY da gh ly pe Ge AILS Like ELLs GLEE ao pals Any 3M shall GlAang 5M AG Dall ett oh pSV yo ail Leal gh GIS Iola I jul ae Glad OS) Lagey Guee Lie yy Leia!NHN 5 Ligh Labll dae apy algal pai 5 Logie any SI Qe?
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
Putusan No 0210 /Pdt.G/2017/PA.MbIsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Led gdiy any aly Ques jll Shall
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Led ais ces aly Cons SI Shall
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
No/Pdt.G/2020/PA.BdwLead adds aes aly Crag JI shall Gai Cue Gal! elas aL YI iS! alyOY cso oe Os Boe ely5ll Ab!
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0718/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" Geet Gas g che Vy CU Led eth ae aly Gee Sil Shall
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
SptMenimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam surah al Bagarahayat 236, yang diambil alih menjadi pertimbangan majelis hakim dalamperkara ini:able insio3 stall Elise 335 shall Jes 6355 ew 3all le SagaiegCpa dalArtinya: dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka. orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yangmiskin menurut kemampuannya (pula), Yaitu pemberian menurut yang patut.yang demikian itu
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Led gdiy any aly Ques jll Shall Glad un GoUll ali DY! UIDAW OY 65) ee U4 Be Ely 5N AlN eet Guns chin Vy aleAMlaall ogy oll alle 1a y ar geld Gaualls Gury jl aa!
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ROSY ANGRIAWAN VS PT TANAMAS INDONESIA
149 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 134 RIB juncto Pasal37/7 RIB juncto Pasal 615 dan seterusnya RV";(ii) Putusan Mahkamah Agung Nomor 794 K/Sip/1 tanggal 27 Januari 1983:"Terlepas dari alasan kasasi, Putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendiri karenaPengadilan Tinggi salah menerapkan hukum";"Dalam Policy 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawah bagiantentang Conditions telah diuraikan bahwa all differences arising out ofthis policy shall be referred to the decision of
Register : 19-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
PDF Compressor Free VersionSus 9 clin Ys muni ad ads aly dan y 5ll shall Clase Cus GUL! aU AY! aa!Cum 5 sal gle aSey Gf line poi!
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 993/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
11 — 0
11 — 0
perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi:63h g Lana Aya g jl Shall
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT PHILIP MORRIS INDONESIA
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
For the avoidance of doubt, ContractManufacturer shall not be liable to pay to Purchaser or any other partyany royalties with respect to Contract Manufacturer's manufacture,and sale to Purchaser, pursuant to this Agreement of cigarettesbearing Purchasers or any other partys trademark;Berdasarkan Pasal 3 dari Supply Agreement disebutkan:The price payable for the Product will be in US Dollar price per unit ofthe Product as agreed between the Parties from time to time;2.
Belum dimasukkan dalam harga yang sebenarnya dibayaratau seharusnya dibayar;Interpretative Notes of WTO Valuation Agreement;Interpretative Note atas Pasal 8 (1) (c) Annex to WTO ValuationAgreement menyatakan bahwa:the payments made by the buyer for the right to deliver or resellthe imported goods shall not be added to the price actually paidor payable for the imported goods if such payments are not acondition of the sale for export to the country of importation of theimported goods;Yang diterjemahkan
Putusan Nomor 1834/B/PK/PJK/20172.4.persyaratan untuk transaksi barang impor harus ditentukansecara terpisah;Asal Cutfiller;Pasal 5.1 dari License Agreement menyatakan bahwa:In consideration of the rights granted herein, Grantee shall payto PMGB a royalty for each of the products manufactured andsold pursuant to this Agreement.
For each brand of the products,such royalty shall be that percentage of Grantees Net SalesValue for that brand which is specified in the schedule A;Yang diterjemahkan sebagai berikut:Atas hak yang diberikan, penerima lisensi harus membayarkanroyalti kKepada PMGB atas setiap produk yang dihasilkan dandijual sesuai dengan Perjanjian ini.
Register : 30-08-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 451/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 20 Juni 2013 —
2645 — 1537
2645 — 1537
Bahwa dalil Tergugat didasarkan pada Pasal 18 Perjanjian PinjamMeminjam (Loan Agreement) tanggal 23 April 2010, yang mengaturmengenai yurisdiksi pengadilan, dan menetapkan sebagai berikut (Bukti T2):Section 18 Governing Law and VenueThis agreement is governed by and shall be construed andinterpreted in accordance with the laws of Republic of Indonesia.
The Loan shall be made by Deposit into such bank accountof the Borrower as the Borrower shall designate in writing to theLender.
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 6 Oktober 2016 — Suliya : Al Sobri
23 — 3
23 — 3
Shall Gpkad Gus G>Ubl! alas pay! lis! 385"dose!
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1460/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak bain shugra,bersesuaian dengan kitab Ahkamu alQuran juz halaman 148 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lee ee = wen756 2 Shall @ LSSe=Apabila
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 13 April 2017 — Ermita : Selamad
21 — 7
21 — 7
rumah tangganyayang telah pecah itu hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, hal itu adalah perbuatan aniaya dan bertentangan dengansemangat keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal mana sejalan pula dengan maksud dalilhukum Islam berikut yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:Led ads oer aly Guay ill Shall
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3261/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Oleh karena itu menurutMajelis Hakim perihal penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokanantara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaaq Juz halaman 83 yangberbunyi:che Ys ceed Lig ad aly Cony Jl shall G phwet Cue GU) alai aDLuy! SUS!
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Klp Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 17
51 — 17
Pasal 3 Konvensi HakHakHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.KipAnak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari kaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :Shall cle de pte tulad!
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Putusan Nomor 0184 /Pdt.G/2016/PA.Mblday ally we Gye alld Lelae 1 jilly GLA go alia daa 5ll shall oliEl all Nae Gilul OSs Lege y Qyatablile Gu Elodie! 8 AY s agS sly YMOa) eg SN phe Css Aang SM AE al 9 yl pk Go Ald Led g) GIS palesLBA y Ag Lal!
Register : 09-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 19 Agustus 2014 —
13 — 0
13 — 0
ArRum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga perceraian sudah merupakanalternatif dharuri yang tidak dapat dihindari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpakar Hukum Islam Mustafa bin Husni Assibal dalam kitab Almar atu Baina Alfiqn wa Alqanun halaman 100, yang diambil alin menjadi pendapat MajlisHakim dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut :Ys pegs aVsl Anh aly je Gye alld 8 Le be gL 5illy GLAM ae aad Y dag jl Shall
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fitThalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :Cae ad edi te ally Cus jl) Shall