Ditemukan 9160 data
78 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isdirectly or indirectly attributable to that permanent establishment.bahwa Article 5.3.
62 — 3
YUSUF FAHRODIN bin MUCH CHARIS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai droper (pengantar barang);e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar jam 12.00wib. Saksi sebagai droper bersama dengan sdra.
62 — 38
MUCH MUDZAKIR, AMD, ; ~n22cnnnnnecccc nnn nncnnsBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 243/SKK/ 35.78.14/VII/2013, tanggal 17 Juli 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING;DAN:PEMERINTAH KOTA SURABAYA, Berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1,Surabaya ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. M.T. EKAWATI RAHAYU, SH.MH, ; 2""5220222=2222. Drs. TURSILOWATI, SH.M.Hum. ; bv. THEDDY HASIHOLAN, SH.M.Hum. ; ==4, BUDI YUSVANDAYANI, SH.M.Hum. ; Oo.
94 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tiga belas) kavling @ Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) = Rp39.000.000,00 (tigapuluh sembilan juta rupiah).Saksi5 May Inf Rasyidin Alamin : 19 (sembilan belas) kavling @Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) =Rp57.000.000,00Saksi6, May Cku Rika Hari P : 6 (enam) kavling @ Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) = Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah).Saksi7 May Cba (K) Silvi Mirna : 12 (dua belas) kavling @ Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) = Rp36.000.000,00 (tigapuluh enam juta rupiah).Saksi8 Letkol Inf Much
Rp3.000.000.00 kepada para pembelitermasuk 38 (tiga puluh delapan) orang pembeli dari anggota Kostraddiantaranya Saksi1 Serka Nurul Hidayat, Saksi2 Letkol Purn CKU Suwono,Saksi3 Mayor Inf Rasidin Al Amin, Saksi4 Mayor Cba Silvi Mirna, Saksi5Letkol Inf Much. Abdul Venus dan Saksi6 Mayor Cku Rika Hari Prastowodengan menyatakan bahwa tanah hibah tersebut tidak bermasalah dandikatakan sebagai milik Saksi7 Sdr. Hendra, padahal sesungguhnya tanahtersebut bukan milik Saksi7 Sdr.
84 — 8
G8575FC warna Silver, dengan adanya laporantersebut kami menindak lanjuti dan berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Agung Kurniawan.Bahwa berdasarkan dari pengakuan saksi Agung Kurniawan bahwamobil tersebut telah digadaikan kepada kakaknya Isnaini KhikmawatiSpd.i (terdakwa) dan suaminya Much.
G8575FC warna Silver, dengan adanyalaporan tersebut saksi menindak lanjuti dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi Agung Kurniawan.Bahwa berdasarkan dari pengakuan saksi Agung Kurniawan bahwa mobiltersebut telah digadaikan kepada kakaknya Isnaini Khikmawati Spd.i(terdakwa) dan suaminya Much.
31 — 3
Letnan Much Saleh No.3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 12 Nopember 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ANDI SAMSIR Als ANDI Bin SUDIRMAN terbuktibersalah
50 — 9
(Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)MUSRIPAH, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid B/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MUSRIPAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid B/2017/PN Njk.
50 — 4
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Njk.
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
UJANG WAHYUDIN als DOCIK bin MAHFUDIN alm
82 — 7
Hakim Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020;Terdakwa didampingi oleh Much Ujang Saepudin., S.H., dkk dari LembagaPelayanan Bantuan Hukum (LPBH) Elang Pasundan sebagaimana suratpenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 3/Pen.Pid.Sus/2020/PN.Cbd tanggal 15Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Cbdtanggal 8 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Dedy Atmajaya
63 — 31
Letkol Chk NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, Much. Arif Zaki lbrahim, S.H., Letkol Sus, NRP524420 dan Syawaluddinsyah, S.H.
67 — 21
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MUCH. ARIEF ABDILLAH,SH..,sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi dan dihadapan Terdakwayang didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1, ADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SH. NELSON SITANGGANG, SH.MH.2. DAHLIA PANJAITAN, SH.PANITERA PENGGANTIBOY ORISAL, SH.Halaman 29
56 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot at the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the pease external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamenta strips
39 — 3
, bertanda bukti (P19);Foto copy Kartu Keluarga No. 3203082111051976, tanggal 30012013 nama KepalaKeluarga SUGENG PARYADI, MP, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Klaten, bertanda bukti ( P20) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor NIK 33100014611770002, atas nama TRISUBEKTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Klaten,Tanggal : 09092012, bertanda bukti ( P21 )Foto copy Kartu Keluarga No. 3310010302050010, tanggal 10122008 nama KepalaKeluarga MUCH
30 — 4
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH. NIP. 19580631 198103 1 004.24
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
CECEP SINDI ANDIANA, S.Kep als CECEP bin ENCE AKIN NURBAKIN
28 — 5
Ciawun Rt.003/008 Desa Citarik, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi ;Agama : IslamPekerjaan : PerawatPendidikan : 1 (Berijazah)Terdakwa didampingi oleh Much. Ujang Saepudin, SH dkk Advokat/PenasihatHukum pada LPBH Elang Pasundan, berdasarkan Penetapan Majelis No. 357/Pid.Sus/2018/PN. Cbd, tertanggal 1Desember 2020;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Juni 2020 s/d tanggal 15 Juli 2020 ;2.
14 — 1
KetikaTermohon konfirmasi kepada Pemohon, Pemohon tidak mengakuinyaakan tetapi Termohon menemukan bukti pada aplikasi WhatsApp11ditemukan sebuah foto karikatur Pemohon dengan wanita tersebut denganstatusnya Thank you for the breakfast baby.. i love u so much.
34 — 3
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Njk.
76 — 13
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.Kepaniteraan : 000, 2. Biaya Proses : Rp 3.406.00. 0,3. Biaya Meterai : Rp 6 .000,Jumlah : Rp 3.477.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri36H. MOH DJAINI, SH... MH.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
61 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal 22 dari 23 hal Putusan Nomor : 05K/PM 104/AD/I/2020Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP524420 sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP627529 dan Slamet Widada, S.H.
34 — 8
Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADAR Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah