Ditemukan 996 data
318 — 146
LukasMulyana, Camat/PPAT di Pelabuhanratu ;Sebidang tanah milik adat Nomor SPPT.1766.7/Desa Loji luastanah 3.200 M2, Persil No. 095a, Kohir No.SPPT 1766.7 BlokPanguyangan terletak di desa Loji, Kecamatan Pelabuhan ratu,Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat sesuai Akta Jual Beli Nomor721/Plr/1997 tertanggal 12 Mei 1997 dibuat dihadapan Drs.
Lukas Mulyana, Camat/PPAT ;e Sebidang tanah milik adat Nomor SPPT.3978/Desa Loji luastanah 3.200 M2, Persil No. 257 Blok Talanoa Tengah terletak didesa Loji, Kecamatan Pelabuhan ratu, Kabupaten Sukabumi,Jawa Barat sesuai Akta Jual Beli Nomor 1025/PIr/1996 tertanggal17 Desember 1996 dihadapan Drs.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASNI HM Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAHDENIS Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NURKASMA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : YULIANA Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINRIO Diwakili Oleh : PONIMAN A, SHi
Terbanding/Tergugat : ARBAIN
Terbanding/Tergugat : T SITUMORANG
Terbanding/Tergugat : MADJID
Terbanding/Tergugat : 4. Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : Pemerintah/Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Keuangan Negara (DJKN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil III DJKN Pekanbaru Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : camat Marpoyan Damai
Terbanding/Tergugat : Lurah Tangkerang tengah
Terbanding/Tergugat : SINGGIH SUSILO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Utama International Bank (PT. UIB)/Bank UIB
75 — 73
Bahkan seluas +3.200 m? tanah dan seluas + 851 m? tanah serta bangunan di atasnya daritanah objek perkara a quo tersebut telah Para Penggugat manfaatkanmelalui Perjanjian Sewa Menyewa Nomor : 03 tanggal 17 Juli 2000 antaraH. Mahmud, HN. (pewaris Para Penggugat) dengan Syaiful Mangkuto.Perjanjian sewa menyewa mana berlangsung selama 18 (delapan belas)tahun, yang diperuntukkan oleh penyewa untuk usaha restoran.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSYATI, SH
471 — 1000
Deborah 4.261.300 7.237 USD 4.895 USD 2.342 USD 1.70:.000 15.20 3.200 12.000 60.0O5. Endang 4.947.560 8.665 USD 3.475 USD 5.190 2.958Sumarlin .000 15.20 15.20 00.0O O6. Hanny 119.164.8 213.339 USD 168.90 USD 44.435 USD 25.4(Aditya 43.028 153.7 4 68.30 85.400 863.000 O7. Hikmah 5.703.311 10.813 USD 7.979 USD 2.204 USD 1.315Ediawati .00O0 8.600 6.000 2.600 00.08. Janer 5.334.000 9.371 5.389 3.982 2.265Saragih .000 40.009.
144 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat DR/Penggugat DK telah bekerja pada PenggugatDR/Tergugat DK sejak tanggal 01 Mei 2008 dengan status awal sebagai"Karyawan Tidak Tetap" dan baru diangkat sebagai "Karyawan Tetap" padatanggal 02 Juni 2009 berdasarkan Surat Keputusan Nomor SK1/2009043dengan diberikan NIK 373/TRP/O9 dalam posisi sebagai PILOT R/W,dengan komponen Gaji terdiri dari:(1) Gaji Pokok sebesar USD 3.200 per bulan ;(2) Incentive Captaincy sebesar USD 300 per bulan ;(3) Incentive Jam Terbang sebesar USD 175 per bulan
1.MANGATAS TOGI BUTARBUTAR
2.BEVIN BUTARBUTAR
3.MANGADAR BUTARBUTAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
1.BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA
650 — 2361
2015 (Bukti P33);Foto copy Surat Kepala Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten TobaSamosir Nomor : 522/04/2/Dishutbun/I/2016 Tanggal 29 Januari2016 (Bukti P34);Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 04 Desa Sigapiton Tanggal 10 Juli 2018Luas 8.301 M2 Atas Nama BEVIN BUTARBUTAR (Bukti P35);Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 01 Desa Sigapiton Tanggal 10 Juli 2018Luas 6.788 M2 Atas Nama MANGATAS TOGI BUTARBUTAR(Bukti P36);Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 03 Desa Sigapiton Tanggal 10 Juli 2018Luas 3.200
79 — 29
SWA tersebutadalah + 3.200 Ha, akan tetapi objek yang menjadi sengketa atas hasil plotingtersebut + 521 Ha, sedangkan tanah yang digugat oleh PT. SWA adalah seluas +633 Ha.89Bahwa setahu ahli hasil ploting yang ahli lakukan hanya 521 Ha, karena di dalam633 Ha HGU PT.
SWA., yang saksi tahu luaslahannya sekitar 3.200 Ha, saksi tahu karena pada saat penyerahan ganti rugi dikecamatan kepada Jalang Komala saksi diberi tahu orang kantor;Bahwa setahu saksi lahan HGU PT. SWA berbatasan dengan PT.
316 — 106
Senabangun Aneka Pertiwi (Perseroan), yang diadakan padahari Selasa, tanggal 27 Nopember 2012, dengan keputusan :Menyetujui penjualan saham SKP Senabangun (South) Sendirian Berhad,sejumlah 3.200 (tiga ribu dua ratus) saham kepada Trisuryo Garuda NusaPTE.LTD.
., sebanyak 3.200 (tiga ribu dua ratus)saham atau nominal Rp 3.200.000.000, (tiga milyar delapan ratus jutarupiah);PT.
218 — 141
tetapikadangkadang jumlah yang terjual hanya 30 ekor sampai 50ekor, dengan harga per satu ekor Rp. 4.000.000.Saksi menjelaskan bahwa dari tahun 2002 sampai dengan 2010,hasil penjualan ternak babi yang di kelola kakak saksi (SETIYADHARMA) belum dapat dipergunakan untuk membeli tanah ataurumah, karena dari peternakan babi itu kakak saksi hanyamenerima gaji Rp. 1.500.000/obulan, namun benar kakak saksisepengetahuannya kirakira bulan Juni 2012 telah membelitanah yang ada rumah dan gudang dengan luas tanah 3.200
200 — 146
Bahwa Penggugat tidak mempunyai legal standing lagi karena telahdiganti dan diberhentikan sebagai Direktur Utama berdasarkan RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Sahamyang dihadiri dan diputuskanoleh Pemegang Saham Perseroan yang hadir sebesar 1.920 lembarSaham (lebin dari % (Satu perdua) bagian dari total jumlah sahamperseroan sebesar 3.200 lembar saham) jo. Akta Berita Acara RapatNomor : 04 tanggal 5 Desember 2019 jo.
46 — 16
agaruang dibagi tetapi oleh P.Wijoyo ditahan sambil menunggu KeputusanBupati, kKemudian pada Tahun 1987 Bupati memutuskan agar uangdipergunakan semua untuk membeli tanah sebagai bengkok maupunBondo Deso ;Bahwa tanah yang dibeli milik Ali Untung seluas sekitar 7.500 M2 danwaktu itu diukur kKemudian tanah dibagi empat untuk : Carik, Modin,Bayan dan Kadus/Terdakwa;Bahwa pembelian tanah dirapatkan dan pembayaran dilakukan PakLurah Tondo kemudian tanah dibagi oleh Terdakwa ia mendapatkanbagian seluas 3.200
Terbanding/Tergugat : PT. BUMI INDIRA WISESA, CS
31 — 4
Tanah seluas 3.200 M2 Milik Adat Girik C No. 1186 Persil 17 S.I berdasarkan Akta Jual Beli No. 1428/12/1984 tanggal 31 Desember 1984 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT III sebagai ahli waris dari MUNIN BIN SINAN yang dibuat dihadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan sebagai PPAT, tanah tersebut terletak di kampung Sawah Rt. 001/Rw. 005 Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, dengan batas-batas :
Utara
Seluas 3.200 M2 dari Girik C 1186 Persil 17 atas nama Munin Bin Sinan.
b. Akte yang dibuat dihadapan Notaris Soekardiman, SH berdasar-kan pengikatan Akte Juai Beli No. 38 tanggal 29 Mei 2003 seluas 627 M2 dari Girik C. 1186 Persil 17 atas nama Munin Bin Sinan.
c.
138 — 56
ratus delapanpuluh tiga ribu delapan ratus empat puluh ribu rupiah) kemudiandipotong Pajak PPH Pasal 22 sebesar Rp.5.676.800, (Lima juta enamratus tujuh puluh enam ribu delapan ratus rupiah); Bahwa uang untuk upah jahit yang di terima setelah potong pajak yaituberjumlah Rp. 278.163.200, (Dua ratus tujun puluh delapan seratusenam puluh tiga dua ratus rupiah) dengan rincian masingmasingperangkat desa menerima Rp.160.000, (Seratus enam puluh riburupiah) dan dipotong pajak sebesar 2 % berjumlah Rp.3.200
Pig Bahwa total uang yang diserahkan untuk upah jahit tersebut adalahsebesar Rp.2.195.200 (dua juta seratus sembilan puluh lima ribu duaratus rupiah) dengan rincian masingmasing perangkat desa menerimaRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dipotong PPh sebesarRp.3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah) jadi masingmasing perangkatmenerima Rp.156.800, (seratus lima puluh enam ribu delapan ratusrupiah) dikali jumlah perangkat 14 (empat belas) orang, total yang saksiterima Rp.2.195.200 (dua juta seratus
seratus persena) melainkan hanya berjumlah503 stel dan terdapat kekurangan sebanyak 1271 stel sesuai denganLaporan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan;Bahwa pada saat saksi menandatangani Surat Perintah Membayar(SPM) pengadaan Pakaian Dinas Apartur Pemerintahan Desa Tahun2015 tersebut belum ada Berita Acara Pemeriksaan barang dan BeritaAcara Serah Terima Barang;Bahwa upah jahit bahan kain berjumlah 1774 stel sebesarRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dan dipotong Pajakmasingmasing sebesar Rp.3.200
66 — 43
A;Fotocopy Akta Pelepasan Hak Nomor: 30 yang dibuat oleh WayanSugitha,SH, Notaris di Denpasar , diberi tanda bukti suratTLILWLIV.V.VLVIL 8B;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 15 Februari 2008 , diberi tandabukti surat TLILILIV.V.VLVIL 8C;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 5 Februari 2008 , diberi tandabukti surat TLILILIV.V.VLVIL 8D;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 925 atas tanah yang terletak diDesa Ungasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atasnama Nyoman Wirya, seluas 3.200
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
1848 — 1412
Kaswari Unggul denganluasan lahan lebih kurang 3.200 Ha masih cukup memadai (berkas perkarapoint.7 keterangan saksi ahli Agus Hartono SP.M.Sc), memang yang kurangadalah alat komunikasi dan jalan evakuasiBahwa Ahli tahu adanya sanksi administrasi paksaan dari pemerintahkepada PT. Kaswari Unggul, kalau menurut saya tidak poas jika sanksitersebut diberikan kepada PT.
Kaswari Unggul sesuai dengan HGU yangada yakni 3.200 Ha dan hampir semuanya telah ditanami yang terdiri daridivisi I, Il dan Ill dan yang terjadi kebakaran di Divisi II;Bahwa di menejemn PT.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm
120 — 75
seharga Rp.4.500, (empat ribu limaratus rupiah); Bahwa awal kenalnya dulu pernah diminta untuk cari muatanMICO oleh KALIT, dari situ Saksi kKenal dan tawarkan ke dia; Baha Alkon sebetulnya dipergunakan untuk MICO dia; Bahwa kalau pembelian MICO nya legal; Bahwa keuntungan dibagi 2 dengan RUSMADI ; Bahwa keuntungan total masingmasing @ Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah); Bahwa pembeli berikutnya adalah ADI, karena harga jual keADI lebih bagus yaitu Rp.5.200, Per Kilo sehinggal Untung Rp.3.200
91 — 44
Kong Yau; Dengan luas keselurahan 3.200 M2 sedangkan sertifikat objek sengketa terletak di Kel.Kebun Bunga Kec. Sukarami Kota Palembang dengan luas 3.016 M2 dengan batasbatas Utara dengan Jalan ; Timur dengan Tanah Nasri; Selatan dengan Kong Yau / Eddy Jakfar; Barat dengan Nasri; Dari sini sudah terlihat jelas bahwa terdapat perbedaan yang signifikan mengenai letakobjek sengketa a quo batasbatasnya serta luas tanah objek sengketa.
148 — 71
Triwulan Kedua saksi menerima Raskin sebanyak 64 (enam puluhempat) sak dengan kuantum 50 (lima puluh kilogram) per sak atausebanyak 3.200 (tiga ribu dua ratus kilogram);Halaman 32 dari 129 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Jap3. Triwulan Ketiga saksi menerima Raskin sebanyak 64 (enam puluhempat) sak dengan kuantum 50 (lima puluh) kilogram per sak atausebanyak 3.200 (tiga ribu dua ratus kilogram), dan;4.
102 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
x 40% x 0,5%).Apabila dihitung berdasarkan klasifikasi NJOP Bumi untuksektor Perkebunan, Perhutanan, dan Pertambangan (P3)masuk klas 170 (>3.000 s.d. 3.200) dengan NJOP per m? =3.100, sehingga PBB terutangnya adalah sebesarRp.620.000.000 (Rp.3.100 x 100.000.000 m? x 40% x 0,5%).Jadi ada selisin PBB terutang sebesar Rp.80.000.000, ;d.
142 — 53
of Fine Arts(NAFA) Singapore melalui Universal Services atas nama Shenny AngeliaWiryahadikusuma, anak sulung Penggugat (Yoseph Wiaryahadikusuma) dan Tergugat(Setiawati Rahardja) sebesar Rp. 3.000.0001 tertanggal 1 Desember 2006, bukti T 29Cc;Fotocopy Kwitansi pembayaran Biaya Masuk Nanyang Academy of Fine Arts(NAFA) & Student pass Singapore melalui Universal Services atas nama ShennyAngelia Wiryahadikusuma, anak sulung Penggugat (Yoseph Wiryahadikusuma) danTergugat (Setiawati Rahardja) sebesar 3.200
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
FARHANI als PAMAN AYAK bin alm M ARSYAD
83 — 42
hanya sejumlah 3.660 (tiga ribu enam ratus enampuluh) lembar dan pada bulan Mei 2019 hanya digunakan sejumlah 3.008(tiga ribu delapan) lembar, sehingga terdapat selisin 8.432 (delapan ribuempat ratus tiga puluh dua) lembar, atau didapatkan kerugian sejumlahRp26.982.400,00 (dua puluh enam juta sembilan ratus delapan puluh duaribu empat ratus rupiah);4) Pada bulan Juni 2019, jumlah pemesanan plastik marking sebanyak16.000 (enam belas ribu) lembar, namun plastik marking yang digunakanhanya sejumlah 3.200