Ditemukan 886 data
Drs H Edi Iryana MAP
Tergugat:
BUPATI CIANJUR
105 — 55
Saksi Bachrudin Ali ; Bahwa saksi menyatakan tahu Penggugaat diberhentikan sebagai PegawaiNegeri Sipil karena ada surat edaran bersama 3 Menteri; Bahwa saksi mengatakan Jabatan saksi pada Tahun 2010 PLT dan Tahun2013 menjadi Sekda;Bahwa saksi mengatakan Bulan Agustus 2013 MPP dan pensiun jatuhnya tanggal 1 Januari 2014;Bahwa saksi menyatakan Penggugat diduga membantu korupsi, tetapisudah disidangkan di Pengadilan Negeri Tipikor dan saksi sebagai saksimeringankan Penggugat; Bahwa saksi menyatakan
52 — 42
Bachrudin, tanggal 19 Juni 2014.(Fotokopi sesuai dengan asli);Konfirmasi Penerimaan Dana Pinjaman Kopkar UsahaMandiri (USMAN) a.n. Bayu Elsanto, tanggal 12 Januari2012. (Fotokopi sesuai dengan asli);Daftar Rincian Pembayaran Pinjaman a.n. Bayu Elsianto,tanggal 25 Juli 2014. (Fotokopi dari fotokopi);Konfirmasi Penerimaan Dana Pinjaman Kopkar UsahaMandiri (USMAN) a.n. Boan Burhan, tanggal 30 Maret 2012.(Fotokopi sesuai dengan asli);Buku Tabungan a.n. Boan Burhan.
64 — 73
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Virda Nofita Sari Nomor0044/DAP/2005 tanggal 05 Januari 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan TenagaKerja Kota Batu, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan tiga orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BACHRUDIN bin ABU BAKAR ALI, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di JI.
32 — 6
dilakukan masingmasing ketua komite sebesar35 % dari total nilai bantuan yang diterima yang kemudian diserahkan ke38pihak lain adalah tidak diperbolehkan, yang mana hal tersebutbertentangan dengan surat perjanjian kerjasama pada Pasal 8 HakKewajiban pihak kedua / ketua komite ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ahli yang memberikanpendapatnya dengan dibawah sumpah yang isi keterangannya adalah sebagai berikut:AGUS TAUFIK BIN BACHRUDIN
kemakmuran dan kesejahteraan kepadaseluruh kehidupan masyarakat Menyermati uraian tersebut diatas, maka yang dimaksud dengan kerugiankeuangan Negara / daerah adalah berkurangnya keuangan Negara / daerah secaranyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat dari perouatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terkait dengan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan sehubungan dengan unsure adanya kerugian keuangan Negara, akanMajelis pertimbangkan sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksi ahli AGUS TAUFIK Bin BACHRUDIN
15 — 0
., dan ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, SH.
68 — 6
ACMAD BACHRUDIN BAKRI, SH , Para Advokat danKonsultan Hukum Pada Law Office Wawan Muslih & Partners JI.A.
SUMADI
Tergugat:
1.PT SEMESTA NUSANTARA BHAKTI
2.PARYANTO, SE M.SI
3.ISKANDAR
148 — 43
., Achmad Bachrudin Bakri, S.H.
73 — 22
YaslanEda;: Surat Keterangan Tanah No. 122/IlKG/V/1992 atasNama Azis Saleh tertanggal 19 Desember 1992 yangditanda tangani oleh Lurah Gambut atas Nama H.Yaslan Eda;: Surat Keterangan Tanah No. 123/IIKG/V/1992 atasNama Bachrudin (Udin) tertanggal 19 Desember1992 yang ditanda tangani oleh Lurah Gambut atasNama H. Yaslan Eda;Halaman 33 dari 72 halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.BJM.
70 — 45
T Bachrudin ; d. Sebelah Barat : Bpk. Budi Hartono ; Bahwa Penggugat XXIX mendapatkan tanah garapan seluas 85 m?sejak tahun 1966 dan sejak tahun 1993 Penggugat XXIX telahmembayar Pajak Bumi Dan Bangunan dengan Nomor Objek PajakHalaman 37 dari 169 halaman, Putusan Nomor 134/G/2012/PTUNJKT383830)31)(NOP) 31.71.031.002.0090196.0. Tanah Penggugat XXIX berbatasana. Sebelah Utara : Jalan setapak ; b. Sebelah Selatan : Bpk. Made Lastre ; eSebelah Timur =: Bpk. Soeparno ; d. Sebelah Barat : Bpk.
Bachrudin, (foto kopi sesuai denganaslinya) ; Surat Rekomendasi Permohonan Hak Akan Tanah Negarayang pernah dibuat oleh Tergugat dan diketahui/disetujui olehHalaman 111 dari 169 halaman, Putusan Nomor 134/G/2012/PTUNJKT112241. Bukti P 241242. Bukti P 242243. Bukti P 243244. Bukti P 244245. Bukti P 245112Camat Jagakarsa an. Suhadi, (foto kopi sesuai denganaslinya) ; Surat Rekomendasi Permohonan Hak Akan Tanah Negarayang pernah dibuat oleh Tergugat dan diketahui/disetujui olehCamat Jagakarsa an.
92 — 11
diberitahukan kepada kontraktor danmenurut Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) akan segera diberitahukan ;Bahwa sebelumnya saksi ada diberi tahu oleh Kepala Dinas bahwa saksi ditunjuksebagai Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP);Bahwa yang terlibat dalam proyek pekerjaan pembangunan dan pengoperasian SIAKsecara terpadu di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utaraadalah Kepala Dinas Disdukcapil Kabupaten Kayong Utara yaitu FREDERIK POHAN4011.sebagai Pengguna Anggaran, BACHRUDIN
BACHRUDIN, SH, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Bidang Pencatatan Sipil an. KHOIRUL ANAM.54a315. (copy)1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kayong Utara No. 027/14/2011 tanggal 04 April 2011 tentang Penunjukan PanitiaPengadaan Barang / Jasa Pemerintah Di Lingkup Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.Kayong Utara TA. 2011. An Syarif Riduansyah, Amd sebagai Ketua; SyarifMuhammad Damiri,SH sebagai sekretaris; Supardi.
Pembanding/Penggugat II : Elis, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat III : Cecep Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat IV : Maryani, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat V : Nurmahyati, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VI : Nana Priyatna, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VII : Bachrudin, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VIII : Basuki, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat IX : Kurniasih
81 — 28
Pembanding/Penggugat I : Nani Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat II : Elis, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat III : Cecep Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat IV : Maryani, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat V : Nurmahyati, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VI : Nana Priyatna, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VII : Bachrudin, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat VIII : Basuki, Diwakili Oleh : Nani
Pembanding/Penggugat IX : Kurniasih
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pusaka Sakti kepada Kepala Dinas PeternakanKab.Kapuas Nomor: 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember 2008perihnal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen);(satu) lembar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 Nopember 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kab.
Pusaka Sakti kepada Kepala Dinas Peternakan Kab.Kapuas Nomor: 82/CVPS/XII/2008 tertanggal 20 Desember 2008perihal Permohonan Pembayaran 100% (seratus persen);(satu) lembar fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:5104/SP2D/BLS/LS/ 2008 tanggal 14 Nopember 2008 yangditandatangani oleh Bachrudin selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSetda Kab.
27 — 7
20.000.000, juta saksi masukan tunaike rekening terdakwa ;> Bahwa kemudian saksi menarik asuransi prudentia dan kena penaltisehingga yang bisa ditarik selurunnya adalah Rp 166.000.000, ;> Bahwa uang sebesar Rp 166.000.000, telah saksi serahkan kepadapenyidik sebagai pengembalian uang yang saksi terima ;> Bahwa saksi saat ini menderita sakit jantung bawaan dan asam urat tinggiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;KETERANGAN AHLI.AGUS TAUFIK bin alm BACHRUDIN
SR1905/PW.16/5/2012 tanggal 15 Maret 2012 yang dibuat oleh BPKPPerwakilan Kalimantan Selatan (Ahli AGUS TAUFIK bin BACHRUDIN);> Bahwa uang yang disita dari Sudarto sebesar Rp. 1.896.000.
182 — 45
Bachrudin Nasori, S.SI.,M.M., Bendahara Umum DPP PKB juga ditarik sebagai Tergugat VIII,sementara itu dalam Surat Gugatan Para Penggugat tidak menguraikansama sekali tindakan melawan hukum apa yang dilakukan oleh masingmasing Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat Vill sehingga Tergugat V, VI, Vill, diajukan sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa Para Penggugat juga mengajukan sebagai pihak, yaitu : Ir.
187 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
BACHRUDIN SYARKAWI.Drs. MANGKU PRASETYO.H..A. SYAMSURI DARHAM.Drs. MISRI SYARKAWI.Drs. H. BASTIAN THAIB.AnggotaePenPoOse PP >Bertugas :a. Melakukan penilaian atas kemampuan calon investor / kontraktor.b. Menyusun rancangan kerja sama Pemerintah Provinsi KalimantanSelatan dengan PT. Angkasa Pura I.c.
BACHRUDIN SYARKAWI.Drs. MANGKU PRASETYO.H..A. SYAMSURI DARHAM.Drs. MISRI SYARKAWI.Drs. H. BASTIAN THAIB.AnggotaSe sy oo eke PNBertugas :a. Melakukan penilaian atas kemampuan calon investor / kontraktor.b. Menyusun rancangan kerja sama Pemerintah Provinsi KalimantanSelatan dengan PT. Angkasa Pura I.c.
DADI BACHRUDIN
Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Kepala DT I Jawa Barat, Cq. WALIKOTA Cirebon
2.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Kepala DT I Jawa Barat, Cq. WALIKOTA Cirebon, Cq. Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon
3.Pemerintah Daerah Kota Cirebon, Cq. Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon, Cq.
78 — 73
Penggugat:
DADI BACHRUDIN
Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Kepala DT I Jawa Barat, Cq. WALIKOTA Cirebon
2.Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Kepala DT I Jawa Barat, Cq. WALIKOTA Cirebon, Cq. Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon
3.Pemerintah Daerah Kota Cirebon, Cq. Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon, Cq.
128 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bachrudin Nasori, S.SI., M.M., BendaharaUmum DPP PKB juga ditarik sebagai Tergugat VIII, sementara itudalam Surat Gugatan Para Penggugat tidak menguraikan samasekali tindakan melawan hukum apa yang dilakukan oleh masingmasing Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIIl sehinggaTergugat V, VI, VIII, diajukan sebagai pihak dalam perkara ini;2.5.7 Bahwa Para Penggugat juga mengajukan sebagai pihak, yaitu: Ir.Halaman 24 dari 45 hal Put. Nomor 48 PK/Pdt.SusParpol/2017H.
ALFIANTI MANGUMPAUS
Tergugat:
1.Ramadan Syachril Marto
2.Sapna Marto
Turut Tergugat:
2.Ari wibowo
3.Fahrudin
4.Syafrudin
5.Asrul
6.Zulkifli liputo
80 — 62
Yang sayatahu mereka tinggal di tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selama gugatan perkara pokok sedang berjalanpada persidangan tanggal 24 Februari 2021 datang menghadap pihak ketigayang memohon agar dizinkan turut serta menggabungkan diri sebagaiPenggugat intervensi dalam perkara Perdata No. 200/Pdt.G/2020/ PN Bit yaitubernama Bachrudin Marto STP, MSi dan Andriyati Marto dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sanny Okhi Joseph Loho, SH dan EsmeraldaChristina Wurangian keduanya adalah Advokat
87 — 27
Saksi Apriyoni Bin Bachrudin , di bawah sumpah saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksidalam BAP penyidikan adalah benar ; Bahwa saksi sebagai Honorer pada satuan Polisi Pamong Praja OkuTimur ;" Bahwa tahun 2014 saksi ditugaskan sebagai Anggota ReguPengamanan (PAM) Pasar Martapura ;Halaman 42 dari 103 Ptsn No. 50/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Bahwa saksi ditugaskan oleh Ka Sat Pol PP Kabupaten OKU Timursebagai Anggota
Soedarto menyebutkan bahwamemperkaya artinya berbuat apa saja misalnya mengambil, memindahbukukan, menandatangani kontrak dan lain sebagainya sehingga sipembuat bertambah kekayaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : DesiMaiprastuti, SE Binti Syamsudin, Bahrudin, SE Bin Usman, Mizi Apriansyah,Apriyoni Bin Bachrudin, M.
17 — 4
MOCHAMAD AYUB bin BACHRUDIN, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl.