Ditemukan 952 data
62 — 16
Kamdani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Tanjung Redeb, 1 Desember 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.TR.
27 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwiko Abadi Bin Kamdani) dengan Pemohon II (Wiwin Daniati Binti Sutarno) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2021 di Pondok Pesantren Bahrul Ulum, Desa Kedungringin, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang;
3.
13 — 1
kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Mei 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Imam Kamdani
12 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DINO SUDIRNO Bin AMARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAMDANI Binti KAMBLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, setelah ia menjatuhkan talaknya, berupa:a.
12 — 3
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarmudji Bin Sabiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wiwik Binti Kamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2.
13 — 10
Ketua Majelis membebani kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat P.1 dan P.2serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasikah binti Kamdani danHj.
33 — 11
Kamdani, S.H.Tanjung Redeb, 12 Maret 2014Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Manap bin Kamdani alias Romdoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayah binti Noron) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4.
11 — 10
Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Kamdani, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri olehpihak penggugat diluar hadirnya pihak tergugat;
24 — 20
Sidikon bin Kamdani, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di xxxxxxx xxx, RT.009 RW.003, DesaXXXXXXX XXX, Kecamatan Bojong, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan
15 — 12
Kamdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,H. KAMADANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 370.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI,SH
18 — 15
WINDRA SUKARNO KAMDANI, S.H,.kKeduanya Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Dukuh Cabakan, RT. 09 RW. 04, DesaTanjungsari, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para turut Termohon Kasasi dahulu para turut Tergugat/paraturut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan turut Termohon Kasasidahulu sebagai turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu hidup sepasang suami istri bernama Kamdani
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMDANI, 249. KAPRAWI, 250. MAMAT, 251. MARYOTO, 252. MOMON, 253. MOSKI, 254. PITOYO, 255. R.A HAR ALAMSYAH, 256. RASIM, 257. RASKIM, 258. RASTIM SUTRISNO, 259. SALAHUDIN, 260. SAMPAD, 261. SIDIK, 262. SUMALI, 263. SUMARJITO, 264. SUPARNO, 265. SUYAT, 266. TAMAT, 267. TARLIM, 268. TARSIM, 269. TAUCHID, 270. TOHIDI, 271. URIP SARIFUDIN, 272. WARSONO, 273. WARTAKA, 274. WASNIKA, 275. WIRTA, 276. YITNO UTOYO, 277. YONO, 278. SUJONO, 279. H. SUGIONO, 280. H.SAKIMAN, 281. ADNAWI, 282.
Amn, 001/001, Kerticala,Tukdana, Indramayu;KAMDANI, bertempat tinggal di Blok Jatilawang Cangko,Tukdana, Indramayu;Halaman 17 dari 305 hal. Put.
Syakir 5.986.929244 H.TasmaC 3.684.750245 Iskandar 3.316.017246 Jahidin 4.767.264247 Junaedi 6.883.899248 Kamdani 6.479.760249 Kaprawi 2.847.483250 Mamat 4.581.345251 Maryoto 5.777.718252 Momon 4.512.150253 Moski 6.502.530254 Pitoyo 6.902.235255 R.A Har Alamsyah 5.351.250256 Rasim 6.331.059257 Raskim 5.411.769258 Rastim Sutrisno 5.126.850259 Salahudin 5.159.100260 Sampad 5.578.683 Halaman 138 dari 305 hal. Put.
Syakir 145.681.939244 H.TasmaC 71.238.500245 Iskandar 57.477.628246 Jahidin 96.934.368247 Junaedi 146.856.512248 Kamdani 118.795.600249 Kaprawi 40.813.923250 Mamat 83.991.325251 Maryoto 134.813.420252 Momon 91.747.050 Halaman 208 dari 305 hal. Put.
Syakir 5.986.929244 H.TasmaC 3.684.750245 Iskandar 3.316.017246 Jahidin 4.767.264247 Junaedi 6.883.899248 Kamdani 6.479.760249 Kaprawi 2.847.483250 Mamat 4.581.345251 Maryoto 5.777.718252 Momon 4.512.150253 = Moski 6.502.530254 Pitoyo 6.902.235255 R.A Har Alamsyah 5.351.250256 Rasim 6.331.059257 Raskim 5.411.769258 Rastim Sutrisno 5.126.850259 Salahudin 5.159.100260 Sampad 5.578.683261 Sidik 5.542.602262 Sumali 5.061.714263 Sumarjito 5.389.950 Halaman 255 dari 305 hal. Put.
KAMDANI, 249. KAPRAWI,250. MAMAT, 251. MARYOTO, 252. MOMON, 253. MOSKI, 254.PITOYO, 255. R.A HAR ALAMSYAH, 256. RASIM, 257. RASKIM,258. RASTIM SUTRISNO, 259. SALAHUDIN, 260. SAMPAD, 261.SIDIK, 262. SUMALI, 263. SUMARJITO, 264. SUPARNO, 265.SUYAT, 266. TAMAT, 267. TARLIM, 268. TARSIM, 269. TAUCHID,270. TOHIDI, 271. URIP SARIFUDIN, 272. WARSONO, 273.WARTAKA, 274. WASNIKA, 275. WIRTA, 276. YITNO UTOYO, 277.YONO, 278. SUJONO, 279. H. SUGIONO, 280. H.SAKIMAN, 281.ADNAWI, 282. AHMAD GOLER, 283.
45 — 9
Kamdani, S.H.Hal. 15 dari 15 Put. No. 48/Pdt.G/2016/PA.TR
8 — 7
Bahwa saya kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saya menerangkan jika keinginan untuk menikahi calon isterisaya tersebut sematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama WAJI Bin KAMDANI
12 — 2
02 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tabur, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur ( Bukti P.1);Menimbang bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup(dinazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuaidengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yangdidengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama:Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.PIk.Pujiati binti Kamdani
92 — 16
Bahwa Pemohon telah menikah secara sirri/dibawah tangan denganseorang laki Jaki bernama Mansyur Khafid bin Abdulloh Hafid (saatsekarang suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia) sebagaimanakutipan akta kematian terlampir, pernikahan mana dilangsungkan padapada tanggal 27 Nopember 1991 di rumah Ibu Jumarsih, alamat diDukuh Karangasem Rt.5 Rw.2 Desa Karangasem Kecamatan Bulu3Kabupaten Rembang dengan memenuhi rukun nikah, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon bernama Bapak Kamdani bin Suraji, tempattanggal
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAKAN SUKUR bin MAHADIN) terhadap Penggugat (SULISTIO WATI binti KAMDANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
15 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Keman bin Karto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariana binti Kamdani) di hadapan sidang Pengadilan