Ditemukan 848689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 389/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
HANAFI
43 — 2
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) pcs susu merek Bebelac rasa
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus ITE
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Mei 2021 — ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY
580 — 264
  • Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa ANDREAN KENNY KUMALA Alias KENNY, terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau sekompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu pasal 45 Aayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik
    KUMALA Alias KENNY hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam antara bulan Juli sampai bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Diponegoro No. 22 Rt.44 Rw.18Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);3. Dengan sengaja dan tanpa hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    aman, keadilan, dan kepastianhukum bagi pengguna dan penyelenggara teknologi informasi;Menimbang, bahwa dengan demikian komentarkomentar yangTerdakwa berikan atas postingan dari Saksi Iswan Muhammad Isa dalam akunfacebooknya adalah tidak pada tempatnya dan cenderung menodai suatuagama tertentu yang dapat menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan bagiindividu dan kelompok individu yang memiliki keyakinan yang sama akan suatuajaran agama, maka perbuatan Terdakwa ini, dipandang sebagai perbuatanyang
    Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhanindividu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agama sebagaimanadalam dakwaan kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Bnj
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANA CITRA SEMBIRING
Terdakwa:
IPIT MASWA AZENI
115 — 27
  • Agustinus Sitepu, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Binjai dengan kesimpulan terdapat beberapa luka lecet pada tubuh korban;

    - bahwa dengan adanya visum tersebut maka Hakim berpendapat bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat dipastikan telah menimbulkan rasa sakit pada korban, sedangkan di dalam Pasal 352 KUHP telah ditegaskan bahwa perbuatan penganiayaan tersebut tidak menjadikan sakit;

    Setelah Hakim menerangkan hal-hal tersebut di atas maka kemudian

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rasa bin Tayib ) terhadap Penggugat (Wairoh binti Wasid) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
PENDI bin SUMANTRI
44 — 10
  • dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kardus telepon genggam merk OPPO A5S warna casing merah, dikembalikan kepada Saksi korban FATUROHMAN bin RASA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 808/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN
55 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan luka-luka melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
WISNU ADITYA FEBRIAN Bin NUR CAHYO
17 — 0
  • HAK MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol aqua 600 ml yang berisi sisa mirs jenis CIU, 3 (tiga) botol alkohol 70 % dan 1 (satu) gelas plastic merk the Nutu beserta 2 (dua) sachet kuku bima rasa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0315/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan Hak Asuh seorang anak bernama Frederyca Raina Benita binti Beny Prasetiyo, tempat tanggal lahir, Blitar 19 November 2020, (umur 3 tahun), berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (Novita Dwi Indriati Binti eko Yuniari) selaku Ibu Kandung anak tersebut;
  • Menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan rasa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Anton Wahyudi, SH.
2.KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
YANSRI MULYANI, SPd, Binti DODO SUHANDI
166 — 40
  • MULYA RASA KREATIF;
  • 1 (satu) lembar tanda terima uang dari CV Mulya Rasa Kreatif kepada sdr JOKO KUSTEJO sebesar Rp. 40.845.000,-;
  • 7 (tujuh) lembar Invoice kegiatan paragliding di kab.
    Sumedang CV Mulya Rasa Kreatif;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor:426/KEP.362-Disparbudpora/2019, tanggal 02 Agustus 2019;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Kerangka Acuan Kerja (KAK) program pengembangan Kepariwisataan dari Pemerintah Kabupaten Sumedang Dinas Pariwisata, Kebudayaan, Kepemudaan dan Olah raga untuk kegiatan West Java Paragliding World Championship and Culture Festival Tahun Anggaran 2019;
  • 1 (satu) bundel fotokopi
    Sumedang kepada CV Mulya Rasa Kreatif Nomor : 04/SPK/PPK-Mamin/Disparbudpora/2019, tanggal 21 Oktober 2019;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat pesanan belanja sewa genset CV. Masyal Miskia Ameera Putra dengan nilai kontrak Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) dari Disparbudpora Provinsi Jawa Barat;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir surat pesanan belanja sewa panggung utama CV.
    Mulya Rasa Kreatif dengan nilai kontrak Rp. 44.400.000,- (empat puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 15122/DISPARBUDPORA/SP2D.I.5/BLXII/2019 tanggal 02 Desember 2019 dengan jujmlah Pencairan sebesar Rp. 152.480.240,- (seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah) kepada CV.
    MULYA RASA KREATIF;
  • 3 (tiga) lembar foto copy legalisir dokumen pelaksanaan anggaran terkait kegiatan West Java Paragliding 2019 yang dikeluarkan oleh APBD Kab. Sumedang;
  • 1 (satu) lembar foto copy Legalisir anggaran PAD Provinsi Jawa Barat DISPARBUD yang ditanda tangani oleh Kepala Bidang Pemasaran IWAN DARMAWAN, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.
Tanggal 11 Juli 2017 — TEMI PRATAMA Bin AGUS
35 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (dua puluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange muda sisa pengujian BNN 4,9358 gram,- Handphone.Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara Taopik Hidayat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bekas Susu Ultra Milk Rasa Coklat didalamnya terdapat 29 (duapuluh sembilan) Butir Tablet MERLOPAM LORAZEPAM warna orange mudasisa pengujian BNN 4,9358 gram, Handphone (Tetap terlampir untuk dipergunakan dalam perkara TaopikHidayat).4.
    Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipkan makanan berisikan 5 bungkusMie instan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkankepada saksi Ardhy.
    OPIK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) selama bersamasamamemiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika jenis tablet MerlopamLorazepam ternyata tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan sebagaimanaberita Acara pemeriksaan Balai laboratoris narkoba no. 240AB/I/2017/balai Lab.narkoba tanggal 10 Pebruari 2017 disimpulkan :v1 buah bekas kotak susu Ultra milk rasa coklat berisikan 35 butir tablet warnaorange muda berat netto keseluruhan 5,9570 gram dan barang bukti tabletwarna
    Kemudian setelah uang tersebutdiserahkannnya kepada Ajuy lalu Ajuy menitipokan makanan berisikan 5 bungkus Mieinstan dan 2 kotak susu ultra milk rasa coklat agar nantinya diserahkan kepada saksiArdhy. Setelah diterimanya lalu oleh saksi Suroto sebagaimana prosedur (SOP)dalam pelaksanaan keamanan Rutan maka makanan berisikan 5 bungkus mieinstan dan 2 kotak susu tersebut lalu diserahkan ke ruang P2U (Pengamanan PintuUtama) RUTAN Kebon Waru untuk dilakukan pemeriksaan.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 24/Pid.C/2024/PN Mgg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU PRAKOSA WIBAWA
Terdakwa:
1.IHZA MAULANA EKA SABILLY bin YUDI PRAYOGA
2.SETYO DWI CAHYONO bin ROHMAT
38 — 22
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran mengkonsumsi minuman beralkohol tradisional jenis ciu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • I (satu) botol miras jenis ciu rasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2014/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASO SUTRIANTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Indrayanti Als Bunda Alifa
52 — 33
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima; -------------------------------

    -----Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;---------------

    • Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa terlalu ringan dan belum memenuhi rasa
    keadilan yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa;--------------------------------------------------------
  • Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakim mempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadap Terdakwa;-----------------

------Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:---

setelah mempelajari dan menelaah berkas perkara No.117/Pid.B/2014/PN.Malili, yang meliputi Berita Acara persidangan, dan salinan resmi putusan perkara tersebut, yang dijatuhkan pada tanggal 11 Nopember 2014, salinan memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum serta kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa materi pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama
dinilai tepat dan benar secara yuridis, serta memenuhi rasa
., Panitera PengadilanNegeri Malili ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukandalam Undangundang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukanmemori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut;" Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwaterlalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan yangditimbulkan oleherbuatan..
........... perbuatan Terdakwa; Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakimmempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadapTerdakwa; Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori bandingJaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:7 Bahwa apa yang telah diputuskan oleh Majelis Hakimsudah tepat danberkeadilan;7 Bahwa Majelis Hakim telah memutuskansebagaimana tuntutan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
43 — 32
  • kental manis Krimmer merk dairy champ,

    - 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,

    - 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,

    - 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood

    - 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,

    - 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,

    - 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,

    - 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa

    strawberi yang sudah diminum ;

    - 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 610/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH,MH
Terdakwa:
RONI YULIANTO alias YUSUF anak dari DAMIN
24 — 16
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket plastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu = 196,667 gr;
    • 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat
    • 1 (satu) kotak kue banana cake;
    • 1 (satu) kotak kue kampoeng cookies;
    • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa
      buter;
    • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa keju;

    Dipergunakan dalam perkara Korri Irawan Bin Tosan

    • 1 (satu) unit hp android oppo a16 warna biru langit;
    • 1 (satu) buah topi dengan tulisan Built Goods Firststory warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit motor yamaha BH 3958 FR warna merah;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143 / PID.B / 2014 / PN.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — SYUHADA bin ETTIR
101 — 11
  • Tri Mitra Lestari Nomor : 8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isi berita Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.TML ( Tri Mitra Lestari ) melalui saksi MASHADI CAKRANEGARA.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Tri Mitra Lestari Nomor :8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isiberita : Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, dikembalikan kepada PT.TML ( TriMitra Lestari ) melalui saksi MASHADI CAKRANEGARA.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan,namun hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman
    FAHMI melakukan pembicaraan dengan saksi, yang pada pokoknya merekamengatakan dengan nada ancaman bahwa mereka akan menggerakkan warga untukmelakukan aksi demo besar besaran dan menduduki lahan PT.TML sambil menunjukkansurat ijin melakukan unjuk rasa dari kepolisian.20Bahwa saksi menyampaikan kepada terdakwa SYUHADA, sdr. ALI AKBAR HARAHAPdan sdr.
    Barat.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 terjadi aksi unjuk rasa / demonstrasi warga 5 ( lima )Desa yaitu Desa Suka Damai, Desa Purwodadi, Desa Dataran Kempas, Desa Delima danDesa Sungai Keruh di lokasi kebun sawit dan pabrik PT.TML di Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Tanjab Barat, dengan cara warga menduduki lahan sawit milik PT .TML.Bahwa dalam aksinya warga menuntut agar PT.
    Barat.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 terjadi aksi unjuk rasa / demonstrasi warga 5 ( lima ) Desayaitu Desa Suka Damai, Desa Purwodadi, Desa Dataran Kempas, Desa Delima dan Desa SungaiKeruh di lokasi kebun sawit dan pabrik PT.TML di Kecamatan Purwodadi, Kabupaten TanjabBarat, dengan cara warga menduduki lahan sawit milik PT .TML. Bahwa dalam aksinya wargamenuntut agar PT.TML mengembalikan lahan milik 5 (lima) Desa yang telah diserobot olehPT.TML.
    Tri Mitra LestariNomor : 8138006112 ke Bank Sinar Mas atas nama SYUHADA nomor 0023831724, dengan isiberita Penyelesaian kompensasi unjuk rasa / demo, oleh karena barang bukti tersebut adalah milikPT. TML maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus ITE
Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2018 — - Terdakwa Hj. Suharti Binti H. Muhammadiyah - Penuntut Umum Wiryawan Batara Kencana, S.H
408 — 280
  • Muhammadiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUHAMMADIYAH bersalahtelah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimanadalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkanpidana kepada terdakwa HJ.
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individi dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)3. dengan sengaja dan tanpa hakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    maka semua Terdakwa dalam semua perkara akanberpotensi bebas;Menimbang bahwa dengan demikian maka fakta sebelumnyalahyang diakui oleh Majelis Hakim yaitu tujuan Terdakwa dengan postingannyabertujuan untuk mendiskreditkan FATMA baik secara individu maupunsecara kelompok (termasuk massa pendukungnya) hal mana tentunya agarmasyarakat tidak memilihnya dalam Pilkada Sidrap, sebab memilin FATMAberarti memilin kaum kafir, dan bukankah hal ini merupakan suatu bentukperdiskreditan dengan cara menimbulkan rasa
    kebencian berdasarkanSARA hal memang tidak keliru , tetapi masih abstrak, sebab bentuk nyata dariperbuatan Terdakwa dalam menimbulkan rasa benci berdasakan SARA adalahpostingannya difacebook, sehingga justru yang hendak dipertimbangkan disiniapakah Terdakwa sengaja atau tidak memposting kalimatkalimatnya difacebook,dan jika Terdakwa terbukti sengaja maka jelaslah ia terbukti sengaja menimbulkanrasa kebencian berdasarkan SARA, sebab telah terbukti sebelumnya bahwaungkapan ALLAHU AKBAR, DOAMU melawan
    Muhammadiyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kepada individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Maret 2016 — CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI
36 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih (metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkus penyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan Narkotika Nasional ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Kristal warna putin berupa shabu dengan berat netto 0, 2758 gramdidalam bekas bungkus penyedap rasa merk Royko, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Selanjutnya saksi Imam Muslim dansaksi Marganda, S.H mendekati Terdakwa dan menanyakanidentitasTerdakwa dan pada saat yang bersamaan saksi melihat ditangan kananTerdakwa sedang memegang barang yang diduga jenis shabu dan setelahdiminta keterangan bahwa Terdakwa memegang 1 (satu) plastik bening yangberisikan Narkotika diduga jenis shabu yang dimasukan kedalam bungkuspenyedap rasa merk Royko warna merah dan didapat keterangan bahwaTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik Sdr.
    merk royko warna merah ; Bahwa benar Terhadap barang bukti yang ditemukan selanjutnya dilakukanpemeriksaan di Pusat Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.113 L/XIV2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember2015 disimpulkan, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin denganberta netto 0,2758 gram didalan bekas bungkus penyedap rasa merkRoyko pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina terdaftar/dalamGolongan Him 17 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgdalam
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkuspenyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan NarkotikaNasional ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2095/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Muslih) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Raisya Aira Abidah binti Fahrul Suwito, Prempuan, Tanggal lahir 14 Oktober 2018, sampai anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun), dengan tidak boleh menghalangi-halangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih sayang kepada anaknya ;

    4.

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
128 — 28

  • Nama barang

    Jumlah

    1

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla

    219

    kotak

    2

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat

    608

    kotak

    3

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original

    246

    kotak

    4

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino

    56

    kotak

    5

    Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa

    15

    rim

    Nama barang

    Jumlah

    I Produk Jadi

    1

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat

    99

    Dus @ 220 g

    2

    Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino

    Bahwa benar Pada saat dilakukan pemeriksaan setempat petugas telahmenemukan produk Susu Aumom tanpa izin edar dengan berbagai macamrasa antara lain :Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw NoNama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Vanilla 219 kotak2 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Coklat 608 kotak3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Original 246 kotak4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa Capucino 56 kotak5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15; rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk
    Bahwa benar Susu kambing Aumom tersebut dijualmelalui online, tetapi juga bisa dibeli dirumah alamat JI.Prof.Muh Yamin,pasar batang Brebes dengan harga di online Rp.38.000, perdos danRp.35.000, untuk pembelian dirumah.Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw Seingat Saksi barang yang diamankan petugas ada 12karton @ 100 dos, aneka rasa, Cuma ada satu ukuran kemasan dus 220gram, dan ada 4 (empat) varian rasa; Vanila, Original, Coklat dan Capucino.
    Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lembar7 Spanduk Agen Aumom 5 lembar8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 bendel2. B. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat Jl.Ahmad YaniNo.20 BrebesNo.
    Nama barang Jumlah1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 219 kotakVanilla5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 608 kotakCoklat Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 3 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 246 kotakOriginal4 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 56 kotakCapucino5 Leaflet Aumom Susu Kambing Etawa 15 rim6 Kemasan sekunder Aumom 20 lemba7 Spanduk Agen Aumom 5 lemba8 Buku Stock (mutasi) 1 buah9 Resi Pengiriman 1 pendb. Disita dari Arsya Shop / JNE alamat JIl.Ahmad Yani No.20BrebesNo.
    Nama barang Jumlah Produk Jadi1 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 9 Dus @ 220Coklat 91g5 Aumom Susu Kambing Etawa Rasa 1 Dus @ 220Capucino g dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Slw 5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 200 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 21 Maret 2012 — -KARSA BIN DAYAT
36 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - - 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
    padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dkawaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instanmerk Indomie rasa
    yangdidakwakan itu dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan maka cukup alasan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merahcoklat mie instan merk Indomie rasa
    KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa