Ditemukan 3643 data
HAMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFIS Als NAFIS Als AFIS Als AFES Bin EDI USMAN
39 — 3
Durian Pekanbaru tepatnyadekat pemancar TVRI, yang mana terdakwa tidak pernah jumpa/tatap mukalangsung dengan Sdr IS (DPO) hanya kenal/tau dengan Sdr IS (DPO) melaluikomunikasi Handphone saja.
Durian Pekanbaru tepatnyadekat pemancar TVRI, yang mana terdakwa tidak pernah jumpa/tatap mukalangsung dengan Sdr IS (DPO) hanya kenal/tau dengan Sdr IS (DPO) melaluikomunikasi Handphone saja. Sedangkan yang menyuruh terdakwa untukHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 1009/Pid.
Bahwa terdakwa tidak pernah jumpa/tatap muka langsung dengan Sdr IS(DPO) hanya kenal/tau dengan Sdr IS (DPO) melalui komunikasi Handphonesaja;6. Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk menjemput barang bukti tersebutadalah Sdr EDO KODOK (DPO) yang merupakan Narapidana Lapas GobahPekanbaru yang mana Sdr EDO KODOK (DPO) berkesepakatan apabilabarang bukti tersebut sampai ditujuan maka terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pertiap kali antarnya;7.
19 — 3
Bahwa, pada prinsipnya Pemohon tatap pada pendiriannya semula tetapingin berceral;3. Bahwa, dalil angka 4 pads Jawaban penguggat mohon majelis hakimuntuk mengesampingkannya.DALAM REKONVENSIHal. 5 dari 10 Hal. Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.TA1. Bahwa tergugat rekonvensi mengakui adanya hakhak istri akibat ditalak, namun oleh karenanya harus juga memperhatikan kemampuan dankeadaan suaminya.2.
DWI DARMANA
25 — 6
TATAP URASIMA SITUNGKIR , S.H.PerincianBiayaPerkara:1 Biaya Pendaftaran............. 0.0... ..c cee cee eeeeeteeeeeeeteteees Rp. 30.000,2 Biaya pemberkasan/ATK perkata.............::::::cceeee Rp.100.000,3 Biaya Panggilan....................c cee cee eee ceeeeeteteeeeeees Rp. 4 Biaya Sumpah............ 02.00 ccee cee cee ceeceeeeeeeeeeeenneees Rp. 10.000,5 PNBP Pemeriksaan setempat................
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin BAIJURI
50 — 13
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan,dengan perintah terdakwa tatap ditahan ;--------------
3.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan,dengan perintah terdakwa tatap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mobil Minibus Daihatsu Xenia Tahun 2014 warna Silver metalikNopol BG1869FC;022 i1(satu) lembar Surat pernyataan Gadai dari Muslimin masingmasingdipergunakan dalam Perkara Ahmad Yani Bin Cek Asan;4.
Register : 24-06-2004 — Putus : 20-07-2004 — Upload : 10-11-2012Putusan PA SURABAYA Nomor 1241/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 2Yang demikian itu dalah lebih dekat kepada tidakberbuat aniaya Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon danTermohon agar membina rumah tangga mereka yang sudah ada saja, namun Pemohondan Termohon tatap saja supaya Pemohon dizinkan untuk kawin lagi dengan perempuan XXXX. Menimbang, bahwaberdasarkan semua pertimbangan di atas, dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal3 Undangundang No. 1 tahun 1974, jo.
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-01-2015Putusan PA WONOGIRI Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT
13 — 0Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tesebut Penggugat tidakmemberikan replik dan tatap pada gugatan sebagai sebagaimana tersebutTergugattetap pada jawaban semula;Putusan Nomor : 0935/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal 7 dari 13Menimbang, bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahberusaha mendamaikan, namun Penggugat tetap tidak senang denganTergugat, sehingga perdamaian tidak berhasil dan atas gugatan Penggugat,Tergugat tidak keberatan akan diceraikan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016Putusan PN SIDOARJO Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 7 September 2016 — TAUFAN EKA RIADITYAWAN
22 — 1SUKET dengan sistimketemu langsung / tatap muka (ada uang ada barang) tidak pernahdengan sistim ranjau karena hal yang masuk akal antara saksi danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN SDASUKET sudah saling kenal masingmasing sudah tahu tempattinggal (kos) dan satu lingkup tempat bekerja kalau sistim ranjaupembayarannya transfer dan mereka tidak pernah tatap mukahanya main telpon.Bahwa Saksi menerangkan pada sekitar jam 00.00 WIB lebih, hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 saudara AMBON datang
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-02-2014Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 7 Januari 2014 — - YON FIRNANDI Bin PAIMAN
48 — 28dengan tutup bolong, 6 potongan pipet,e 2 korek api gas,e Kertas rokok dilinting seperti jarum dan ditancapkan di potongan pipet,e 1 (satu) buah dompet,e 1 (satu) buah tas,e 1 (satu) unit handphone merk cross, 1 (satu) unit handphone merk mitoDirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 07 Januari 2014 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kami TATAP
HERMAN SIREGAR, SH TATAP U. SITUNGKIR, SHd.t.o.2. ADE SYOFIAN, SH. MHPANITERA PENGGANTI,d.t.o.IZHAR, SH, MH21
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2015Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 24 Juni 2015 — Pidana Terdakwa (JUNAIDI Bin MARZUKI)
33 — 5sepuluh ) paket kecilshabushabu dengan berat Netto 0,766 Gram;e 5 (lima ) plastic klip kosong;e 1 (satu) buah kertas bertuliskan angka 2;e 1 (satu) Handphone Nokiatp N1280,Dirampas untuk dimusnahkan ;7 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuklinggau pada hari: R A B U , tanggal 24 Juni 2015 , oleh kami ROMISINATRA,SH.MH selaku Ketua Majelis DIAN TRIASTUTI ,SH. dan TATAP
ROMISINATRA HMH.DtoHalaman 17 Dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN.Llg2 TATAP U SITUNGKIR, SH.Panitera Pengganti,DtoHT . SORMIN,SH.
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-10-2017Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 515/ Pid.B / 2016 / PN Llg
Tanggal 3 Nopember 2016 — HAMDANI YUSUF Bin SUDIRMAN
22 — 3Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaranini sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Hal.18 dari 19 Putusan Nomor 515/Pid.B/2016/PN LigDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau olehkami HERRY SURYAWAN, SH sebagai Hakim Ketua, TATAP URASIMASITUNGKIR, SH, dan DIAN TRIASTUTY, SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 03 November2016 dalam
Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP U. SITUNGKIR, SH HERRY SURYAWAN, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, EMI HUZAIMAH, Amd, Hal.19 dari 19 Putusan Nomor 515/Pid.B/2016/PN Lig
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 726/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Oktober 2017 — pidana - RAMA Bin AMIR
30 — 10Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 olehkami, TATAP U. SITUNGKIR, S.H., Sebagai Hakim Ketua, HENDRI AGUSTIAN,SH, M.Hum dan FERDINALDO H.
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada itu juga, dibantu oleh HARMEN , SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuklinggau serta dihadiri oleh YUNIAR, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota: Hakim Ketua,HENDRIAGUSTIAN, SH, M.Hum TATAP U. SITUNGKIR, S.H.FERDINALDOH. BONODIKUN, SH, MH.Panitera Pengganti,HARMEN, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 726/Pid.B/2017/PN.LLg
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-10-2017Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 508/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2017 — terdakwa JONI ISKANDAR alias JON BIN AWI
21 — 3Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.
Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHasahatan Sormin, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 508/Pid.B/2017/PN Lig
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN JAMBI Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
IWAN KUSUMA Als IWAN KIBOT Bin LUKMAN HAKIM
24 — 7Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ( Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari senin, tanggal 17 Mei 2021, oleh kami,Syafrizal, SH, sebagai Hakim Ketua, Tatap U.Situngkir, SH, dan Yofistian, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap U.Situngkir, S.H. Syafrizal, S.H.Yofistian, S.H.Panitera Pengganti,Ermiyati Marlina Situmorang, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
18 — 10serta membina kembali rumah tanggasakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1Hal 3. dari 11 hal Putusan No : 0118/Pdt.G/2014/PA.PspkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 namun upaya tersebut tidak berhasil,sedangkan terhadap upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya perkara ini diproses menurut prosedur hukum denganterlebin dahulu membaca surat permohonan Pemohon nomor 0118/Padt.G/201 4/PAPspk tanggal 4 Juni 2014 yang isinya tatap
Register : 20-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-03-2011Putusan PA KETAPANG Nomor 318/Pdt.G/2010/PA.Ktp
Tanggal 21 Februari 2011 — SINTA NURFITASARI BINTI SUSINTO VS TONNY WIBOWO BIN WASMUM
50 — 6selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia 1 orang anakperempuan yang bernama MARTA WIRA UTAMA umurnya 5 bulan, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sampit, selama hari, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Cilebut Barat Kabupaten Bogor selama 4 bulan, Tergugat sampaisekarang tatap
Register : 27-11-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 26-08-2019Putusan PN BATURAJA Nomor 449/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 Desember 2006 — - AMRI ALIAS AM BIN ILIYAS
30 — 5kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan arang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengann atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkannudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tanagn supaya ada kesempataniya atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikansupaya barang yang dicuri itu tatap
Register : 23-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 28-06-2012Putusan MS PROP NAD Nomor 48/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
20 — 18Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (PEMBANDING )terhadap penggugat (TERBANDING) ;3Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tatap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 11 hal Put No. 48 /Pdt.G/2012/MSACEHKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
27 — 3Monyotakan terdakwa Nopiyansah Bin Halim beralanh telah metakuaantrdak pidana Pencurian dengan pamberstan sebagaimana distur dandiancam pidana dainm Pasa 363 Ayat (1) Kea KUHP.2 Meratubkan patans terhadap terdakwa Nopiyansah Bin Halim denganPCAN peryara selma 06 (enam) bular dikurangi selama terdakwa berateGeen tuhanan senentae, dengan penntah agar tortakwe tatap dtanan2. Manystekan barang Duk berupa * (Sahu) unit moter yamaha mic seo! warns hijeu hitam BG 5336 EOOhembalihan tepads sats Rona!
Register : 13-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 08-01-2014Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 4 Desember 2013 — - ERIK HANDOKO BIN ASEP;
19 — 19Dan ADESYOFIAN, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh HIDAYATSUNARYA,SH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan dihadirioleh TEDI NOPRIADI, SH Penuntut Umum pada cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung diPringsewu serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHERMAN SIREGAR, SH TATAP
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-10-2021Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
RAHMAD TAHSIN SE BIN KHAIRUN AHMAD
22 — 0melakukan Tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam jenis bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmad Tahsin, S.E bin Khairun Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tatap