AUFABinti ISNO pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sampaidengan bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 bertempat diUnit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Pendidikan KecamatanBotolinggo Jl.

tidak lagi membayar angsuran pinjaman SUGENGRUSLAN ke BPR Jatim dan Koperasi ASRI sehingga AHMAT BANDIHARTONO, S.Pd selaku Bendahara UPT Diknas Kec Botolinggomemotong gaji SUGENG RUSLAN untuk dibayarkan ke BPR Jatimdan Koperasi ASRI.

UntukHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 72/Pid.B/2017/PN Bdwmenutupi ketiga hutangnya tersebut SUGENG RUSLAN mengajukanpinjaman ke BRI Cabang Bondowoso dan akhirnya disetujulsehingga pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 SUGENGRUSLAN ke Bank BRI Cab Bondowoso mengambil pencairan uangpinjaman lalu menyerahkannya kepada terdakwa selakuBendahara Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas PendidikanKecamatan Botolinggo sebesar Rp 240.000.000,00 (dua ratusempat puluh juta rupiah) untuk pelunasan hutang

Namun pada bulan Agustus 2016terjadi pergantian Bendahara UPT Dinas Pendidikan KecBotolinggo dari Terdakwa kepada AHMAT BANDIT HARTONO, S.Pddimana sejak itu Terdakwa tidak lagi menjabat sebagaiBendahara dan tidak membayar angsuran pinjaman SUGENGRUSLAN ke BPR Jatim/Koperasi ASRI. Karena angsuran tidakdibayarkan maka sejak bulan Agustus 2016 AHMAT BANDIHARTONO, S.Pd selaku Bendahara memotong gaji SUGENG RUSLANuntuk angsuran BPR Jatim dan Koperasi ASRI.

berisikan kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1085 gramdan 1 (satu) buah canting/cangklong dalam keadaan patah yang tergeletak dilantaipada sisi sebelah kiri terdakwa, setelah dilakakukan pemeriksaan terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut milik terdakwa yang dikasih oleh MAMANARAB (hingga kini belum tertangkap) didaerah Cipondoh Tangerang, kemudianterdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres Metro Tangerang guna pengusutanlebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 222J/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu3KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 17 Oktober 2011 bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Unit 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 222J/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaituKUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 17 Oktober 2011 bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I4Nomor Unit 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)

Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa2 (dua) paket plastik kecil berisi kristal warna putih seberat 0,2841 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan II Nomor urut 9lampiran UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, hal ini sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 347.B/H/2009/UPT LAB UJINARKOBA yang dibuat oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional

NIP. 920000064 diketahui oleh Pjs Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN atas nama Dwi Handayani, S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa2 (dua) paket plastik kecil berisi kristal warna putih seberat 0,2841 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan II Nomor urut 9lampiran UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, hal ini sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 347.B/I/2009/UPT LAB UJINARKOBA yang dibuat oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional

Dua lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 347.B/II/2009/UPT tanggal 23 Februari 2009.2). Satu lembar foto 2 (dua) paket kecil berisi Psikotropika jenis shabu masingmasing dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram dan 0,2 (nol koma dua)gram.Hal. 9 dari 23 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Laki-laki, umur 69 tahun, telah meninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.

di Tanjungpandan pada tanggal 10 September 1977dari pasangan suami istri bernama LIU KUN CHONG alias TJUNG KON TJHIUNGdan BONG JUN MOY;e Bahwa orang tua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;e Bahwa LIU KUN CHONG dan TJUNG KON TJHIUNG merupakan orang yangsama;Penetapan Perkara Perdata No. 232/Pdt.P/2019/PN.Tdn Hal 1 dari 8Bahwa orang tua Pemohon yaitu Bapak Pemohon yang bernama LIU KUN CHONGalias TJUNG KON TJHIUNG telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggutanggal 8 April 2019 di UPT

bernama LIU KUN CHONG tersebut;Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian untuk Bapak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan uraian yang pemohon utarakan diatas, pemohon mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa : LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun,telah meninggal dunia di UPT

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG yang dikeluarkanUPT RSUD dr.H.MARSIDI JUDONO No.224/UPT RSUD/InstiMR/VIII/2019, diberitanda bukti P. VI;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG tertanggal 14 Mei2019, diberi tanda bukti P. VII;8. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 04 Oktober 2019, diberi tanda bukti P. VIII;9. Foto copy Surat Pernyataan mengenai perbedaan nama, diberi tanda bukti P.

pasangan Jun Moy dengan LIU KUN CHONG;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Surat kematian nomor 224/UPTRSUD/InstiMR/VIII/2019 pada tanggal 08 April 2019 (Vide Bukti P6), dan keteranganPara Saksi, telah terbukti bahwa bapak pemohon bertempat di rumah yang beralamat diJalan Saie Deramat Rt.019Rw.006 Desa Keciput Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung,telah meninggal seorang lakilaki bernama LIU KUN CHONG karena sakit danberdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama LIU KUN CHONG Nomor :224/UPT

Menetapkan bahwa LIU KUN CHONG, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 69 tahun, telahmeninggal dunia di UPT RSUD dr. H. Marsidi Judono yang terletak di Jalan Jend.Sudirman Tanjungpandan Kabupaten Belitung, pada hari Minggu tanggal 8 April 2019,disebabkan karena sakit;3.

No. 580 K/Pid.Sus/2013 Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur PT.Rungan Hagatang Bersama;Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (GPMK) Nomor : 10/P2MKT/II/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepada P.T.Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Frannovel sebagai Anggota;Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur P.TRungan Hagatang Bersama ;Hal. 21 dari 51 hal. Put. No. 580 K/Pid.Sus/2013> Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor :10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T. Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006,yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan : Penyerahan hasil pekeryaandilakukan pranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan kawasan eks UPT Gohong Rawai,Kecamatan Rungan diterima langsung oleh masyarakat dan dibuatBerita Acara Penerimaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. HUBER DOYOM maupun saksiIr.Eka Subrata, Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

HERU bin CECEP SUYATNA ( berkaspenuntutan terpisah ) pada tanggal 03 April 2012 sebanyak ( satu 0bungkus plastik bening sebarga Rp. 1.500.000, ( sat juta lima ratusribu rupiah ) namun belum dibayar, dengan maksud akan dikonsumsisendiri ;Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No.141.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 April 2012 pada bagian keterangan menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan

HERU Bin CECEP SUYATNA ( berkas penuntutanterpisah ) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika nasional No.138.D/A.V/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 April 2012 pada bagian keterangan menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Pipa kaca adalah benar mengandung sisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I

NURYADIN tidak ada izin dari pihak yang berwenangunutk memakai Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional No.141.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12April 2012 pada bagian keterangan menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 ( satu ) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0152 gram milik terdakwa H. ASEP SAEPUDIN Als. ASEP BinH.

NURYADIN dan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika nasional No.138.D/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12April 2012 barang bukti pipa kaca , alat hisap ( bong ) berisikan cairanbening dan Urine H. ASEP SAEPUDIN Als. ASEP Bin H. NURYADINAlias ASEP Bin H.

RIESKA DWI WIDAYATI Ssi, Msi, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 2. TANTI, S.T, Penata Muda Nip19830825008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL , 3.

PUTERI HERYANI, S.si.Apt, PenataMuda Tk I Nip 198402252009022002, LABORAN UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, denganberat netto sebelum dilakukan pemeriksaan Laboratoris 2,1820 gram.

RIESKA DWI WIDAYATIT Ssi, Msi, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 2. TANTI, S.T, Penata Muda Nip19830825008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL , 3.

PUTERI HERYANI, S.si.Apt, PenataMuda Tk I Nip 198402252009022002, LABORAN UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat nettosebelum dilakukan pemeriksaan Laboratoris 2,1820 gram.

RIESKA DWI WIDAYATI Ssi, Msi, PenataNip 198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 2. TANTI, S.T, Penata Muda Nip19830825008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL , 3.

terdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I dan terdakwa bukan seorang apoteker atau pedagang besar farmasi dan bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional Rl Nomor:105 b/WV/2013 UPT

NARKOBA tanggal 07 Februari 2013 yang ditanda tangani olehPemeriksa Maimunah, Rieska Dwi Widayati, JAmaliddin Maruf, S dengan diketahui oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani bahwa berat Netto 1 (satu) paket besar shabuseberat 9,0969 gr (sembilan koma nol sembilan enam sembilan) gram dan berat netto 2 (dua) paketsedang shabu seberat 8,0958 gr (delapan koma sembilan lima delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional Rl Nomor:105 bAV2013 UPT

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dan terdakwabukan seorang apoteker atau pedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untuk kepentinganimu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional RI Nomor:105 b/WV/2013 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Februari 2013 yang ditanda tangani olehPemeriksa Maimunah, Rieska Dwi Widayati,

JAmaliddin Maruf, S dengan diketahui oleh KepalaUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani bahwa berat Netto 1 (satu) paket besar shabuseberat 9,0969 gr (sembilan koma nol sembilan enam sembilan) gram dan berat netto 2 (dua) paketsedang shabu seberat 8,0958 gr (delapan koma sembilan lima delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Badan Narkotika Nasional RI Nomor:105 b/li/2013 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Februari 2013 disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristal putih

Sim Card 085368223479;1 (satu) unit timbangan digital merk Pocket scale warna hitam;Barang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untukpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas penuntut Umum juga mengajukanalat bukti Surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 105B/II/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 7 Pebruari 2013 dari UPT Laboratortum Uji Narkoba Badan NarkotikaPutusan No. 379/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 6

Kab.Subangdan setelah digeledah ditemukan didalam 1 (satu) tas slempang warna hitamyang dikenakan terdakwa adalah berisikan 5 (lima) pot pil Haximer warnakuning yang masingmasing 1 potnya berisikan 1000 (seribu) butir pil Haximer,berarti ada ditemukan 5000 (lima ribu) butir Haximer, setelah diintrogasi olehpara saksi maka terdakwa mengaku bahwa terdakwa membeli pil Haximersebanyak itu dengan tujuan untuk dijual kembali.Bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.2105/NOF/2019/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 22 Mei 2019 yangditandatangani oleh Sodiq Pratomo S.Si.M.Si, dkk dari UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONALdisimpulkan bahwa hasil permeriksaan sampel barang bukti yang disita dariterdakwa HELMI FAIZAL BARABA Als.DOGI BIN FARAY berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan 6 (enam) bungkus plastic klip yang masingmasing berikan 30 (tiga puluh) tablet diberi nomor barang bukti 1075/2019/OFadalah benar mengandung Trihexyphenidyl (keterangan

Kab.Subang, setelah diadakan penggeledahan ditemukandidalam 1 (Satu) tas slempang warna hitam yang dikenakan terdakwa adalahberisikan 5 (lima) pot pil Haximer warna kuning yang masingmasing 1 potnyaberisikan 1000 (Seribu) butir pil Haximer, berarti ditemukan 5000 (lima ribu) butirHaximer, setelah diintrogasi oleh para saksi maka terdakwa mengaku bahwaterdakwa membeli pil Haximer sebanyak itu dengan tujuan untuk dijual kembali.Bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.2105/NOF/2019/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 22 Mei 2019 yangditandatangani oleh Sodiq Pratomo S.Si.M.Si, dkk dari UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONALdisimpulkan bahwa hasil permeriksaan sampel barang bukti yang disita dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN.Sngterdakwa HELMI FAIZAL BARABA Als.DOGI BIN FARAY berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan 6 (enam) bungkus plastic klip yang masingmasing berikan 30 (tiga puluh) tablet diberi nomor barang bukti 1075/2019

titipandari KLEMOD (DPO) untuk dijual belikan kepada konsumen yangmembutuhkan, dan apabila telah laku akan disetorkan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) per 1 pot;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa telah menjual kepada orang lain pil warna kuning berlogo MF yangmerupakan Heximer kepada konsumen dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per 50 butir atau Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 4 butir;Menimbang, bahwa Laboratoris No.2105/NOF/2019/UPT

sebelumnya, terdakwa shabushabu tersebut disimpan dalambungkus rokok yang disimpan diatas pagar rumah warga di gang Gardu Listrik KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta.Perbuatan terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dalam bentuk apapun dari pihakberwenang yang akhirnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 11.30WIB terdakwa berhasil diamankan oleh anggota SATNARKOBA POLRES Purwakartayaitu saksi SUPARYANTO.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium UPT

MAIMUNAH, S.Si Penata NIP.19810406200312202 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN tersebut diatas; 2.RIESKA DWI WIDAYATI , S.S.Si,M.Si. Penata Muda TK.I NIP. 1980011082005012001Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN tersebut diatas; 3. TANTI, S.T.

Penata MudaTK.I NIP. 198308252008022001 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN tersebut3diatas; yang pada pokoknya menerangkan bahwa : shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,0959 gram didalam bekas bungkus rokok jarum super, sisa hasil pemeriksaanberat netto akhir 0,0534 gram, positif Metamfetamina atas nama AJ AGUNGNURBANSAH Bin AHMAD SAYUTI mengandung Matamfetamina (termasuk NarkotikaGolongan I).Perbuatan terdakwa IAN KRISTI

Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, kemudianterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah parang mulai menebasrumput dan ranting di Areal Hutan tersebut yang kemudian mengumpulkanrumputrumput dan rantingranting tersebut, lalu terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api gas merk tokai warna hijau mulaimembakar rumput dan ranting kering yang sudah terkumpul di Areal Hutantersebut, kemudian sekitar jam 12.30 WIB datang dari pihak kepolisian danpetugas UPT KPHP Kab.Kotawaringin

Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, kemudianterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah parang mulai menebasrumput dan ranting di sebuah lahan tersebut yang kemudianmengumpulkan rumputrumput dan rantingrantingnya, lalu terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah korek api gas merk tokai warna hijaumulai membakar rumput dan ranting kering yang sudah terkumpul di lahantersebut, kKemudian sekitar jam 12.30 WIB datang dari pihak kepolisian danpetugas UPT KPHP Kab.Kotawaringin

Tokai warnahijau; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapatkan informasidari petugas Dinas UPT KPHP Kabupaten Kotawaringin Baratbernama Yonatahan Pataman, berdasarkan hasil pemantauan dariSatelit Aplikasi Lapan bahwa terdapat titik Hotspot (titik api) di DesaKarabu Kecamatan Arut Utara kemudian saya bersama dengansaudara Yonatahan Pataman beserta 2 (dua) orang anggota KoramilArut Utara melakukan pengecekan dan pencarian terhadap titik hotspottersebut kemudian menemukan sebuah areal hutan/ lahan

saudara ParwiraTulus Banjarnahor Als Marbun (berkas terpisah) bahwa terdakwamendapat upah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) / hektar dengan total keseluruhan adalah Rp.12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa baru mendapat upahsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan sisanya belumdibayarkan oleh saudara Parwira Tulus Banjarnahor Als Marbun; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul08.00 WIB, mendapat inforrmasi dari petugas Dinas UPT

Hutan Desa Kerabu RT. 02 Kecamatan Arut Utara,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pelakunya adalah saudara Totong Tarman Bin Sarjiyang telah melakukan pembakaran hutan/ lahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran hutan/ lahantersebut berdasarkan hasil pemantauan dari Satelit Aplikasi Lapanbahwa terdapat titik hotspot (titikk api) di Desa Kerabu RT. 02Kecamatan Arut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah, kemudian kami dari petugas UPT

SaptaKarya (KSO), dan menurut keterangan saksi Mustafa Kamal, ST dan ViviEkayanti, ST selaku pihak UPT Laboratorium Dinas PUPR Kab.

Edi Yusman tidak pernah menunjukkan PerencanaanJobmix Formula (JMF) Agregat Base Kelas A Nomor : 372/UPT/LBR/2019tanggal 17 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium PUPR Kab.Kampar sebagai pedoman untuk melakukan blending material Lapis PondasiAgregat Kelas A, sdr. Edi Yusman pada saat pembelian di bulan September2019, datang lagi menanyakan ketersedian untuk base A, lalu membawa 1 (Satu)goni sample base A, seminggu setelah itu sdr.

Sapta Karya (KSO), dan menurut keterangan saksi Mustafa Kamal, ST danVivi Ekayanti, ST selaku pihak UPT Laboratorium Dinas PUPR Kab. Kampar,bahwa sample base A yang telah diserahkan tersebut lalu di lakukan ujiagregate, ternyata tidak memenuhi Spesifikasi dan telah diberikan rekomendasioleh UPT Laboratorium atas ketidak sesuaian spesifikasi tersebut, namunrekomendasi tersebut tidak pernah dipenuhi dan base A tersebut tetap dihamparsdr.

Sapta Karya (KSO), dan menurut keterangan saksi MustafaKamal, ST dan Vivi Ekayanti, ST selaku pihak UPT Laboratorium Dinas PUPRKab. Kampar, bahwa sample base B yang telah diserahkan tersebut lalu dilakukan uji agregate, ternyata tidak memenuhi Spesifikasi dan telah diberikanrekomendasi oleh UPT Laboratorium atas ketidak sesuaian spesifikasi tersebut,namun rekomendasi tersebut tidak pernah dipenuhi dan base B tersebut tetapdihampar sdr.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk memberikan pendampingan psikologis kepada anak Para Pemohon (Aura Kristiani binti Supriyono) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan pendampingan kepada anak Pemohon (Septiani Dewi Permatasari binti Kuniman) melalui Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang mukapekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

No. 1275 K/Pid.Sus/201 1pembayaran rutin, kwitansi pembayaran, berita acara pembayaran, beritaacara pemeriksaan pekerjaan nomor : 001/ BA PP/ XI/ 2005 tanggal 15112005, berita acara serah terima pekerjaan nomor : 003/ BA STPP/ XI/2005.1 (satu) bendel dokumen pembayaran Termyn Il (pemeliharaan ),pembuatan 2 (dua) unit FU di UPT. Bolu Kec. Bastem, Kab. Luwu dariP4T Disnakertrans Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.

Luwu tanggal 15 Desember2005, surat perintah pembayaran rutin, kwitansi pembayaran, beritaacara pembayaran, berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor : 001/BA PP/ XV 2005 tanggal 15112005, berita acara serah terimapekerjaan nomor :003/ BA STPP/ XV 2005.1 (satu) bendel dokumen pembayaran Termyn Il (pemeliharaan ),pembuatan 2 (dua) unit FU di UPT. Bolu Kec. Bastem, Kab. Luwu dariP4T Disnakertrans Kab.

UPT + pengawas Rp10.000.000,00* SPP/BLH Rp10.000.000,00Hal. 3 dari 46 hal. Put.

UPT + pengawas Rp10.000.000,00 SPP/BLH Rp10.000.000,00 Survay Tim BPT Rp 3.000.000,00 Partisipasi Pemda Rp 5.000.000,00* SK/ proses IMB BPT Rp 8.000.000,00Jumlah Rp36.000.000,00Biaya Proses IPPT/SK IPPT Rp14.000.000,00Uang yang masuk Rp 9.000.000,00Sisa Rp 5.000.000,00 Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp 5.000.000,00Uang yang masuk Rp 3.000.000,00Sisa Rp 2.000.000,00 PDRT dan proposal gudang Rp 7.000.000,00Jumlah Rp26.000.000,00Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi Endang Triyanti telah mengeluarkan uanglebin

UPT + pengawas Rp 10.000.000,00 SPP/BLH Rp 10.000.000,00 Survay Tim BPT Rp 3.000.000,00 Partisipasi Pemda Rp 5.000.000,00* SKI proses IMB BPT Rp 8.000.000,00Jumlah Rp 36.000.000,00Biaya Proses IPPT/SK PPTRp 14.000.000,00Uang yang masuk Rp 9.000.000,00Hal. 24 dari 46 hal. Put.

Rukimin Robinah Desa Cijunjung Sukarajayang ditandatangani oleh Kepala UPT Pengawas bangunan WilayahCibinong adalah surat yang disodorkan Bapak, Hidayat karim pada saatBapak Hidayat datang ke gudang menemui surat yang ditunjukanpenyidik kepada saksi alalah surat yang disodorkan Bapak. Hidayat karimkepada saksi pada tanggal 15 April 2015 di gudang milik Ibu.

No. 793 K/Pid.Sus/2016 Bahwa benar selembar surat perihal peringatan Il dan Dinas TataBangunan dan Pemukiman UPT pengawas bangunan Wilayah Cibinongyang ditujukan kepada Lukimin Robinah Desa Cijunjung Sukaraja yangditandatangani oleh Kepala UPT Pengawas bangunan WilayahCibinong adalah surat yang disodorkan Hidayat Karim pada saat Hidayatdatang ke gudang menemui surat yang ditunjukan oleh Penuntut Umumkepada saksi adalah surat yang disodorkan Hidayat Karim kepada saksipada tanggal 15 April 2015 di

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasi PemeriksaanLaboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNNo.394.c/I11/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 29 Maret 2011,yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112

Sisa sebagian serbuk shabu shabutersebut rencananya akan dipergunakan kembali keesokanharinya kemudian dimasukan oleh terdakwa ke dalam tas warnahitam milik terdakwa.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasi PemeriksaanLaboratoris dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNNo.394.c/I11/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 29 Maret 2011,yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putih tersebut di atasadalah

terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengancara diletakkan di atas kertas foil kemudian dibakar danasapnya dimasukan kedalam botol (bong) yang telahterdakwa siapkan kemudian asap dari bong tersebut barukemudian terdakwa isap ; bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; bahwa terdakwa menggunakan shabu shabu tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selain daripada itu) Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan surat bukti berupa : Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium uji Narkoba BNNNo.394.c/I11/2011/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 29 Maret 2011,dan surat keterangan urusan kesehatan Kepolisian Resort KotaBekasi No.Sket/43/111/2011/Urkes tanggal 29 Maret 2011,1(satu) tas warna hitam berisi 1(satu) bungkus plastik klipwarna bening berisikan Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidibawah sumpah, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maka telah terungkap faktadan peristiwa hukum sebagai

Erwan Ahmad Desandra dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas PerawatanPlus Lahewa sebagai berikut :e = Dahi : Luka lecet tekan di dahi kiri 5 cm dari GarisPertengahan Depan (GPD), 4 cm dari pojok alis Kiri bagian luar, denganukuran 1x1 cm;e Mata : luka lecet tekan di pojok alis kiri, 4 cm dari GPD,cm dari pojok alis kiri bagian luar, 2x2 cm;e Hidung : tampak darah kering di kedua lubang hidung;e Telinga : lebam tepat di puncak daun telinga kiri, denganukuran 1x1 cm;e Pipi : luka lecet tekan di pojok

Nias dengan kecepatansekitar 8090 km/jam yang dikendarai terdakwa dan menabrak lengansebelah kanan korban dengan stang sebelah kiri sepeda motor yangmembuat korban langsung terbanting dibadan jalan kemudian terseretkeberam jalur sebelah kanan dengan mengalami lukaluka;e Bahwa korban tidak meninggal dunia ditempat kejadian karena pada saatterjatuh korban masih bernafas dan mengeluarkan darah dari hidung;e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi langsung membawa korbanke UPT Puskesmas Perawatan

Nias dengan kecepatansekitar 8090 km/jam yang dikendarai terdakwa dan menabrak lengansebelah kanan korban dengan stang sebelah kiri sepeda motor yangmembuat korban langsung terbanting dibadan jalan kemudian terseretkeberam jalur sebelah kanan dengan mengalami lukaluka;Bahwa korban tidak meninggal dunia ditempat kejadian karena pada saatterjatuh korban masih bernafas dan mengeluarkan darah dari hidung;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi langsung membawa korbanke UPT Puskesmas Perawatan

Erwan Ahmad Desandra dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Perawatan Plus Lahewa sebagai berikut :e = Dahi : Luka lecet tekan di dahi kiri 5 cm dari GarisPertengahan Depan (GPD), 4 cm dari pojok alis Kiri bagian luar, denganukuran 1x1 cm;e Mata : luka lecet tekan di pojok alis kiri, 4 cm dari GPD, %cm dari pojok alis kiri bagian luar, Y2x2 cm;e Hidung : tampak darah kering di kedua lubang hidung;e Telinga : lebam tepat di puncak daun telinga Kiri, denganukuran 1x1 cm;e Pipi : luka lecet tekan di pojok

HADAAROZALUKHU telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitarpukul 20.30 WIB, disebabkan karena kecelakaan lalu lintas di UPT PuskesmasPerawatan Plus Lahewa dan surat visum et repertum Nomor : 131 /TUM/ VER /441 / 2015 tanggal 16 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erwan Ahmad Desandra dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Perawatan PlusLahewa sebagai berikut :e = Dahi : Luka lecet tekan di dahi kiri 5 cm dari GarisPertengahan Depan (GPD), 4 cm dari pojok alis

/UPTDatau Kepala SKPD yang membidangi keparawisataan setempat.2) Dalam hal pertimbangan teknis Kepala UPT/UPTD atau SKPD yangmembidangi keparawisataan setempat lebih dari 30 (tiga puluh) harikerja, maka permohonan pengajuan IUPSWA dapat dilanjutkan tanpapertimbangan teknis.3) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTD diberikan setelah adapertimbangan teknis dari kepala SKPD yang membidangikeparawisataan setempat.4) Pertimbangan teknis sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)diberikan setekah persyaratan

Pertimbangan teknis dari Kepala UPT atau UPTD setempat; danb.Pertimbangan teknis dari Kepala SKPD yang membidangi kepariwisataan setempatPasal 91) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT atauUPTD setempat sebagaimana dimaksud dalam pasal 8ayat (2) huruf amemuat :a.Luas dan lokasi yang direkomendasikan;b. Pertimbangan ekologis;c. Pertimbangan pengembangan Pariwisata alam di kawasan;d. Pertimbangan sosial, ekonomi dan budaya setempat;e. Pertimbangan kemampuan financial atau bonafiditas pemohon;f.

Pemberdayaan masyarakat.2) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTDsetempat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memperhatikan :a.Rencana pengelolaan, rencana induk pengembangan pariwisataalam,zonasikawasanatau penataan blok dan disain tapak yang sudah disahkan;b.Areal yang dimohon berada pada areal peruntukan IUPSWA diZona/blok pemanfaatan;c.

Keterpaduan pelaksanaan kegiatan promosi dan pemasaran dengan rencana yang akan dilaksanakan daerah.5) Format pertimbangan teknsi dari Kepala UPT/UPTD setempat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sebagaimana lampiran 4peraturan iniPasal 10 menyebutkan :Halaman 26 dari 30 halaman Putusan No. 3/P/FP/2020/PTUN.Mks.Pertimbangan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1)dalam waktu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari kerja sejakditerimanya permohonan, mendapat keputusan dari Kepala UPT/UPTDatau

Kepala SKPD yang membidangi keparawisataan setempat.Dalam hal pertimbangan teknis Kepala UPT/UPTD atau SKPD yangmembidangi keparawisataan setempat lebih dari 30 (tiga puluh) harikerja, maka permohonan pengajuan IUPSWA dapat dilanjutkan tanpapertimbangan teknis.Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTD diberikan setelah adapertimbangan teknis dari kepala SKPD yang membidangikeparawisataan setempat.Pertimbangan teknis sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)diberikan setekah persyaratan administrasi

terlihat oleh petugas Kepolisian dan selanjutnya 1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diambil untukdijadikan barang bukti ;Bahwa terdakwa memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu. tersebut rencananya oleh terdakwa bersama sama sdr.FIRMAN (DPO) untuk dipakai/dikonsumsi karena terdakwa sejaktahun 2000 telah memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut dimana pada waktu itu terdakwa memakai/mengkonsumsiNarkotika jenis sabu karena diajak teman terdakwa ; Bahwa hasil pemeriksaan dari UPT

Labotarorium Uji NarkobaNomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberlakban warna hitam brisikan kristal warna putih dengaberat netto 0,0986 gram.

DESI Alias UDE (DPO) yangterdakwa tidak kenal di daerah Cisaat Kabupaten Sukabumi ;Bahwa benar sesuai hasil pemeriksaan dari UPT LabotaroriumUji Narkoba Nomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berlakban warna hitam brisikan kristal warna putihdenga berat netto 0,0986 gram.