., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hal. 17 dari 19 Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA.TDNHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti,S.H.1.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,tidWasisto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,Hal. 18 dari 19 hal. Put.No.0684/Pdt.G/2020/PA.TDN.4.

(Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal di ruang sidangPengadilan Agama Tanjungpandan pada hari Senin 07 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh HakimTunggal Yunadi, S.Ag, Penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut didampingi oleh Wasisto

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Wasisto, SH, MH sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,dto dtoMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Dr. H.

Putusan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim Tunggal tersebut didampingi oleh Wasisto, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hal. 18 dari 19 Hal. Put. No. 0822/Pat.G/2020/PA. TDNPerincian biaya:Hakim TunggaltidYUNADI, S.AgPanitera Pengganti,ttdWASISTO, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian perkara ini diputus di Tanjungpandan berdasarkan pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Ula 1442 Hijriyah, olen Yunadi, S.Ag, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai

saksi Sujiantodan uang hasil penjualan tersebut dibagi bersamasama para terdakwa, sertaRizal Alias Sinyo, Sugeng Riyadi, Hendro Prasilo dan Marioto;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, TRI WASISTO

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,ttdKomariah , S.H.IPanitera Pengganti,ttdWasisto, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 hal. Put.No.0501/Pdt.G/2020/PA.TDN.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 245.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5.

TDNAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Wasisto., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganiti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, S.HI., MHPanitera PenggantiTtdWasisto., S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1.

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Hidayah, S.H.I. dan Komariah, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri pula oleh hakimhakim anggota tersebut didampingioleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 17 dari 18 hal. Put.No.0747/Pdt.G/2020/PA.TDN.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. HIDAYAH, S.H.1. Drs. SAMSUL AMRI, S.H., M.H.ttd2.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 17 dari 18 hal. Put.No.0538/Pdt.G/2020/PA.TDN.Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,tidWasisto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5.

Putusan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim Tunggal tersebut didampingi oleh Wasisto, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman. 17 dari 18. Put. No. 0780/Pdt.G/2020/PA.TDNHakim Tunggal,ttdYUNADI, S.AgPanitera Pengganti,ttdWASISTO, S.H., M.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

korban Desi Fitriana masih berusia 16 tahun (kelahiran, 31Desember 2000) dan masih berstatus sebagai pelajar kelas 2 SMK; Bahwa saksi korban Desi Fitriana masih berstatus sebagai pelajar SMK 3Muhammadiyah Gemolong Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen; Bahwa Nur Saifudin sebagai istri dari saksi bercerita kepada saksi bahwakeponakan saksi yang bernama Desi Fitriana telah hamil selanjutnya padahari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 11.00 WIB saksimendatangi rumah Kepala Dusun yaitu saudara Wasisto

WASISTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi di Dusun Kenteng Desa Pengkol RT 02 RW04 Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi paman dari saksi korban DesiFitriana yang bernama Anang Istiyar datang ke rumah dan menceritakanmengenal masalah persetubuhan yang dialami oleh saksi korban sehinggasaksi korban hamil selanjutnya pada tanggal 24 September 2018 sekitarpukul 19.00 WIB diadakan pertemuan

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Wasisto., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimHal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.TDNAnggota dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr.H.

Putusan No. 34/Pdt.G/2022/PA.Pkpdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdWasisto, S.H., M.H. Yustini Razak, S.H.I, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

., sebagaiHakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantu Wasisto, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,TTD TTDYustini Razak, S.HI., M.H.Wasisto, S.H., M.H.Perincian biaya :OR nRwWNPPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 00.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp.10.000,00Jumlah Rp. 155.000,00(serratus lima puluh

., M.H. pada hari Senin, tanggal 06 Desember 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDWasisto, S.H., M.H. Yustini Razak, S.H.I, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. = 75.000,3.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.1Panitera Pengganti,ttdWasisto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Hal. 18 dari 19 hal. Put.No.0725/Pdt.G/2020/PA.TDN.4. Biaya PNBP >Rp. 20.000,4.

Bdg Bahwa saksi mengenal NENENG RAHMI NURLAILI karena dikenalkan olehWARAS WASISTO; Bahwa kisaran Agustus 2017, saksi pernah bertemu dengan sdri. NENENGRAHMI NURLAILI, sdr. WARAS WASISTO, sdr. SOLEMAN, dan 1 (satu) oranglakilaki yang saksi tidak kenal, di Starbuck Rest Area Tol Cipularang KM 72.Sdr.

NENENG RAHMI dkk. di kantorsaksi.Bahwa pertemuan di KM 72 adalah terkait rencana pengajuan RDTR olehPemkab Bekasi;Bahwa yang mengajak saksi untuk bertemu dengan pejabat Pemkab Bekasi diKM 72 adalah WARAS WASISTO;Bahwa beberapa hari kemudian setelah pertemuan di KM 72 NENENG RAHMINURLAILI dan WARAS WASISTO datang ke kantor saksi;Bahwa WARAS WASISTO pernah menyampaikan akan membantu bannersetelah ada pertemuan dengan NENENG RAHMI NURLAILI, saksi menanggapisaksi tidak bisa membantu;Bahwa saksi pernah

saksi kenal dengan WARAS WASISTO karena satu partai;Bahwa saksi 2 (dua) kali bertemu dengan IWA KARNIWA terkait denganRDTR;Bahwa yang menghubungi IWA KARNIWA untuk bertemu dengan HENRYLINCOLN dan NENENG RAHMI NURLAILI adalah WARAS WASISTO;Bahwa akhirnya ada pertemuan antara HENRY LINCOLN dan NENENGRAHMI NURLAILIL dengan IWA KARNIWA di KM 72;Bahwa saat itu yang ada di lokasi pertemuan adalah NENENG RAHMI, HENRYLINCOLN dan IWA KARNIWA;Bahwa setelah pertemuan tersebut HENRY LINCOLN tidak menyampaikanhasil

BdgBahwa saksi terlibat dalam teknis penyerahan uang dari HENRY LINCOLN danNENENG RAHMI NURLAILI untuk diserahkan kepada IWA KARNIWA melaluiWARAS WASISTO;Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa penyerahan pertama di KM 72, diserahkan oleh HENRY LINCOLNkepada sopir saksi, dari sopir saksi kemudian diserahkan ke sopir WARASWASISTO;Bahwa saksi bertemu dengan WARAS WASISTO di KM 72;Bahwa penyerahan yang kedua di Bangi Coffee di daerah Bekasi, uangtersebut diterima dari HENRY

DPRDProvinsi Jabar;Bahwa saksi menjadi penghubung untuk mempertemukan NENENG RAHMIdan HENRY LINCOLN dengan WARAS WASISTO karena saksi satu partaidengan WARAS WASISTO;Bahwa setelah pertemuan di KM 72 IWA KARNIWA menyampaikan kepadasaksi 3, dalam pikiran saksi yang dimaksud 3 adalah Rp. 3 000.000.000,Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.49.