Ditemukan 27373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata mada masa maka mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Junaidi bin Wiji) atas diri Penggugat (Desi Maya Sari binti Kusno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2040/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
  • Sumardi) terhadap Penggugat (Maya Sugandi binti H. O Sugandhi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Maya binti Cucu) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunu Nurfalah bin H. Edi. S.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aini Nur Maya Azizzaah Binti Sukirno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Susanto Bin Jupri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1802LT280820130359Tanggal 29 Agustus 2013 atas nama Aini Nur Maya Azizah yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P5;6.
    Fotokopi penolakan perkawinan Nomor B23/Kua.08.02.01/Pw.00/01/2020 Tanggal 28 Januari 2020 atas namaAini Nur Maya Azizah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P6;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Romlan Utomo) terhadap Penggugat (Maya Yaliana binti Moh Hadi);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 462/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAYUTI Bin Alm MUKHTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Pemohon (MAYA SARI Binti alm SELAMAT ARIGA) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (lempat ratus dua puluh ribu).
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BATURAJA Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Bta
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maya Sari Binti Rusman.) terhadap Penggugat (Edi Horison Bin Holiliyun)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 783/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUNAIDI BIN ASHARI) terhadap Penggugat (RETNO NURLENDRA MAYA SARI BINTI ENDRASWORO);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3572/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warisman bin Suwardi) terhadap Penggugat (Maya Susilowati binti Siadil Notomiarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Mansur) terhadap Penggugat (Pungky Maya Lestari binti Bahar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1838/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Marjuki) terhadap Penggugat (Gina Maya Damayanti binti Achmad Rohibi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 64/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mamat Johari bin Kobari) terhadap Penggugat (Maya binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 855/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Priyatna bin Juhri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maya Anisa Puspitasari binti Nafi Hanafi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Syahrani bin Renung ), terhadap Penggugat ( Maya Lestari binti Sugeng Priyanto );
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 56/PID/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANA Diwakili Oleh : NUROKHIM, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
348 — 287
  • Perk : PDM 186/Bogor/07/2019 tanggal 31 Juli 2019, yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SURYANA baik bertindak sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika DewiAlias Dewi Kartika (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksiMaulana Syahzihan, Elmy Prasudy Decca Ruslan (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan saksi Mariam Abdi Alias Maya, pada hari yangsudah tidak dapat dingat dengan pasti tanggal 25 januari Tahun 2017sampai dengan tanggal 28
    Bilyet Giro Deposito atas nama Suryana sebesarRp. 300.000.000.000, (tiga ratus milyard rupiah) di Bank SyariahMandiri ;Bahwa kemudian saksi Mariam Abdi Alias Mayamenerangkan mengenai produk ITSM (Investasi Terikat Syariah Mandiri)Halaman 9 dari 98 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BDGkepada Saksi Casmi Yanto Tjia dengan mengatakan bahwa dana yangditempatkan di produk ITSM dapat dicairkan setiap saat dan produkITSM ini Sama dengan produk deposito pada umumnya, dan MariamAbdi Alias Maya menyarankan agar
    saksi Casmi Yanto Tjiamenginvestasikan dananya kepada saksi Kartika Adiwinangun, MBAAlias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan Terdakwa Suryana dalambentuk ITSM dan Deposito, dan saat ditanya oleh saksi Casmi Yanto Tjiakenapa uangnya harus ditempatkan ke rekening milik saksi KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan rekeningmilik terdakwa Suryana, dijawab oleh Mariam Abdi Alias Maya denganmengatakan : pola investasi ITSM memang harus demikian, saksiMariam Abdi Alias Maya juga
    menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yang akandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto Tjia maumenempatkan
    Abdi Alias Maya juga menjelaskan dengan investasi ITSM makasaksi Casmi Yanto Tjia dapat menentukan besaran bunga yangakandiperoleh dan mengenai bunga harus ada kesepakatan dengan KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika dan TerdakwaSuryana, lalu saksi Mariam Abdi Alias Maya menerangkan kalau bungapenempatan dana untuk Produk ITSM sebesar 7% (tujuh persen), dansaat itu saksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika juga menyampaikan jika saksi Casmi Yanto
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 80/PID.SUS/2016/PT JMB
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LEINDRIZA, SH
Terbanding/Terdakwa II : ABUZAR Als BUZAR Bin SYARKAWI
Terbanding/Terdakwa III : DONI ASMON Als DONI Bin ASMUNI DAHLAN
Terbanding/Terdakwa I : ENDANG MAYA SANDRA Als ENDANG Bin IDRIS
46 — 16

  • M E N G A D I L I

    - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum/Pembanding ;---

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor :78/Pid.Sus/2016/PN Mrb tanggal 16 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Para Terdakwa ENDANG MAYA SANDRA als ENDANG bin IDRIS , ABUZAR als BUZAR
    bin SYARKAWI, dan DONI ASMON als DONI bin ASMUNI DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;------------------------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa ENDANG MAYA SANDRA als ENDANG bin IDRIS
    Pembanding/Penuntut Umum : LEINDRIZA, SH
    Terbanding/Terdakwa II : ABUZAR Als BUZAR Bin SYARKAWI
    Terbanding/Terdakwa III : DONI ASMON Als DONI Bin ASMUNI DAHLAN
    Terbanding/Terdakwa I : ENDANG MAYA SANDRA Als ENDANG Bin IDRIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/MIL/2009
Tanggal 11 Agustus 2010 — YUSUF JAZULI
95 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratna Maya Sari) dan Saksi4 (Maryati) pergi ke Bidan Hj. Ella (Saksi2)untuk melakukan pemeriksaan kehamilan dan setelah menggunakan alat testkehamilan ternyata Saksil Positif hamil, sehingga Saksi memberitahukankepada Terdakwa tentang kehamilannya dan mendengar Saksil hamil,Terdakwa ketakutan dan menyuruh Saksil untuk menggugurkan kandungannya.8.
    Ratna Maya Sari).11. Bahwa Terdakwa mendengar Saksil telah menggugurkan kandungannyamerasa senang dan selama 1 bulan Terdakwa tidak melakukan persetubuhandengan Saksil.12.
    Ratna Maya Sari) dan Saksi4 (Maryati) pergi ke Bidan Hj. Ella (Saksi2)untuk melakukan pemeriksaan kehamilan dan setelah menggunakan alat testkehamilan ternyata Saksil Positif hamil, sehingga Saksi memberitahukankepada Terdakwa tentang kehamilannya dan mendengar SaksiI hamil,Terdakwa ketakutan dan menyuruh Saksil untuk menggugurkan kandungannya.8. Bahwa pada tanggal 29 Desember 2007 Terdakwa dengan caramemaksa Saksi!
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 63/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Arjuna Wijaya Bin Abd. Karim
Termohon:
Lismayanti binti Salim Selamat
19 — 5
  • Bahwa karena sikap Pemohon yang selalu demikian terhadapTermohon, hidup Termohon sering tertekan hingga kadang Termohonsempat menghilangkan keluh kesah dengan menggabungkan diri lewatdunia maya, sempat chat dengan temanteman didunia maya, yangakhirnya chat tersebut diambil sebagai bahan untuk mengatakanTermohon selingkuh;9.
    Bahwa Termohon tidak pernah sekalipun jalan dengan lakilakilain selain menghilangkan kegundahan lewat dunia maya, dan haltersebut telah Termohon sampaikan kepada atasan Pemohon;10. Bahwa benar puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada September 2018;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2019/MSTkn11.
    Bahwa Termohon tidak pernah sekalipun jalan dengan lakilakilain selain menghilangkan kegundahan lewat dunia maya, dan haltersebut telah Termohon sampaikan kepada atasan Pemohon;7. Bahwa benar puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada September 2018;8.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 469/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
MHD. ZHUAN PRATAMA Als BAGOL
26 — 12
  • ada,sehingga Saksi langsung pergi meminta bantuan temanteman Saksiuntuk mencari, selanjutnya Saksi dan temanteman Saksi mencariHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2021/PN Srhsepeda motor tersebut disekitar lokasi tetapi tidak berhasil menemukansepeda motor Saksi tersebut;Bahwa kemudian Saksi membuat postingan di akun Facebook milik Saksitentang hilangnya sepeda motor Saksi dan pada hari Rabu tanggal 09Juni 2021 sekira pukul 00.54 Saksi menerima pesan whatsapp dariteman Saksi yang bernama MAYA
    yang memberitahukan bahwa sepedamotor milik Saksi ada di rumah mertua MAYA di Desa Bogak Besar,kemudian pagi harinya Saksi bersama MAYA pergi ke rumah mertuaMAYA dan sesampainya di rumah mertua MAYA, Saksi melihat sepedamotor milik Saksi lalu Saksi bertemu dengan JEKI HANDOKO danJUNAIDI, selanjutnya Saksi melaporkan peristiwa tersebut kepada Polisi;Bahwa berdasarkan keterangan JEKI HANDOKO dan JUNAIDI, sepedamotor milik Saksi tersebut dititipkan oleh 2 (dua) orang teman JEKIHANDOKO dan JUNAIDI yang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1917/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Samsudin bin Masri) terhadap Penggugat (Maya Lestari Binti Ruhyat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2022;