Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iuka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X1,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm.. Luka robek dileher bagian depan dengan ukuran kurang lebih 12 Cm X 3 Cmtepiluka rapi, luka menembus sekitar setengah dari kedalaman leher, lukamenganga 5 Cm..

Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iluka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X1,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm.Halaman 15 dari 102 halaman Putusan No.: 26/Pid.B/2011/PN.ATB16c.

Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iluka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X191,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.b. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm.c.

Hardi.Pada hasil pemeriksaan didapatkan pada tubuh korban luka luka sebagai berikut :a.Luka robek pada rahang bawah sebelah kiri tembus hingga kerongga mulutmenembus tulang tepi Iluka rapi dengan ukuran (panjang X dalam) 12 Cm X1,5 Cm jarak kurang lebih 5 Cm dibawah cuping telinga kiri, luka menganga 2Cm.. Luka robek jarak kurang lebih 1 Cm, dibawah luka diatas kurang lebih 3 Cm X1 Cm, tepi luka rapi, luka menganga 1 Cm..

Luka robek disudut mulut kanan, dengan ukuran kurang lebih 2 Cm X 0,5 Cm,tepi luka rapi, luka menganga 0,5 Cm.Dengan kesimpulan :631. Luka luka diatas kemungkinan disebabkan karena kekerasan benda tajam2.

naik sepeda motor yangdikendarai t2 menuju terdakwa I FEBRIANSYAH PUTRA kemudian terdakwa IFEBRIANSYAH PUTRA naik motor tersebut dan bonceng 3 menuju kearah manungal 1ujung sedangkan korban ABDUL HALIM Alias ALIM ditingal kan tergeletak penuhluka tampa mengambil uang milik korban ABDUL HALIM Alias ALIM.Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi YASIN Bin SULIMAN dan saksi APRIYADISAPUTRA Bin BARLEN KANEDI merupakan anggota polisi mendapat informasi darimasyarakat ada ditemukan seseorang yang tergeletak di tepi

Tanjab Barat mendapat informasi ada korbanpembunuhan di tepi jalan;e Bahwa benar saksi bersama Putra merupakan anggota polisi menuju kelokasi melihatseseorang lakilaki yang sedang di tepi jalan dengan kondisi miring dan ber ceceran darah;e Bahwa benar saksi menolong korban untuk membawa kerumah sakit Umum Daerah KH.Daud Arif dengan menggunakan sepeda motor saksi bersama teman saksi Putra denganberbonceng 3 (tiga) bersama dengan korban di tengah;e Bahwa benar saat perjalan ke kerumah sakit Umum Daerah

Daud Arif menggunakanpakai kaos warna putih dan celana levis yang bercak darah;e Bahwa benar saksi melihat korban meninggal karena di tikam dengan menggunakan pisauyaitu bagian tangan, dada sebelah kiri dan perut;e Bahwa benar saksi melihat dilokasi 1(satu) buah Handphone blackberry 9630 warna hitamyang dibawa korban dan pisau berada yang berada di tepi jalan aspal dekat jembatan;Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa membenarkan;6.

ARIFIN Als IPEN Bin NGALIMAN melihatTerdakwa FEBRIANSYAH PUTRA als FEBRI Bin SYAIFUL berlari mendekati ikutnaik sepada motor dan ngebut menuju arah Kula Tungkal untuk melarikan diri.e Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi YASIN Bin SULIMAN dan saksiAPRIYADI SAPUTRA Bin BARLEN KANEDI merupakan anggotapolisi mendapat informasi dari masyarakat ada ditemukan seseorang yangtergeletak di tepi jalan di parit 6 Desa Tungak I Kecamatan Tungak IlirKabupaten Tanjab Barat kemudian menuju lokasi melihat seseorang

Ahmad Yusuf, selaku Dokter JagaRumah Sakit Umum Panglima Sebaya Tanah Grogot, menerangkan bahwa setelah memeriksaseseorang yaitu AHMAD SYARIFUDDIN Bin SYAHRI, dengan HASIL PADAPEMERIKSAAN: 2202052+Keadaan Umum: Baik titik; Kesadaran Umum : Sadar Penuh titik; Pemeriksaan Badan : Kepala : Tidak ada kelainan titik; Leher : Tidak ada kelainan titik; Punggung : Dua buah luka dengan tepi rata pada punggung bagian kiri titik;Dada : Luka dengan tepi rata pada dada nagian kiri titik; Perut : Tidak ada kelainan

titik; Anggota Gerak : Atas : Tidak ada kelainan titik; Bawah : Luka dengan tepi rata pada lutut sebelah kiri titik; Kesimpulan : Pada pemeriksaan didapatkan lukaluka dengan tepi rata akibat persentuhan dengan benda tajam Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevan dan dapat dijadikan dasarHalaman 15pertimbangan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa dipersidangan

AhmadYusuf, dokter pada RSUD Panglima Sebaya Tana Paser dengan kesimpulan padapemeriksaan didapatkan lukaluka dengan tepi rata akibat persentuhan dengan bendatajam titik; e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa I: RIAN Als. IT anak dari ALIR danTerdakwa I: IJOH Bin TIHIL mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk di jualdi Kalimantan Selatan dan uang hasil penjualannya akan dibagi antara Terdakwa I :RIAN Als.

Ahmad Yusuf, dokter padaRSUD Panglima Sebaya Tana Paser dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan lukalukadengan tepi rata akibat persentuhan dengan benda tajam titik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur yang didahului,disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau untuk memudahkan pencurian tersebut atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk

AhmadYusuf, dokter pada RSUD Panglima Sebaya Tana Paser dengan kesimpulan padapemeriksaan didapatkan lukaluka dengan tepi rata akibat persentuhan dengan bendatajam titik; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakim dapatmengambil kesimpulan bahwa lukaluka yang diderita Saksti AHMAD SYARIFUDDIN BinSAHRI yaitu mengalami luka bacok sehingga mengganggu aktifitas seharihari sebagaimanaVisum et Repertum No.076/VER/XI/2013 tanggal 16 Nopember 2013 yang ditandatangani olehdr

Hasil pemeriksaan Tosan : Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di IGD RSUD Dr.Haryoto Lumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lemah,nyeri tekan seluruh tubuh; Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas (dengankeadaan luka sudah dijahit dan diperban oleh petugas PuskesmasPasirian); Memarmemar pada perut depan;Kesimpulan : Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas; Memarmemar pada perut depan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal

Hasil pemeriksaan Tosan : Telah datang (rujukan dari Puskesmas Pasirian) di IGD RSUD Dr.Haryoto Lumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lemah,nyeri tekan seluruh tubuh;Hal. 13 dari 37 hal Putusan Nomor 278 K/PID/2017 Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas (dengankeadaan luka sudah dijahit dan diperban oleh petugas PuskesmasPasirian); Memarmemar pada perut depan;Kesimpulan : Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas; Memarmemar pada perut depan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Pidie, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sigli yang berwenang untuk mengadili, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib bertempatdi tepi sungai Gampong Lhok Keutapang Kec.Tangse Kab.

Pidie, lalupada saat sedang duduk sdra JAMAL (nama panggilan/ DPO) menawarkankepada terdakwa yang pada saat itu terdakwa sudah ada di tepi sungaiGampong Lhok Keutapang Kec. Tangse Kab.

Pidie, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sigli yang berwenang untuk mengadili, Setiap penyalah guna NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib bertempatdi tepi sungai Gampong Lhok Keutapang Kec.Tangse Kab.

Klojen, Kota Malang, dan menemukan 1 (satu)buah kaleng permen Chupa Cups yang berisi 1 (satu) plastic berisi ganjaseberat 6,41 gram (enam koma empat puluh satu gram) dan 1 (satu)kemasan kertas rokok / paper merk Lost in Paradise dibawah mejadalam kamar terdakwaBahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari GITTING (belumtertangkap) pada hari Jum/at tanggal 16 September 2016 sekira jam15.00 WITA di tepi Pantai Gili Air Pulau Lombok, saat itu terdakwasedang berlibur didekati seorang lakilaki yang dipanggil

oleh orangorang disekitar pantai dengan panggilan GITING dan menawarkan ganjakepada terdakwa dengan harga untuk 1 plastiknya sehargaRp.300.000,, terdakwa yang sudah mengenal dan seringmengkonsumsi ganja sejak tahun 2013 menjadi tertarik dan berminatsehingga langsung membeli sebanyak 5 (lima) plastic, setelah ituterdakwa menyimpan ganja tersebut ke dalam saku celana danmenyerahkan uang sejumlah Rp.1.500.000,, pada malam harinya sekirapukul 20.00 Wita di tepi pantai Gili Air terdakwa bersama 3 orang

bernama Margono bin Paliman ;e Bahwa saksi lalu menghubungi saksi Sujono dan selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Jati ;e Bahwa kayu tersebut berukuran 280x14x12cm = 0,04312M3 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMARGONO bin PALIMAN yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari mencangkul lahan Perhutani (Mbaon) danmenemukan kayu berbentuk pesagen yang tergeletak di tepi

di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :e Sebatang kayu jati bentuk pesagen berukuran 280 cm x 14cm x 11 cm =0,04312 M3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, apabiladihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wibtelah menemukan kayu berbentuk pesagen yang tergeletak di tepi

tidak dapat dipisahkan ;Hasil hutan adalah bendabenda hayati, nonhayati dan turunannya, serta jasayang berasal dari hutan ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur ini bersifat alternatif maka jikasalah satu jika salah satu unsur terbukti maka berarti unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahui sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wibtelah menemukan kayu jati berbentuk pesagen yang tergeletak di tepi

di bagian kepala sebelah kanan. selanjutnya gunting yang dipegang ditanganterdakwa ditarik kembali oleh terdakwa dan terdakwa pun pergi sambil membawapenumpang;Berdasarkan kesimpulan Visum et Repertum Nomor: No .040.05/184/VI/I/2014/RS,tanggal 27 Juni 2014 yang ditandatangani oleh dr.HJ.ENI TRIWAHYUNI, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi Saksi Korban DARMAWATIditemukan : Luka terbuka yang sudah dijahit pada kepala dengan satu simpul benang sepanjang nolkoma lima sentimeter, tepi

HJ.ENI TRIWAHYUNI atas nama korban DARMAWATI, diperoleh hasil pemeriksaan : Lukaterbuka yang sudah dijahit pada kepala dengan satu simpul benang sepanjang nol komalima sentimeter, tepi tidak dapat ditentukan yang tidak tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di persidanganberupa :e 1 (satu) buah gunting bergagang hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta

ENITRIWAHYUNI atas nama korban DARMAWATI, diperoleh hasil pemeriksaan :Luka terbuka yang sudah dijahit pada kepala dengan satu simpul benang sepanjangnol koma lima sentimeter, tepi tidak dapat ditentukan yang tidak tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah gunting bergagang hitam adalah alat yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penusukan terhadapsaksiDARMAWATI;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh

awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama Fadil mengadakan patroli rutin di wilayahhukum Polisi Resor Lampung Tengah dengan menggunakan mobil dan padasaat melintas di daerah Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang melakukan pungli kepada supirsupir truck yang melintasdan dari informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekan saksi melihatdi tepi

benar awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali pada saat Pancarudinbersama dengan rekan yang bernama Fadil mengadakan patroli rutin di wilayahhukum Polisi Resor Lampung Tengah dengan menggunakan mobil dan padasaat melintas di daerah Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang melakukan pungli kepada supirsupir truck yang melintasdan dari informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekan saksi melihatdi tepi

awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali padasaat saksi Pancarudin bersama dengan rekan yang bernama Fadil mengadakan patroli rutindi wilayah hukum Polisi Resor Lampung Tengah dengan menggunakan mobil dan padasaat melintas di daerah Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmelakukan pungli kepada supirsupir truck yang melintas dan dari informasi tersebutkemudian saksi bersama dengan rekan saksi melihat di tepi

Tampak luka terbuka pada siku kiri dengan ukuran + 4 cm x 3 cm, bentukluka tidak teratur (irregular), tepi tidak rata, darah tampak tidak aktif,bengkak pada sekitar luka.Kesimpulan:Pada pemeriksaan ditemukan trauma akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.dan diancam pidana 1.

Terdakwa yangmembengkokkan ini besi, berdiridan mendatangi ya sehinggaTerdakwa mu mah SAKKINGdan disitu erdakwa langsungmemukul alangsung terjatuh,disertai dengan tenaga dan maksud tertentu maka dalamtingkatan usta Seperti itu saksi korban rentan terhadap luka;dilihat dalam Visum et Repertum nomor: 56/RSUDLDP/JP/RM/IX/2013tanggal 28 September 2013 atas korban PASI BIN MANDO dimana saksikorban mengalami luka terouka pada siku kiri dengan ukuran + 4 cm x 3cm, bentuk luka tidak teratur (irreguler), tepi

laki laki berumur 90 tahun, pada pemeriksaanditemukan trauma akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa hal itu bersesuaian dengan keterangan saksikorban di persidangan menerangkan saksi mengalami luka terobuka padaHalaman 11 dari 17 putusan pidana nomor 43/Pid.B/2014/PN.Jnpsiku sebelah kiri dan berdarah, saksi mendapat 4 (empat) jahitan dan lukasaksi baru sembuh setelah 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa adanya luka terbuka pada siku kiri denganukuran + 4 cm x 3 cm, bentuk luka tidak teratur (irreguler), tepi

., selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hasil pemeriksaan:e Kelainan Fisik :Terdapat sebuah luka memar pada mata kiri bagian bawah dengan diameterdua centimeter dengan panjang dua centimeter, lebar : satu centimeter,berwarna kebiruan dengan tepi teratur.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluhdua tahun, warna kulit hitam, kesan gisi baik.

Kelainan fisik :Terdapat sebuah luka memar pada mata kiri bagian bawah dengan diameterdua centimeter dengan panjang dua centimeter, lebar : satu centimeter,berwarna kebiruan dengan tepi teratur.10B. Fakta pemeriksaan selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : luka tersebut dapat mendatangkan bahaya maut maupuncacat.2.

Kelainan fisik :Terdapat sebuah luka memar pada mata kiri bagian bawah dengan diameterdua centimeter dengan panjang dua centimeter, lebar : satu centimeter,berwarna kebiruan dengan tepi teratur.A. Fakta pemeriksaan selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : luka tersebut dapat mendatangkan bahaya maut maupuncacat.162.

Saksi korbanHERIYADI Alias ADI mengalami luka robek pada pergelangan tangan sebelahkanan ukuran 5 cm x 0,5 cm x 0,5 cm tepi rata, disebabkan oleh karenapesentuhan benda tajam, dari hasil kesimpulan pemerikasaan Visum Et RevertumNo: 1932 / PKM / MT / XIl / 2012 tanggal 18 Desember 2012 yang diperiksa danditandatangani oleh dr.

HUSNIAH (Dokter Puskesmas Mangkutana).dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, Anggota gerak atas : luka robek padapergelangan tangan sebelah kanan ukuran 5 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, tepi rata, dengankesimpulan : ditemukan luka disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menggunakan kekerasan terhadaporang, terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum maka Majelis Hakim berpendapat

PDMIIIO9/BONDO/03/2012,tanggal 20 Maret 2013 sebagai berikut :Kesatu PrimerBahwa terdakwa SUTRISNO bin MORASIN pada hari kamis tanggal 15 November2012 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan November tahun 2012bertempat di tepi jalan raya Ds Mengen Kec Tamanan Kabupaten Bondowoso, terdakwamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yaitu M Taufik Ismail ( umur 17 tahun) yang mengakibatkan luka berat Adapunperbuatan terdakwa dilakukan antara

pada korban MTaufik Ismail terdapat bengkak Pada pelipis bagian kiri tampak kebiruan dengan diameter3cm akibat pukulan benda tumpul dan lain lain dalan batas normal / tidak ada kelainan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (2) UU R.I No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak .SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUTRISNO bin MORASIN pada hari kamis tanggal 15 November2012 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan November tahun 2012bertempat di tepi

pada korban MTaufik Ismail terdapat bengkak Pada pelipis bagian kiri tampak kebiruan dengan diameter3cm akibat pukulan benda tumpul dan lain lain dalan batas normal / tidak ada kelainan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) UU R.INo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak .ATAUKeduaBahwa terdakwa SUTRISNO bin MORASIN pada hari kamis tanggal 15 November2012 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan November tahun 2012bertempat di tepi

kali satu sentimeter dan luka terkecil berukuran duasentimeter kali nol koma lima sentimeter.Pada dada, membujur pada garis pertengahan depan, satu sentimeterdiatas taju pedang tulang dada, terdapat Iluka memar berwarna merahkeunguan, berukuran delapan sentimeter kali lima sentimeter.Pada pinggang sisi kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, sejajar dengan taju atas belakang tulang usus, terdapat lukaluka terbuka meliputi daerah seluas tiga sentimeter kali lima sentimeter,dengan tepi

kali satu sentimeter dan luka terkecilberukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter.e Pada dada, membujur pada garis pertengahan depan, satusentimeter diatas taju pedang tulang dada, terdapat luka memarberwarna merah keunguan, berukuran delapan sentimeter kali limasentimeter.e Pada pinggang sisi kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, sejajar dengan taju atas belakang tulang usus, terdapatlukaluka terbuka meliputi daerah seluas tiga sentimeter kali limasentimeter, dengan tepi

Pada pinggang sisi kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, sejajar dengan taju atas belakang tulang usus, terdapat lukaluka terbuka meliputi daerah seluas tiga sentimeter kali lima sentimeter,dengan tepi kehitaman. Pada tungkai bawah kanan sisi dalam, empat sentimeter diatas matakaki, terdapat luka memar berwarna ungu kehitaman berukuran tiga kalidua sentimeter.

sebegei berikut : vehwe,Pemohon menpunyel seoreng enek perempuen yeng hesil deri perkewinen Pemohon dengen istri Pemohon bername ;: EngKim Eng 3 Pemohon telsh menjedi werge negerea ndonesie bverdeserken =suret Ceteten Kewersenegereen RI yeng diterbitken oleh Pengedilen Negeri Renteu Prepet tertenggel 13 Mel 1968 NOe1587 3 behwe,enek Pemohon tersebut dilehirxen di Merbeu pede teng20 Pebrueri 1950 berdeserken suret Tende Tomat Bele jerSekolah SMP.Merbeu ter tenggel 31 Mei 1996 NO.O7 OA ob 1332714 tepi

Bahu; Bahu kanan terdapat luka terbuka di bahu kanan belakang sudahmengalami pembusukan sehingga ukuran, bentuk, tepi dankedalaman luka tidak dapat teridentifikasi; Bahu kiri terdapat luka terobuka di bahu kanan belakang sudahHal. 9 dari 46 hal. Put. No. 971 K/PID/2014mengalami pembusukan sehingga ukuran, tepi dan kedalaman lukatidak dapat diidentifikasi;4. Dada; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;5. Punggung; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;6.

No. 971 K/PID/2014 Bahu kanan terdapat luka terbuka di bahu kanan belakang sudahmengalami pembusukan sehingga ukuran, bentuk, tepi dankedalaman luka tidak dapat teridentifikasi; Bahu kiri terdapat luka terobuka di bahu kanan belakang sudahmengalami pembusukan sehingga ukuran, tepi dan kedalaman lukatidak dapat diidentifikasi;4. Dada; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;5. Punggung; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;6.

Bahu; Bahu kanan terdapat luka terbuka dibahu kanan belakang sudahmengalami pembusukan sehingga ukuran, bentuk, tepi danHal. 27 dari 46 hal. Put. No. 971 K/PID/2014kedalaman luka tidak dapat teridentifikasi; Bahu kiri terdapat luka terobuka di bahu kanan belakang sudahmengalami pembusukan sehingga ukuran, tepi dan kedalaman lukatidak dapat diidentifikasi;4. Dada; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;5. Punggung; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;6.

No. 971 K/PID/2014mendatar yang melewati pangkal kepala + 3 cm di sebelah garistengah leher, bentuk luka persegi panjang tidak beraturan ukuran + 5cm x 1 cm, kedalaman luka sulit dinilai, batas luka dan tepi luka tidakdapat teridentifikasi;3.

Bahu; Bahu kanan terdapat luka terobuka dibahu kanan belakang sudahmengalami pembusukan sehingga ukuran, bentuk, tepi dankedalaman luka tidak dapat teridentifikasi; Bahu kiri terdapat luka terbuka dibahu kanan belakang sudahmengalami pembusukan sehingga ukuran, tepi dan kedalaman lukatidak dapat diidentifikasi;4. Dada; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;5. Punggung; Sulit dinilai karena mengalami pembusukan lanjut;6.

Ahmad Yani KelurahanKrandegan, Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu tanggal3 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di depan Rumah MakanPadang Minang Raya sebelah barat Kantor Samsat Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.00WIB bertempat di Tepi Jalan Raya Depan Kantor Kejaksaan NegeriBanjarnegara atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, denganmaksud

Ahmad Yani KelurahanKrandegan, Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu tanggal3 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat di depan Rumah MakanPadang Minang Raya sebelah barat Kantor Samsat Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.00WIB bertempat di Tepi Jalan Raya Depan Kantor Kejaksaan NegeriBanjarnegara atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dengansengaja

ditentukan ternyata uang sewakamera tidak dibayarkan kepada Saksi selain itu juga kamera tidakdikembalikan kepada Saksi sampai sekarang;Bahwa yang menyewa kamera milik Saksi adalah seorang perempuanyang mengaku bernama Amalia Fadilah;Bahwa yang dipinjam berupa 1 (satu) unit kamera merk Canon EOS1200D warna hitam dengan nomor body : S/N1:212280741 38061;Bahwa kamera milik Saksi dipinjam oleh perempuan yang mengakubernama Amalia Fadilah pada hari Minggu, 4 Desember 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di tepi

dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksewa kamera selama 4 (empat) hari yaitu sesuai dengan apa yangdisampaikan Amalia Fadilah kepada Saksi melalui pesan BBM dan Saksimulai menghitung sewa kamera tersebut mulai hari Senin, 5 Desember2016 sampai dengan hari Kamis, 8 Desember 2016;Bahwa kamera Saksi yang hendak disewa oleh Amalia Fadilah tersebutSaksi serahkan kepada seorang anak laki laki yang merupakankeponakan dari Amalia Fadilah yaitu pada hari Minggu, 4 Desember 2016sekitar pukul 21.00 WIB di tepi

YaniBanjarnegara tepatnya di alunalun Banjarnegara depan KantorSekretariat Kabupaten Banjarnegara;Bahwa kamera Saksi yang telah dipinjam oleh tedakwa namun belumdikembalikan pada hari Sabtu, 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 WIBdi depan rumah makan padang Minang Raya sebelah barat Kantorsamsat Banjarnegara;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN BnrBahwa kamera Ismat yang telah dipinjam oleh Terdakwa namun belumdikembalikan pada hari Sabtu, 3 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 WIBdi tepi

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN Rno4. Badan mente c en nent nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

Tepi luka tidak beraturan. Luka berwarna merah keunguan.Tidak terdapat pendarahan aktif dari luka. Terdapat bekas darah yangmengering dari kedua lubang hidung ; 4. Badan cee nen ncn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nen nn eneHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor.64/Pid.B/2018/PN RnoDitemukan satu buah luka memar pada perut bagian depan sekitarpusar. Luka berukuran panjang sebelas sentimeter kali lima sentimeterlebar. Tepi luka tidak beraturan.

sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebutdi atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171052707790004, atas namaSoalaroha Manik, tanggal 07 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P.1:;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171055606820006, atas namaAsry Fiancee Manalu, tanggal 30 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotocopy Catatan Tepi

Asyla, tertanggal 16 Januari2009, menunjukkan anak Pemohon yang bernama Sonya Asyla hendak dirubahnamanya oleh Pemohon menjadi Sonya Asyla Manik, namun demikian dalamHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor:136/Pdt.P/2021/PN PtkAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis anak dari Asry Fiancee Manaludan tidak terdapat nama Pemohon sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu selanjutnya Pemohon mengajukanpermohonan untuk pengakuan anak, sehingga kemudian sesuai dengan buktiP.3 berupa Catatan Tepi

Setelah sampai di lokasi saksi tidak langsungmenangkap terdakwa ini akan tetapi saksi sempat berkeliling sekitarPerumahan Taman Anggrek tersebut hingga 2 (dua) kali putaran, dansetelah saksi pastikan tidak ada profil lain yang sesuai dengan Ciriciriyang disebutkan dalam informasi selain terdakwa ini maka saksimenghampiri terdakwa yang saat itu sedang berdiri sendirian di tepi jalanutama Perumahan Taman Anggrek ; Bahwa terdakwa saat itu berdiri sendirian saja di tepi jalan utamaPerumahan Taman Anggrek

Setelah sampai di lokasi saksi tidak langsungmenangkap terdakwa ini akan tetapi saksi sempat berkeliling sekitarPerumahan Taman Anggrek tersebut hingga 2 (dua) kali putaran, dansetelah saksi pastikan tidak ada profil lain yang sesuai dengan Ciriciriyang disebutkan dalam informasi selain terdakwa ini maka saksimenghampiri terdakwa yang saat itu sedang berdiri sendirian di tepi jalanutama Perumahan Taman Anggrek ;Bahwa terdakwa saat itu berdiri sendirian saja di tepi jalan utamaPerumahan Taman Anggrek

Setelah sampai di lokasi saksi tidak langsungmenangkap terdakwa ini akan tetapi saksi sempat berkeliling sekitarPerumahan Taman Anggrek tersebut hingga 2 (dua) kali putaran, dansetelah saksi pastikan tidak ada profil lain yang sesuai dengan ciriciriyang disebutkan dalam informasi selain terdakwa ini maka saksimenghampiri terdakwa yang saat itu sedang berdiri sendirian di tepi jalanutama Perumahan Taman Anggrek ;Bahwa terdakwa saat itu berdiri sendirian saja di tepi jalan utamaPerumahan Taman Anggrek