• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

• NASHOHA tanggal 10 Desember 2014

• 1 (satu) lembar PAS BESAR CENAKU MAKMUR GT.45 No PK.205/10/3/KSOP.TBH/2014 dan 1 (satu) lembar halaman pengukuhan (endorsement) Nomor :PK.205/9/9/KSOP-TBH/17
• 1 (satu) lembar surat ukuran dalam negeri No.294/PPg. Cenaku Makmur tanggal 15 April 2014.

• 1 (satu) lembar sertifikat garis muat kapal (load line Certificate) cenaku makmur no PK.005/3/16/KSOP.TBH/2017 tanggal 7 Agustus 2017
• 1 (satu) lembar sertifikat konstruksi kapal barang (cargo ship safwty construction certificate) cenaku makmur No PK.001/31/10/KSOP.TBH tanggal 17 Agustus 2017

Barang bukti tersebut dikembalikan Kepada Saksi ASPRIYANDI alias INDIK bin ASIKIN

6.

• XXXXXXXX, Umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Desa Kuala Cenaku, KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:BahwaBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadan kawan Penggugat;Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa

• TUNGGU HENDRODIPINGGIR JALAN, DIA MAU MINJAM HELM selanjutnya HENDROmenjumpai terdakwa di Desa Bayas tepatnya dijalan Raya dekat PT ASItempat terdakwa bekerja, dan saat itu terdakwa melihat HENDRO, MASGIANTO dan orang palembang yang tidak terdakwa kenal menggunakanmobil Inova warna silver dan selanjutnya MAS GIANTO memberikanterdakwa uang sebesar Rp 500.000 dan HENDRO mengatakan kepadaterdakwa NANTI KAU SUSUL KAMI DARI BELAKANG, TOLONG KAUPANTAU KALAU ADA POLISI ADA RAZIA DI DAERAH RENGAT DANKUALA CENAKU

  mengatakanKAMI SUDAH SELESAI, SIAPSIAP KAMI MAU LEWAT DANBAGAIMANA KEADAAN dan saat itu terdakwa jawab DI POS POLISIHANYA ADA I ORANG POLISI DAN TIDAK ADA RAZIA kemudianterdakwa pulang ke Bayas ,melewati kantor Polres Indragiri Hulu dansesampainya di Bayas terdakwa mendapat telepon dari ANTO sambilmengatakan DIMANA POSISI dan terdakwa jawab AKU DIDEPANPOLRES di dikatakan lagi oleh ANTO KAU LIHAT POLSEK KUALACENAKU LAGI dan terdakwa jawab kembali JYALAH selanjutnyaterdakwa menuju ke Polsek Kuala Cenaku

  untuk memantau situasi dansesampainya di depan Polsek Kuala Cenaku terdakwa balik kanan lagi danlangsung menuju Bayas:Bahwa sekira jam 17.30 wib terdakwa sampai dirumah dan melihatHENDRO, ANTO, IWANG, MAS WIT, MAS GIANTO, DIAN, UJANG,SAPAR, DIKDO serta 2 orang Pelembang yang tidak terdakwa kenalsudah berada di rumah SYAMSUL BAHRI, dan saat itu terdakwamendengar pembicaraan kalau orangorang tersebut akan menimbang emasserta bagibagi uang dan saat itu terdakwa ada diberi uang oleh sdraSYAMSUL BAHRI

  SUPRIANTO Als USUP, sebagai pemantau situasi polres Inhu dan jugapolsek kuala Cenaku jika ada pergerakan dari Pihak Kepolisian agar temanteman tersangka aman dan tidak tertangkap oleh pihak kepolisian pada saatmelarikan diri setelah melakukan perampokan tersebut;Sdr. HARTONO als AHOK Bin JUMEILI, Jalan Hang Lekir GangMangga No. 15 Kel Kambesko Kec. Rengat Kab.

• PUTUSANNomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan staf TU SMKN(honorer), tempat tinggal di Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,dalam hal ini memilih domisili di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur

  30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Petani, tempattinggal di Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya

• slam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.05, RW.002, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakdan satu meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir

  Rat.Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat saat inimasith satu rumah;Khusnul Khotimah binti Sarip, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05, RW.002, Desa TalangBersemi, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahipar Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Utami binti Tarwi) dengan Tergugat(Rakum bin Winarto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Desa Kerubung Jaya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakum bin Winarto) terhadap

  Lis Subarkah, lahir tanggal 12 Februari 2003Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugatdan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Batang Cenaku, nomor B 708/kua.04.1.9/PW.01/II/2021 tertanggal12 November 2021 dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karenaunsure kesengajaan

  Menetapkan sah pernikahan Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Kerubung jaya,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau padatanggal 15 Oktober 2000;3. Menjatunkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, kabupaten Indragiri Hilir untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  perundangundangan dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX Bin JXXX) kepadaPenggugat (XXXIX Binti IXXXI).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPutri Nur Anggraini Binti Wandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rusman Afandi Bin Amirudin;
  3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Pdt.G/2020/PTA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Supangat bin Suwito Rejo, tempat dan tanggal lahir Talang Mulya, 13September 1974, agama Islam, Pekerjaan Supir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Talang Mulya RT.003 RW.002, DesaTalang Mulya, Kecamatan Batang Cenaku

  &Rekan, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 001 RW.012, Kelurahan Peranap, Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, dahulu Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanTatik Siswati binti Darsis, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 22 Februari1982, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Talang Mulya RT.003 RW.002,Desa Talang Mulya, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu Riau, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus Nomor

• Batang Cenaku,Tempat TinggalKabupaten Indragiri Hulu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1.Penyidik, tanggal 1 September 2015 No.Pol : SP.Han/51/X/2015/ResNarkoba, sejak tanggal 1 September 2015 s/d tanggal 20 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Rengat, tanggal 21 September 2015Nomor : SPP92/N.4.12/Euh.1/09/2015, sejak tanggal 21 September 2015s/d tanggal 30 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan

  Batang Cenaku mobil merkMitsubishi jenis Pick UP dengan No.Pol BM 8281 BG menuju Pekanbaru dansekira pukul 14.00 WIB kemudian Saksi Periadi (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa yang memberitahukan kalau Saksi Periadi (dilakukanpenuntutan terpisah) sudah dalam perjalanan menuju Pekanbaru dengan posisiSaksi Periadi (dilakukan penuntutan terpisah) sudah sampai di daerah Kandis;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi AtoSuryanto sampai di Pekanbaru dan mampir makan di

  Batang Cenaku mobil merkMitsubishi jenis Pick UP dengan No.Pol BM 8281 BG menuju Pekanbaru dansekira pukul 14.00 WIB Saksi Periadi (dilakukan penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa yang memberitahukan kalau Saksi Periadi (dilakukanpenuntutan terpisah) sudah dalam perjalanan menuju Pekanbaru dengan posisiSaksi Periadi (dilakukan penuntutan terpisah) sudah sampai di daerah Kandis;Bahwa sekira pukul 18.30 WIB terdakwa bersama dengan Saksi AtoSuryanto sampai di Pekanbaru dan mampir makan di warung

• menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Panduman, 17 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Xxx, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kisaran, 02 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semula tempattinggal di Xxx, Kecamatan Batang Cenaku

• Xxx bin xx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah Abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 14 April 2006, Penggugat danTergugat menikah di Desa Peranap, Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa

  Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Tergugat tidak ada lagiditempat kediaman bersama, Tergugat tidak ada memberi nafkahkepada Penggugat selama berpisah; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat selama pisahtempat tinggal, namun tidak bertemu;xx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah