Ditemukan 1005 data
16 — 7
Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon telahhadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonan ParaPemohon tersebut yang atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. bnu Hasyem
36 — 6
antara Pemohon dengan Leman adalah pasangansuami isteri yang sah;Bahwa, mereka telah lama tinggal satu rumah dan tidak satupunmasyarakat yang keberatan terhadap kelangsungan rumah tanggamereka, apalagi mereka orang taat beragama Islam;Bahwa, disamping itu pernikahan Leman dengan Pemohon dulunyasudah tercatat dan terdaftar di KUA Kecamatan Pidie, namun karenapada saat terjadinya banjir buku nikah tersebut terendam banjir;Bahwa kebiasaan di Gampong yang menikahkan masyarakat sekitarTijeu adalah Tgk Hasyem
Maimun Hasyem
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Aceh cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Aceh
2.Kasubdit IV Resum
3.Nelmayanti S Sos
4.Muhammad Zubir
5.Ade Ferlian
6.Rahmat Afifudin
7.Pengawas Penyidik Polda Aceh
73 — 0
Pemohon:
Maimun Hasyem
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Aceh cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Aceh
2.Kasubdit IV Resum
3.Nelmayanti S Sos
4.Muhammad Zubir
5.Ade Ferlian
6.Rahmat Afifudin
7.Pengawas Penyidik Polda Aceh
63 — 10
Abdullahbin Hasyem yang sebenarnya Tgk. Badrusssalam dan Tgk. lbnu Hasan;Bahwa Mahkamah Syariiyahn Meulaboh telah mengumumkan dipapan Pengumuman Mahkamah Syariyah Meulaboh adanya permohonanpengesahan perkawinan yang diajukan oleh para Pemohon selama 14 hari,namun tidak ada pihakpihak yang berkeberatan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.Surat: 1.
22 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin bin Anda Abu) terhadap Penggugat (Nurul Ambia binti Ibnu Hasyem);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya untuk di catat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.
75 — 5
KESREM.dan setelah mendengar kabar tersebut saksi segera berangkatke Rumah Sakit Kesrem Lhokseumawe dan setibanya di Rumah sakit saksi melihatIstrinya (pengendara Sepmor Honda Vario BL 4626BW) sudah dalam keadaan meninggaldunia.dan setelah di bersihkan sakai membawa jenazah istrinya ke kediaman mertua saksidi Desa Karieng Mns.Tanjong Kec.Meurah Mulia Kab.Aceh Utara untuk dimakamkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menjawab tidakkeberatan dan membenarkannya4.Saksi FATIMAH BINTI HASYEM
25 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Waki Hasyem) dengan Pemohon II (Nur Halijah binti Silo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1994 di Gampong Panton, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakimtidak melihat satupun alat bukti surat yang dibuat dinadapan pejabat umum,surat keterangan dari Mariah Saleh, Nurlaili binti Hasyem, Rahmat binHasyem dan Jazuri bin Hasyem, tanggal 17 Februari 2014 dan alat buktipendukung Sertifikat Nomor 79, surat ukur/gambar situasi tanggal 6Desember 1995, Nomor 1343/1995 seluas 1.008 meter persegi yangterletak di Keunire, Kecamatan Pidie..
105 — 10
lain tentang sengketa tersebut, bahwa saksi tinggal di Desa Muling danSaksi 2.Tgk.M.Yusuf Bin Ali yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksikenal dengan Umar yang tinggal di Desa Paya Punteut dan saksi pernahkekebun sengketa dan saksi kenal dengan Umar, kebun tersebut dibeli dariRahman, saksi 3.Muhammad Bin M.Nur pada pokoknya menerangkan bahwasaksi tahu tentang batasbatas tanah sengketa, bahwa Mursyidah menumpangdiatas tanah sengketa untuk bercocok tanam karena tanah tersebut adalah milikWaki Hasyem
Penggugat Il kepadaPenggugat sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sebagai panjarpenjualan tanah objek sengketa serta bukti P12 berupa fotokopi suratketerangan ahli waris yang menyatakan suami Salmiah bernama Umar BinAhmad yang menurut keterangan saksisaksi yaitu Abu Bakar Bin Amin, NurdinBin Muhammad Yusuf, Bustami Hamid yang menerangkan bahwa Umar adalahsuami Salmiah;Menimbang bahwa para Tergugat juga ada mengajukan bukti yaitu T1berupa surat keterangan meninggal dunia atas nama Wakki Hasyem
64 — 19
Abdullah bin Hasyem, yang sebenarnyaTgk. Ali Akbar dan Tgk. M. Yusuf;Bahwa Mahkamah Syariiyah Meulaboh telah mengumumkan dipapan Pengumuman Mahkamah Syariyah Meulaboh adanya permohonanpengesahan perkawinan yang diajukan oleh para Pemohon selama 14 hari,namun tidak ada pihakpihak yang berkeberatan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.Surat: 1.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN M SABIL
79 — 7
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin lbnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Lskmelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik Sdr. Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin (Dalam BerkasTerpisah).
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin Ibnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adamelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik Sdr. Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin (Dalam BerkasTerpisah).
24 — 6
Menurut Penggugat, Tergugat tidak pernah menafkahi lagiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016 sekitar bulan 7; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telah mengajukan1 (Satu) orang saksi yang bernama Jufri bin Khairi Hasyem umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta/tukang, tempat tinggal GampongAteuk Lam Ura, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh
28 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Hajar Bin Hasyem) dengan Pemohon II (Baciyah Binti Ibrahim), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1991 di Gampong Baro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
30 — 13
Bahwa Zakaria bin Hasyem Mansur memiliki 5 (lima) orang ahli waris yangterdiri dari 1 (Satu) orang istri dan 4 (empat) orang anak;. Bahwa tujuan Pemohon/Kuasa mengajukan permohonan PAW untukmengurus penarikan uang tabungan pada Bank BRI Unit Lhoknga dengannomor rekening 390901003087535 atas nama Bakri Hamzah;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/MS.jth6.
18 — 8
Dayah Teungku, 05 Oktober 1973,umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pang Hasyem Gampong DayahTeungku Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Go. Mns.
15 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasyem Ismail Bin Ismail) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1997 di Dusun Cot Seutang, Gampong Krueng Baro Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakir bin Abd Gani Hasyem) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti M.
41 — 12
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Para Termohon seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NISAM SARI BINTI ILYAS HASYEM) dengan ALMARHUM H.
17 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafa Kamal bin Nurdin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap terhadap Termohon (Azizah binti Hasyem) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;
3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur, untuk
27 — 9
Adan bin Hasyem, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri menikahsekitar tahun 1988 di Gampong Pante Cermin, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,dinikahkan oleh Tgk.