Surat tanda penerimaan laporan No.pol:LP/840 VIII/2011/JATENG/RESTA SKAFotocopy Surat tanda penerimaan laporan No.pol:STPL/287/XI/2010/SPKFotocopy Surat kuasa tanggal 19 Januari 2011Fotocopy Surat tanda bukti laporan Nomor: TBL/12/1/2011/PMJ/ Ditreskrim UmFotocopy Surat kuasa tanggal 11 Januari 2011Fotocopy Surat panggilan No:02/Pid/Prap/2011/PN.Jkt.SelFotocopy Surat permohonan PRAPERADILAN Nomor:015/SK JL/I/2011Fotocopy Surat kesimpulan pemohon Nomor:02/Pid/Prap/2011/PN.Jkt.SelFotocopy Putusan PN jaksel

Yang terdiri dari,untuk saat ini terdapat hutang yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih.2 Alam Pravana, beralamat di Jalan Kopi Piere Tendean No.18 B PelaMampang Prapatan Jaksel,Kewajiban Termohon Pailit terhadap kreditur Alam Pravana untuk saat initerdapat hutang yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih.;3 Wirda Nursyafaah, beralamat di Dharmawangsa Raya No.98 Tangerang ;11Kewajiban termohon Pailit terhadap Wirda Nursyafaah sudah dan telahdibayar.4 Prayitno Soebejo, beralamat di Jl.

tanggal 30 Oktober 2012,Perihal: Somasi dari Kuasa Penggugat kepada Riad Oscha Chalik (Tergugat) (copy)10 Bukti P5 : Tanda Terima tanggal 30 Oktober 2012, Pembayaran honorKonsultasi dan Klarifikasi Pemberitaan Tabloid Prioritas (sesuai dengan aslinya)11 Bukti P6 : Surat dari Shakti Wahyu Trenggono tanggal 10 Nopember2012, kepada Pemimpin Redaksi Tabloid Prioritas (Turut Tergugat) Perihal: HakJawab (sesuai dengan aslinya)12 Bukti P7: Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : LP/2185/K/XI/ 2012/PMJ/Restro Jaksel

WahyuTrenggono) telah mengirim surat kepada Pemimpin Redaksi Tabloid Prioritas (TurutTergugat) berkaitan dengan pemberitaan Tabloid Prioritas dengan Judul Siasat MenggalangAmunisi Edisi 41 Tahun 1 tanggal 2228 Oktober 2012, menyampaikan Hak Jawab sebagaibantahan atas pemberitaan Tabloid Prioritas tanpa bukti, tindakan menghakimi danmemberikan opini sendiri tanpa pengecekan (verifikasi) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 : Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor : LP/2185/K/XI/2012/PMJ/Restro Jaksel

China telah memberikan komisi senilai US$ 30 juta.Kemudian Trenggono memberikan US$ 5 juta pada Hatta, tapi ditampiknya.Karena Hatta tahu jumlah yang diberikan Trenggono jauh lebih besar .c ....Perombakan (jajaran direksi Telkom) tersebut sebagai upaya memperkuatgerbong si rambut perak alias Hatta Rajasa di perusahaan plat merah itu.Untuk membangun gerbong itu. dipercayakan kepada Trenggono Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 : Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor : LP/2185/K/XI/2012/PMJ/Restro Jaksel

Saksitidak mengenal dengan ketiga pelaku yang telah Saksi amankan.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan anggota polsekpasar minggu jaksel, dan Saksi yang menjadi sebabnya Saksi melakukanpenangkapan terhadap palaku karena Saksi menduga pelaku telah mengambilkartu ATM MANDIRI Saksi dan mengambil isi uangnya.Bahwa perkara tersebut diketahui terjadi pada hari sabtu tanggal 23 Maret 2013sekitar jam : 23.00 Wib di ATM Mall Cilandak Timur Kec.Pasar Minggu Jaksel.Barang barang yang diambil

Putra Jaya No.4RT.001/017 Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan JagakarsaKabupaten Jaksel DKI Jakarta;1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan dari Permata Bank Nomor : 18/Permata Bank/HO/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangditandatangani Chistian Hartanto (Senior Relationship Manager).1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Nomor 03 tanggal 04 September2014, Akta Perdamaian (Dading) , Notaris & PPAT Budiono, S.H.1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Nomor 16 tanggal 09 September2014, Pembatalan , Notaris

Putra Jaya No.464RT.001/017 Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan JagakarsaKabupaten Jaksel DKI Jakarta;1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan dari Permata Bank Nomor : 18/Permata Bank/HO/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yang ditandatanganiChistian Hartanto (Senior Relationship Manager).1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Nomor 03 tanggal 04 September2014, Akta Perdamaian (Dading) , Notaris & PPAT Budiono, S.H.1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Nomor 16 tanggal 09 September2014, Pembatalan , Notaris

Putra JayaNo.4 RT.001/017 Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan JagakarsaKabupaten Jaksel DKI Jakarta;32. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan dari Permata BankNomor : 18/Permata Bank/HO/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangditandatangani Chistian Hartanto (Senior Relationship Manager).33. 1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Nomor 03 tanggal 04September 2014, Akta Perdamaian (Dading) , Notaris & PPATBudiono, S.H.34. 1 (satu) eksemplar Asli Salinan Akta Nomor 16 tanggal 09September 2014, Pembatalan

ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE Cabang JAKSEL 2 CAR-PONDOK INDAH yang menerangkan bahwa BPKP mobil Toyota Avanza Tahun 2021, warna Hitam Metalik, No. Pol B-1595-DFF, No. Rangka MHKM5EA3JMK195854, No. Mesin 1NRTG154982 atas nama MUSA NUR RAHMAN menjadi jaminan perjanjian hutang piutang, tanggal 23 Februari 2024;

01) untuk menguji peristiwa pengisian jabatan Ketua UmumDPP GPEI yang kosong pada tahun 1998 (halaman 56 PutusanPutusan PN Jaksel No.1504/2009). Pertimbangan yang demikianmerupakan kesalahan dalam menerapkan hukum dan melanggar azastidak berlaku surut;Bahwa menurut Termohon Kasasi Intervensi, Anggaran Dasar GPEIversi Termohon Intervensi (Bukti PlI2) adalah hasil MUNAS tahun2007.

Amari Noor(halaman 53 Putusan PN Jaksel Nomor 1504/2009) menyatakan:Bahwa sejak tahun 1961 sampai 2010 baru 1 (satu) kalimelaksanakan MUNAS yaitu pada tahun 2007 di JATIM;c. Sampai tahun 2007 Termohon Kasasi Intervensi tidak pernahmenjadi ALB pada Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.

Asry Badarudin; dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah dokter berpraktek di Sumber Waluyo dan kenaldengan Sukron Sumarto saat Assesment terkait penyalahgunaanNarkotika; Bahwa saksi diminta oleh keluarga terdakwa Sukron untuk melakukanAssesmen dan melakukan Assesmen di Polres Jaksel dimana Sukronadalah Penyalahgunaan bagi dirinya sendiri saat hasil wawancara; Bahwa terdakwa hanya memeriksa berdasarkan wawancara Saja atasdiri terdakwa Sukron dimana terdakwa

Rekonvensi dengan liciknya tanoa dasar hukum yang sah telahpula memohon kepada Walikota Tangerang untuk membatalkan ljinMendirikan Bangunan (IMB) milik para pembeli sebagaimana disebutkandalam poin 10.1 s/d 5 (bukti PR 22) Terhadap dugaan penipuan danmemberikan keterangan palsu. ke dalam akta otentik, PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi telah melaporkan kepada Kepolisian ResortMetro Jakarta Selatan sesuai Laporan Polisi Nomor 1505/K/IX/2009/ResJaksel (bukti PR 23) dan menurut SP2HP Polres Metro Jaksel

LP/401/K/III/2014/PMJ/Restro Jaksel tanggal 10Maret 2014, dengan dugaan tindak pidana Pasal Pasal 311 ayat (1)KUHP (Penistaan) dan Pasal 310 ayat (2) KUHP (Penghinaan)yang diduga dilakukan oleh Tergugat selaku Ketua PPPSRSKebagusan City;Hal 19 Put.

Alamat Jalan Cikoko Barat II Nomor 8Kelurahan Cikoko Pancoran Jaksel letak objek pajak: Jalan Trans Sulawesi,Kel, Baras, Kota Mamuju Utara, Sulawesi Barat, Teguran Nomor S141/WPuJ.15/KP.1304/2009, menurut Tata Usaha kami hingga saat inisaudara masih mempunyai tunggakan pajak sebesar Rp112.896.000,00Mamuju 17 Desember 2009;Bukti Surat kabar harian FAJAR Makassar edisi Selasa 5 Januari 2010, Hal2 Kolom Ekonomi Bisnis memuat Pengumuman penting dari kuasa hukumPT.

Alamat Jalan Cikoko Barat II Nomor 8 KelurahanCikoko Pancoran Jaksel letak objek pajak: Jalan Trans Sulawesi, Kel, Baras,Kota Mamuju Utara, Sulawesi Barat, Teguran Nomor S141/WPJ.15/KP.1304/2009, menurut tata usaha kami hingga saat ini saudara masihmempunyai tunggakan pajak sebesar Rp112.896.000,00 Mamuju 17Desember 2009;Bukti Surat Kabar Harian FAJAR Makassar edisi Selasa, 5 Januari 2010,Halaman 2 Kolom Ekonomi Bisnis memuat Pengumuman penting dari kuasahukum PT.

Hasan binTaudji) dan PT Inti Insan Santosa telah menyelesaikan secara suka relayang dituangkan dalam Akta Perjanjian No.22 tanggal 12 Nopember 2003,maka putusan No.68/Pdt.G/2000/PN.Jak.Sel dan Berita Acara EksekusiPengosongan No.68/Pdt.G/2000/PN.Jak.Sel tangal 29 Nopember 2000harus dikesampingkan atau dengan kata lain tidak mempunyai kekuatanberlaku lagi dan dinyatakan gugur;Bahwa mengenai Putusan PN Jaksel No.111/Pdt.G/1996/PN.Jak.Seltanggal 1 Agustus 1996 jo.

Bahwa selain putusan diatas, terdapat Putusan PN Jaksel No.273/Pdt.G/1996/PN.Jak.Sel tanggal 27 Nopember 1997 jo. Putusan BandingNo.200/PDT/2000/PT.DKI tanggal 31 Agustus 2000 jo. Putusan KasasiNo.2524 K/PDT/2005 tanggal 4 Mei 2006, yang mana perkara ini adalahmengenai Hak Kepemilikan Atas Sisa Tanah Sengketa Setelah DikurangiPembebasan Proyek Fly Over seluas 510 M dimana di dalam perkara inidimenangkan oleh PT.

Bahwa mengenai Putusan PN Jaksel No.1001/Pdt.G/2004/PN.Jak.Seltanggal 21 September 2005 jo. Putusan Banding No. 316/PDT/2006/PT.DKItanggal 9 Nopember 2006 jo. Putusan Kasasi No. 1540 K/PDT/2007tanggal 20 Nopember 2008 jo. Putusan Peninjauan Kembali No. 715PK/PDT/2011 tanggal 29 Juni 2012 adalah perkara mengenai GugatanPembatalan Atas Akta Pengikatan Jual Beli No.25 Tanggal 19 Juli 2000,yang dibuat dihadapan Ny. Julinar Idris, SH Notaris di Jakarta, bukanperkara kepemilikan atas tanah.

Jaksel No. 95/Pdt/G/1984 danBA Eksekusi sertipikat No. 66/Eks/Pts.PT/1989/PN.JS danpemblokiran tanah tsb (fotokopi dari fotokopi);.

Atau penyerahan sebidang tanah seluas 19.316M2 terletak di Jalan Warung Buncit No.301 Kelurahan Duren Tiga KecamatanMampang Prapatan Jaksel dengan imbalan sebidang tanah seluas 2,5 Ha diCibitung Bekasi Jawa Barat dan uang sebesar Rp.150.000.000. ( seratus limapuluh juta rupiah) namun oleh Brigjen TNI (Purn) Herman Saren Soediroditolak, sehingga oleh Menhankam Skep tersebut dicabut dan keluarlah SuratKeputusan Nomor :Skep/1324/VIII/1988 tentang pencabutan Surat KeputusanNomor :Skep/1775/XII/1986,

Kebembem Raya No. 83 Rt.1/4 Jaksel No. BPKB : R-02692380
Dikembalikan Kepada PT. BCA Finance melalui Saksi KEVIN ANDREW LUMBAN TOBING
1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha (SKU) Berkop Kel. Sumberjaya, Nomor : 931/106/SKU/XII/2022- Desa Sumberjaya An. Dedi Sopian tertanggal 30 Desember 2022 An.

waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan, dalam memoribandingnya tertanggal 13 Januari 2017, yang jika disimpulkan adalah sebagaiberikut ; Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama tidak mempertimbangkan seluruhbukti yang diajukan di dalam persidangan utamanya :> bukti P7.a, berupa Surat Tanda Penerimaan Laporan No.LP/2223/K/X1/2013/PMJ/Restro Jaksel

JakSel, tertanggal13 Juli 2011 juga penetapan baru tertanggal 8 September 2014 yangkesemuanya tidak pernah ada pemberitahuan Aanmaning/Teguran untukpelaksanaan eksekusi tanah separuh/sebagian (seluas 190 m?) danbangunan milik Pelawan.

Yasin) kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dan tanpa syarat; Menyatakan bahwa menurut hukum bahwa sita jaminan (conservatoirbeslag) sesuai beritaacara sita jaminan Nomor 276/Pdt.G/l998/PN .JakSel, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 1998, atastanah sengketa oleh Atang Sutardja, S.H., adalah sah dan berharga.

SP.Han/27/II/2012/Reskrim Restro JakSel;Sejak tanggal : 822012 s/d tanggal : 2722012 ; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 27/2/2012. No. B234/0.1.14.3/Ep.1/02/2012 ;Sejak tanggal : 2822012 s/d tanggal : 742012 ; Penuntut Umum tanggal : 5/4/2012. No: B219/0.1.14.3./Ep.2/4/2012 ;Sejak tanggal : 5/4/2012 s/d tanggal : 24/04/2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal :12/4/2012 Nomor : 596/Pen.Per/Tah/2012/PN.

Bahwa dengan demikian, TERGUGAT II memiliki hak dankepentingan hukum terhadap perbuatanperbuatan hukum untukmengajukan jawaban atas gugatan yang diajukan oleh Penggugatyang akan diuraikan di bawah ini.DALAM EKSEPSIMohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim PN Jaksel yangmemeriksa Perkara aquo, bahwa TERGUGAT II menyatakan keberatandan dengan tegas MENOLAK segenap dalil sebagaimana termaktub dalamGugatan aquo yang diajukan oleh Penggugat kecuali terhadap halhal yangditerima dan diakui secara tegas

Bangka Raya No. 2 Jaksel. Dalam pertemuan pertama antaraPenggugat dan Tergugat sekira bulan Juni 2005, Penggugat dalampertemuan tersebut mengatakan bahwa tanah Objek Sengketa adalahmilik Penggugat yang telah dibeli dari keluarga Tn. Pondok melalui TurutTergugat pada 20 Desember 1990. Penggugat meminta kepadaTergugat untuk tidak menguasai tanah Objek Sengketa dan supayamengurungkan niat Tergugat untuk membangun perumahan PuriCikarang Hijau di atas tanah Objek Sengketa.

Bangka Raya No. 2 Jaksel. Dalampertemuan kedua sekira bulan Juli 2005 tersebut, Penggugat kembalimengingatkan bahwa tanah Objek Sengketa adalah milik Penggugat.Penggugat meminta kembali kepada Tergugat untuk tidak menguasaiTanahTanah Objek Sengketa. Dalam dua pertemuan tersebut, Tergugat tidak terbuka atau menjelaskan kepada Penggugat bila yangbersangkutan tengah melakukan proses pengurusan Hak GunaBangunan atas tanah Objek Sengketa pada waktu yang bersamaan;18.