Lha wong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku ,lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowe ngangseni jam wolukemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng omahku mengko tak keinamun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokke saiki, kudu saiki laluTerdakwa mendatangi saksi yang masih berada di dalam mobil untuk diajakkeluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sik Ver karena pada waktuitu saksi masih duduk di dalam mobil, hingga kemudian saksi keluar dari mobil;Bahwa setelah saksi keluar

Lhawong aku ra utang kowe, kok kowe njaluk aku , lalu Terdakwa menjawabduwit ndek wingi jare koe ngangseni jam wolu kemudian saksi berkata yoayo neng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki;Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masih berada didalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkata Ver, metu sikVer karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk di dalammobil, hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar

Lha wong akura utang kowe, kok kowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingijJare kowe ngangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo9299lneng omahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkatapokokke saiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yangmasih berada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi Vera Arga Dinata masih duduk didalam mobil, hingga kemudian saksi Vera

Lha wong aku ra utang kowe, kokkowe njaluk aku, lalu Terdakwa menjawab duwit ndek wingi jare kowengangseni jam wolu kemudian saksi Maulana Fatah Gumilar yo ayo neng3299lomahku mengko tak kei namun Terdakwa tidak mau dengan berkata pokokkesaiki, kudu saiki lalu Terdakwa mendatangi saksi Vera Arga Dinata yang masihberada di dalam mobil untuk diajak keluar dari dalam mobil sambil berkataVer, metu sik Ver karena pada waktu itu saksi masih duduk di dalam mobil,hingga kemudian saksi Vera Arga Dinata keluar

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.swasta, tempattinggal di Desa Kedungbogo Kecamatan Kudu KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa kedungbogo Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Kudu RT. 005 RW. 002 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan April 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Letjen Suprapto Dusun Kudu RT. 005 RW. 002 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :JOKO PURNOMO bin SAMI'AN, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Mei 1982,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan DO, tempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 05 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon

A'AN bin OMRO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 05 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 14 Juli 2017; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri

Kudu, KabJombang, dengan dana bancaan tersebut sebanyak Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) uang langsung diterima oleh terdakwa.

Kudu, Kab Jombang,dengan dana bancaan tersebut sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) uang langsung diterima oleh terdakwa.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandong Alfiansyah bin Muhammad Kudu) terhadap Penggugat (Fitriani binti Rakimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 320.000,00,- (tiga ratus

(sebelumnya Saksi korban sudah bertemuTerdakwa di warung depan dan bilang akan titip surat untukRony), selanjutnya Saksi korban jawab yo sido, tapi engkokekno langsung Iho ya dan Terdakwa menjawab, yo engko takterne, tapi kKowe kudu tak grayaki disik dan spontan Saksikorban menjawab yo wegah mosok aku digrayaki danTerdakwa menjawab yow is nek wegah surate ora tak terne.Dan akhirnya dengan terpaksa Saksi korban menerimapermintaan Terdakwa.

(sebelumnya Saksi korban sudah bertemuTerdakwa di warung depan dan bilang akan titio surat untukRony), selanjutnya Saksi korban jawab yo sido, tapi engkokekno langsung Iho ya dan Terdakwa menjawab, yo engko takterne, tapi kKowe kudu tak grayaki disik dan spontan Saksikorban menjawab yo wegah mosok aku digrayaki danTerdakwa menjawab yow is nek wegah surate ora tak terne.Dan akhirnya dengan terpaksa Saksi korban menerimapermintaan Terdakwa.

Bahwa, sebelumnya Saksi sudah bertemu Terdakwa di warung depan danbilang akan titip surat untuk pacar Saksi yang bernama Rony ;Kemudian, Saksi jawab yo sido, tapi engko kekno langsung Iho ya (yajadi, tapi nanti kasihkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yo engkotak terne, tapi Kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti saya Sampaikan tapikamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan Saksi menjawab yowegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak aku dipegangpegang)dan Terdakwa menjawab yow is nek wegah surate

Bahwa, sebelumnya lis lrawati sudah bertemu Terdakwa di warung depandan bilang akan titip surat untuk pacarnya, yang bernama Rony ;Kemudian, lis lrawati jawab yo sido, tapi engko kekno langsung lho ya (yajadi, tapi nanti kasihkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yo engkotak terne, tapi kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti saya sampaikan tapikamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan lis Irawati menjawab yowegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak aku dipegangpegang)dan Terdakwa menjawab yow

Bahwa, sebelumnya Saksi lis lrawati sudah bertemu Terdakwa di warungdepan dan bilang akan titip surat untuk pacarnya, yang bernama Rony ;Kemudian, Saksi lis lrawati jawab yo sido, tapi engko kekno langsung Ihoya (ya jadi, tapi nanti kasinkan langsung ya) dan Terdakwa menjawab, yoengko tak terne, tapi kowe kudu tak grayaki disik (ya nanti sayasampaikan tapi kamu mau kupegangpegang dulu) dan spontan Saksi lislrawati menjawab yo wegah mosok aku digrayaki (ya ga mau, masak akudipegangpegang) dan Terdakwa

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor 275/03/XV/2006tanggal 04 Nopember 2006 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : ........ /Pat.G/2014/PA. Jog.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1549 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UFIK ROMADHONA bin ULUM JAYADI ) terhadap Penggugat (KHOIRUL NURJANAH binti MA'ARUF);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Cupak RT.01 RW. 01 Desa CupakKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Sumbergurit RT.01 RW. 02 DesaKatemas Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusun Agama (KUA) Kecamatan Kudu,kabupaten Jombang, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahN0.156/031/I/2009 tertanggal 03 Juni 2009;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di XXXX, Kota Surabaya;.

hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Tlobong, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 11tahun 5 bulan dan pada tanggal 11 Bulan Februari Tahun 2012,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kudu, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 2 tahun 7 bulan lamanya..

.: Anjar Tri Atmojo: Pati / 6 Juli 1991: Warga Negara Indonesia: Islam: Perangkat Desa: Desa Kudu Keras RT.002 RW.004 Kecamatanhalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2020/PN PtiTayu, Kabupaten PatiSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Suriyati, S.H, BahagiyantiHananing Putri S.Sy,Akhmad Badruddin, S.HI, Moh Badruddin, S.Sy, AndriasWibowo, S.H,adalah Para advokat/penasihat hukum/ pemberi bantuan hukum ,yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus, beralamat

PERADI : 10.01606) Advokat, berkantor diJalan Kartorejo No. 72 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu KabupatenJombang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Pebruari 2013 ;Untuk selanjutnyadisebut, PENGGUGAT ;MELAWAN :BTPN Kediri, yang beralamat di JIn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu dan Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1789/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SRIAMAH binti SUKARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Dekes RT.001 RW.001 Desa Sidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombangdalam hal ini memilih domisili di Dsn Lengkong Ds JatigedongKec

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANROMLI bin SARYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal semula di Dusun Dekes RT.001 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

. , umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKudu RT.001 RW. 006 No. 06 A Desa Kudu KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada AHMAD ROFIQ,S.H.,M.H.

tanggal 15 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi 1. ,.XXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Dusun Kudu

yang beralamatkan di Desa BukurKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, pada 2016 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri di rumah di rumah Pemohon Pemohon diDesa Kudu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Sidoarjo dan kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 25 September 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahkecamatan Kudu Kabupaten Jombang sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor po tanggal 26 September 2011;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No. 2880/Pdt.G/2016 /PA.Sda..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 26 September2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA kecamatan Kudu KabupatenJombang, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomorpo tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantyor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantyor Urusan Agama Kecamatan Kudu, KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Kudu) dengan Pemohon II (Roszina binti Kuyun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1987, Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Para Pemohon;

4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);