Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi supardi suhardi suratmi surandi suratni suraidi suratri suraedi
Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 12 Oktober 2016 — YULIANA YOLI DARATA, DKK Melawan ELISABETH LIMA
82 — 21
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas JAWABAN dari Tergugat tersebut, pihak Penggugat telahmengajukan REPLIEK tertanggal 03 September 2013 , sedangkanuntuk telah18mengajukan DUPLIEK tertanggal 17 September 2013 yang selanjutnya dilampirkandalam berkas perkara dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat dalildalil yang telahdikemukakan dalam Surat Gugatannya, Penggugat telah mengajukan BuktiBukti Suratdi persidangan
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 39/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
1.Herry Sasundamen
2.Usman Nusi
3.Debby Say
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
105 — 47
  • Bukti T.ll.Int14 : Gambar Peta Administrasi PanikiDua (fotokopi sesuai fotokopi);Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi selain mengajukan alat bukti suratdi persidangan juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi atas nama Glenn EzauWullur, SH, Olivia Ruth Pangalila dan Arfan Wenly Pontorondo, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.ELA KOMALASARI BINTI SAHRI
2.MUHAMMAD AKBAR SUTARDI BIN SUTARDI
3.RISKA MUTIARA BINTI DIDI SUMPENA
136 — 70
  • Cimahi Selatan,Kota Cimahi ;Agama Islam ;Pekerjaan Pelajar ;Pendidikan TERDAKWA II :Nama lengkapMUHAMMAD AKBAR SURATDI BINSUTARDI ;Tempat lahir Bandung ;Umur / tanggal lahir 19 tahun / 11 Oktober 2002 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Kp. Saradan RT. 03/04 Kec.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 33
  • Juni 2005bermeterai cukup tidak dicocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanperolehan rumah di atas yang berada di jalan Rimbawan Gang Bachriell,Kel.Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, tidakdibantah oleh oleh Tergugat sehingga bukti tersebut disamakan kekuatannyadengan akta otentik, mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratKeterangan untuk Melepaskan hak Atas Tanah bertanggal 12 Juni 2003, suratdi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
GATOT PATMA ADI PUTRA Als GATOT Bin SUDIONO
89 — 18
  • dikamar, 1 (Satu)buah kotak charger accu merk KIYA dikamar, uang tunai sebesarRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dikantong celana terdakwaselanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa beserta barang barangterdakwa dibawa ke kantor Polsek Long Kali; Bahwa dalam hal membeli membeli, menerima dan atau memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabutersebut terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti suratdi
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
M. Nasir Yasin Sufuk
Tergugat:
1.PT Cemerlang Hotelindo
2.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanaha Nasonal Pontianak
Turut Tergugat:
Notaris-PPAT V. Joko A. Yeo , SH.,M.Kn
90 — 8
  • dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut di atas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkannya secara bersama sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah mencermati dalildalil gugatan Penggugatmaka yang menjadi dasar dan alasan diajukannya gugatan dalam perkara a quokarena adanya Surat Pernyataan tertanggal 15 September 2007 (vide bukti P1):Menimbang, bahwa ternyata setelah dicermati bukti surat P1 berupasurat pernyataan maka bukti tersebut dibuat secara sepihak dan merupakan suratdi
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Zubaidah Tomulay
Terdakwa:
JANTE SIBAPO Alias JANTE
57 — 56
  • Kemudian Terdakwa langsung ke rumah kebun, ternyata merekasudah pulang kemudian Terdakwa mengejar dan mendapati mereka di tengahjalan kemudian Terdakwa memukul mereka; Bahwa tidak Terdakwa tidak melakukan persetubuhan pada anak Terdakwa; Bahwa Terdakwa tetap pada keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dalam berkas perkara ini diajukan pula alat bukti suratdi dalam Berkas Acara Pemeriksaan (BAP) Polisi berupa:1.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 13 April 2016 — Terdakwa I Juari Bin Majid dan Terdakwa II Endarto Bin Iskandar
40 — 4
  • MHKFMREK36KO1 7443, nomor mesin: DB24399, atas nama PT Pusaka PrimaTransport, 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia F 601 warna silver nomorpolisi B 8637 LQ, nomor rangka: MHKFMREK36KO017443, nomor mesin:DB24399, atas nama PT Pusaka Prima Transport, dan 1 (Satu) lembar buktisetoran angsuran kredit mobil Daihatsu Xenia F 601 warna silver nomor polisi B8637 LQ, nomor rangka MHKFMREK36KO017443, nomor mesin : DB24399, atasnama konsumen Jono;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menyerahkan bukti suratdi
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 271/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
ANJARI NELDI SAPUTRA Als BUYUNG Als AGUS Bin SANUSI AGUS
34 — 19
  • Pontianakseharga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu Rupiah) dan sebanyakRp3.877.000,00 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah) untukmenebus BPKB sepeda motor milik Saksi; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID/2014
Tanggal 17 September 2014 — GUS RAI
94 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 615 K/PID/201416.17.18.19.20.21.22.23.transaksi jual beli tersebut karena yang melakukannya adalah orangtuanya;Saksi melihat sendiri persil itu dipergunakan sebagai bukti suratdi depan persidangan perkara perdata Nomor : 42/Pdt.G/2011/PN.Amp;Saksi mengajukan alat bukti saat membuat laporan berupasertifikat, salinan putusan;Setahu saksi dalam putusan yang ditunjukkan oleh Jaksa/PenuntutUmum di halaman 20 ada kalimat ....beserta lampirannya; padahalpada Salinan Putusan Perdata 42/Pdt.G
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 30-01-2014 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2013/PN. Ska.
Tanggal 14 Nopember 2013 — MADYO SUWARNO melawan AMIYATI DKK.
38 — 16
  • Amini Sosrosumarto, diberi tanda (buktiTT 1), bukti surat tersebut setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukan sebagai bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil sangkalan/bantahannyatersebut, Majelis Hakim telah memberi kesempatan yang cukup kepada Turut Tergugatuntuk mengajukan saksi, namun atas kesempatan yang diberikan tersebut Turut Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan saksi;Menimbang
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Bta
Tanggal 20 Juni 2013 — 1) Ahmad Fauri bin Maharsan dikuasakan kepada Arif Awlan, SH (KUASA PENGGUGAT) 2) Sahlan bin Kufli (TERGUGAT)
77 — 7
  • Kalaupun tetapingin menyandingkan bukti P2 dan P.3. dengan PP Nomor 24Tahun 1997 tersebut benarkah anggota II sudah menelaah PPtersebut secara komprehensif mengingat sesungguhnya PPNomor 24 Tahun 1997 ini pun mengakomodir keberadaan suratdi bawah tangan sebagai dasar dalam penerbitan Sertifikat HakMilik tetap diakui dalam peraturanPemerintah No. 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah, meskipun surat di bawahtangan tidak memiliki kekuatan hukum.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 17-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 21 /Pdt.G/2014/PN Snt
Tanggal 25 Maret 2015 — -Ir. M. IQBAL ZAINUDDIN, M.BA vs -1.NASIR Bin ABDUL MAJID -2. JAMILA -3. Drs. H. SUID, H. A.
69 — 16
  • Hakimberpendapat Surat Keterangan Jual Beli tersebut tidak berkekuatan hukum dimana pihakkedua/pembeli yang tertera berbeda dengan yang menandatangani surat perjanjian, danpihak kedua/pembeli yang menandatangani perjanjian pada dasarnya tidak dapat bertindakpula sebagai Saksi, selain itu bukti surat TI,II3 merupakan dasar bagi Tergugat I danTergugat II untuk membuat sporadik atas tanah objek sengketa, namun faktanya suratsporadik tersebut tidak pernah diajukan oleh Tergugat I dan Tergugat II sebagai bukti suratdi
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 138/Pid/B/ 2019 /PN.Pdl
Tanggal 24 September 2019 — DAYAT GUNADIRJA Alias PENEN Bin H. CECE JAYA DISASTRA
212 — 34
  • ENDANG.dan Terdakwa tidak mengatahui bagaimana kondisi dankeadaan Saksi Korban setelah kejadian tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum membacakan dan memperlihatkan Alat Bukti Suratdi persidangan antara lain:Hasil Visum et Repertum Nomor : 024Um.117/SekrePKM/V/2019 tanggal 27 Mei2019 dari UPT Puskemas DTP Labuan yang telah diperiksa olen Dokter PemeriksaUPT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penipuan
Register : 29-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 476/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 20 Februari 2014 — - NURAENI A.K. THOMAS Alias NUR
84 — 18
  • MANOPO; Bahwa menghadap ke Notaris suami Terdakwa juga dan ada baca suratdi Notaris; Bahwa tidak diprotes namanya dalam akte Notaris; Bahwa Notarisnya adalah JANTJE TENGKO, SH; Bahwa Terdakwa duluan tiba dirumah fiktif lalu suruh masuk DANNYH.LANTANG cerita 2 jam; Bahwa tidak ada perjanjian dengan pemilik rumah;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah berupa :1 (satu) lembar foto copy KTP yang menggunakan nama palsuNURBAINI AK THOMAS;1 lembar foto copy dengan nama
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. SILMI, M.Pdi.
167 — 74
  • SILMI, M.Pdi dan terdakwa menyampaikan kepada saksiMUHAMMAD IKBALUDDIN, S.Ag kalau di Kabupaten Lombok Baratmendapat dana bantuan Rehab Masjid Akibat Gempa dan saksiMUHAMMAD IKBALUDDIN, S.Ag saat itu juga diminta mengambil suratdi Kasi Kemasjidan (H. ABDUL KADIR JAELANI). setelah saksiMUHAMMAD IKBALUDDIN, S.Ag mengambil surat tersebut selanjutnyakembali ke ruangan terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
SOLIHIN Bin MALTE
26 — 6
  • Bahwa Terdakwa mengaku terakhir kali memakai sabusabu pada hariSelasa tanggal 1 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WITA di sebuah toko bajuLIA Fashion yang terletak di Jalan Propinsi Km 01 Kelurahan Penajam RT04 Kecamatan Penajam Kabupaten PPU Kalimantan Timur bersama SaksiDarmiati;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menjual, membeli, membawa danmenyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa tidak mempunyaijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan bukti suratdi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1204/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2013 — tergugat vs penggugat
25 — 2
  • keadaan rumah tangga antara Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi dengan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut tidak dapat mendukung bantahan TermohonKonpensi maupun terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi.Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya terhadap gugatanPenggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi telah mengajukan buktitertulis dan bukti saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaraini.Menimbang bahwa berdasarka bukti P7, P8, P9 dan P10, adalah suratdi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Gede Bambang Wilianto
26 — 15
  • Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika. 32/2020/NF berupa cairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.Menimbang, Bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dipersidangan, meski sudah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi, Ahli, dan Suratdi persidangan, meski sudah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 17 (
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 2 April 2014 — - FEERY LEE GARCIA (Penggugat) - SIMON SURA (Tergugat I) - SIHAR PETRUS SINAGA (Tergugat II) - MAN SALEH (Tergugat III) - NORAN BIN ADI ALI (Tergugat IV) - H. ABDUL HAMID BIN MUSFIR (Tergugat V)
50 — 5
  • Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang.Bahwa letak tanah yang tersebut dalam surat tebas + 500 meter.Bahwa Ketua RT dan Ketua RW di wilayah Kelurahan Sei Jang tidak berhak membuatsurat tebas di wilayah Kelurahan Batu Sembilan, karena menyalahi aturan membuat suratdi luar wilayah kerja mereka.Bahwa setahu saksi tanah yang dikuasai oleh Simon Sura,dkk terletak di wilayahKampung Wonoyoso, Kelurahan Batu Sembilan.Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik No. 00372 tertanggal 24 Juni 1991 atasnama Ferry