Ditemukan 975 data
78 — 33
pada saat saksi Rika melihat barang barang yang telah di curi oleh Terdakwa dan rekannya, saksi Rikameminta untuk mengetes barang tersebut apakah masih bagus setelahdi lakukan pengetesan oleh saksi ternyata barang tersebut masih bagusnamun saksi Rika belum mau menerimanya dikarnakan 1 (satu) unitSepeker Aktif Warna Merah milik saksi belum dikembalikan oleh parapelaku ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke3 tersebutTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;4.TARMIZI Bin ZAHARI
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Insarman Bin Yuhan Alm
78 — 38
Saksi MEGGY SADRIN Bin ASMAN ZAHARI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan terkait dengan peristiwapemukulan terhadap Saksi HIBNU DADANG Bin YUHID beserta SaksiWASIN Bin TASIM (Alm); Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020,sekitar pukul 16.30 WIB, bertempat di Desa Darat Sawah, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa berawal ketika Saksi mendengar suara teriakan perempuanyakni Saksi SEFT NOVRIYANTI
67 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah dalam perkara ini telah diterbitkan SHMNomor 362 tahun 1973 atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat IX danJusman Taryadi, SHM Nomor 362 tahun 1973 tersebut diterbitkan oleh TurutTergugat pada tanggal 10 November 1973, Surat Ukur Nomor 21 Tahun 1932dengan luas tanah 36.600 M2, merupakan pecahan dari hak milik Nomor 171Surat Tanah tanggal 9 September 1970, ditanda tangani oleh Kepala SeksiPendaftaran Tanah atas nama Almuhibah Hawab, Bsc, dan Kepala KantorAgraria Kotamadia Bengkulu Zenuar Zahari
17 — 12
R, yaitu Hamdan H.Nurdin dan Zahari Yunus dari keterangan parasaksi jelas dan tegas disampaikan bahwa benar tanah tersebut adalahmilik Rusly. R. Selanjutnya Rusly. R, juga bersedia untuk disumpah didepan Alquran untuk menyatakan bahwa tanah yang terletak di Gle U,Gampong Kuala Unga Kecamatan Indra Jaya, Aceh Jaya adalah benarmiliknya yang sah; Bahwa Rusly. R bersedia memberikan 25% dari luas tanah yang terletakdi Glee U, Gampong Kuala Unga, Kecamatan Indra Jaya, Aceh Jayakepada Alm.
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.JULIUS Alias YUS Bin NORMAN
2.DARWIN Alias TITIT Bin MEDRI
5 — 4
li >1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah pisau Carter;
- 2 (dua) buah karet Ban;
- 1 (satu) buah senter kepala warna kuning;
- 1 (satu) buah goni plastik;
- Tali tambang sepanjang kurang lebih 18 meter;
- Kayu pelepah sawit sebnayak 2 batang;
- 1 (satu) buah kayu gagang sapu;
- 3 (tiga) plastik hitam yang berisi sarang burung walet seberat kurang lebih 1 (satu) Kg;
Digunakan dalam perkara Salim Bin Zahari
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
REFINA DEWI SHINTA Binti RIPEN HARIPIN HUTAGAOL
272 — 348
ISMADI KURNIAWAN Bin ZAHARI (Alm), didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di UPTD Catatan Sipil Kec.Bengkalis, jabatanSaksi adalah sebagai Honorer bagian Operator aplikai Sistem InformasiAdministrasi Kependudukan (SIAK), Saksi bekerja sejak tahun 2008sampai dengan saat inl.
52 — 19
Tindak pidana melawan pejabat yang sedang menjalan kan tugasdengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana dimaksudHalaman 16 dari 24halaman Putusan No. 5/PDT/2018/PT.BGL.dalam pasal 214 ayat (1) KUHP, sesuai dengan laporan Polisi Nomor: LP/1655 A/VIII/2017/SPK tanggal 8 Agustus 2017 pelapor atasnama FIRMANSYAH Tersangka atas nama BENNY YENSAH aliasYEN Bin ZAHARI APUL, dkk.
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
79 — 20
Penggugat:
1.ZAHARI
2.NAK ALI
3.MUHAMMAD
4.DARNI
5.ROSMANI
6.ZAINI
7.RASANI
8.GINAM
9.AGUSTIAR
10.RATNA YULIDA ELMI
11.YULIANA
12.YULIMARNI
13.ADRIL
Tergugat:
1.MARTIAS Orky Rajo Bukik
2.NYAMIN
3.ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
4.BUSTARI
5.ANTON
6.ALIANAR
7.MANSYUR
8.ARIPIN
9.AIN
10.ANAS
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUNZIR Bin ABDUL WAHAB
79 — 8
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakoan dalam perkara Zahari Bin Hasan Husen;
6. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
55 — 13
ditanam kelapa sawit;Menimbang bahwa sedangkan saksisaksi para tergugat bernama Agustani, Muindan saksi Muhammad Sani, menerangkan bahwa tergugat I dan II punya tanah disitu,namun saksisaksi tidak mengetahui dimana letak tanah kepunyaan tergugat I dan IIkarena saksi Agustani hanya menandatanganinya saja;Menimbang bahwa memperhatikan bukti surat tertanda T.II1 dan T.II2 yaituberupa SKGR masingmasing No. 11/BK/I/2004 tertanggal 13 Januari 2004 yang ditandatangani Camat Bukit Kapur atas nama Muhammad Zahari
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ANASTASIA DIAN KAISIEPO
147 — 31
Fandi Fasarilla nomor rangka MHKV1BA2JDL056933 nomor mesin MC70038 berikut STNK dan kunci kontak;
- Buku Tabungan Bank BCA atas nama Haryanto Gunarso nomor rekening 9720171156
Dikembalikan kepada saksi HARYANTO GUNARSO
- 1 (satu) Kendaraan Toyota Avanza 1.3 tahun 2015 Nomor Polisi B 1842 KML warna putih nomor rangka MHKM5EADJFJ018921 nomor mesin 1NRF059229 berikut STNK atas nama Abdulrahman dan kunci kontaknya
Dikembalikan kepada saksi SALAHUDIN ZAHARI
87 — 29
Saksi: SAFITRI ARYANTI Alias DO Binti ZAHARI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan atas tindak pidana persetubuhan /pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa SYAHRIL NIZAM Alias RIL Alias PAK Hal (10) dari 34 Hal/Putusan Nomor:05/Pid.Sus/2014/PN.Bks;SAPI Bin BACHTIAR terhadap saksi korban SRI IRZANAWATI Ahias EZA BintiAHMAD; Bahwa Telah terjadi tindak pidana Pemerkosaan pada hari
kedalam vagina saksi korban SRIIRZANAWATI AliasEZA Binti AHMAD baik pada saat di pekanbaru dan saat dirumah saksi korbanserta tidak ada melakukan pemaksaan terhadap saksikorban SRI IRZANAWATIAlias EZA Binti AHMAD;b) Bahwa anak yang dikandung oleh saksi korban SRI IRZANAWATI Alias EZABinti AHMAD bukanlah atas perbuatan Terdakwa;c) Bahwa Terdakwa tidak ada berjumpa dengan saksiSAFITRI ARYANTI dirumah saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya atas keberatan Terdakwa, saksi SAFITRI ARYANTIAlias DO Binti ZAHARI
87 — 9
Rahman, selaku Imum Gampong, Zahari,selaku Tuha Peut Gampong, namun surat hibah tersebut tidak ada secara jelasmenerangkan keterkaitannya dengan objek perkara a quo sehingganya bukti T.I1tersebut dikesampingk an;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelisberkesimpulan, bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut yang terletak diGampong Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, yangbatasbatasnya:Utara : dulu dengan tanah perkarangan Alm.
42 — 16
Bkn. tanggal 14 September 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1445 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Andika Rizal A.Ma Bin Zahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadhilah Binti Hasyim
Dalam Konvensi
10 — 6
7langnp1033insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1l juga menghadirkan 2 orangsahichaf1dbchaf31505lochf1 ksi sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 abaf0 ltrchfcsObf1lang105 7langfe1057langnp1057langfenp105 7insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautols4rinOlin426itap0pararsid6238698rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid3 764360charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1Rita Zahari
28 — 8
ditanam kelapa sawit;Menimbang bahwa sedangkan saksisaksi para tergugat bernama Agustani, Muindan saksi Muhammad Sani, menerangkan bahwa tergugat I dan II punya tanah disitu,namun saksisaksi tidak mengetahui dimana letak tanah kepunyaan tergugat I dan IIkarena saksi Agustani hanya menandatanganinya saja;Menimbang bahwa memperhatikan bukti surat tertanda T.II1 dan T.II2 yaituberupa SKGR masingmasing No. 11/BK/I/2004 tertanggal 13 Januari 2004 yang ditandatangani Camat Bukit Kapur atas nama Muhammad Zahari
218 — 188
Bahwa tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokok kearah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehKaskostrad Mayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alatberat, selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerntahkanSaksi Kapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahimemindahkan alat berat yang dimaksud. Namun pada saat rapat ituSaksi Kapten Czi Budi Santoso masih berada di satuan dan belumberangkat ke Cimahi.6.
Bahwa benar tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokokke arah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehKaskostrad Mayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alatberat, selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerintahkanSaksi Kapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahimemindahkan alat berat yang dimaksud.
Bahwa benar tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokokke arah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehMayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alat berat,selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerntahkan SaksiKapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahi memindahkanalat berat yang dimaksud. Namun pada saat rapat itu Saksi KaptenCzi Budi Santoso masih berada di satuan dan belum berangkat keCimahi.Menimbang 33 4.
Bahwa benar tindakan Terdakwa yang melempar asbak rokokke arah bagian kepala Saksi Kapten Czi Budi Santoso disebabkanTerdakwa emosi karena Terdakwa sudah diperintahkan olehKaskostrad Mayjen TNI Zahari Siregar untuk memindahkan alatberat, selanjutnya Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memerntahkan SaksiKapten Czi Budi Santoso untuk berangkat ke Cimahi memindahkanalat berat yang dimaksud. Namun pada saat rapat itu Saksi KaptenCzi Budi Santoso masih berada di satuan dan belum berangkat keCimahi.2.
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Diego Maradona Simorangkir als Maradona
92 — 42
Saksi TOLHAS HUTAURUK Alias BAPAK ZALDI ZAHARI HUTAURUK :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Trt Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 09.30 Wib berangkatdari rumah menuju Fotocopy Ade Kartika untuk berfoto expres hingga pukul 12.00Wib, setelah itu saksi melihat ada sekumpulan atau rombongan orang yangsedang melintas di depan Fotocopy Ade Kartika dan kemudian saksi penasarandan mengikuti rombongan tersebut hingga tiba di Jalan Raja Johannes No. 50,Kecamatan Siatas
87 — 11
Aceh Timur, saksi melihat terdakwa sedangbersama Geuchik Gampong Seunebok Rawang Rusli Hasyim dengan menggunakansepeda motor dan kemudian berhenti didepan jalan masuk SMK Negeri 1 Peureulak Timurdan terdakwa kemudian menghina dan memaki sertamemfitnah saksi Zahami, S.Pd.Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata fitnah kepada saksi Zahari, S.Pd,saksi sedang berada dimushola SMK Negeri 1 Peureulak Timur dan saksi mendengar cacimaki dan katakata kotor yang keluar dari mulut terdakwa dengan menggunakan
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basri tanggal 26November 2007 diserahkan pada Terdakwa ;o bahwa dari keterangan saksi Ulfa Hanum binti Guardi, pada saat mengantaruang tebusan tanggal 28 November 2007 melihat Terdakwa dari jarak 2meter turun dari mobil ;o bahwadari keterangan saksi Zahari bin Abdullah, melihat Terdakwa di sekitarSPBU Teupin Punti pada saat mengantar uang tebusan bersama isterikorban ;o bahwa sungguhpun Terdakwa mengingkari, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah membuktikan perbuatan yang didakwakan dalamdakwaan