Ditemukan 9179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umar utam umat ukam
Penelusuran terkait : Chairul umam pgl heru Chairul umam Heru Nanda riadi pgl nanda Nanda riadi Nanda Muaro Narkotika
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2016 — IGAN BISMAYUDHA CS >< PT.BAKRIE LAND DEVELOPMENT CS
159 — 156
  • ., M.Zaimul Umam, SH, M.H, B.P Beni Dikty Sinaga, SH, Riando Tambunan,S.H., Anton Febrianto, SH, Advokat pada kantor SIHALOHO & ZAIM LawOffice yang beralamat di Jalan Kalibata Selatan No. 3, Jakarta, Indonesia(Surat Kuasa Khusus Tertanggal 21 Januari 2013 selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ;Hal dari 17 Hal. Putusan No. 103/Pdt/2016/PT.DKIMELAWAN1. PT. BAKRIELAND DEVELOPMENT Tbk., beralamat di Wisma Bakrie Lantai 6 & 7, JL. H.R. Rasuna Said Kav.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
DTM SYARIFUDDIN ALIAS PUDIN
42 — 19
  • ASNITA;
    -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nomor Rangka : MH314D204BK224706 dan Nomor Mesin 14D-1225663;
    Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Khairul Umam Alias Kakek;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tergugathadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilinh mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Wonosobo;Bahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Khotibul Umam
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 411/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
  • ., M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy Islahul Umam, S.SyPanitera Pengganti,Hendra Saputra, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 650.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19. Putusan No.411/Pdt.G/2020/MS. Idi
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 29
  • keberatan dari Termohon jika Pemohon menikah lagi bahkancalon istri Pemohon tersebut adalah pilihan Termohon, saksi hanya mengetahuiharta bersama yang diperoleh Pemohon dengan Termohon berupa 1 (Satu) unitsepeda motor selebihnya saksi tidak ketahui, dan sepengetahuan saksi,Pemohon bisa berlaku adil jika kelak menikah dengan calon istrinya karena saksimelihat keseharian Pemohon baik, dan Pemohon juga adalah seorangpendakwah, tetapi saksi tidak mengetahui jumlah penghasilannya;Menimbang, bahwa saksi Umam
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Hingga berpisah pada tanggal 26 Juni 2017,Penggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal di kediaman orangtua Tergugat dan tidak pernah berkumpul lagihingga sekarang;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Khairul Umam bin Imran Wahyudi, lahir pada tanggal 16 Januari2016 dan saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa, pada awal tahun 2016 mulai terjadi perselisihan antara Penggugatdan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 3 Juni 2015 — SUMANAH DEDY BIN SUDERMAN;
91 — 15
  • Hannan bersengketa atas bidang tanah tersebut, permasalahan tersebutjuga telah diajukan ke Pengadilan Negeri Pamekasan namun saksi tidakmengetahui bagaimana putusannya;Bahwa setelah barang bukti diperlihatkan kepada saksi dipersidangan, saksimengatakan tidak mengetahui tentang barang bukti tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi Mohammad Umam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib.
    Hannanterkait dengan bidang tanah Dusun Klompek, Desa Pamoroh, KecamatanKadur, Kabupaten Pamekasan;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi selanjutnya berjalan kaki menuju kerumah terdakwa yang berjarak sekitar 400 (empat ratus) meter dari rumahsaksi, Sesampainya saksi di rumah terdakwa, saksi mendapati rumahtersebut dalam keadaan sepi, selanjutnya saksi berjalan menuju ke arahBarat, beberapa saat kemudian saksi bertemu dengan Mohammad Umam;Halaman 39 dari 90. Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Pmk.
    Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Mohammad Umam berjalan bersamamenuju tanah yang disengketakan antara terdakwa dengan saudara Marsukidan saudara Abd. Hannan; Bahwa saat itu saksi dan saksi Mohammad Umam membawa potongan kayuyang didapatinya di jalan; Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa, saudara Budiarto Bin H.
    Suli,saudara Bahrawi Bin Komet dan saudara Sundari Bin Misyan yang masingmasing memegang clurit yang berjalan dari arah berlawanan dan berpapasandengan saksi dan saksi Mohammad Umam; Bahwa saat itu terdakwa mengucapkan kata kata Ayo pulang, namun saksitidak mengetahui perkataan tersebut ditujukan kepada siapa karena disekitartempat tersebut banyak orang; Bahwa tempat saksi dan saudara Zainal Abidin bertemu dengan terdakwa,saudara Budiarto Bin H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 699/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 0
  • Menetapkan :
    1. Ria Sahara binti Drs Sanusi (Istri);

    • 3.2 Taufik bin Ahmad Zaini (saudara laki seayah)

    3.3 Nurjanah binti Ahmad Zaini (saudara perempuan seayah);

    3.4 Mursit bin Ahmad Zaini (saudara laki seayah);

    3.5 Faiqotul Hikmah binti Solihin Sarip (saudara seibu);

    3.6 Farid Wadjdi bin Solihin Sarip (saudara seibu);

    3.7 Balya Firjaunil Umam

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3795/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Rahmatul Umam bin Misbah, lahir tanggal 28 Agustus 2007; (3).
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 3 Juni 2015 — BUDIARTO BIN H. SULI;
88 — 16
  • Saksi Mohammad Umam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:7 Bahwa pada Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib.
    Hannan terkait dengan bidang tanah Dusun Klompek, DesaPamoroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi selanjutnya berjalan kaki menuju kerumah saudara Sumanah Dedy Bin Suherman yang berjarak sekitar 400(empat ratus) meter dari rumah saksi, sesampainya saksi di rumah saudaraSumanah Dedy Bin Suherman, saksi mendapati rumah tersebut dalamkeadaan sepi, selanjutnya saksi berjalan menuju ke arah Barat, beberapasaat kemudian saksi bertemu dengan Mohammad Umam;Bahwa selanjutnya
    saksi dan saksi Mohammad Umam berjalan bersamamenuju tanah yang disengketakan antara saudara Sumanah Dedy BinSuherman dengan saudara Marsuki dan saudara Abd.
    Hannan;Bahwa saat itu saksi dan saksi Mohammad Umam membawa potongan kayuyang didapatinya di jalan;Bahwa beberapa saat kemudian saudara Sumanah Dedy Bin Suherman,terdakwa, saudara Bahrawi Bin Komet dan saudara Sundari Bin Misyan yangmasingmasing memegang clurit yang berjalan dari arah berlawanan danberpapasan dengan saksi dan saksi Mohammad Umam;Bahwa saat itu saudara Sumanah Dedy Bin Suherman mengucapkan katakata Ayo pulang, namun saksi tidak mengetahui perkataan tersebutditujukan kepada siapa karena
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penadahan
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 162/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 16 Nopember 2017 — 1. SUGIHARTONO Alias SAYIK Bin SURIPTO 2. ARIFIN Alias MBOT Bin (alm) JUMARI 3. SISWANTORO Alias WAWAN Bin SUDADI
48 — 7
  • Saksi Khoirul Umam Bin WaluyoBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariminggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wib di tepi jalan lingkarlampu merah Ds. Jogoloyo, Kec. Wonosalam Kab.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2017 — Putus : 28-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 28 Mei 2017 — SANTOSO Als ANTO Bin SAMIJO
20 — 3
  • Wib, saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPetanahan ;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang memiliki ciriciri knusus yaituspion kiri kacanya sudah pecah, pelek ada list merah yang sudah tidak rapilagi;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi merasa dirugikan kurang lebih sebesarRp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksibenar dan tidak keberatan ;4.LABIBUL UMAM
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1045/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
IMAN RUSLI Als. IMAN Bin RUSLI
35 — 3
  • PUTUSANNomor 1045/Pid.B/2017/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IMAM RUSLI ALS UMAM Bin RUSLI.Tempat Lahir : Pontianak.Umur/Tgl Lahir : 25 tahun / 8 Juni 1992Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Komodor yos Sudarso Gg Kenari II Kel SungaiJawi
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1604/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2016 — pidana ADIM Bin ISAN
29 — 6
  • Setelahitu mendapat pengakuan dari sdr MASKA sendiri bahwa dia mendapatkankambing tersebut karena pada saat itu terdakwa ADIM Bin ISAN, AMSHOR danUDIN (yang masih dalam pencarian) datang ke tempatnya dan menawarkankambing milik mereka untuk dijual kepada MASKA dan pada saat ADIM Bin ISAN,AMSHOR dan UDIN ( yang masih dalam pencarian) datang dan menawarkankambing untuk dijual ke MASKA diketahui oleh CHAIRUL UMAM menantu MASKAdan SALPAN Bin MASKA anak MASKA.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 349/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Agustus 2012 — JAN MAGNUS FALK, warga negara Swedia, Nomor passport 80731045, beralamat di Agung Barat 4 Blok BI/ 10, Komplek Sekneg, Sunter Podomoro, Jakarta Utara, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2011, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Advokat/Pengacara C. SUHADI & PARTNERS yang beralamat di Komplek Mega Glodok Kemayoran (MGK) Blok D/5, JI. Angkasa, Kemayoran, Jakarta Pusat, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I M E L A W A N ADE CHAIRANI NURSAFITRI, beralamat di JI. Tanjung Lengkong RT 011/RW 07, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dan alamat terakhir di 23 Beech Hill Avenue, Hadleywood, Herts, EN4 OLW United Kingdom.sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 3 Nopember 2011 diwakili oleh AGUS TEKOM BABA ASA K. S., SH., MH. JACOB ANTOLIS, SH, MH.MM., WIRANATA TANNAYA, SH. Dan I G A DIAN HENDRAWAN, SH. Advokat / Pengacara Drs. J. KORASSA. S., SH. & ASSOCIATES, beralamat di Jln. Raya Puputan IV/12A, Denpasar, Bali., yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI II ; Dan : HERMAN SALIM, beralamat di Apartemen Laguna Tower 9-52A, RT.003/RW.019, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya KOHAR BASTIAN TOHA, S.H. REDDY SATRIO ONGGODIRONO, S.H., NURMAWATI IRAWAN, SH dan SRI RATNAWATI SIANTURI, SH para Advokat dan Konsultan Hukum pada JLC & ASSOCIATES Law Firm, yang beralamat di Menara BCA 43th floor, Suite 4301, Jalan M.H. Thamrin No. 1, Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2012 yang selanjutnya disebut PENGGUGAT INTERVENSI;
228 — 216
  • ., MH serta AMINAL UMAM, SH.
    ., MHPRANOTO,SHAMINAL UMAM, SH., MHPanitera PenggantiMADE SUARBA, SH IBiaya biaya:IATK Rp. 75.000,IPendaftaran Rp. 30.000,IMaterai Rp. 18.000,IRedaksi Rp. 10.000,IPanggilan Rp. 2.000.000,Sita Jaminan Rp. 983.000,Jumlah Rp. 3.116.000, Hal 37 dari 37 Hal Putusan No. 349/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 53/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132 — 68
  • Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untukselebihnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT BJMoleh kami : Suhartanto, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, Aminal Umam,SH, MH dan Dedeh Suryanti, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan
    dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh Yulianah, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttdSuhartanto, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAminal Umam, SH, MH Dedeh Suryanti, SH, MHPanitera Pengganti, ttdYulianah, SHPerincian ongkos perkara :1.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 303/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 26 Januari 2017 — EKA KURNIA PUTRA alias KENTUNG bin HASAN BASRI
43 — 5
  • lainnya datang, dan kedua orang tersebut minggir ke samping mobilmereka;Bahwa Saksi meminta kunci kontak sepeda motor Saksi, pada saat bersamaanSaksi mendengar suara braak... dari belakang mobil, tetapi Saksi tidak tahusiapa yang melakukannya;Bahwa Saksi tahu setelah itu kaca mobil pecah, namun Saksi tidak tahu siapapelakunya karena saat itu kondisi cukup gelap, dan Saksi tidak mengenal semuapeserta rombongan pengendara sepeda motor karena mereka berasal dariberbagai daerah di Tulungagung;Khabibul Umam
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN RIDWAN
50 — 5
  • Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Adji Abdillah, S.H.Panitera Pengganti,Raudhatunnur, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 31-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/G/2016/PN.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — ISHUB MOHAMAD SUBEHI melawan PT BLUE SEA INDUSTRY
91 — 16
  • Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani,Wavan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, FahrizalAziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamKholison, AgilSantoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesarRp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/ouruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh satu)orang) bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalamangka 1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar para
    Bahwa gugatan Para Penggugat tidak dilengkapi Risalah Bipartitdan Mediasi dari pegawai mediator hubungan industrial pada DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Pekalongan yangkhusus antara Para Penggugat (AHMAD YAHYA, AGIL SANTOSO,KHAERUL UMAM, HIMMAN KHOLISON, DAN ZEIN ACHMAD)dengan Tergugat (PT. BLUE SEA INDUSTRY).ii. Bahwa Surat Kuasa yang diberikan oleh Para Penggugat kepadaM.A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-03-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 183/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Nopember 2012 —
77 — 40
  • ., sebagai Hakim Ketua, AMINAL UMAM, SH.MH., danSUKO HARSONO, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :Selasa tanggal :13 November 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, JUL RIZAL, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 AMINAL UMAM, SH.MH.