Ditemukan 8676 data
SALASIAH,HJ
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
RABIATUL ADAWIYAH
295 — 165
Barlian dan meninggal pada tahun2002 ; Bahwa pada tahun 2019, Saksi tidak pernah mengikuti ataupundihubungi untuk kegiatan pengukuran tanah dalam rangkapendaftaran tanah ; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang saat ini dipermasalahkanmerupakan bagian tanah warisan dari orang tua Saksi yang diberikankepada Sadri ; Bahwa benar Saksi pernah dimintai tandatangan oleh Ibu Rabiatulsebanyak 2 (dua) lembar, dan Ibu Rabiatul hanya menyampaikanuntuk keperluan membuat surat pengantar ; Bahwa pada tahun 2019
122 — 56
Rauna Said X5 Kav. 49, KuninganJakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada :Barlian, S.H., M.KES. ;hmBudi lrawan S.H., M.Hum. ;3. Bonar Sianturi, S.H., M.H. ;4. Rahmat, S.H. ;5. Purwanta, S.H., M.H. ;6. Ari Rabiwaldhi, S.H., M.H.KES. ;7. Fitriana Dinarwati, S.H. ;8. Surya Nin Mirta, S.H. ;9. Teza Eka Setyawaty, S.H. ;10. Danti Kamalia Sari, S.H.
MURIANA MAKMUR
Tergugat:
1.BASO muhadong Alias Madog Arfan
2.SRI SUCANINGSIH Alias MAMA GINA
112 — 57
BARLIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan ketrangan saksi Hj. MULYANImemperoleh tanah tersebut dari orang tuanya yang bernama H. ALI, sedangkanH. GOZALI (Suami dari Hj. MULYANI) dengan cara membeli, kemudian tanahtersebut di jual kepada saksi Drs. ACHMAD HASYIM, M.M.;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat Konpensi / Tergugat Konpensitelah membeli tanah milik saksi Drs.
100 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakpahan, Kepala Bagian Pelayanan Hukum pada BiroHukum dan Organisasi Setjen Kementerian Kesehatan;Barlian, Kepala Bagian Hukum, Organisasi, dan HubunganMasyarakat pada Sekretariat Ditjen Pengendalian Penyakit danPenyehatan Lingkungan Kementerian Kesehatan;Rahmat, Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum danOrganisasi Setjen Kementerian Kesehatan;Purwanta, Kepala Sub Bagian Pertimbangan Hukum pada BiroHukum dan Organisasi Setjen Kementerian Kesehatan;Ita Dahlia, Kepala Sub Bagian Hukum pada
IDA FARIDA
Tergugat:
1.TUTI alias DETTY Binti MAS MASHURI ADIWIDJAJA
2.ADE KARUNIATI Binti ISKANDAR ZULKARNAIN
3.LIANA INDAH Binti ZULKARNAIN MATTJIK
4.IRANSYAH Bin ZULKARNAIN MATTJIK
5.INDRI SEPTINAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
6.INNA AGUSTINA Binti ZULKARNAIN MATTJIK
7.APRILIANA SETIAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
8.REZA WINDY NIAR WULAN Binti ZULKARNAIN MATTJIK
9.PATRIANA
Turut Tergugat:
1.PERUMDA PEMBANGUNAN SARANA JAYA
2.CHEPPY SOLEH MATTJIK
177 — 60
Iskandar Z (Adi Barlian Menang) danSuhanda (Tukang/Pembongkar), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.II7;Fotokopi sesuai dengan asli kopi Surat Pernyataan Bersama oleh wargaJalan Tanah Rendah II RT. 011 RW. O05 Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, Menyatakan Setuju DanTidak Keberatan Perihal Penutupan Jalan Yang Selama Ini Kami GunakanAtas Tanah Alm.
Iskandar Z (Adi Barlian Menang) danSuhanda (Tukang/Pembongkar), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.II7;Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Bersama oleh warga Jalan TanahRendah II RT. 011 RW. 005 Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahHal. 85 dari 89 Hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PN.
421 — 98
Barlian Km.6Kota Palembang;Bahwa Riwayat pendidikan, kursus dan riwayat pekerjaan Ahli yaitu :Riwayat pendidikan :1) SDN No.18 Bengkulu Tamat Tahun 1988.2) SMPN No.10 Bengkulu Tamat Tahun 1991.3) SKMA Pekanbaru Riau Tamat Tahun 1994.Kursus :1) Diklat GIS Tingkat Dasar Tahun 2009 di Balai Diklat KehutananPekarbaru Propinsi Riau, bersertifikat.2) Diklat Pengukuran Pemetaan di UGM Yogyakarta Tahun 2010,bersertifikat..
1.KASMAWATI, S.Pd
2.ELYATI, S.Pd
3.MERI EMIARIATI, S.Pd
4.HERMILINDA, S.Pd
5.ASRAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI LAHAT
246 — 1240
Panjaitan No.5499 RT. 044, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju, KotaPalembang;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANBUPATI LAHAT, berkedudukan di Jalan Kapten Kolonel Barlian Bandar Jaya,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SKK/X/2020tanggal 20 Maret 2020, diwakili oleh:1. Drs. Aries Farhan, M.Si, Jabatan Kepala BKPSDM KabupatenLahat;2.
257 — 177
April 2013, yang dihadiri olehPenggugat dan Kuasa hukumnya, Tergugat I dan Tergugat II yang diwakili oleh Ir.Bambang Marjito selaku Deputi Direktur lahan beserta staff nya.Selain daripada itu, sejak Tergugat I mendapatkan alokasi lahan dan Tergugat II, Tergugat Ibelum pernah memanfaatkan/ menggunakan Daerah aliran sungai yang berada di sampingkiri lahan milik Tengugat I, hal ini disebabkan oleh karena sudah sejak 8 (delapan) bulanyang lalu ada kapal yang karam milik Penggugat yaitu kapal tongkang BARLIAN
76 — 9
Barlian yang disetujuioleh Kriyo, Kelompok Tani, dan dikerjakan melalui swadaya murni ; Bahwa, saksi juga dapat tanah jatah dari HKTI seluas 2 hektar terletak di Desa Gasingyang berbatas dengan Desa Kenten ; Bahwa, bentuk surat tanah yang saya peroleh tersebut adalah surat segel yang membuatadalah Kadus tahun 1986 ; Bahwa, Tergugat II (Nawawi) juga merupakan peserta HKTI ; Bahwa, Desa Kenten masuk wilayah Marga Pasirah Gasing dibawah Kriyo KentenGasing ; Bahwa, waktu itu Kriyo boleh memberi tanah
72 — 8
Barlian yang disetujuioleh Kriyo, Kelompok Tani, dan dikerjakan melalui swadaya murni ; Bahwa, saksi juga dapat tanah jatah dari HKTI seluas 2 hektar terletak di Desa Gasingyang berbatas dengan Desa Kenten ; Bahwa, bentuk surat tanah yang saya peroleh tersebut adalah surat segel yang membuatadalah Kadus tahun 1986 ; Bahwa, Tergugat II (Adam) juga merupakan peserta HKTI ; Bahwa, Desa Kenten masuk wilayah Marga Pasirah Gasing dibawah Kriyo KentenGasing ; Bahwa, waktu itu Kriyo boleh memberi tanah kepada
60 — 17
Barlian/Komp.Bougenville blok AA.2 RT. 16 RW. 05 KM 7,5 Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkalan Balai pada tanggal 10 Oktober 2019 denganNomor: 109/SK/2019, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT/PARAPENGGUGAT REKONVENSI;3.
68 — 14
Barlian yang disetujuioleh Kriyo, Kelompok Tani, dan dikerjakan melalui swadaya murni ; Bahwa, saksi juga dapat tanah jatah dari HKTI seluas 2 hektar terletak di Desa Gasingyang berbatas dengan Desa Kenten ; Bahwa, bentuk surat tanah yang saya peroleh tersebut adalah surat segel yang membuatadalah Kadus tahun 1986 ; Bahwa, Tergugat II (Adam) juga merupakan peserta HKTI ; Bahwa, Desa Kenten masuk wilayah Marga Pasirah Gasing dibawah Kriyo KentenGasing ; Bahwa, waktu itu Kriyo boleh memberi tanah kepada
Handi Hayattiadi Manoppo
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara VII
2.Ketua Koperasi Karyawan Ruwa Jurai PT. Perkebunan Nusantara VII,
3.Pimpinan PT. Prima Karya Sarana Sejahtera
76 — 15
Barlian KM 9,5Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2019 yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor175/SK/2019/PHI.PLG tertanggal 31 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT PERKEBUNAN NUSANTARAVil, Badan Usaha, berkedudukan Kantor Pusat di Jalan TeukuUmar No. 300 Bandar Lampung dengan Kantor Unit UsahaCinta Manis di Desa Ketiau Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir,Provinsi Sumatera
Terbanding/Tergugat : Direktur PT BANJARSARI PRIBUMI
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI LAHAT
293 — 61
Bandar JayaKecamatan Kota Lahat, Sumatera Selatan berdasarkan SuratKuasa Nomor 005/BP/BOD/3/2021 tanggal 15 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLahat pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 NomorW6.U3/43/HK.03/III/2021/PN Lht. selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 57 halaman Putusan Nomor 46/PDT/2021/PT PLGBupati Lahat, beralamat di Jalan Kolonel Barlian, Bandar Jaya Kecamatan LahatKabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding
48 — 7
Barlian yangdisetujui oleh Kriyo, Kelompok Tani, dan dikerjakan melalui swadaya murni ; Bahwa, saksi juga dapat tanah jatah dari HKTI seluas 2 hektar terletak di Desa Gasingyang berbatas dengan Desa Kenten ; Bahwa, bentuk surat tanah yang saya peroleh tersebut adalah surat segel yangmembuat adalah Kadus tahun 1986 ; Bahwa, Tergugat II (Ahmat H.
49 — 7
Barlian yang disetujuioleh Kriyo, Kelompok Tani, dan dikerjakan melalui swadaya murni ; Bahwa, saksi juga dapat tanah jatah dari HKTI seluas 2 hektar terletak di Desa Gasingyang berbatas dengan Desa Kenten ; Bahwa, bentuk surat tanah yang saya peroleh tersebut adalah surat segel yang membuatadalah Kadus tahun 1986 ; Bahwa, Tergugat II (Nawawi) juga merupakan peserta HKTI ; Bahwa, Desa Kenten masuk wilayah Marga Pasirah Gasing dibawah Kriyo KentenGasing ; Bahwa, waktu itu Kriyo boleh memberi tanah
75 — 7
Barlian yang disetujuioleh Kriyo, Kelompok Tani, dan dikerjakan melalui swadaya murni ; Bahwa, saksi juga dapat tanah jatah dari HKTI seluas 2 hektar terletak di Desa Gasingyang berbatas dengan Desa Kenten ; Bahwa, bentuk surat tanah yang saya peroleh tersebut adalah surat segel yang membuatadalah Kadus tahun 1986 ; Bahwa, Tergugat II (Ahmat) juga merupakan peserta HKTI ; Bahwa, Desa Kenten masuk wilayah Marga Pasirah Gasing dibawah Kriyo KentenGasing ; Bahwa, waktu itu Kriyo boleh memberi tanah
77 — 49
ARTA PRIGEL melalui Pimpinan Wilayah Cabang beralamat di DesaPadang Lengkuas, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Propinsi Sumatera Selatan, disebut Terbanding semulasebagai Tergugat ;BUPATI KEPALA PEMERINTAHAN TINGKAT Il KABUPATEN LAHAT,yang beralamat di Jalan Kolonel Barlian, Kelurahan BandarJaya, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, SumateraSelatan 31412, disebut Turut Terbanding I semula sebagaiTurut Tergugat I, dalam hal ini memberi kuasa kepadaANISAH MARYANI,SH Advokat & Pengacara pada KantorHalaman
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal dalam faktapersidangan saksisaksi yang benarbenar Anggota Plasma Balian Jaya tidakmendapatkan uang dari hasil pencairan tersebut, walaupun mereka adalah anggotanya.Begitu pula saksi Nur Rahmah sebagai Ketua Koperasi Balian Jaya tidak diikutsertakandalam pencairan uang tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa telah merugikan KoperasiBalian Jaya.Bahwa di samping itu perbuatan Terdakwa yang tanpa hak memberikan danabeku milik Koperasi Balian Jaya berupa uang kepada Kepala Desa Barlian H.
Muhammad Iqbal
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara VII
2.Ketua Koperasi Karyawan Ruwa Jurai PT. Perkebunan Nusantara VII,
3.Pimpinan PT. Prima Karya Sarana Sejahtera
46 — 14
Barlian KM 9,5Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2019 yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor176/SK/2019/PHI.PLG tertanggal 31 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI PT PERKEBUNAN NUSANTARAVil, Badan Usaha, berkedudukan Kantor Pusat di Jalan TeukuUmar No. 300 Bandar Lampung dengan Kantor Unit UsahaCinta Manis di Desa Ketiau Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir,Provinsi Sumatera