Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitap Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Led Lgl (ple ala al as al plals das
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 14 September 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
telah cukup bukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaatsesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud, sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz I halaman 302 yang berbunyi:Joa) dati das
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 8 Februari 2012 —
9 — 6
9 — 6
Apakah Penggugat das tergugat mas lb dapat dirukuskan kembaii dalamsebuah ramah tangga atau tidak?4. Apakah antara Penggugat dan Tergugat teiah diupayakan untuk rukun kembalidan tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugat didasarkan padapasal 19 huruf ( b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2283/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
cukup bukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaatsesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah)dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud, sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargo wi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: Joa) cai das
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3034_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2014 —
11 — 5
11 — 5
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat takliktalak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalamKitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:JA) dati das
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 107_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: Ja) aco das
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 12
16 — 12
pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang Permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat HIR , maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab I'anatut ThalibinJuz TV halaman 338 sebagai berikut :das
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 205/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 20 Oktober 2015 — Samuddin Harahap bin Dahrun Harahap dan Nurhasna Harahap binti Alm. Ali Muda Harahap
32 — 16
32 — 16
ditetapkan bahwa suatuperkawinan dianggap sah apabila telah terpenuhi syarat dan rukun dariperkawinan itu sendiri (Pasal 14, 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti bahwapelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun sesuai dengan ketentuan Peraturan perundangundangan danketentuan Syari at Islam;Menimbang, bahwa berdsarkan doktrin fikin sebagaimana disebutkandalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yang berbunyi :das
Register : 17-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat telah melanggar janji talik talak angka ( 2dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:JRA) catia Das
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID.Sus/2016/PT.MKS Tanggal 22 Februari 2016 — H. BASIR PANGGALA Als H.BASIR Bin H.PANGGALA
68 — 34
68 — 34
Pengadilan Tinggi tersebut ; 1Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal20 Januari 2016 No.24/Pid.Sus/2016/PT.Mks, tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding dan Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 20 Januari 2016 No.24/Pid.Sus/2016/PT.Mks, tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Das a 2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
Register : 18-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud,sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:ot) ti das
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan telah sesuaidengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam sehingga Majelis Hakim harus menjatuhkan talakdari Tergugat atas diri Penggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan dalamKitab Fiqhus Sunnah Il : 290 yang berbunyi : aly 2 Aa Gly Y les II Ss coil d Iyiels das
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1835/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 3 Februari 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi dokirinhukum Islam sebagai berikut:dalle olill gale alle leas jl das 5M Ane) Sua) 14)Artinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22 joPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 612/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
: JAM) pce Das La gag: 08g AdeslGdLb (gle CysArtinya : "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dhahirnya ucapan": Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf (g)dan telah memenuhi Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu khuli dariTergugat
Register : 09-05-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 16 September 2011 — - NURHAYATI Binti NURDIN
-SUBHAN ARYADI Bin BASRI
48 — 9
48 — 9
Tergugat khususnya angka 1,2 dan4, sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak Tergugattersebut menjadi jatuh, hal ini sesuai den ganketeran gan di dalam Kitab Syarqaw alat Tahrir Juz IIhal anan 302 yang ber bunyi9 Se +9 29 > ol Soll sofia, IJlolaop Fl 5 LVSl .o8aArti nya : Barang siapa menggantungkan Talak nya denganses uatu sifat, maka Talak tersebut menjadi jatuhdiseba bkan wujudnya sifat itu, sesuai dengan dhohirnyaucapan j; 722 eee ee ee eee ee ee ee ee ee ee eee eeeMeni mbang, bahwa ber das
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :sl nels ass Sil atte Wolill oJ Wlg2s 207 55oF 5ABIl algs das GILM Be Zl ols c35lliL Lagi; SLOY!
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
17 — 0
17 — 0
tersebutdi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya membenarkan danmenguatkan dalil dalil Penggugat;Menimbang, bahwa atas pelangaran sighat talik talak tersebutPenggugattelah membayar iwadl Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah), olehkarena ltu apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu) khull dariTergugat kepada Penggugattelah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi: SAAN) acaba Das
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1331/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ail palill ole gle Leas das jh Age 5 pre stl Ia)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3366/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dal jalill ade alb leas jl das