Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — ACHMAD SUBEKTI Bin WARMAN, dk VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I., II. H. ROCHAINI
65 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH MUDZAKIR, AMD., Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 103/SKK/35.7814/IIV2013 tanggal 27 Maret 2013;ll. H. ROCHAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Genting Gang 1/14, RT.01, RW.1, KelurahanGenting, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, pekerjaanSwasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. HARIYANTO, S.H.,M.Hum.;2. YOHANES HERY SUSANTO, S.H.;3. SURURI, S.H., M.H.;4. SUWANDI, S.H.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 253/Pid Sus/2016/PN Njk.
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. DHIKY ARDIANTO BIN NYOTO UTOMO 2. HARI NUR CAHYO BIN NUR PAMUJI
66 — 7
  • ., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)AMBO DALLE,SH.MH.Halaman 23 dani 25 Putusan Nomor 259/Pid Sus/2016/PN Nik.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)AMBO DALLE,SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — WARDIONO, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Staf Sub Seksi Sengketa Konflikpada Kantor Pertanahan kota Surabaya ;MUCH MUDAKIR, AMD.
Pengadilan PN BOJONEGORO
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 20/PDT.G/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Nopember 2013 —
23 — 6
  • MUCH. MUSTADJAB ;Bahwa pemohon pengajuan pengukuran pemecahan sertipikat diatas adalah para pemiliknya (Soemani cs) dan hal ini pastidiketahui dengan jelas oleh Penggugat ;Bahwa suatu yang tidak masuk akal dan bertentangan denganhukum, kita bersengketa atas harta milik orang lain dengantanpa melibatkan pemilikpemilik itu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/PDT.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2017 — Prof. Dr. Wimanjaya Liotohe M E L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Dan Tata Ruang Republik Indonesia
236 — 99
  • Foto copy Surat Pernyataan Much Rusdi Rosadi tanggal 4 Januari 1980,bukti P4 ;5. Foto copy Surat Pemerintah Desa Karadenan Kecamatan CibinongKabuapaten Bogor untuk Bok. Drs Wimanjaya tanggal 29 April 1980,bukti P5 ;6. Foto copy Surat Kwitansi pembayaran, tanggal 2 April bukti P6 ;7. Foto copy Surat memo Kepala Dinas PU Ir. Lukman Kamil, bukti P7 ;8. Foto copy Surat Panggilan No.Pol :B/371/2601/PGL/XIV1981/Sek.15,Desember 1981, bukti P8 ;9.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 16

  • Sebelah Utara : Santaksir

    Sebelah Timur : Saluran Air

    Sebelah Selatan : Jalan Desa

    Sebelah Barat : Jalan Desa

    Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

    3. memberikan izin kepada Pemohon Fatkhurohman bin Much

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 243/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 11 September 2019 — SITI SUMARSIH
4.MUCH. UTOM
5.NY. SITI AISYAH
6.APANG SOPYAN
7.DZAELANI DAHLAN
8.ENCEP SETIADI
9.NY.
163 — 61
  • SITI SUMARSIH
    4.MUCH. UTOM
    5.NY. SITI AISYAH
    6.APANG SOPYAN
    7.DZAELANI DAHLAN
    8.ENCEP SETIADI
    9.NY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
209 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIS is much cheaper than currentexisting contract; by considering inceasing UMR andmaterial cost next three years, this contractor willsacrify other items;2. Number of people is much less than curent strength;3. PT. Avia already familiar with North Operations, andPT. NIS with South Operations"(Terjemahan: "Kami lebih baik memilih Alternatif Il,dengan pertimbangan:Hal. 59 dari 152 hal. Put. No. 378K/Pdt.Sus/20111. Penawaran PT.
    Quotation of PT NIS is much cheaper than currentexisting contract; by considering inceasing UMRand = material cost next three years, thiscontractor will sacrify other items;2. Number of people is much less~ than curentstrength;3. PT Avia already familiar with North Operations,and PT NIS with South Operations"(Terjemahan: "Kami lebih baik memilih Alternatif Il,dengan pertimbangan:1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • bf1cflinsrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cfl1insrsid7024786 Siti Nuraisyah Fauziah Binti M Sholehudinrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung Cijambe Nyomplong RT 012 RW. 006 Desa Sukaresmi KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
68 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbulsebagai akibat adanya gugatan ini;Dan atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo c.q Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara ini berpendapat lain, kiranyaPenggugat mohon putusan yang seadil adilnya ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri akan sejak persidangan tanggal 1September 2020 telah memberikan kuasa kepada Much.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3505/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 7 Maret 2011 — ENDAH SULISTIJOWATI binti MOCH SO’IM
54 — 10
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan,perkara ini atas nama Terdakwa Endah Sulistijowati binti Much. Soim ;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Suwarno sebagai suami/ duda;
  • Nuning Fitriyanti binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Erna Setiyowati binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Widyanti Wulansari binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung);
  • Much.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 September 2023 — PT JUNGLELAND ASIA (JUNGLE ADVENTURE THEME PARK SENTUL) VS 1. GUSTUR RACHMANA, DK
296 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh juta empat ratus delapan ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah)16 Endah Nurhayati 188.275.000,00 (seratus delapan puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)17 Novita 74.515.930,00 (tujuh puluh empat juta lima ratus lima belas ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah)18 Asep Ramdani 35.846.251,00 (tiga puluh lima juta delapan ratus empat puluh enam ribu dua ratus lima puluh satu rupiah)19 Suzanna Asmaranie 50.150.000,00 (lima puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)20 Much
Pengadilan PN BANGIL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2020 — PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kabupaten, Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
Turut Tergugat:
1.BUPATI Kabupaten Pasuruan
2.RANDI SAPUTRA
3.MUCH. RUDI
4.Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Kejapanan
32 — 27
  • PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kabupaten, Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
    Turut Tergugat:
    1.BUPATI Kabupaten Pasuruan
    2.RANDI SAPUTRA
    3.MUCH. RUDI
    4.Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Kejapanan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2018 — Erwin Hanjarisman, dkk >< PT Astra International Tbk. - Pre Delivery Center, dkk
221 — 227
  • yang berupa fotocopy yang tidak dapat ditunjukanaslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo , makabukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (videyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K / Pat / 2006 tanggal23 Januari 2008 ); Halaman 63 dari 96 Putusan Nomor 225/Padt.SusPHI/2018PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
    Saksi Much. Arifin, dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan outsourcing di PT. AstraInternasional Pre Delivery Center sejak tahun 2008 dan tahun 2010 ;Bahwa saksi dan para Penggugat adalah karyawan outsourcing danbekerja dilokasi yang sama, yakni PT.
    dalildalil gugatannyaPara Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1.1 sd P15, dan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TIll.1 s/d TI11.10, sedangkan Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TIII,IV.1 s/d TIII,IV.19E; Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. HYATT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • If such resident carries on business as aforesaids, tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestablishment;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 24
  • Hate You Very Much..neunging peu yg terjadi ukeu bek meunyesaidudo.. Tanggal 11/06/2006. Anak ke dua Ahsanun Nadiyya dan anak ketigaSiti Millatina dipukul, dihajar dengan kejam dalam kamar sehinggakeduanya menangis berat pada pukul 19:11:00. Ketika Tergugat pulangshalat berjamaah magriod dari meunasah Tergugat coba sabar danmemperhatikannya, rupanya semakin dipukul berat.
    Penggugat pernah mengatakan kepada Tergugat kurang ajar, hanjeuttamuesetiabasa ngon droeneuh, hate you very much.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, KCP Ungaran C.q PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Pusat Jakarta
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Y.H. AGUNG HARTANTO Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HENNY ADRIANI Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : HERIBERTUS AGUS WAHYU WIDODO Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Semarang
185 — 124
  • Agung Hartanto (in casu Penggugat I) dan kawan kawan,yaitu Saudara Much Chlizin, S.H., M.H., dan Saudara AchmadAtokillah, S.H.I., dan telah menghasilkan kesepakatan tentangpembagian harta waris tersebut, akan tetapi hingga saat iniY.H.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57567/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
268 — 230
  • Most people like to call a bovine of unknown (orunknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknown and popular term touse than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the case around experiencedcattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them) who never use the term"cow" when referring to a bovine that is anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," orany other term, coarse or not, are most often used over the colloquial word "cow."
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUTARNI Vs 1. ANDRI RUSWANTO, DKK
68 — 6
  • Saksi Much Hari; Bahwa saksi kenal dengan Patmo Suwarno yang dipanggil dengan AmatPaniyem sekarang sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya tinggal diDukuh Nglarang Desa Basin Kecamatan Kebonarum; Bahwa Patmo Suwarno Als Amat Paniyem mempunyai tanah pekaranganyang terletak di Dukuh Nglarang Desa Basin yang batasbatasnya tidaktahu persis; Bahwa diatas tanah pekarangan tersebut berdiri rumah dan yangmenempatinya adalah ahli waris lbu Sumiyati almarhum isteri Rustam;Halaman 25 dari 39 Putusan Perdata