Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 116/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Maimunah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Bin Ibrahim Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat II : M. Hasan Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat III : M.Yusuf Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
70 — 36
  • Bahwa sebuah gugatan yang lengkap adalah apabila Para pihak yangditarik dalam gugatannya cukup dan tidak ada yang tertinggal, Supayamajelis hakim yang mulia nantinya dapat menerima gugatan ParaPenggugat dalam perkara a quo;2. Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara in casu kurang lengkap pihakyang digugat, yaitu Siti Ainsyah Binti Idris, Zubaidah Binti Ibrahim, SabriBin Ibrahim, M.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 247/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROHATI NAINGGOLAN
78 — 39
  • hubungan Terdakwa dengan RasmiNainggolan; Bahwa Saksi tidak ada menerima apaapa dari Terdakwa ataupunUsdin Situmorang;e Bahwa Usdin Situmorang tidak menyuruh melegalisir fotocopyijasah, karena tidak mungkin melegalisir fotocopy ijasah yangsudah dilegalisir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa ada keberatan karena menurutTerdakwa, dia tidak ada bertemu dengan saksi, Terdakwa datang ke SMPswasta RK Bintang Samosir untuk mengurus paket B dan untuk menguruspaket B diperlukan ijasah SD, ijasah Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 234/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 28 Juni 2016 — M. RONNY DO
29 — 8
  • Binjai Barat sekitar pukul 04.15 wib saksi Surya Fatwamenghentikan mobil ditempat yang terang cahaya lampu jalan didepan Gedungwalet yang ada rumah masyarakat saksi Surya Fatwa turun dari Mobil danterdakwa juga turun dari Mobil lalu terdakwa pura pura mengambil barangnya ianaik mobil lagi dan mengambil barangnya yang tertinggal selanjutnya sewaktuposisi saksi Surya Fatwa membelakangi terdakwa, terdakwa membacok kepalasaksi Surya Fatwa sebanyak 3 (tiga) kali dan akibatnya saksi Surya Fatwasempoyongan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penadahan
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 76/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 20 April 2017 —
60 — 23
  • MARWANmasingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksimendapatkan bagian sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), danterhadap sisa uang sebesar Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) dipergunakan untuk mengganti ban mobil milik saksi dan digunakanuntuk makan, setelah itu saksi baru menyadari bahwasanya terhadap Ombengbelakang penutup mobil tersebut tertinggal ditempat mengambil sapi di Ukui.Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul01.00
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 3 April 2017 — I. MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm) II. ANDI LAU ALING ARJUNA Als ANDI Bin ABI M GANI
55 — 35
  • Saksi juga mendapati 23 (duapuluh tiga) bungkus rokok sudah tidak pada tempatnya lagi di rak kaca.Rokok tersebut sudah ditaruh oleh para terdakwa ke dalam bakul coklat.Akan tetapi rokok tersebut tertinggal oleh terdakwa pada saat terdakwamelarikan diri.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 24 April 2013 — ARIF BIBIT LESTARI bin SAMPUN ARUJI
88 — 9
  • 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) paket shabushabu berat 0,45 gram tersebut pada SaksiMuslamfih akan tetapi di tengah jalan Saksi Mardi Santoso ditangkap olehpolisi sedangkan Saksi Wiwik Lestari dapat ditangkap di rumahnya olehHalaman 7 dari 37Pengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Bla.Polisi sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri dinyatakan (DPO) olehPolisi dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Saksi Wiwik Lestaritelah diketemukan dompet Terdakwa yang tertinggal
    kedalam kamar saksi kKemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna A Mild yang berisi kepada Saksiuntuk diserahkan kepada Sunartin, namun Sunartinmengatakan tidak merokok dan disuruh membawa keluaruntuk diserahkan kepada Mardi Santoso, lalu mereka keluardari kamar saksi;e Bahwa Saksi kemudian ditangkap ketika keluar rumah dariwarung, namun ketika dilakukan penggeledahan di rumahSaksi, Terdakwa sudah tidak ada di rumah namun dompet danuang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) masih tertinggal
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 70/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
DIDIK SULAIMAN ALS GENDON BIN HARNO SUTARJO .ALM
49 — 7
  • Ronal Sembiring pulang ke Serang, namunhandphone milik Saksi Suryanto Ginting tertinggal di kontrakan SaksiBahwa sekira pukul 22.00 Wib Sdr.
    Ronal Sembiring pulang ke Serang, namunhandphone milik Saksi Suryanto Ginting tertinggal di kontrakan,kemudian sekira pukul 22.00 Wib Sdr.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 19 Maret 2014 — H. ABDUL HALIM Bin H. AHMAD SAYUTI
62 — 33
  • Mega Top.Bahwa batubara tersebut semuanya sudah habis terkirim, namun ada sedikityang tertinggal dan tidak dapat difungsikan lagi karena terbakar.Bahwa pertama terdakwa terima di pelabuhan masih berbentuk asalan, namunketika mau dikirim batu tersebut di clusceer lebih dulu di pelabuhan tersebut.Bahwa menurut terdakwa memang hal tersebut tidak dibenarkan pengirimanatas nama PT.SRP padahal bukan dari hasil tambang PT.SRP.Bahwa batubara tersebut terdakwa lakukan pembayaran setelah kami terima/ditumpah
    Mega Top.Bahwa benar batubara tersebut semuanya sudah habis terkirim, namun adasedikit yang tertinggal dan tidak dapat difungsikan lagi karena terbakar.29Bahwa benar pertama terdakwa terima di pelabuhan masih berbentuk asalan,namun ketika mau dikirim batu tersebut di clusceer lebih dulu di pelabuhantersebut.Bahwa benar menurut terdakwa memang hal tersebut tidak dibenarkanpengiriman atas nama PT.SRP padahal bukan dari hasil tambang PT.SRP.Bahwa benar batubara tersebut terdakwa lakukan pembayaran setelahterdakwa
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
NORYADI Alias YADI Bin AKIM.
78 — 22
  • Imin kembali ke kebun milik Saksidan setiba di kebun milik saksi, Terdakwa sudah tidak ada bersama denganmotor yang digunakannya dan Saksi melihat karung yang digunakan orangtersebut untuk menyimpan buah pisang milik Saksi tersebut tertinggal dibawah pohon pisang milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil buah pisang milik Saksi, namun pada saat Saksi kembalikekebun, Saksi melihat pohon pisang yang buahnya diambil ada 2 (dua)pohon pisang yang ditebang seperti menggunakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — RUSLI VS I. BUPATI JEPARA., II. H.M. SUTRISNO, SH;
108 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P1 sampaidengan Bukti P15);Bahwa telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyatadalam putusan tersebut karena Majelis Hakim telah mengabaikan dan tidakmempertimbangkan adanya faktafakta hukum adanya kecurangan sertamanipulasi yang terjadi pada waktu pelaksanaan pemungutan suara dalampemilihan Petinggi Desa Tulakan tersebut yang meliputi halhal sebagaiberikut ini:a) Telah terjadi suatu kekhilafan atau suatu kekeliruan yang nyata adanyakecurangan ditemukannya kartu suara yang tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa
112 — 29
  • orang kawannya antara lain Roby , Ilham, budi dan Yandimendatangi seorang anak Punk yang sedang mengamen;Bahwa Saksi bersama dengan Anindito dan sdr Robby mendatangi SPBUdekat RS Imanuel;Bahwa di SPBU dekat dengan RS Imanuel tersebut banyak anak Punkyang sedang berkumpul hingga terjadi perkelahian;Bahwa saat itu saksi melihat salah seorang dari anak Punk membawasenjata tajam jenis badik, karena takut kami Semua membubarkan dir;Bahwa saksi mengetahui ternyata saat semua melarikan diri sdr BobyAdam tertinggal
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • rangkaian pemeriksaan persidangantelah terbukti rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis terjadisejak tahun 2014 disebabkan Pemohon tidak mengizinkan Termohon untukmenghadiri acara lamaran dan resepsi pernikahan anak Termohon di Jakarta,dikarenakan adanya mantan suami Termohon hadir bahkan menginap dalamsatu apartemen, akan tetapi menurut Termohon adanya orang ketiga atauperempuan lain yang merusak hubungan Termohon dengan Pemohon bahkanTermohon menemukan barangbarang perempuan tersebut tertinggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2512/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • TERGUGAT sempat kembali kerumah orangtua PENGGUGAT pada tanggal 29 Mei 2018 dan 9 Juni 2018untuk mengambil barangbarang pribadinya yang masih tertinggal.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 78/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUSUF Bin JUANDA
2.ABDULLAH Bin WAHDAN
29 — 7
  • Garut, berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Beat warna biruputin nomor polisi : Z4811 DAE milik saksi MAMAN Bin UJA; Bahwa awalnya ketika saksi sedang di saung saksi, tibatiba datangTerdakwa Il yang seperti tersesat lalu saksi menyuruh Terdakwa Ilberteduh dari hujan ke dalam saung selanjutnya saksi mengajakTerdakwa Il ke rumahnya dan ketika tiba, saksi lalu memberikanpakaian dan sarung untuk Terdakwa II salin, setelah itu Terdakwa Ilmengatakan hendak menjemput Terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
BAMBANG CAHYONO
115 — 24
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 saat terdakwa pulang keMadiun dan bertemu dengan Saksi Drs DJOKO SOETONO ditanyai perihalBPKB atas mobil Toyota Inova warna abu abu Nopol AE1091BI terdakwaberalasan jika BPKB tertinggal di tempat kost Surabaya sehingga saksi Drs.DJOKO SOETONO tidak merasa curiga kepada terdakwa.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 110/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 September 2015 — BUDI SANTOSO bin PRATAMA
62 — 11
  • WASINO selaku korban pencurian.Bahwa Pada hari rabu tanggal 22 juli 2015 diketahui sekitar pukul 15.00Wib di masjid AtTaqwa yang beralamat di Dsn sanggrahan RT 03 Rw08 Ds Ngadirojo Kidul Kec Ngadirojo Kab Wonogiri.Bahwa saksi tidak mngetahui , karena tidak ditemukan atau tidakmelihat alat atau sarana yang tertinggal milik pelaku di tempat kejadianBahwa Setahu saksi dari pengakuan Sdr.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 11/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 15 Maret 2012 — PIDANA : I NENGAH MARGIANA
32 — 30
  • mengangkat jendela melihat ada tas di lantai,sedangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yang masih kecil tertidurlelap.Bahwa Terdakwa menerangkan saksi I MADE SUDAMA & anaknya yangmasih kecil tertidur lelap & melihat tas pinggang yang jaraknya tidak bisaTerdakwa ambil dengan tangan, akhirnya Terdakwa mengambil sebuahtongkat yang bersandar sebelah utara pintu kamar & dengan tongkat tersebutTerdakwa mengambil tas pinggang .Bahwa Terdakwa menerangkan saat itu dalam keadaan tergesagesa makatongkat itu masih tertinggal
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 16 Juni 2016 — CEREBON Als CEREBON Bin YALIT JPU : MARULITUA S SH
39 — 17
  • yang disita dariterdakwa berupa Rokok Sempurna besar 15 slop, rokok sempurna kecil 4slop, rokok clubmild 25 slop, rokok dunhill putih 13 slop, rokok dunhilhitam 7 slop, rokok surya 8 slop .v Bahwa waktu saksi sampai di toko jam 7.30 WIB untuk bekerja setelahsaksi melihat kondisi kedai tersebut berantakan lalu Saksi menelphonBos/ Toke Saksi dan kemudian ia melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBangko;v Bahwa saksi dan Saksi HARTONO Als APENG melihat CCTV pelakunyaada dua orang;v Bahwa diluar ruko tertinggal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 889/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
DIKI PRATAMA Bin AFRIZAL
30 — 23
  • selesai sholat saksi bermaksud akan mengambil kabel yang beradadiatas lemari al Quran didalam mesjid saat saya sedang mencari kabel saksimenemukan gembok yang dalam keadaan rusak berada di atas lemari AlQuran dan saat itu saksi langsung menduga bahwa gembaok tersebut adalahgembok infak kemudian saksi langsung mengecek kotak infak yang beradadidalam mesjid setelanh saksi cek ternyata benar gembok kotak infakkemudian saksi mengecek isi didalam kotak infak ternyata uang didalamkotak infak sudah hilang tertinggal
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 118/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.M SAFRI NASUTION ALIAS SAPRIK
2.AHMAD HARIS NASUTION ALIAS AIN
88 — 30
  • tukang butut di Gang Sawo Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, dan menjualkan 7 (tujuh) unit handphone rusakdan 2 (dua) unit tablet rusak seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa II mendapat upah sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) dari saksi Erik Cantona Limbong karena telah membantumenjualkan handphone dan tablet rusak tersebut; Bahwa kemudian saat telah tiba di rumah Terdakwa Il, Terdakwa IImelihat ada 1 (Satu) unit notebook rusak tertinggal