Ditemukan 1021 data
23 — 5
Saksi BASO ALI ALS ACOK BIN ALI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkara narkotikajenis shabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 jam 15. 30 Wita di kamar kos kosan yang beralamat di RT. 01 RW. 02 Lingkungan Telaga Baru B KelurahanTelaga Bertong Kecamatan Taliwang kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa saksi dipanggil oleh petugas Kepolisian bersama Kepala Lingkungan untukmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwa
NUR dan saksi BASO ALI Als ACOK BIN ALI yang saat itu meyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Satria Utama Bin Yahya
113 — 49
helairambut milik Terdakwa dan kemudian diserahkan Puslabfor PoldaSumsel;Bahwa Saksi ada menyita 2 (dua) Bucal Swap/Air liur, beberapa helairambut, 2 (dua) kain kasa yang terdapat darah kering, 1 (satu) tabungsampel darah basah Saksi Imam Barokah Bin Sutrisno, dan kemudiandiserahkan kepada Puslabfor Polda Sumsel;Bahwa Saksi ada menyita beberapa helai rambut, 1 (satu) tabung yangberisi darah, 4 (empat) Buccal swab air liur, 2 (dua) buah kain kasa yangterdapat darah kering milik Saksi Reno Alias Acok
darah+ 1 (satu) Milimeter dan 1 (satu) buah darah pada kain kasaa milikTerdakwa (P.2);e 2 (dua) Buccal Swap / Air Liur, beberapa helai rambut milikTerdakwa (P.2);e 2 (dua) Bucal Swap/Air liur, beberapa helai rambut, 2 (dua) kain kasakasa yang terdapat darah kering, 1 (satu) tabung sampel darahbasah milik Saksi Imam Barokah Bin Sutrisno (P.3);e Beberapa helai rambut, 2 (dua) tabung yang berisi darah, 4 (empat)Buccal swab air liur, 2 (dua( buah kain kasa yang terdapat darahkering milik Reno Alias Acok
berikut :e 2 (dua) Buccal Swap / Air Liur, beberapa helai rambut milikTerdakwa;Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Pkbe 2 (dua) Bucal Swap/Air liur, beberapa helai rambut, 2 (dua) kainkasa kasa yang terdapat darah kering, 1 (satu) tabung sampeldarah basah milik Saksi Imam Barokah Bin Sutrisno;Tanggal 04 Juli 2019 sebagai berikut :e Beberapa helai rambut, 2 (dua) tabung yang berisi darah, 4 (empat)Buccal swab air liur, 2 (dua( buah kain kasa yang terdapat darahkering milik RENO Alias ACOK
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Eko Bin Suwarno
72 — 0
Batang Hari Sembilan;
Dikembalikan kepada Saksi Robert Bin Ahmad;
- 3 (tiga) buah pipa besi yang masing-masing panjangnya sekitar 12 (dua belas) meter;
Digunakan dalam perkara atas nama Ambo Acok Bin Abdul Gani;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
34 — 16
Tanjung Jabung Barat Prov.Jambi. dan selama pernikahan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak,bernama : Arsyad Bin Taking Cahaya Binti Taking Cakur Bin Taking Syatar Bin Taking Syarifuddin Bin Taking Sanawing Bin Taking Samirek Bin Taking Acok Sayuti Bin Taking Sartika Binti Taking4. Bahwa kemudian terakhir Pemohon dan Pemohon Il pindah danberkedudukan bersama sampai sekarang di JL.
15 — 7
Dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Sumar bin Ambo Wellang inginsegera menikah dengan seorang gadis bernama Tendri binti Tellarak,namun anak Pemohon belum mencapai usia yang diperbolehkan untukmenikah menurut undangundang; Bahwa Acok Ariansya bin Ambo Wellang saat ini baru berumur 18tahun lebih; Bahwa Sumar bin Ambo Wellang telah menjalin hubungan denganTendri binti Tellarak sejak lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu danhubungan keduanya
33 — 9
., yang merupakanakta dibawah tangan oleh karena akta tersebut telah diakui oleh Penggugat danHalaman 10 dari 15, Pututusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.SkwTergugat adanya maka bukti T sama nilainya dengan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan selamaproses perceraian Penggugat tidak boleh bertemu dengan lakilaki bernamaAgus atau Acok dengan alasan apapun.Menimbang, bahwa Tergugat untuk
51 — 10
ACOK, shabushabu tersebut kemudian di belah menjadi 5 (lima)poket, kemudian dari 5 (lima) poket tersebut pada hari Selasa, tanggal 15November 2016 sekitar jam 14.00 Wita 1 (satu) poket saksi gunakanPutusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 14 dari 28 halamanbersama dengan Sdr. ROMI, pada hari Rabu tanggal 16 November 2016,sekitar jam 20.00 Wita saksi dan Sdr.
ACOK selaindigunakan oleh Sdri. SARIFAH Als ANI bersama sama dengan saksi,juga di jual kepada orang lain, yaitu Sdr. ANDI.Bahwa dari 1 (satu) poket shabushabu yang saksi dapatkan dari Sdr.ACOK selanjutnya saksi bersama dengan Sdri. SARIFAH Als ANI bagi /di pecah menjadi 5 (lima) poket. Pada hari Selasa, tanggal 15 November2016, sekitar jam 14.00 Wita, saksi bersama dengan Sdri. SARIFAH AlsANI menggunakan 1 (satu) poket shabushabu di rumah Sdri.
73 — 21
penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah suamidan anak Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 08.00Wib terjadi pemukulan terhadap anak Saksi dan sekira pukul 08.20WIB yang terjadi pada suami Saksi, di rumah Saksi sendiri yangberalamat di Rt.08 Desa Kota Harapan Kec.Muara Sabak TimurKab.Tanjung Jabung Timur;Bahwa Saksi menyaksikan langsung pemukulan terhadap anakSaksi, akan tetapi pemukulan terhadap suami Saksi diberitahukanseorang lakilaki yang bernama Acok
8 — 1
perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :s * ' a o* . i wos acOk
26 — 10
PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Bs Tenriabang binti Ambo Acok, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Syekh Muh Said I, RT 03, Desa TangkitBaru, Kecamatan Sungai
378 — 30
GIN danberjarak sekitar 500 meter dan tidak ada ditemukan titik api dilahan milik PT.GIN saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke2 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 3 Saksi SAMSU BAHARI ACHOK Als ACOK Bin KAMARUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keterangan yang benar;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan
Bahwa sebelum melakukan pembakaran terlebih dahulu Terdakwa mencabutisemaksemak yang ada dan menebas batangbatang jagung kemudianmengumpulkanya menjadi beberapa tumpukan yaitu lebih dari 10 (sepuluh)tumpukan dan kemudian baru dibakar dengan menggunakan korek api;e Bahwa Terdakwa membakar rumput ilalang dan batang jagung dengan menggunakankorek api gas pada 10 (sepuluh) tumpukan titik bakar yang masingmasing berjarak2 (dua) meter;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Saksi Samsu Bahari Acok
107 — 12
.: AGUNGUNARDI di perintahkan untuk memindabkan stafel beras di gudang A dengan caraditumpukkan ada 1 karung yang berdiri di tengah; Bahwa benar saksi mengetahui adanya goronggorong tersebut setelah dperlihatkanfoto di pengadilan, dan pada tahun 2001 saksi tidak mengetahui adanya goronggorong;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyitekan tidak i eboctansSaksi ACOK DAENG : menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:iBahwa saksi j juga sebagai sebagai mandor di Gudang.
Acok ;Bahwa pembuatan goronggorong dilakukan di gudang AsBahwa ketika MUHIDIN menyuruh saksi untuk membuat. goronggorong jugadisaksikan oleh terdakwa, dan terdakwa tidak melarangnya;Bahwa pada saat saksi bersama buruh yang lain membuat goronggorong sampai 3kali tersebut, terdakwa selalu. ada di gudang, bahkan selain Muhidin terdakwa juga , .sering memberikan petunjuk dalam pembuatan goronggorong; .Bahwa.saat saksi disuruh membuat goronggorong yang menjabat sebagai Kepalagudang adalah terdakwa:Bahwa
;Bahwa penjualan beras tersebut dilakukan tanpa DO dan berlangsung sejak bulan Januari2000 Juli 2001 ( 19 bulan );Bahwa kunci gudang menurut ketentuan harus berada di tangan Kepala gudang, tetapidalam prakteknya terkadang oleh Kepala Gudang diserahkan langsung/dipercayakankepada Juru Timbangnya; ,Bahwa para buruh gudang antara lain : Acok, Schopi dan Karim pernah 3 kali di suruholeh Muhidin untuk membuat goronggorong di dalam gudang, tetapi terdakwa selalu adadalam gudang, dan terdakwa diam saja,
Bahwa para. buruh gudang antara lain : Acok, Sohopi dan Karim pernah 3 kali disuruh oleh Muhidin untuk. membuat goronggorong di dalam gudang, tetapi terdakwa. selalu ada dalam gudang, dan terdakwa diam saja, bahkan kadangkadango terdakwa juga memberikan petunjuk pembuatan goronggorong,, sekalipun hal: inttelah dibantah oleh terdakwa;.
1.Ahmadi, S.H.
2.Slamet Riyono, S.H
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
Muhammad Arman Bin Syam Surya
53 — 19
Muhammad MuisWani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah) tetapi Saksi adalahsebagai peluncur maksudnya apabila ada orang yang menginginkan dan pesannarkotika jenis sabu maka Saksi mengambil barang tersebut dari Saksi MuhammadMuis Wani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa tidak hanya Saksi sebagai peluncur narkotika jenis sabu dari SaksiMuhammad Muis Wani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah),masih banyak peluncurnya, yaitu: Terdakwa dan Saudara Acok
mengenai: Bahwa Saksi melihat langsung saat Terdakwa datang untuk mengambilbarang (Sabu) seberat 2 (dua) gram dari Saksi Muhammad Muis Wani Alias MuisBin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah) yakni sehari sebelum penangkapan,menurut Terdakwa tidak benar, karena sehari sebelum penangkapan Terdakwatidak pernah datang ke rumah Saksi Muis Wani untuk mengambil narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) gram; Bahwa masih banyak peluncur dari Saksi Muhammad Muis Wani alias Muisyaitu: Saksi, Terdakwa, dan saudara Acok
Lebih lanjut SaksiEka Rudianto alias Ardy mengatakan bahwa masih banyak peluncur dari SaksiMuhammad Muis Wani alias Muis yaitu: Terdakwa, dan saudara Acok Pasir untukwilayah Malinau, saudara Andrin dan saudara Rudi untuk wilayah Lore, saudaraAndrin dan saudara Edi Labo untuk wilayah Mensalong.
56 — 7
sebesar Rp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) serta saksiANDI ABDULLAH D.M Alias LECCENG Bin PETALALO padatanggal 22Desember 2015 mengambil ikan jenis teri sebanyak 27 kg dengan hargaRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan selanjutnya adalahsaksi ASRUL Alias SAHRUL Bin ALLE pada tanggal 16 Januari 2016mengambil ikan jenis Dencisdan ikan tongkol 121 kg dengan harga Rp.1.326.000, (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) selanjutnyasaksi SARJUDIN Alias ACOK
10 — 0
rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugatagar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab Al/Fighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:s * ' * so . . ayer he at +acOk
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Hasanudin Als Uding Bin Ambo Lenggeng
54 — 9
Sulaiman Bin Acok, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkan masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Korban H.
98 — 9
SYUKUR Alias ACOK Bin SULO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaPara Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (Satu) Helai Jaket Warna Abu-Abu;
-1 (Satu
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI Bin RAMLI.
96 — 28
ACOK, dan sebelum minum tuak diwarung pasar penampungan terdakwa dan Sdra. ACOK sebelumnyaminum tuak di belakang pasar buah yang ada di dalam pasar senakendan yang minum di warung yang terdakwa ingat, Sdra. ANDRE, Sdra.RIAN, Sdra. ACOK dan banyak lagi yang tidak terdakwa kenal, saatminum tuak tersebut terdakwa mendorong Sdra. ANDRE, terdakwamelakukan hal tersebut karena sakit hati dengan Sdra. ANDRE karenaterdakwa sudah sering bantu dia, namun pada saat terdakwa mintabantuan, Sdra.
25 — 8
SAGM menuju keluar,lalu terdakwa Anas Bin Acok keluar dari depan warung rumahnyasambil bertanya kepada saudara Rikhul Pak Rikhul yang menyuruhmembawa bibit lalu pak Rikhul menjawab bukan saya yangmenyuruh tapi Pak Askep, setelah itu terdakwa Anas Bin Acoklangsung melakukan pemukulan terhadap korban Rikhul Muhtadi BinRasidin Caniago dengan menggunakan tangan kosong yaitu tangankanan yang mana pukulan pertama kali dengan memukul kearah wajahkorban kemudian terdakwa memukul/ meninju kearah tengkuk korbandan
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAID JULIANSYAH Als IJUL Bin SAID ALI.
14 — 3
ACOK(DPO) sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), Setelah Shabu tersebut berada didalam kekuasaan Terdakwa kemudianShabu tersebut Terdakwa jual dan Keuntungan yang Terdakwa dapatkan darihasil menjual Shabu adalah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pergramnya;Bahwa Saksi TONI DWI WAHYUDI bersama Saksi ISDIANTO, SH danSaksi ABDUL FATTAH Anggota Polri (Sat.