Ditemukan 993 data
9 — 8
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.MkdHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.
15 — 12
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rohmatbin Suprandono) terhadap Penggugat (Andriyanti binti Dahlan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
Heni Indrayani, perempuan, lahir 09011983;G: Dinda Andriyanti, perempuan, lahir 27121986;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2013;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
13 — 1
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH, M.HES. Penetapan No. 0166/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 12Hakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.
73 — 7
berharga seperti BPKB motor tanpa sepengetahuan dan jjinkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah sejakAgustus 2014 sampai dengan sekarang, dan selama pisah Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sebagaimana layaknya suamistri;Bahwa, saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangan seperti tersebut di atas;Nama, Resty Puji Andriyanti
71 — 11
Memberikan uang pinjaman dan surat bukti gadai kepada nasabah.Bahwa yang melayani sdri SARIYANI alias LILIK HARIYATI pada saat yangbersangkutan menggadaikan perhiasan emas tersebut adalah Saksi dan sdrRIKA ANDRIYANTI dimana sdri RIKA ANDRIYANTI melayani pada saat sdriSARIYANI alias LILIK HARIYATI datang dan pada saat proses pengecekanserta penaksiran sedangkan Saksi melayani pada saat proses pencairanpinjaman dan pada saat sdri SARIYANI alias LILIK HARIYATI datang ke KantorPegadaian Cabang Pasar
Kordon yang Saksi lihat yang bersangkutan datangseorang diri.Bahwa yang ditugaskan melakukan pengecekan dan penaksiran emas yangakan digadaikan oleh nasabah di Kantor Pegadaian Cabang Pasar Kordonadalah sdri RIKA ANDRIYANTI selaku penaksir.Bahwa hasil dari pengecekan keaslian dan penaksiran perhiasan emas yangdilakukan oleh sdri RIKA ANDRIYANTI bahwa 6 buah gelang emas tersebutadalah emas asli 18 karat seberat 34.74 gram dengan harga taksir gadaisebesar Rp. 12.517.964, dan untuk uang yang bisa dipinjam
60 — 23
., olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Ruteng, ANDRIYANTI, S.HI, sebagai Ketua Majelis, RAJIMAN, S.
11 — 1
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH,M.HES.Hakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1.
15 — 13
., M.H. danMUHAMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H.
., M.H.Hakim AnggotaMUHAMAD TAUFIQ RAHMANI,Halaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.MkdS.AgPanitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Mkd
10 — 2
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hal. 12 dari 13 hal Put Nomor:1572/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj.
6 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AKHMAD NAJIN, S.Ag. Hj.
52 — 35
Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LbjMasehi bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami AndriYanti, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Harifa, S.E.l. dan Muhammad HarisAnwar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh H.
67 — 20
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2008 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator ANDRIYANTI, S.HIHakim Pengadilan Agama Ruteng tertanggal 26 April 2011 bahwa tahapan mediasisudah dilaksanakan dengan semaksimal mungkin agar tercapai kesepakatan damaisehingga masalah harta warisan tersebut selesai secara kekeluargaan , ternyata usahamediator menemui jalan buntu dan tidak berhasil atau gagal karena pihak Penggugatmaupun Tergugat / Para Pihak berkeras dengan
25 — 23
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ERIDAANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.
20 — 9
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI bin GUNTARSO) terhadap Penggugat (ANDRIYANTI binti SIDIQ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
12 — 10
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalHIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiERIDAANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Mkd 2.
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rio Donaldo dengan AndriYanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 VI Lingkung Nomor 226/39/K/7/VI/95, tanggal 06 Juni 1995, yang telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Hakim diberi tanda P.1, parafdan tanggal;.
Emmy Dyah Agus Tini binti Budhy Santoso
Tergugat:
Romi Kusnandar Bin Selamet
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/69/II/2011, tanggal 18Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.Elly Andriyanti binti Budhy Santoso, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan
18 — 13
., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri kuasa hukum Pemohon dan kuasa hukum Termohon secara elektronik;Hal 29 dari 30 hal Put. No 608/Pdt.G/2020/PA.MkdKetua Majelis,TTDLUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
., M.H.Panitera Pengganti,TTDERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 30 dari 30 hal Put. No 608/Pdt.G/2020/PA.Mkd