Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : judi juta juga juma jula
Pengadilan PN MEMPAWAH
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Mpw
Tanggal 26 Oktober 2015 —
31 — 3
  • Nomor : 240/B/2014/PT.TUN.JKT tanggal 30 September2014 kami kutib pertimbang Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak tersebut pada halaman 53 sebagai bukti otentik menjelaskan faktahukum sebagai berikut :Menimbang bahwa untuk menjawab permasalahan hukum diatas, Majelis Hakimmemperhatikan fakta hukum diatas, khususnya pada angka 8 yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa tanah yang diukur adalah tanah milikTAJJUDDIN BIN H.ABDUL KADIR dan batasbatsnya juga ditunjukan olehTajuddin, yang juda
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 42
  • Mataramtersebut bara ada sertifikat tersebut ; Bahwa setahu saksi Jalan Desa tersebut dibuat sejak Kepala Desasaudara Asmuni Saat itu ; Bahwa setahu saksi jalan tersebut dibuat pada tahun 2015 ; Bahwa awalnya masyarakat Kebon Bawah memakai tanah pecatutersebut untuk ketempat kerja dan dagang dan lama lama timbulinisiatif untuk membuka jalan saat itu oleh Kepala Desa dan sampai saatini jalan tersebut masih dipergunakan untuk kepentingan orang banyak ; Bahwa setahu saksi tanah pecatu tersebut bisa juda
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT.PDG.
Tanggal 12 April 2018 — YUSRIL MA’AJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm);
166 — 96
  • Pesisir Selatan sebanyak 2 (dua) tahap, tahap sebanyak 149 sertifikat dan tahap Il sebanyak sebanyak 10 sertifikatdan sebanyak 149 sertifikat redistribusi, Terdakwa selaku WaliNagari membantah saksi Yunofion untuk menyerahkan sertifikatredistribusi kepada masyarakat dengan cara memungut biayakepada masyarakat yang mengambil sertifikat redistribusi sebesarRp.800.000,00 sedangkan 10 sertifikat dipegang oleh Terdakwa;Bahwa dalam pelaksanaanya saksi Yunofion juda ada melakukanpemungutan biaya pengambilan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 31
  • Bahwa tanah di blok Bandil, batasbatasnya pada sebelahutara sungai, sebelah Timur tanah Suwarni dan sebelah Barattanah Juda. sekarang Mianto. Bahwa tanah di blok Kidul batasbatasnya pada sebelahSelatan tanah pekarangan Desa Kates, sebelah Barat tanah H.Gani Suwaji; Bahwa tanah Wagisan di blok Rowo, blok Bandil, dan blokKidul, Semuanya merupakan tanah gogol gilir. Artinya lokasinyadigilir Sesuai nomor lokasi yang dipilin secara acak oleh yangbersangkutan.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pid.Sus.TPK/2015/PN. Mks
Tanggal 9 September 2015 — - M. ARSYAD MANRO,NYO BIN MANRO,NYO Vs. - JPU
165 — 55
  • bukutersebut disimpan dimeja Kepala Unit dalam hal Mantri melakaukanperjalanan dinas;Bahwa saudara saksi tidak mengetahui apakah 40 (empat puluh) nasabahterseebut dilakukan ots nanti setelah ada tim pemeriksa turun baru SayaHal 35 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mks.mengetahui kalau 40 (empat puluh) nasabah tersebut tidak pernah dilakukanots;Bahwa Berdasarkan SK Nurdin sebagai asisten Mantri dan saya tidak pernahmelihat SK Nurdin sebagai Mantri KUR;Bahwa Sebagai asisten Mantri dapat juda
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2015 —
38 — 9
  • Bali Cruses Nusantara yang komplin dan jugadari pihak honer juga ada komplin dalam pembuatan kolam renang di DesaLembongan tersebut;e Bahwa benar serah terima proyek kolam renang dilakukan oleh PT Penjor BaliMandiri dan pemeliharaan kolam juda ada , pada waktu serah terima masihada tunggakan pembayaran yang dilakukan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy Surat elektronik (email) dari Richard Manser(wakil Tergugat Il
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2017/.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — Tn.RAHARJA MUKTI >< KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT R.I CS
68 — 109
  • ., PeterWongsowidjojo, SH dan Juda K. Sembiring, SH, Advokat / Pengacara padaLaw Firm "HARTONO TANUWIDJAJA & PARTNERS", Advocates &LegalConsultants, berkantor di Wisma A. Rachim,Lt. 2, Jl. SuryopranotoNo. 83 Harmoni,Jakarta Pusat 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Februari 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Raymond Low Als. Low Kum Luen
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
68 — 49
  • JUDA K.SEMBIRING, S.H. (Advokat PERADI NIA.15.10248), 4.HARUN J.C.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
  • Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgtmenjelaskan dahulu kehidupa ekonomi Penggugat dan Tergugat sangatberkecukupan dan berebih, penggugat dan Tergugat memiliki 4 rumah, 1 rumahtempat tinggal penggugat dan tergugat, 2 dikontrakan, dan 1 lagi rumah yangberada di pekanbaru ;Bahwa berdasarkan uraian sebelum nya maka terlihat bahwa daligugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat tidak menafkahi Penggugat dananak anak nya tidaklah terbukti, dan tentang dalil gugatan Pengggugat yangmenyatakan Tergugat bermain juda
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 125/PID.B/2015/PN Mbo
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
KARDONO, SH
Terdakwa:
Iskandar Bin Usman.
53 — 6
  • ;e Bahwa mayat tersebut tersangkut dikayu ;e Bahwa mayat tersebut adalah seorang perempuandewasa ;e Bahwa saksi tidak ingat mayat perempuantersebut memakai baju warna apa, tetapi mayatperempuan tersebut memkai celana ;Halaman 46 dari 101 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2015/PNMBOe Bahwa saksi tidak ingat apakah baju yangdipakai oleh mayat perempuan tersebut robek atautidak ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah mayat tersebutada berbau tidak sedap karena saksi tidak adamelihat dari dekat ; Bahwa saksi juda
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -95/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 4 Februari 2021 — -Perdata -Penggugat -HERDY MARCUS DENGAH,DKK -Tergugat -JOUNE J.GANDA,SE,DKK
123 — 115
  • ., HENDRA PUTRA JUDA BARAMULI, S.H., MH.,kesemuanya Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum AWP LawOffice yang beralamat di Kelurahan Sukur, RT/RW. 003/002, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/AWPSK/V/2020 tertanggal 8Juni 2020, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegenAirmadidi pada tanggal 24 Juni 2020 dengan nomor register182/SK/2020/PN Arm, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan1. JOUNE J. E.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 95/PDT/2018/PT MND
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUI KAHIMPONG
Pembanding/Penggugat II : SINYO KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAMPUNG NAHA I
47 — 23
  • Semula PENGGUGAT II untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING I;Dalam hal ini Penggugat danPenggugat II telah memberikan kuasa kepadaHENDRA PUTRA JUDA BARAMULI,S.H.,M.H., FRANK TYSON KAHIKING,Halaman 1 dari 89 halaman, Putusan Nomor95/PDT/2018/PT MND.S.H.,M.H., WILMON FRIYO PATTIAWIRAPELUPESSY,S.H.,M.H., YUDHISTIRA ADIZAPUTRA, S.H. dan WENSI WENGKE, S.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 76
  • Bahwa dikarenakan Penggugat diam gugatannya tidak dapatmembuktikan perbutan melawan hukum yang dituduhkan kepadaTergugat Ill dan juda tidak dapat membuktikan adanya kerugian yangdideritanya, terlebin lagi antara Tergugat III dengan Penggugat samasekali tidak mempunya keterkaitan / hubungan hukum, maka edengandemikian sidah sepatutnya dalildalil Penggugat ditolak oleh MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2012/PNJKT.PST.
Tanggal 23 Mei 2013 — RIMBA SiMANJUNTAK >< RUDI SUTANTO,Cs
164 — 36
  • Bahwa selama menjabat selaku Komisaris, belum pernah sekalipun Tergugat hadir dikantor dan menandatangani dokumen perusahaan, termasuk pada saattangan pembagian deviden semua berkas atas nama Tergugat seluruhnyaditandatangani tanda tangan juda Tergugat Ill dan berita acara penyerahandeviden. Sehingga yakin Tergugat tidak mengakui yang sebenarnya dan seluruhsurat permintaan dokumen, pemberhentian sementara bukan dibuat oleh Tergugat!
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/P/FP/2019/PTUN-JKT
Tanggal 16 Mei 2019 — GABUNGAN PERUSAHAAN MAKANAN TERNAK (GPMT)/INDONESIAN FEEDMILLS ASSOCIATION : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
94 — 64
  • hukum contohnya ayatayat tembakau antara mereka yangmerumuskan dan memutuskan norma dengan yang mengetik berbeda, maka dialam seperti itulah dibutuhkan koreksi tetapi di dalam perubahan perundangundangan tidak selalu karena kesalahan tetapi karena dalam mengabdi kepadamasyarakat ketika masyarakat sudah berubah, hukumnya atau UUnya tidakberubah maka UU menjadi suatu yang tidak memiliki makna apaapa, kecualidinyatakan hanya bernilai semantik omong doang tidak ada lagi artinya, di saatseperti itu kita juda
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 218/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TOPAN ROHMATTULAH, SH.
Terdakwa:
CHARLOS ALFERO SINAGA alias NAGA
74 — 19
  • JUDA SIHOTANG No.Rek. 3358 0105 9794 531;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. ROSEVA NAENGGOLAN No.Rek. 3358 0106 1205 536;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. Seri 6013 0130 2910 9399;

    • Terlampir didalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 57
  • ,MH,PERTIN TAMBUNAN,SH, JUDA SIHOTANG,SH,FEBRIYANTO SINURAT,SH, Advokad padaKantor Hukum HUMISAR HOTLER TAMBUNAN &REKAN yang beralamat di Gedung Grraha TirtadiJI. Raden Saleh No.20 lantai 5 Room 503 JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Juli 2018 yang telah. didaftarkan~ diKepaniteraan pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 12 Juli 2018 dibawah Nomor48/SK/2018/PN.Agm, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;di Ruko Kapuas Grande No. 2021 Jin.
    ,MH, PERTIN TAMBUNAN,SH,JUDA SIHOTANG, SH, FEBRIYANTOSINURAT,SH, Advokad pada Kantor HukumHUMISAR HOTLER TAMBUNAN & REKAN yangberalamat di Gedung Grraha Tirtadi Jl.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ASPIANSYAH bin ASRA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH
Terbanding/Tergugat I : SULISTA
Terbanding/Tergugat II : SASTRO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat IV : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat V : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat VI : KAMSIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : ARBAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ATI S
82 — 31
  • 13 April 1976 dinyatakan bilamana suatu obyekgugatan yang disengketakan para pihak telah diputuskan dan diadili danputusannya telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hal ini mengandungarti bahwa objek sengketa telah diberikan status hukum dalam putusan Hakim.Karena itu, adanya perkara yang sama objeknya dengan putusan Hakim yangterdahulu tersebut, maka berlaku asa Ne Bis In Idem, sehingga dalam perkaraperdata asas Ne Bis In Idem tidak hanya ditenukan dalam kesamaan para pihaksaja melainkan juda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
22 — 6
  • Oleh karenanya jika Penyalahgunaan wewenang tidak terbukti maka unsur yanglain tidak perlu untuk dibuktikan ; Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli diatas dikaitkan dengan adanya fakta hukum dariperbuatan terdakwa yang menyebutkan bahwa, Terdakwa menjabat sebagai Kepala DinasPerhubungan Tahun 2008 dapat disebut juda Kepala SKPD sesuai ketentuan pasal 10 PeraturanMeneteri Dalam Negeri RI nomor 13 Tahun 2006 anatara lain menyebutkan bahwa Kepala SKPDselaku Pengguna Anggaran /Pengguna Barang sebagimana
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 455/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HAPOSAN NAIBAHO (OPPU ESRA) Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
55 — 58
  • Sahat sitanggang sekarang dimiliki istrinya bernamaNai Erlan boru Sinaga ;Rumah Toko peninggalan Juda sitanggang alm. (Toko Parna) dimilikianak bungsunya bernama Jenri sitanggang yang disewakan kepadaIparnyaA.Helen Naibaho.Rumah Toko peninggalan dari almarhum Japintar Sitanggang (Toko SautMarulak) dimiliki oleh anak bungsunya bernama Saut Marulak Sitanggang;Rumah/ Toko Marulitua milik alm.