Ditemukan 1259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • #RRRRRPHPHTiLOSAHEOT, DesaHHH =Kecamatan #444 Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat ;MELAWANfrre, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun RHEE Desa teHFKecamatan HPAES Kabupaten Mojokerto, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti yangbersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 2 Januari2013 yang
Register : 02-04-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 534/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat 9 (##HAHALGHHEHHHH) terhadapPenggugat (RHEE) 5Menetapkan, hak asuh anak Penggugat yang bernama 4A HAH HA HHeee, umur 9 tahun dalam Hadlonah / hak asuh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bemnama ##H+HHHHE HAARHHH kepada Penggugat ; 6.
Register : 10-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — N binti S melawan S bin S
101
  • tani ( Wiraswasta ),tempat kediaman di Kecamatan Kertek ,KabupatenNACo) aT 051) etaSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapoxoknya adalah Sebagal DEFiKUL =0nnnennennnnnn Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDertetangga;nn nnn n nnn nnn nnn cn ncn nnn nc nn ccncc ssc nccns Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karenabertetangga dan saksi kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggalMENGIKUL PEMQUGAL jase RHmemmaennennnmeansaenernKemRR RHEE
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • RHEE ee 6Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjahitSepatu, bertempat tinggal di Dusun Sumput Desa Medali, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto.
Register : 13-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HRHHRIE IH ) terhadapPenggugat (RHEE oP PP 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat & Tergugat
60
  • serta gugatan tersebut tidakmelawan hak;n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn cna ncncna menses nesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka gugatanpenggugat telah dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam maka Majelis telah dapat menjatuhkan talak satu bain sugra TergugatKepaidla, PENG GUGAL jss=xenermeesmmnennnmsennmensnrnemensn Rhee
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
105
  • membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Putusan Nomor 0652/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Aue Rhee
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
96
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9719
  • perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/H/LB/2009 Tanggal 02 November 2009 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Komang Aldo Arya Saputra, Laki-laki, lahir di Rhee
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 317/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
75
  • UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dan ketentuan Pasal Pasal 134 KompilasiHukum Islam telahterpenuhi:; Menimbang, bahwa dari alasan perceraian Penggugatyang telah dikuatkan saksi saksi serta dengan ketidakhadirannya Tergugat telah membuktikan adanya konflikrumah tangga yang sangat parah, dan akibat kejadiantersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini sudah sekitar 2 tahun lamanya. selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, dan juga tidak diketahui alamatnya ; niin REE RR MR nH RHEE
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 356/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Biaya Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, Z BiayaPROSCWaces aie mi Mt IG MEME DINE MTRE ME PERE ME Ew MS sews wRsg8Ge ERE RHEE Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan ......l eee cece cece eeenee Rp.180.000,4. Biaya Redaksi oo... eee eee eee Rp. 5.000, Os, RidVa Met@ra i ssowe ses 21555515 10 sxmememwnen we Bile 6.000, Jumlah wow. e eee Rp.271.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERADRA. Hj. AMI NAH.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 931/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2014 — PT. SUKA SUKA KAZA melawan WINDA RESTI SEPTIYARINI Dkk
10241
  • nnnnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan kedua pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya dan dicatat dalam register perkara perdata No.931/Pdt.G/2013/PN.Sby, pada tanggal 11 Nopember 2013 serta Revisinya, telah mengemukakan halhal sebagaiDSTIKUT eases tec ti eee tire tinier Rhee
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #HAKEHEEHE ee et)terhadap Penggugat ( HABE AHEH RHEE SHH). === ~~ 3.
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
125
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0535/Pdt.G/2013/PA.SUB
Tanggal 7 Februari 2014 —
196
  • Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa :1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, tertanggal 07Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, yang telah dileges dan diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/08/II/2003 tertanggal 07Februari 2003tertanggal O08 April 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • langsung pertengkarannya karena saksisering berkunjung ke rumahnya dan bertengga dekat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil ; 222222 n nnn nnn nn eeksi ke 2 , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada ~pokoknya = sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandungPEIIOHON 5 seeeeesesse ee eetseeee eres RHEE
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8114
  • , Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 :fale Rhee
Register : 03-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RHEE) terhadapPenggugat (HHRHAHHHHAHHAH);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa yang saksi tahu Tergugat selingkuh dengan Siti orang Tegal.Saksi tahu sendiri sebab Tergugat sebagai kenek saksi dalam berjualankeliling dan saksi sopirnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai danFIGIIGH PUTUSSI Ag =+ Renamer ne nremas men eennnmesnse ne nHmeR Rhee
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 18 Mei 2015 —
122
  • Bahwa semenjak Tergugat berangkat ke Malaysia 2 tahun yang laluTergugat tidak pernah mengirimi Penggugat nafkah, dengan sikapTergugat yang demikian itu akhirnya Penggugat memutuskan berpisahGari T SIGUA as+ n= enema sne seer nnmsemane ne nnrmensnRennHenleHne SHR AHR MR RHEE Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahundan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat