Ditemukan 1407 data
375 — 315
tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, makamendasari Pasal 1 butir 2 dan butir 14 KUHAP, guna prosesPenyidikan lebih lanjut TERMOHON telah menetapkanPEMOHON sebagai Tersangka.Hal. 12 dari57 Putusan No. 03/Pid.Prap /2016/PN.JKT.SeBahwa selanjutnya TERMOHON melakukan proses penyidikanperkara Tindak Pidana Pencucian Uang tersebut dengan terlebihdahulu= menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor:SP.Tugas/1749/V/2015/Ditreskrimum tanggal 13 Mei 2015, SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
SP.Sidik/1398/V/2015/Ditreskrimum tanggal 13 Mei 2015;Bahwa memperhatikan hal tersebut diatas Hakim berpendapat bahwaditerbitkannya bukti P1 untuk melakukan pemeriksaan terrhadap diriPemohon selaku Tersangka TPPU di Rutan Salemba oleh Termohondidasarkan adanya Laporan Polisi No. LP/352/V/2015/PMJ/Dit Reskrimumtanggal 11 Mei 2015 dan Surat Perintah Penyidikan No.SP.Sidik/1398/V/2015/Ditreskrimum tanggal 13 Mei 2015 serta Surat PerintahTugas No.
SIMON MATITAL
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Maluku
50 — 40
Phollo Setiawan di Kantor TERMOHON, guna melaporkandugaan tindak pidana penipuan yang diduga dilakukan olehPEMOHON, dan laporan tersebut telah TERMOHON tuangkandalam Laporan Polisi Model B Nomor : LPB/427/X/2018/Maluku/SPKT, tertanggal 7 September 2018;Bahwa selanjutnya berdasarkan Laporan Polisi tersebutTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/273 / XI / 2018/ Ditreskrimum, tertanggal 5 November 2018, danSurat Perintah Penyidikan Nomor ;SP.Sidik/273.a/Xl/2018/Ditreskrimum, tertanggal
Surat Perintah Penyidikan Nomor ; SP.Sidik/273.a/XI/2018/Ditreskrimum,tanggal 5 November 2018.00.00... .eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees diberi tanda T18;19.Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan kepada Jaksa PenuntutUmum, tanggal a November2018... ceeeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeaaaaeeaaaaaeeeeeeeeeeeeaaeeaea diberi tanda T19;20.
71 — 36
bersifat arogan, merokok tanpahenti di dalam ruangan tersebut sehingga Pemohon terganggu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Termohon telah mengajukanbukti surat sebagai berikut : 1.Bukti T 1 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Laporan Polisi Nomor : LP/2153/K/TX/2013/PMJ/RESJU ;Bukti T 2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Tugas Nomor :Sp.Gas/1288/TX/2013/reskrim tertanggal 25 September 2013 ;Bukti T 3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik
158 — 56
.: Sp.Sidik/20/V1/2015/Ditreskrimumtertanggal Palangka Raya 16 Juni 2015;Surat Perintah Penangkapan No. : Sp.Kap/19/V1/2015/Ditreskrimumtertanggal Palangka Raya 16 Juni 2015;Berita Acara Penangkapan atas nama YUNIARTI als. DEWI binti H.SOPIANNOOR;Surat pemberitahuan penangkapan dan penahanan kepada keluargatersangka atas nama YUNIARTI als. DEWI binti H.
Jawaban permohonan praperadilan mengenai penangkapan; Bahwapenangkapan yang dilakukan Termohon adalah sudah sesuai denganhukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam pasal 17, pasal 18, danpasal 19 KUHAP, dengan dilengkapi :1) Surat Perintah Tugas No.: Sprin.Gas/31/V1I/2015/Ditreskrimumtertanggal Palangka Raya 05 Juni 2015;2) Laporan Polisi Nomor : LP/K/86/VI/2015/SPKT tertanggal PalangkaRaya 16 Juni 2015;Halaman 20 dari 74 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Pik7)Surat Perintah Penyidikan No.: Sp.Sidik
memaksaPemohon menerima uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Hak Pemohon sebagai Tersangka untuk didampingi oleh seorangPenasehat Hukum tidak diberikan, ditawarkan meskipun Pemohon kerapkali meminta agar didampingi oleh Penasihat Hukum yang ditunjuk olehpemohon sendiri atau disediakan oleh Termohon; Pemohon yang diperiksa dalam Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik/Penyidik Pembantu pada SUBDIT IV RENAKTA di Dit ReserseKriminal Umum (DITRESKRIMUM) Polda Kalimantan Tengah atas SuratPenyidikan No SP.Sidik
1.DIMYANA Bin Alm SANGWAR
2.SUMINTO Bin Alm SABRANI
3.TARMANI Bin Alm TASWAD
4.FARHAN OZI SYAHPUTRA Bin DIMYANA
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor Indramayu
2.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq Kepala Kepolisian Resor Indramayu
44 — 7
Imy tanggal 17 Mei 2021 ditingkatkan dari prosespenyelidikan ke tingkat penyidikan.Oleh karena itu Termohon telah mengeluarkan Surat Perintah TugasNomor : SP.Gas / 319 / V / 2021 / Sat Reskrim tanggal 17 Mei 2021 danSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 319 / V / 2021 / SatReskrim tanggal 17 Mei 2021 dan telah memberitahukan dimulainyapenyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Indramayu berdasarkanSurat Nomor : SPDP / 82 / V / 2021 / Sat Reskrim tanggal 17 Mei 2021Bahwa dalam melakukan penyidikan
Nomor : SP.Gas / 318 / V / 2021 / SatReskrim tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T6;Foto copy Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik / 174 /V / 2021 /Reskrim tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T7;Foto copy Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 17 Mei 2021 di beritanda T8;Foto copy Risalah Gelar Perkara tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T9;Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas / 319 / V / 2021 / SatReskrim tanggal 17 Mei 2021 di beri tanda T10;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
SARIYANTI BINTI HAMDAN
Termohon:
Polres Lampung Selatan
56 — 8
Setelah itu Pemohon melengkapi administrasi penyidikan dengan SuratPerintah Tugas Nomor: Sp.Gas/141/IV/2020/Reskrim tanggal 15 April2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/128/IV/2020/RESKRIM tanggal 15 April 2020, serta melengkapinya dengan rencanapenyidikan;f.
Gas/40/II/2020/Reskrimtanggal 04 Februari 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti T4, berupa Surat Perintah Tugas Penyelidikan Nomor:Sp.Gas/141/IV/2020/Reskrim tangga 15 April 2020, yang telah dicocokkandengan aslinya;Bukti 15, berupa Surat Perintah Peyidikan Nomor: Sp.Sidik/128/IV/2020/Reskrim tanggal 15 April 2020, yang telah dicocokkandengan aslinya;Bukti T6, berupa Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor:SPDP/30/IV/2020/Reskrim tanggal 15 April 2020, yang telah dicocokkandengan
320 — 88
Buku Ekspesidi Sat Res Narkoba;Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik / 128 / VIll / 2016, ResNarkoba tanggal 11 Agustus 2016, an. Tersangka ABDULLAH aliasWAK DED Bin USMAN;Surat Perintah Penggeledahan Nomor : Sp. Dah / 69 / VIll / 2016,tanggal 11 Agustus 2016;. Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
442 — 278
Menyatakan Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.SIDIK/66/III/2016/DitReskrimsaus tanggal 23 Maret 2016 terhadap Pemohon batal demi hukum(NUUL N FOID) ;4. Memerintahkan Termohon untuk mengajukan Permohonan PembukaanPemblokiran rekening Pemohon kepada PT. BANK MANDIRI Cabang JakartaKramat Raya ;Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017 PT.MND halaman 80 dari 88 halaman5.
penyidikan adalah tidak sah dan batal demi hukum(NULL N FOID) terhitung sejak putusan dalam sidang Praperadilan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa oleh karena penyelidikan adalah dasar penyidikan danhasil penyidikan dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan penyidikan dan BeritaAcara Pemeriksaan penyidikan tersebut dijadikan dasar surat dakwaan, dalamputusan Praperadilan Nomor : 6/PID.PRA/2017/PN.MND ternyata telah tegasdinyatakan dalam amar putusannya menyatakan bahwa Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.SIDIK
Perkara PDS03/R.1.10/Fd.1/2017 tertanggal 13 Februari 2017 didasarkan surat penyelidikanNomor : SP.SIDIK/66/2016/Dit Reskrimsus tanggal 23 Maret 2016 yang telahdinyatakan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas Ketua Majelis dan HakimAnggota Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TingkatPutusan Nomor 13/PID.SUS/2017 PT.MND halaman 81 dari 88 halamanBanding berpendapat sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, sedangkandari penenilitian Majelis Hakim
ASLIAH RITONGA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
28 — 6
dan Camat Panai Hilir, MuksinMatondang, SH, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda TI.T.II 17;Fotocopy Notulen Gelar perkara Rabu tanggal 26 Agustus 2020 bertempat diAula Sat Reskrim Polres Labuhanbatu, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda TI.T.II18;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/212.a/VIII/RES.1.9/ 2020/Reskrim,tanggal 31 Agustus 2020dan Fotocopy Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor: SP.Sidik
135 — 70
Asli Surat Perintah Penyidikan, Nomor Sp.Sidik/09.a/V2017/Reskrim, tertanggal 09Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Asli Surat Perintah Penangkapan, Nomor : SP.Kap/07/V/2017/Reskrim, tertanggal 09Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T6;7. Asli Surat Perintah Penahanan, Nomor : SP.Han/03//2017/Reskrim, tertanggal 10Januari 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T7;Halaman 16 dari 19 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Msb8.
1.M. AMRIZAL
2.BAHAGIA
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA ACEH
100 — 22
danpemberantasan perusakan hutan (Ilegal logging) sebagaimana dimaksuddalam Pasal Pasal 82 ayat (3) huruf a, b, dan c Jo Pasal 12 huruf a, b, danc dan atau pasal 85 ayat (2) Jo Pasal 12 huruf g UndangUndang Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandengan Rekomendasi perkara ini ditingkatkan ke tahap penyidikan;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2020, Termohon membuat Laporan PolisiNomor : LP.A/151/X/RES.5.6/2020/SPKT, tanggal 29 Oktober 2020 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/67.a/X/RES.5.6./2020,tanggal 29 oktober 2020;h. Surat dari Direktorat Kriminal Khusus kepada Kepala Kejaksaantinggi Aceh Nomor : SPDP/60.a/XI/ RES. 5.6./2020, tanggal 3 November2020 tentang Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Perkara;i. Surat Perintah Penyitaan NomorSP.Sita/110.b/X/RES.5.6./2020, tanggal 29 Oktober 2020;j.
Bukti T7 : Foto Copy sesuai dengan asli SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/67.a/X/RES.5.6./2020,tentang melaksanakan tugas Penyidikan dugaan tindakpidana Pencegahan dan Pemberantasan Hutan yangdikeluarkan oleh Direktur Reserse Kriminal Khusus PoldaAceh pada tanggal 29 Oktober 2020;8.
111 — 378
MAMENGKO,SEselaku Ka Tim Sus bersama 26 anggota Tim Sus berdasarkanSurat Perintah Kapolda Sulut tanggal 20 Desember 2013 selaku timPenindakan segala bentuk tindak pidana Kenvesional yang terjadi diwilayah hukum Polda Sulawesi Utara malaksanakan tugas untukpenanganan kasus tersebut dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap saksi JOLLY FERRY MUMEK dan terdakwaselaku ketua Tim Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/1/l/2014/Dit Reskrimsus tanggal 7 Januari 2014 atasnama
SEselaku Ka Tim Sus bersama 26 anggota Tim Sus berdasarkanSurat Perintah Kapolda Sulut tanggal 20 Desember 2013 selaku timPenindakan segala bentuk tindak pidana Kenvesional yang terjadi diHal... 15 dari... 304 Putusan Pidana No. 459 / Pid.B / 2015 / PN.Mndwilayah hukum Polda Sulawesi Utara malaksanakan tugas untukpenanganan kasus tersebut dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap saksi JOLLY FERRY MUMEK dan terdakwaselaku ketua Tim Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik
Saat penyerahan tersangka danbarang bukti saya, serta penyidik IPTU MEIKHEL MAMENGKO danpenyidik pembantu masingmasing Brigadir JUHADI dan BrigadirJEFRY MANTONG yang mengantarkan tersangka JOLLY FERRYMUMEK ke Kejaksaan Tinggi Sulut.Bahwa penyidik dan penyidik pembantu yang masuk dalam SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/1/l/2014/Dit Reskrimum, tanggal7 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh AKBP NONIE SENGKEYselaku Lakhar Direktur Reskrimsus masingmasing: IPTU MEIKHELMAMENGKO,SE selaku Ketua
tersebut adalah membuat administrasi penyidikanyaitu Surat Perintah Penyidikan dan dalam hal penyitaanyaitu saksi sebagai salah satu anggota yang menghitungbarang bukti berupa uang hasil tindak pidana JOLLY FERRYMUMEK di ruangan Kasubdit III Dit Reskrimsus Polda Sulut.Bahwa yang menjadi dasar penyidikan untuk melakukanproses penyelidikan dan penyidikan terhadap perkaraJOLLY FERRY MUMEK adalah: Laporan Polisi, Nomor : 02 / / SULUT/ SPKT, tanggal 2 Januari 2014 dan Surat PerintahPenyidikan, Nomor : SP.Sidik
RADIUS SUMARLIN Alias YUS Bin MAIN
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH BENGKULU Cq. KEPOLISIAN RESOR REJANG LEBONG
151 — 90
HikmatunNazila dan Terlapor an RADIUS SUMARLIN, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee cee cee eeecee cea caeeeateeeeeseeeeeseseessees sess: DUKti T10;Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor: SP.Tugas/82/VII/2020/ Reskrimtanggal 27 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda........................ bukti T11;Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 82 / VII / 2020 / Reskrim,tanggal 27 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda..........................bukti T12;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari
Tugas/82/VII/2020/ Reskrim tanggal 27 Juli 2020, bukti T12 berupa SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 82 / VII / 2020 / Reskrim, bukti T13berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil berdasarkan aktaKelahiran Nomor:1708LT220320110025 an HIKMATUN NAZILA, bukti T14berupa Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan pelapor a.n.
HAJI WAHYU EDDY WIBOWO Bin Alm YUDO HUTOMO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN RESORT KOTA TANGERANG
142 — 27
Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/ 920 / X / 2013 /Reskrim dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 920 / X /2013 / Reskrim, tanggal 18 Oktober 2013, bahwa Satreskrim PolresHal. 44 Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN.TngKota Tangerang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksisebanyak 88 (delapan puluh delapan) orang diantaranya Sdri. SANTISUSILOWATI (umur 17 tahun), Sdri. LENI VINTA (umur 16 tahun), Sdri.NURYATI (umur 15 tahun), Sdri.
Menyatakan sah terhadap Surat Perintah Tugas NomorSP.Gas/920/X/2013/ Reskrim dan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/920/X/2013/Reskrim, tanggal 18 Oktober 2013;5. Menyatakan sah terhadap Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/552/X/ 2013/Reskrim, tanggal 19 Oktober 2013 terhadap Sdr. H.WAHYU EDDY WIBOWO Bin YUDO HUTOMO;6. Menyatakan sah terhadap Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/411/X/2013/ Reskrim, tanggal 20 Oktober 2013 telah dilakukanpenahanan terhadap Sdr. H.
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Nuri bin Mataib
14 — 8
kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka, kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Nomor : SP.Sidik
79 — 51
:Sp.Sidik/28/XV/2008/Reskrim,tanggal 17 November 2008;c) Surat Perintah Penyelidikan Pol : Sp.Lidik/28/XV/2008/Reskrim,tanggal 17 November 2008;d) Surat Pemberi Tahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)1 No. Pol. B/160.a/XV/2008/Reskrim. Tanggal 20 November 2008;2) Dalam surat yang diterbitkan an. KAPOLRES Kuantan Singingi, KasatReskrim selaku Penyidik No. Pol. :B/160.b/VIV2009/Reskrim, bulanJuli 2009, yang ditunjukkan kepada Sdr.
65 — 13
Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi di Ruas Tol Purbaleunyikm.128 jalur B, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi antara kendaraanTruck Isuzu dengan nomor polisi B 9580 QG yang dikemudikan oleh Tergugat dengan kendaraan Avanza dengan nomor polisi B 1458 BRQ yangdikemudikan oleh Penggugat telah dibuatkan Laporan Polisi Nomor : LP/348/VIII/2013Lantas tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah dilakukan penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/348/VIII/Lantastertanggal 21 Agustus
MUJIANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
157 — 68
./2020/Ditreskrimum, TANGGAL c NOMOR :SP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T2;Halaman 61 dari 108 Halaman Putusan Nomor : 103/Pid.Pra/2021/PN JmbSs.
Fotokopi SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMORSP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T6;fs Fotokopi SURAT PERINTAH TUGAS NOMORSP.GAS/112.a/X/RES.1.11./2020/Ditreskrimum, TANGGAL 14OKTOBER 2020 DAN SURAT PERINTAH TUGAS NOMORSP.GAS/31.a/IV/RES.1.11./2021/Ditreskrimum, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T7;8.
SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMORSP.SIDIK/112/X/RES.1.11./2020/DITRESKRIMUM, TANGGAL 14OKTOBER 2020 dan SURAT PERINTAH PENYIDIKAN NOMOR :SP.SIDIK/31/IV/RES.1.11./2021/DITRESKRIMUM, TANGGAL 29 APRIL2021, sesuai dengan aslinya di beri tanda T9;10. SURAT PERMOHONAN PENETAPAN PENYITAAN NOMOR :B/17.a/XI/RES.1.11./2020/Ditreskrimum, TANGGAL 30 NOVEMBER2020, sesuai dengan aslinya di beri tanda T10;11.
119 — 52
2016 Reskrim dan Laporan Polisi No: LP/157/N/2016/ResLhokseumawe igl. 18 April 2016; Bahwa memeriksa terdakwa dalam proses penyidikan berdasarkan SP.Sidik/203/IV/2016/ Reskrim yang salah satu daripenyidik pembantunyayaitu saksi sendiri; Bahwa terdakwa diperiksa oleh Unui PPA pada hari selasa tanggal 11Oktober 2016 sekira pukul 17.46 wib sampai dengan pukul 21.30 wibyang mana terdakwa pada saat itu di dampingi oleh kuasa hukumnyaArmalia,SH. yang ditunjuk oleh Polres Lhokseumawe; Bahwa dalam proses
75 — 14
Surat perintah penyidik Polres Nias : SP.Sidik/336/II/2013/Reskrim tanggal 12Februari 2013 ;Berdasarkan hal dan uraian tersebut diatas, Tergugat I,JI,U0,IV,V, dan TurutTergugat I, memohon kepada Pengadilan untuk berkenan memutuskanMENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA ;GUGATAN REKONVENSI : Bahwa Tergugat LI,II,IV,V, dan Turut Tergugat I dalam Konvensi,Mengajukan gugatan balik (rekonvensi) terhadap Penggugat dalam konvensi dankeseluruhan uraian dalam eksepsi dan jawaban Tergugat ,II,U1.V,V, dan TurutTergugat