Ditemukan 897 data
11 — 2
SUNARJI, SH, umur : 48 tahun, pekerjaan : Anggota DPRD, Agama :Islam, Alamat : Jl.Wilis No.167 Kel.Kramat, Kec atau Kab.Nganjuk.2.
58 — 9
Cepa dantemantemannya dan setelah bubar lalu saksi ditolong oleh saksi Sunarji dan diberipakaian oleh saksi Sunarji ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya memukuli saksi, saksimengalami lukaluka di kepala dan bengkakbengkak dimuka ;e Bahwa dari kejadian tersebut ada barang milik saksi yang hilang yaitu dompetyang berisi uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan HandphoneBlackberry ; Bahwa setelah kejadian ada yang menemukan celana dan dompet milik saksidibawa ke Polresta Cirebon
15 — 0
PUTUSANNomor : 0876/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam persidangan majelisdalam perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam Pekerjaan Swasta beralamatKabupaten Neganjuk, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUNARJI,SH. dan EDY SUPRAPTI,SH., pekerjaan Advokat / Pengacara
27 — 2
Dalam gugatan Bapak Sunardji Kusnari mengakui sejak tahun 1973 telahmemperoleh/menguasai tanah tersebut tidak benar karena tanah tersebut tetapdikelola, dikuasai, dimanfaatkan oleh saudara Rochman dan Nurhayati, serta tidakpernah seharipun dimanfaatkan/dikuasai oleh Bapak Sunarji Kusnari; .
19 — 2
FAJAR AMPUH ARIADI bin SUNARJI, umur 28 tahun, agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Plagen RT. 01RW. 01 Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahkaryawan Tergugat dan saksi mengetahui mereka adalah suami isteri;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.
17 — 1
Sunarji) terhadap Penggugat (Elisa binti Seniman).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Farid bin Sunarji) terhadap Penggugat (Uus Usdiana binti Sukra);
4.
65 — 10
JOKOBin SUNARJI (Berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016sekira jam 01.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekirajam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di didalam pagar / halaman rumah Jl. Basuki Rahmad Gg. Rt. 005Rw 016 Kel. Mangunharjo Kec. Mayangan Kota Probolinggo dan didalam pagar/ halaman rumah Jl. Basuki Rahmad Gg. Ill Rt. 005 Rw 016 Kel. MangunharjoKec.
48 — 11
RIYANTO Als AO Bin SUNARJI (alm)Bahwa saksi membantu babah Alip = menjualkan kointanpa diberi upah ;Bahwa tugas saksi melayani para pemain dalam hal inipara terdakwa untuk bermain judi bola tangkas ;Bahwa sebelumnya para pemain membuat ID membuat namakemudian membeli koin dengan uang tunai kepada saksiatau. pemilik warnet dan uang tersebut saksi transferlewat ID saksi bernama BABY 888 dan kemudian pemainmembuka computer dengan kata sandi LASSO NET : 808,lalu) di enter muncul di layar computer soft
- DANNIS PRASETYA Bin SUKIRNO
24 — 2
Riki Hendra Saputra bin Sunarji, 2. DannisPrasetya bin Sukirno 3. Yuliyan Eko Bili Susanto (BAP terpisah), 4. AndriantoKurniawan (BAP terpisah) pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2011, sekira pukul 14.30Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011 bertempat di jalan umum GangSupit Urang Kelurahan Bandsal Kec.
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
ANDHI FERI PURNAWAN Bin JIMAL
68 — 10
Rekening 4650495476 tanggal 5 Agustus 2019 atas nama Andhi Feri;
- 3 (tiga) lembar fotokopi BPKB sepeda motor Honda Nomor Polisi K-6907-YE Hitam;
tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna Putih Nomor Polisi K-5638-KE beserta kuncinya;
- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Street Nomor Polisi K-5638-KE atas nama Evaldo Wahyu Agustianto;
dikembalikan kepada saksi Evaldo Wahyu Agustianto Bin Sunarji
212 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1702 K/Pdt/2019279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.MUSARI, bertempat tinggal di RT 004, RW 003, DusunWonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SUPRIONO, bertempat tinggal di RT 004, RW 003, DusunWonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;PAERAN, bertempat tinggal di RT 004, RW 003, DusunWonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;SUNARJI, bertempat tinggal di RT 004, RW 003, DusunWonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan
SUNARJI, 283. INEM/TUKINEM, 284. PONIDI, 285. SUKIJAH,286. TEKAT, 287. KAYAH, 288. KATEMI, 289. WAHYU WIDARTO,290. MOAJI, 291. EDI PRASETYO, 292. BASORI, 293. SUPIYAN,294. SUHARJITO CENGKUK, 295. MIKA PONASARI,296. KANANG SUYATNO, 297. SUYATNO, 298. WIDAYAT,299. KASIYEM, 300. SARLAN, 301. DEWI ANGGRAINI,302. TAMAM, 303. WIDARTIN, 304. KASIRAN, 305. ANAMAOLINDA, 306. SARNI, 307. MUKIN, 308. MUJIATI, 309. LENAANDRIANA, 310. KATIJAN, 311. SURYADI, 312. RIRINANGGARITA, 313. TUMIRAN, 314.
18 — 8
beli dan di miliki sebagaimana di sebutkan dalam jawaban danDuplik Termohon/Gugatan Rekopensi.Atas Gugatan Tersebut Penggugat Rekopensi Telah Mengajukan BuktiRekaman dalam Bentuk CD mengenai Situasi dan Kondisi Rumah besertaisinya serta beberapa Foto yang telah di cocokan kebenaranya di depanpersidangn dan Pula TELAH DI BENARKAN oleh Tergugat rekopensi.Dan untuk Melawan Gugatan Rekopensi ini Tergugat Rekopensi telahpula Mngajukan Dua Orang Saksi, Yakni SUHARTO/kakak kandung tergugatrekopensi serta Sunarji
/Kakak kandung Tergugat rekopensi, KeduanyaMemeberikan keterangan di bawah sumpah yang pada initi dan pokoknyamembenarkan Bahwa Semua Objek dalam Gugatan Rekopensi adalah harta harta byang di peroleh selama pernikahan,namun ada beberapa barang yangbukan merupakan harta bersama, antara lain: Dipan/Tempat Tidur,KusenPintu,2 Kudakuda Rumah.bahwa atas Keterangan dari para saksi tersebutPenggugat Rekopensi Menolak Dengan Tegas dengan alasan Bahwa SaksiSuharto dan Sunarji kKeduanya merupakan Kakak Kandung
74 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarji alamat guru SDN Prenduan Ill Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep beserta jaminan asli (SK pertama, SKterakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP dan slipPenarikan;1 (satu) bundel pengajuan kredit multiguna nomor MG472181 anMoh. Kholil SPd alamat guru SDN Karduluk IV KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep beserta jaminan asli (SK pertama,SK terakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP danslip Penarikan;Hal. 13 dari 73 hal. Put.
Sunarji alamat guru SDN Prenduan Ill Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep beserta jaminan asli (SK pertama, SKterakhir dan taspen) beserta CIF Form asli foto copy KTP dan slipPenarikan;1 (satu) bundel pengajuan kredit multiguna nomor MG472181 anMoh.
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
62 — 18
MARJUKI untuk menjadi ketua Pokmas dan setelahSaksi setujui Saksi diminta untuk menandatangani dokumendokumenoleh SAKSI SUGENG dan saksi RUDY HENDRAYANTO dengan tujuanuntuk =membantu menyalurkan bantuan pembangunan rumahsdri.KARMILAH dan saudara SUNARJI;Bahwa dalam pembentukan pokmas tersebut tidak melalui rapatsebagaimana daftar hadir tersebut , walaupun tandatangan yang terteradalam daftar hadir tersebut merupakan tandatangan Saksi;Bahwa Saksi selaku ketua pokmas itu hanya formalitas saja namun
Bawang, kec, karena tidak pernah diadakanrapat tersebut;Bahwa adapun yang menjadi pelaksana dalam pembangunan Kios/ Tokomilik sdr SUNARJI adalah Saksi SUGENG;Bahwa adapun yang membuat SPJ tersebut Saksi tidak tahu namun yangmengantar SPJ tersebut adalah saksi RUDI HENDRAYANTO, yangkemudian menyuruh Saksi untuk menyodorkan tanda tangan kepadaKepala Kelurahan;Bahwa yang mengerjakan bantuan berupa pembangunan Kios yangditerima oleh sdr SUNARJI adalah 3 (tiga) orang dilaksanakan 1 (satu)tukang dan 2
Saksi SUNARJI, di depan persidangan telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tugas saksi sebagai sekretaris dalam hal ini hanya sebagaiformalitas saja, karena dalam pelaksanaan progam Jasmas tersebut Saksitidak melakukan apaapa semuanya sudah dikerjakan oleh Saksi RUDIHENDRAYANTO;Bahwa maksud dan tujuan Saksi menunjuk saudara MARJUKI sebagaiketua Pokmas dan Sdri. SUPRIYANI sebagai Bendahara Pokmas di Kel.Bawang Kec.
AGUSSUTIKNO sedangkan yang memintakan tandatangan Terdakwa adalahSaksi RUDI HENDRAYANTO;Bahwa untuk Susunan pengurus Pokmas di Kel.Bawang adalah Ketua Sdr.MARJUKI, Sekretaris Saksi sendiri SUNARJI dan Bendahara istri Saksian. SUPRIANI untuk anggotanya adalah Sdr.
46 — 11
2014, Anton Setiawan Sudarsono Eko Prasetyo Isa Ansori Dwi Nurhadi Rudiono Selamat Hari Rianto AndikSusanto Yusuful Khoiri Suyono dilarang masuk kerja olehmanajemen perusahaan dengan tanpa surat keterangan yang jelasdan dapat dipertanggungjawabkan tapi pekerja/ouruh tersebut tetapdatang ke perusahaan untuk bekerja sambil menunggu keputusanperusahaan karena mereka adalah pekerja tetap;Tanggal 27 Juli 2014, perusahaan kembali melarang pekerja bekerjayaitu Abdul Khamid, Suharyanto, Andri Purnomo, Sunarji
46 — 32
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :MUNASRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DusunKrajan Selatan RT. 05 RW. 06, Desa Kampungbaru, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUNARJI, S.H., M.H., EDYSUPRAPTI
44 — 18
Dharma di Klenteng Gondomanan jalan BrigjendKatamso nomor 3 Yogyakarta;Bahwa saksi ikut sebagai peserta rapat di Klenteng Gondomananpada tanggal 16 Oktober 2015 ;Bahwa yang hadir banyak, termasuk Aryanto maupun AnglingWidjaya ;Bahwa rapat tentang pemilihan pengurus klenteng termasukpemilihan ketuanya;Bahwa cara pemilihan dengan menulis di kertas dan dilinting,yang terpilin dengan suara terbanyak adalah Angling Widjayasebagai Ketua;Bahwa saksi tahu yang membuat masalah adalah adanya Aktanomor 5;Sunarji
18 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunarji
55 — 25
mempunyai 2 (dua)orang anak kandung yaitu:4.6.1 Penggugat VI sebagai Penggugat V1;4.6.1 Penggugat VIII sebagai Penggugat VIII;4.7 PENGGUGAT 3 (Tukiran) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli2004 di Desa Putih, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, danmempunyai 5 (lima) anak kandung, yaitu :4.7.1 PENGGUGAT V, sebagai Penggugat V;4.7.2 PENGGUGAT VII, sebagai Penggugat VII;4.7.3 PENGGUGAT IX, sebagai Penggugat X;4.7.4 PENGGUGAT X, sebagai Penggugat X;4.7.5 PENGGUGAT XI, sebagai Penggugat XI;4.8 Sunarji