1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (EDI MADIYANTO Bin JUMADI) terhadap Penggugat (MAYA TRI NUGROHO WATI Binti SALIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu tupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparmin bin Tamirin) kepada Penggugat (Maya Sri Wahyuningrum binti Daman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu )

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0582/Pat.G/2019/PA.SorHijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Soleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H. dan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Saleh bin Saleh Hi Nuh) dengan Pemohon II (Maya Sahidak binti Awaludin Sahidak) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001 di Desa Sama Jatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ahmad Saleh bin SalehHi Nuh) dengan Pemohon II (Maya Sahidak binti Awaludin Sahidak) yangdilaksanakan tanggal 15 Desember 2001 di Sama Jatem ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Lwk. olehJurusita, dan sejak diumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Saleh bin Saleh HiNuh) dengan Pemohon II (Maya Sahidak binti Awaludin Sahidak) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001 di Sama Jatem;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku ;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan pertama dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalidan tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi pada.tanggal 02 September 2014 dengan Mediator Maya Gunarsih, S,HI,, HakimPengadilan Agama Negara dan berdasarkan

gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi amanat Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugattidak berhasil dan untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi, namun berdasarkanLaporan Mediator Maya

hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai wargakampung; Bahwa saksi juga kenal dengan Sarimuda Hutabarat sebagaiabang kandung Pemohon; Bahwa Sarimuda Hutabarat telah meninggal dunia lebih kurang 4tahun yang lalu; Bahwa almarhum Sarimuda Hutabarat juga memiliki seorang istriyang bernama Herti Barasa namun istrinya tersebut telah lebihdahulu meninggal dunia yaitu sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa antara Sarimuda Hutabarat dengan Herti Barasa telahdikaruniai 4 (empat) orang anak perempuan yaitu Maya

Hutabaratdan hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai saudarajauh;Bahwa saksi juga kenal dengan Sarimuda Hutabarat sebagaiabang kandung Pemohon;Bahwa Sarimuda Hutabarat telah meninggal dunia lebih kurangtahun 2015 yang lalu;Bahwa almarhum Sarimuda Hutabarat juga memiliki seorang istriyang bernama Herti Barasa namun istrinya tersebut telah lebihdahulu meninggal dunia yaitu sekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa antara Sarimuda Hutabarat dengan Herti Barasa telahdikaruniai 4 (empat) orang anak perempuan yaitu Maya

sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaitiga orang anak bernama Nurlela, umur 16 tahun, Maya

Pegadaian(Persero) UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknyamenerangkan barang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih0,40 gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.

Pegadaian (Persero)UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yang dibuat danHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Migditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknya menerangkanbarang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih 0,40 gram;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.

Pegadaian(Persero) UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknyamenerangkan barang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih 0,40gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rustam Efendy Bin Ardansyah ), terhadap Penggugat ( Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.SmdSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Slamet Riyadi, Gang Kurnia ( Ibu Kusmiati), RT 01, No. 20, KelurahanKarang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rustam Efendy BinArdansyah)terhadap Penggugat, (Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal

Atasdasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rustam Efendy BinArdansyah)terhadap Penggugat, (Dayang Maya Sari Binti Awang Cuniansyah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut,

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;14Apa yang saudara ketahui dalamrumah tangga Penggugat denganTergugat ?

Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;hadirPenggugat menikah dengan TergugatO7 Februari 2005 diKabupaten Subang ;Saya tahu dan pada saatpada tanggalSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama:17Apa yang saudara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.

., tanggal 7Desember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor Register Perkara PDM52/TJT/Enz.2/10/2021, tertanggal 11 Oktober 2021 Terdakwa telah didakwadengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Suherman alias Kemang bin Laume (Alm.) bersamadengan saksi Muhammad Nawir bin Risek (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Rian Adrian bin Mustamin Maya (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr.Sontek (Belum tertangkap), dan

JMBuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Suherman alias Kemang bin Laume (Alm.) bersamadengan saksi Muhammad Nawir bin Risek (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Rian Adrian bin Mustamin Maya

satu) unit HP Android merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki Ignis warna biru metalik dengan NomorPolisi BH 1805 GF;Dikembalikan kepada saksi Aris Juanda; 1(Satu) unit HP merk Oppo warna merah; Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Tjt atas nama terdakwa RianAdrian bin Mustamin Maya

Maya Sariandiningsih 2/12/2011 Rp200.000,012) Surat Tanda Setoran (STS) No.52/R/PL/201 1 An. Maya Sariandiningsih (Cicilan1) 6/5/2011 Rp200.00013) Surat Tanda Setoran (STS) No.7639/R/PL/2011 An. Maya Sariandiningsih 4/8/2011 Rp200.00014) Surat Tanda Setoran (STS) No.82/R/PL/201 1 An. Maya Sariandingsih 12/9/2011 Rp200.00015) Surat Tanda Setoran (STS) No.87/R/PL/201 1 An. Maya Sariandiningsih 4/10/2011 Rp200.00016) Surat Tanda Setoran (STS) No.91/R/PL/2011 An.

Maya Sariandiningsih 7/11/2011 Rp200.00017) Surat Tanda Setoran (STS) No.71/R/PL/2011 An. .B. Ananda Kesuma 12/7/2011 Rp852.50018) Surat Tanda Setoran (STS) No.59/R/PL/2011 An. .B. Ananda Kesuma, SIP. 22/6/2011 Rp852.03319) Surat Tanda Setoran (STS) No.50/R/PL/201 1 An. .B. Gd. Ananda Kesuma, SIP. 4/5/2011 Rp852.03320) Surat Tanda Setoran (STS) No.75/R/PL/201 1 An. .B. Ananda Kesuma 2/8/2011 Rp852.50021) Surat Tanda Setoran (STS) No.78/R/PL/201 1 An. .B. Gd.

Amo bin Maya, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sukamantri, RT. 03 / RW. 07, Desa Cikahuripan,Cimanggung, Kab.

mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Amo bin Maya

saksi tahu pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Montong Tangi Bat, Desa Montong Tangi Bat,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 1orang anak bernama Baig Izna Mawaliya Zulaikha, perempuan 9 bulanikut Penggugat; Bahwa saksi tahu sudah delapan bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain bernama Maya

., dan Drs.URIP masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh MAYA GUNARSIH, SHL.,sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd, Ttd,1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH., Drs. RUBANGI, MH.Ttd,2. Drs. URIPPANITERA PENGGANTI,Ttd,MAYA GUNARSIH, SHL., Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 153.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4.

Tabukan,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala;4) Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratuslima puluh sembilan rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Maya

Maya Gunarsih, S.H.l.Hal. 9 dari hal.10 Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.MrbHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : PNBP : Meterai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp 359.000,00Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari hal.10 Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.MrbUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluDrs.

., sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.HI., dan WahibLatukau, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sholihuddin, S.H.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota I,Maya Gunarsih, S.HI.Hakim Anggota II,Wahib Latukau, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Sondy Ari Saputra, S.HI.Panitera Pengganti,Sholihuddin, S.H. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Penggugat 2xBiaya Panggilan Tergugat 3xBiaya RedaksiBiaya MateraiOnRWnrRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Hal. LO dari 11 hal. Putusan.

Pengganti,ig disediakan untukHj Sufa'ah, S.Ag.itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 541 000,00 (/ima rai npat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Selasa, tanggai 12 Januari 2016 Masehi,Perincian Biaya Perkara 1 tanggai 2 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh Majelisia F WN bPBiaya pendaftaran ,,: Rp. 30.000,144 Pengadilan Agama Negara yangBiaya proses > Rp. 50.000,; ; tul Ketua Majelis, Maya

2016 Masehi, bertepatan dengan tanggai 8 Rabiul Akhir 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj Sufaah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis, Maya Gur S.HI. Dra. Hj. Hilyatul HusnaHakim Anggota II,Wahib Latukau, S.HI.IHal 21 dari 21 hal Putusan Nomor 215/Pdt G/2015/PA Ngrr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuku Putra Iksan bin Iksan Muhammad) dengan Termohon ( Maya Sajab binti Muksin Sajab) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di Kelurahan Doyado, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nuku Putra Iksan bin Iksan Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Maya Sajab binti Muksin Sajab) di depan sidang Pengadilan