teveeus Je / 6, / yedwa)nase ames PLA W PL vera aAY veaee ueBue epuey uebleypuey VYONVSHSL: eyHuesia depewiay SAREE ESA AAS SSS CSRS hee weweeeaniee ipueesyewad ueyepebuew yela SIM on neneee nee eE jnynd t02e wea 0z oeeneseces je66ue; "CeCe eee ee tere at eee ee talees lui wey epedemyeq ueyejeAuaw jidiS wabenxy iemefag 4IPIAUSgq Buea) l0Z unye, p Jowon INU, EMEC ISUIAQldYEO UBINjeJeq UeyJeSepseq eyes Uejegel Yeduins yeBuilBuew MIB BUR yest ten ansrneesccrstinatieneccennnSUNSTAS SSE SEPASESN CBSO EN TES

* 2e4, Y ) ) = 2Halaman dari Putusan Nomor: 171/Pid.B/2014/PN.Byl3 / = 5 " 4 $50 aun Wew 7 TES 22Saksi Rus wati ms S! WD &/ / ? +>/@$%ww 9?; Wis +22wee21 Catur Ari Mulyo Takad Ginanjar$5 >/s!51Wnox*21" 2*wee "992Halamandari22/ =22, %. weree" "S 722/ = 41 81 Ble2 S. "Ss // 7 /Putusan Nomor: 171/Pid.B/2014/PN.BylWww3 @ ) 3 @ B 7 / 2e4 $5 >/ NEDe /2egun oman ig 92e1 gnR WHR 92e 3/ 2e' 2 /e /= / 92 0 23 /8 de charge?23 / 2) : 2 / / , "SN) / 2/ /) /= , $" 485 >/weg / . r mS W ? , 34& >S1 A!1!

Bakar bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Polisi Pamong Praja), tempat kediaman di JalanSungai Malino (Depot AINUN), Kelurahan Ujuna,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, selanjutnya disebutTOR QUIGAL 5 see nannnnsemsennernneseinentnnnaseminesnnmnstmnnnncnninsPenigadilan AQaliiia TES DL jseeseasensnaemeseenenemeemnnnnnnnaeesnennnnaememnnneaememnTlaht memibaca DeOrkas.

ROBYIRAWAN ; Bahwa proses penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan pula oleh beberapa orang anggota masyarakat sekitar ; Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah melakukantes urine terhadap terdakwa ; Bahwa dari hasil tes urine tersebut diketahui bahwa urine terdakwa positifmengandung Metamphetamina ; Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah mengirimkannarkotika jenis sabusabu tersebut ke Laboratorium Forensik CabangSurabaya, Jawa Timur untuk

sekitar 7 (tujuh)bulan yang lalu ;Bahwa saksi sudah sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) tahun menggunakannarkotika jenis Sabusabu ;Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu supaya fokusdalam mengerjakan tugastugas kantor ;Bahwa saksi tidak pernah menjual, menerima pesanan ataumenawarkan narkotika jenis sabusabu kepada orang lain karena saksimempunyai pekerjaan tetap sebagai honorer ;Bahwa Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telah melakukantes urine terhadap saksi ;Bahwa dari hasil tes

Sipil di Dinas Komunikasidan Informasi Kabupaten Barito Timur serta terdakwa bukan sebagaipedagang besar farmasi tertentu yang dapat menyalurkan narkotika jenissabusabu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga pekerjaanHalaman 25 dari 40 Putusan Pidana Nomor 17/Pid.Sus/2019/PNTmlterdakwa tidak ada relevansinya dengan narkotika jenis sabusabutersebut ;Bahwa benar Penyidik dari Satresnarkoba Polres Barito Timur telahmelakukan tes

urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutdiketahui bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetaminasesuai dengan Berita Acara Pengambilan Urine oleh Penyidik dariSatresnarkoba Polres Barito Timur tanggal 21 Nopember 2018 atasnama GARIS ADHI WIBAWA, S.P.

urine terhadap terdakwa dan dari hasil tes urine tersebutdiketahul bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetamina sesualdengan Berita Acara Pengambilan Urine oleh Penyidik dari SatresnarkobaPolres Barito Timur tanggal 21 Nopember 2018 atas nama GARIS ADHIWIBAWA, S.P.

D6, di Blok D1 kami menemukan 1 (satu) buah botol kaca bekasberisi air yang masih terangkai dengan sedotan dan selang, satu buahsumbu kompor yang terbuat dari gerenjeng, satu buah korek api gasyang diduga digunakan untuk menggunakan shabu, sedangkan dariBlok D6 ditemukan 2 (dua) buah korek api gas;Bahwa ,benar barangbarang itu disembunyikan dibawah kloset di BlokD1;Bahwa ,benar setelah menemukan barangbarang di Blok D1, saksimengumpulkan semua Warga Binaan (WB) di Blok D1 dan D6 untukmelakukan tes

Bahwa ,benar saksi melakukan test urine atas dasar perintah KasiBinapi karena ada sidak yang hasilnya ditemukan barang yang didugadigunakan untuk memakai shabushabu; Bahwa terhadap tes urine yang positif mengandungmethamphetamine, yaitu Mansyur Bin Misroji Alm, Catur Priyo AndiWibowo Bin Joko Sulistyo, Dkk, Muh Akbar Wisnu Aji Bin AgungDaryono, Fery Yuliantara Bin Heru Sutopo, Muh Nur Kholis Bin MuhSukri, Glenter Didik Susanto Bin Sumitro, Budiharto Bin Mujono,Kristianto Bin Sukardiyanto, Eko Purwanto

Bin Mujiman Suharmanto(Alm), Yulianto Bin Susilo, Agus Friyanto Bin Sudi Raharjo, Tantowi BinR Haryono, Gunarto Sado Bin Tukiyo, Ari Widiantoro Bin MuhammadAbdul Wahid, Heru Ardiansyah Bin Sukirman, Sumanto; Bahwa , di Lapas Kelas Il A Yogyakarta test urine dilakukan sesekali; Bahwa sebelumnya di Lapas Klas ll A Yogyakarta tidak pernahmelakukan test urine karena ada penggerebekan, karena baru sekali iniada penggerebekan;= Bahwa ,hasil tes urine yang mengandung Benzodiazepines (termasukpsikotropika

Bahwa ,benar sebelum menanda tangani Berita Acara Pemeriksaansaksi telah membacanya terlebin dahulu dan keteranganny dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut benar sesuai dengan keterangan yangtelah saksi berikan; Bahwa ,saksi dijadikan saksi dalam perkara ini dalam kapasitasnyasebagai perawat yang membantu dokter melakukan tes urine kepadaPara Terdakwa di Lapas Klas Il A Yogyakarta; Bahwa ,saksi melakukan test urine atas dasar perintah Kasi Binapikarena ada sidak yang hasilnya ditemukan barang yang

Didik Susanto BinSumitro, Budiharto Bin Mujono, Kristianto Bin Sukardiyanto, EkoPurwanto Bin Mujiman Suharmanto (Alm), Yulianto Bin Susilo, AgusFriyanto Bin Sudi Raharjo, Tantowi Bin R Haryono, Gunarto Sado BinTukiyo, Ari Widiantoro Bin Muhammad Abdul Wahid, Heru ArdiansyahBin Sukirman, Sumanto; Bahwa ,benar di Lapas Kelas Il A Yogyakarta test urine dilakukansesekali; Bahwa ,benar sebelumnya tidak pernah melakukan test urine karenaada penggerebekan dan baru sekali ini ada penggerebekan; Bahwahasil tes

Dwi Atmoko Bin SugengSugiarto yang dalam kesimpulannya menyatakan : pada tes penyaringan urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfethamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan SaksiSaksi untuk didengar keterangannya

seorang lagi dapat melarikan diri yangkemudian diketahui bernama Tutik alias Kodrat;Bahwa saat itu ditemukan 2 (dua) paket sabu dalam saku jaket kulitwarna coklat milik Yatin Joko, 2 (dua) paket sabu sisa diketemukan dibak mandi dalam kamar hotel, 1 (satu) paket sabu dalam wadah korekapi kayu diketemukan di atas tempat tidur dalam kamar hotel dan turutdisita 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) pipet kaca didalam wadah rokok;Bahwa Terdakwa Dwi Atmoko, Yatin Joko Suminto dan Suharti aliasNiken setelah di tes

3561/2016/NNF, 3562/2016/NNF berupa serbukkristal adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan medis hasil pemeriksaan Terduga Pengguna narkobaatas nama Dwi Atmoko Bin Sugeng Sugiarto NomorR/116/SKM/N/X/2016/ur Kes tanggal 31 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kepolisian negara Republik Indonesia, Daerah Jawa Tengah,Resor Surakarta, Urusan kesehatan, yang menyatakan bahwa tes

bertempat di salah satukamar Hotel nomor BG 4 Sendang Asri JIl.Wonogiri Wuryantoro km 7, karenaTerdakwa dan lainnya sedang menghisap sabu;Menimbang, bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa2 (dua) paket sabu dalam jaket Yatin Joko Suminto, 1 (Satu) paket sabu dalamkorek api kayu diatas kasur, 1 (Satu) plastik klip sisa sabu dalam bak mandikamar hotel, 1 (satu) plastic klip ditemukan dilantai, 1 (Satu) pipet kaca, 1(satu) bong dan korek api;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya menjalani tes

urine, dimanadari tes urine, Terdakwa positif mengandung Methamfethamine, sebagaimanaSurat Keterangan medis hasil pemeriksaan Terduga Pengguna narkobaNomor : R/116/SKM/N/X/2016/ur Kes tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kepolisian negara Republik Indonesia, Daerah Jawa Tengah,Resor Surakarta, Urusan kesehatan; Sementara terhadap barang bukti berupapaket klip kecil berisi serobuk Kristal, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik No :1731/NNF/2016 pada tanggal 14 Nopember

terdakwa;Bahwa penyerahan uang dilakukan dalam bentuk tunai kepada terdakwa dan adadibuatkan kwitansinya.Bahwa kekurangan sebesar Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), kemudiansaksi serahkan kepada terdakwa secara bertahap, yakni tanggal 04 September 2012sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) saksi serahkan pada tanggal 18 September 2012.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012 saksi mendapatkan kabar bahwa anak saksitidak lulus tes

dalam bentuk tunai kepada terdakwa dan adadibuatkan kwitansinya;Bahwa kekurangan sebesar Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), kemudiansaksi Elnar Als Eli serahkan kepada terdakwa secara bertahap, yakni tanggal 04September 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) saksi Elinar Als Eli serahkan padatanggal 18 September 2012.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012 saksi Elinar Als Eli mendapatkan kabarbahwa anaknya tidak lulus tes

dalam bentuk tunai kepada terdakwa dan adadibuatkan kwitansinya.Bahwa kekurangan sebesar Rp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah,kemudian saksi Elinar Als Eli serahkan kepada terdakwa secara bertahap, yaknitanggal 04 September 2012 sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dansisanya sebesar Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) saksi Elinar Als Eli serahkanpada tanggal 18 September 2012.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012 saksi Elinar Als Eli mendapatkan kabarbahwa anaknya tidak lulus tes

Bahwa anak dari saksi Elinar Als El ada mengikuti tes seleksi PNS Kemenkumhamnamun gagal pada tes akhimnya; Bahwa uang sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) tersebut belumterdakwa kernbalikan kepada saksi Elinar Als Eh, karena uang tersebut belurndiserahkan oleh pihak yang menguruskan tersebut kepada Terdakwa.

Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla Bahwa sekitar pukul 14.00 WIT Saksi tiba di jalan sekitar KantorBupati Buru Selatan dan meminta Umar Pellu untuk memberhentikanmobilnya tepat di dekat Terdakwa yang sedang berjalan seorang diri; Bahwa kemudian Saksi Bersama dengan tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan Saksi tidak menemukanbarang bukti sabu maupun alatalat yang digunakan untukmengkonsumsi sabu Bahwa kemudian Saksi bersama dengan tim melakukan tes

Afriyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Saksi Arsyad dan Saksi Arif Soulisa yang merupakantim Resnarkoba Polres Buru; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada pada hari sabtutanggal 2 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 WIT di jalan sekitar KantorBupati Buru Selatan Bahwa saat dilakukan penggeledahan Saksi tidak menemukanbarang bukti sabu maupun alatalat yang digunakan untukmengkonsumsi sabu; Bahwa hasil tes

Sulaiman bin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Saksi Arsyad dan Afriyanto yang merupakan timResnarkoba Polres Buru; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada pada hari sabtutanggal 2 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 WIT di jalan sekitar KantorBupati Buru Selatan Bahwa saat dilakukan penggeledahan Saksi tidak menemukanbarang bukti sabu maupun alatalat yang digunakan untukmengkonsumsi sabu; Bahwa hasil tes

Kantor Bupati BuruSelatan; Bahwa Saksi kemudian membawa ketiga orang tersebut dansaat tiba dilokasi yang dituju ketiga orang tersebut turun dari mobil danlangsung menangkap dan menggeledah Terdakwa; Bahwa karena tidak adanya barang bukti yang diketemukansaat dilakukan penggeledahan, Saksi kemudian diperintahkan ketigaorang polisi tersebut untuk pergi ke rumah Saudari Sulfia Alli; Bahwa Saksi melihat barang bukti berupa alat hisap sabu dankantong plastik di rumah milik Saudari Sulfia Ali; Bahwa hasil tes

pipet plastik, 1 (Satu)buah selang plastik berukuran + 14 (empat belas) sentimeter, 1 (Satu) buahsedotan aqua gelas berukuran 10 (Sepuluh) sentimeter, 1 (Satu) buah pirekskaca berukuran + 5 (lima) sentimeter, 2 (dua) buah sedotan (sekop) plastikberukuran + 9.5 (Sembilan koma lima) sentimeter, 3 (tiga) buah sambunganpipet plastik dilakban hitam dan 1 (satu) buah plastik bening adalah benarmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku jika sebelumnya pernah mengkonsumsinarkotika jenis Sabu; Bahwa hasil tes

Tikno di Desa Mabung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk dansaat di rumah tersebut telah ada saksi Suyadi, selanjutnya saat pertemuan tersebutsaksi Suyadi yang bukan panitia penerimaan PNS di Pemkot Kediri namun hanyaseorang petani mengatakan Ini ada lowongan PNS di Dishub Pemkot Kediri lewatjalur khusus tanpa tes tempo tiga bulan diangkat, dengan persyaratan membayaruang sebesar Rp. 95.000.000, dan untuk lebih meyakinkan saksi Yoyok Sugiartodan bapaknya terdakwa meminta saksi Yoyok Sugiarto menyerahkan

;e Bahwa kemudian saksi SUYADI menelpon WARDOYO menanyakantentang adanya lowongan PNS di Pemkot Kediri melalui jalur khusus atautanpa tes dan saksi WARDOYO menjawab, Iya Pak YADI ini masihdibutuhkan banyak dan secepatnya kalau iya agar setor foto copy ijazah danKTP, dan saksi WARDOYO menentukan biaya yang dibayar untuklulusan SMA sebesar Rp. 70.000.000, sampai dengan Rp. 75.000.000, Bahwa selanjutnya saksi SUYADI memberitahu Sdr. TIKNO tentangadanya lowongan tersebut.

TIKNOhalaman 15 dari 26 halaman1616di Desa Mabung Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk dan saat dirumah tersebut telah ada saksi SUYADI;Bahwa saat pertemuan tersebut saksi SUYADI mengatakan Ini adalowongan PNS di Dishub Pemkot Kediri lewat jalur khusus tanpa tes tempotiga bulan diangkat, dengan persyaratan membayar uang sebesar Rp.95.000.000, dan saksi SUYADI meminta saksi YOYOK menyerahkanfoto copy ijazah terakhir, foto copy KTP, Photo 4 x 6 sebanyak 3 lembar,dan karena perkataan saksi SUYADI tersebut

;Bahwa kemudian saksi SUYADI menelpon WARDOYO menanyakantentang adanya lowongan PNS di Pemkot Kediri melalui jalur khusus atautanpa tes dan saksi WARDOYO menjawab, Iya Pak YADI ini masihdibutuhkan banyak dan secepatnya kalau iya agar setor foto copy ijazah danKTP, dan saksi WARDOYO menentukan biaya yang dibayar untuklulusan SMA sebesar Rp. 70.000.000, sampai dengan Rp. 75.000.000,Bahwa selanjutnya saksi SUYADI memberitahu Sdr. TIKNO tentangadanya lowongan tersebut.

Kedatangan Bandara Soekamo Hatta Tangerang dan melaporkan haltersebut kepada saksi Ridwan Arbain selaku koordinator lapangan pada pengawasan,pencegahan dan pemeriksaan kantor Bea dan Cukai Bandara Soekamo HattaTangerang,e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warna hitam yang diakuiterdakwa adalah miliknya yang ia bawa tersebut, ditemukangkan pipa/ rangka koperberisi serbuk kristal warna putih dengan jumlah keseluruhan berat brutto 450 (empatratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukan tes

Kedatangan Bandara Soekamo Hatta Tangerang dan melaporkan haltersebut kepada saksi Ridwan Attain selaku koordinator lapangan pada pengawasan,pencegahan dan pemeriksaan kantor Bea dan Cukai Bandara Soekamo HattaTangerang,Bahwa pada seat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warma hitam yang diakuiterdakwa adalah miliknya yang ia bawa tersebut, ditemukan pipa/rangka koper berisiserbuk kristal warna putih dengan jumlah keseluruhan berat brutto 450 (empat ratuslima puluh) gram dimana setelah dilakukan tes

Kedatangan Bandara Soekamo Hatta Tangerang dan melaporkan haltersebut kepada saksi Ridwan Arbain selaku koordinator lapangan pada pengawasan,pencegahan dan pemeriksaan kantor Bea dan Cukai Bandara Soekamo HattaTangerang,e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warna hitam yang diakuiterdakwa adalah miliknya yang ia bawa tersebut, ditemukan pipa/rangka koper berisiserbuk kristal warna putih dengan jumlah keseluruhan berat brutto 450 (empat ratuslima puluh) gram dimana setelah dilakukan tes

HattaTangerang dan melaporkan hal tersebut kepada saksi Ridwan Arbain selakukoordinator lapangan pada pengawasan, pencegahan dan pemeriksaan kantor Beadan Cukai Bandara Soekarno Hatta Tangerang ; Bahwa benar kemudian pada scat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warnahitam yang diakui terdakwa adalah miliknya terdakwa yang ia bawa tersebut,ditemukan pipa/rangka koper berisi serbuk kristal warna putih dengan jumlahkeseluruhan berat brutto 450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelahdilakukan tes

HattaTangerang dan melaporkan hal tersebut kepada saksi Ridwan Arbain selakukoordinator lapangan pada pengawasan, pencegahan dan pemeriksaan kantor Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta Tangerang ;Bahwa benar kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warnahitam yang diakui terdakwa adalah miliknya terdakwa yang ia bawa tersebut,ditemukan pipa/rangka koper berisi serbuk kristal warna putih dengan jumlahkeseluruhan berat brutto 450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelahdilakukan tes

Ofan No: R/214/V/2018/Rumkit Bhay, dengankesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met),dan tes amphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 07 Mei 2018.Perbuatan terdakwa Ofan Hermawan Bin Amiruddin Al.

Ofan No: R/214/V/2018/Rumkit Bhay,dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin(Met), dan tes amphetamine (AMP) yang ditandatangani oleh dr. MADEWIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 07 Mei 2018.Perbuatan terdakwa Ofan Hermawan Bin Amiruddin Al. Ofan diaturdan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009, tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa Ofan Hermawan Bin Amiruddin Al.

Ofan No: R/214/V/2018/Rumkit Bhay,dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP) yangditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 07 Mei2018.Perbuatan terdakwa Ofan Hermawan Bin Amiruddin Al.

Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine)atas nama Terdakwa Faisal Saputra Bin Saiful yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Faisal Saputra BinSaiful Terdapat unsur SABU (MET).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa FAISAL SAPUTRA BIN SAIFUL pada hari

Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine)atas nama Terdakwa Faisal Saputra Bin Saiful yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Faisal Saputra BinSaiful Terdapat unsur SABU (MET).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA:Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus

Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine)atas nama Terdakwa Faisal Saputra Bin Saiful yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABUHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Lsk(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Faisal Saputra BinSaiful Terdapat unsur SABU (MET).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Farah Dibahpemeriksaan air seni (urine) atas nama Terdakwa Faisal Saputra Bin Saiful yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine)atas nama Faisal Saputra Bin Saiful Terdapat unsur SABU (MET),yang diakuioleh Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut Menggunakan Narkotika jenissabu dirumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 jo.

Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine)Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Lskatas nama Terdakwa Faisal Saputra Bin Saiful yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU(MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama Faisal Saputra BinSaiful Terdapat unsur SABU (MET),yang kesimpulannya bahwahasilpemeriksaan terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa Faisal Saputra binSaiful berupa 1(satu) bungkus

Daeng tahu Terdakwa ke Beting Pontianak untuk membelinarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, menjual dan menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung metamphetamine,sedangkan hasil urine Sdr. Daeng negatif;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN MpwBahwa Peran Sdr. Daeng hanya mengantar Terdakwa ke Beting Pontianakkarena Sdr.

Daeng tahu Terdakwa ke Beting Pontianak untuk membelinarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, menjual dan menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa hasil tes urine Terdakwa positif mengandung metamphetamine,sedangkan hasil urine Sdr. Daeng negatif;Bahwa Peran Sdr. Daeng hanya mengantar Terdakwa ke Beting Pontianakkarena Sdr.

narkotika jenis sabu dan ekstasi dengancara membelinya di daerah Beting Pontianak dari seseorang yangbiasanya Terdakwa panggil dengan sebutan Meng, saat itu Terdakwamembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan ekstasi sebanyak 3 (tiga) butir sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, menjual dan menggunakan narkotikajenis sabu; Bahwa hasil tes

seseorangyang biasanya Terdakwa panggil dengan sebutan Meng, saat itu Terdakwamembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) dan ekstasi sebanyak 3 (tiga) butir seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN MpwMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai, menjual ataupunmenggunakan narkotika jenis sabu dan ekstasi;Menimbang, bahwa hasil tes

adalah untuk dikonsumsi bersamasama; Bahwa sesuai hasil introgasi pemilik dari narkotika jenis shabu tersebutadalah Terdakwa, Aswar, Akbar dan Jukasdi karena shabu tersebut merekadapatkan dengan membeli dengan cara patungan dan setiap orangmenyerahkan uang sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sudah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap barang buktiberupa 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu yang ditemukan dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina; Bahwa sudah dilakukan tes

adalah untuk dikonsumsi bersamasama; Bahwa sesuai hasil introgasi pemilik dari narkotika jenis shabu tersebutadalah Terdakwa, Aswar, Akbar dan Jukasdi karena shabu tersebutmereka dapatkan dengan membeli dengan cara patungan dan setiaporang menyerahkan uang sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Bahwa sudah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu yang ditemukan danhasilnya positif mengandung metamfetamina;Bahwa sudah dilakukan tes

karena kamimembeli shabu dengan cara patungan uang; Bahwa Posisi Saksi, Terdakwa, Saksi Jukasdi dan Saksi Akbar saatpihak kepolisian datang melakukan penangkapan yaitu kami sementaraduduk di ruang tamu rumah milik Lelaki Sarjun dengan posisi melingkardimana saat itu Saksi sementara akan menyendok shabu denganmenggunakan pipet plastik warna putih;Bahwa Tujuan Saksi, Terdakwa, Saksi Jukasdi dan Saksi Akbarmembeli narkotika jenis shabu yaitu untuk dikonsumsi secara bersamasama;Bahwa sudah dilakukan tes

Bahwa Saksi, Terdakwa Saksi AKBAR, dan Saksi ASWAR memperolehnarkotika jenis shabu tersebut dari Lelaki SARJUN dengan cara membelinyaseharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pemilik dari 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu tersebut adalahSaksi, Terdakwa, Saksi AKBAR, dan Saksi ASWAR karena kami membelishabu dengan cara patungan uang; Bahwa tujuan Saksi, Terdakwa, Saksi AKBAR, dan Saksi ASWAR membelinarkotika jenis shabu yaitu untuk dikonsumsi secara bersamasama; Bahwa telah dilakukan tes

di Tarakan;Bahwa benar cara Terdakwa saat mengkonsumsi shabu yaitu shabudisimpan dikaca pireks lalu dibakar pakai korek api, dimasukkan dalambotol yang sudah tersambung pipet lalu diisap menggunakan pipetnya; Bahwa benar pemilik dari 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabu tersebutadalah Terdakwa, Saksi Akbar, Saksi Aswar dan Saksi Jukasdi karenamembeli shabu dengan cara patungan;Bahwa benar Terdakwa membeli narkotika jenis shabu yaitu untukdikonsumsi secara bersamasama;Bahwa benar sudah dilakukan tes

SAIMUmenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine (MET), danAmphethamine (AMP).Bahwa Terdakwa SUPARDI alias PARDI dan Terdakwa FAJAR T.SAIMU telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tanpa seizin dari pihak yang berwenangyaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan

SAIMUmenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine (MET), danAmphethamine (AMP).Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN DglBahwa Terdakwa SUPARDI alias PARDI dan Terdakwa FAJAR T.SAIMU telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, tanpa seizin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan R.I. dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana

SAIMU menunjukkan hasil positifterhadap tes Methamphethamine (MET), dan Amphethamine (AMP).Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1.

SAIMU menunjukkanhasil positif terhadap tes Methamphethamine (MET), danAmphethamine (AMP).

Saimumenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine (MET), danAmphethamine (AMP).Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa yang melakukan tindak pidana lebih dari 1 (Satu) orang yakniterdakwa 1. Supardi Alias Pardi, terdakwa 2. Fajar T.

Bahwa Terdakwa pada saat di interogasi dan dilakukan pemeriksaandiruang Staf Intel Kasdam II/Swj oleh SaksiI, Terdakwa mengakui pernahmengkonsumsi narkoba jenis shabushabu diperkebunan karet daerah MusiLandas Banyuasin 4 (empat) hari sebelum dilakukan tes urine pada tanggal 12Juni 2013 di Makodam I/Swj oleh anggota Kesdam dari Rs. Dr. AK. GaniPalembang, dan Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Sdr.

A.K Gani tersebut, dengan disaksikanoleh Saksi, Asintel, Danyonif 200/Raider, Pasi Intel Yonif 200/Raider,Terdakwa, Kopda Mangapu Tambunan, Kopda Hendri, dan KopdaAnsarudin.6 Bahwa setelah melakukan tes urine kemudian petugas medis dari RS.

GaniPalembang.14Bahwa selanjutnya urine Saksi, Terdakwa berserta Kopda MangapuTambunan, dan Kopda Hendri diambil dan diperiksa.15 Bahwa berdasarkan hasil tes urine yang dilakukan, urine Terdakwa danKopda mangapu Tambunan positif mengandung narkotika, sedangkanurine Saksi dan Kopda Hendri negatif.16Bahwa karena urine Saksi dan Kopda Hendri negatif, selanjutnya Saksidan Kopda hendri diperintahkan untuk kembali ke Mayonif 200/Raider,sedangkan Terdakwa bersama dengan Kopda Mangapu Tambunan tetapdi ruangan

GaniPalembang.Bahwa selanjutnya urine Saksi, Terdakwa berserta Kopda MangapuTambunan, dan Saksi3 Kopda Ansarudin diambil dan diperiksa.Bahwa berdasarkan hasil tes urine yang dilakukan, urine Terdakwa danKopda mangapu Tambunan positif mengandung narkotika, sedangkanurine Saksi dan Saksi3 Kopda Ansarudin negatif.Bahwa karena urine Saksi negatif, selanjutnya Saksi diperintahkan untukkembali ke Mayonif 200/Raider, sedangkan Terdakwa bersama denganKopda Mangapu Tambunan tetap di ruangan Inteldam II/Swj.Bahwa

Dan setahu Terdakwahasil tes urine dan darah Terdakwa positif mengandung narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kenapa urine Terdakwa positifmengandung narkotika, karena Terdakwa tidak pernah menggunakannarkotika.Bahwa pada saat Terdakwa ditahan di Denpom II/4 Palembang sekiradibulan Juli 2013 tanggalnya Terdakwa lupa.

Semua barangbukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim Polri CabangMedan, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tes urine dan darah pada tanggal 13Desember 2010 Semua barang bukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor BareskrimPolri Cabang Medan, sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : Lab : 5483 /KNF/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dr. Tarsim Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.

Semua barangbukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tes urine dan darah pada tanggal 13 Desember2010 Semua barang bukti tersebut dikirim dan diperiksa di Labfor Bareskrim PolriCabang Medan, sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab : 5483 /KNF/XII/2010 tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatanganioleh Dr. Tarsim Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.

berisi narkotika jenis daun ganja kering seberat 0,6 (nolkoma enam) gram sisa pakai, karena sebelum datang petugas kepolisian terdakwa ZUKARNAINbersama dengan HENDRIK SAPUTRA sedang menggunakan (satu) linting daun ganja keringdengan cara meletakkan daun ganja di atas kertas papir kemudian digulung seperti rokok danterdakwa ZUKARNAIN menghisap sebanyak 2 (dua) kali lalu 1 (satu) linting ganja kering tersebutdiberikan kepada HENDRIK SAPUTRA dan kemudian dihisap oleh HENDRIK SAPUTRA dandari hasil tes

Bogor dan setiap melakukan persetubuhanTerdakwa mengeluarkan spermanya didalam kemaluan Saksi1 sampai akhirnyaSaksi1 tidak mendapatkan haid, kemudian akhir Maret 2010 Saksi1memberitahu Terdakwa bahwa Saksi1 sudah 2 (dua) bulan tidak dpat haid laluTerdakwa menyuruh Saksi1 untuk melakukan tes kehamilan menggunakantespack dan hasilnya positip selanjutnya Saksi1 memberitahukan hasil tesmenggunakan tespack tersebut kepada Terdakwa.Bahwa setelah Saksi1 memberitahu Terdakwa hasil tes kehamilannya positifTerdakwa

Bogor dan setiap melakukan persetubuhanTerdakwa mengeluarkan spermanya didalam kemaluan Saksi1 sampai akhirnyaSaksi1 tidak mendapatkan haid, kemudian akhir Maret 2010 Saksi1memberitahu Terdakwa bahwa Saksi1 sudah 2 (dua) bulan tidak dapat haid laluTerdakwa menyuruh Saksi1 untuk melakukan tes kehamilan menggunakantespack dan hasilnya positip selanjutnya Saksi1 memberitahukan hasil tesmenggunakan tespack tersebut kepada Terdakwa.Bahwa setelah Saksi1 memberitahu Terdakwa hasil tes kehamilannya positifTerdakwa

Bogor dan setiap melakukan persetubuhanTerdakwa mengeluarkan spermanya didalam kemaluan Saksi sampai akhirnyaSaksi tidak mendapatkan haid, kemudian akhir Maret 2010 Saksi memberitahuTerdakwa bahwa Saksi sudah hamil dua bulan tidak dapat haid lalu Terdakwamenuruh Saksi untuk melakukan tes kehamilan menggunakan tespack danhasilnya positip selanjutnya Saksi memberitahukan hasil tespack menggunakantespack tersebut.Bahwa setelah Saksi memberitahu Terdakwa hasil tes kehamilannya positifTerdakwa menjawab

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang :

1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk Onemed UltraOne.

Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri.Vitalia).

b. Surat-surat :

1. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n. Vitalia (Saksi-1) yang ditandatangani oleh Bidan/Perawat pada Puskesmas Rijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.

Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan(Tespek) merk Onemed UltraOne.2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaankehamilan a.n. Vitalia (Saksi1)yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada PuskesmasRijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium atas kehamilan(Saksi1) Sdri. Vitalia oleh dr.

kehamilan(Tespek) merk Onemed Ultraone dan di tes urineSaksi tespek menunjukkan strip 2 warna merahyang menerangkan Saksi positif hamil.Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 memeriksakan kandungan ke Dokterspesialis kandungan a.n. dr.

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/20201.Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, Telah diperlihatkan kepada Saksidan Terdakwa dipersidangan serta diakui oleh Saksisebagai bukti berupa alat yang digunakan Saksi1untuk mengetes kehamilannya atas perbuatannyadengan Terdakwa dan menunjukkan hasil positif,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa.Suratsurat

Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, yang digunakan Saksi1 untukmengetes kehamilan Saksi1 atas perbuatannyadengan Terdakwa yang hasilnya menunjukkanpositif sehingga barang bukti tersebut statusnyadikembalikan kepada Saksi1 (Sdri Vitalia).2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.Vitalia (Saksi1) yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada Puskesmas Rijali KotaAmbon a.n. Sdri. Niken.Hal. 42 dari 45 Hal.

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/2020Pidana =: Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk OnemedUltraOneDikembalikan kepada Saksi1 (Sdri.Vitalia).b) Suratsurat :1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.

Bantawi Bin MuhammadNurdin menggunakan alat THC Test Cassette merk RightSign, dilakukandengan cara meneteskan barang bukti berupa urine kedalam alat tessebanyak 3 (tiga) tetes, selanjutnya alat tes tersebut bereaksi danmengeluarkan petunjuk berupa satu garis merah di areal garis control(C) yang berarti didalam kandungan urine tersebut dapat disimpulkanPOSITIF mengandung unsur Tetra Hydro Canabinol / Marijuana / Ganja.Bahwa terdakwa M.

Bantawi Bin MuhammadNurdin menggunakan alat THC Test Cassette merk RightSign, dilakukandengan cara meneteskan barang bukti berupa urine kedalam alat tessebanyak 3 (tiga) tetes, selanjutnya alat tes tersebut bereaksi danmengeluarkan petunjuk berupa satu garis merah di areal garis control(C) yang berarti didalam kandungan urine tersebut dapat disimpulkanPOSITIF mengandung unsur Tetra Hydro Canabinol / Marijuana / Ganja;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN StrMenimbang, bahwa selanjutnya

Bantawi Bin Muhammad Nurdinmenggunakan alat THC Test Cassette merk RightSign, dilakukan dengancara meneteskan barang bukti berupa urine kedalam alat tes sebanyak 3(tiga) tetes, selanjutnya alat tes tersebut bereaksi dan mengeluarkanpetunjuk berupa satu garis merah di areal garis control (C) yang berartididalam kandungan urine tersebut dapat disimpulkan POSITIF mengandungunsur Tetra Hydro Canabinol / Marijuana / Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa

Bantawi Bin Muhammad Nurdinmenggunakan alat THC Test Cassette merk RightSign, dilakukan dengancara meneteskan barang bukti berupa urine kedalam alat tes sebanyak 3(tiga) tetes, selanjutnya alat tes tersebut bereaksi dan mengeluarkanpetunjuk berupa satu garis merah di areal garis control (C) yang berartididalam kandungan urine tersebut dapat disimpulkan POSITIF mengandungunsur Tetra Hydro Canabinol / Marijuana / Ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat