Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
BerdasarkanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 paal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam sudah sepatutnya permohonan cerai talak dapatdikabulkan pun jugaberdasarkan yurisprudensi MARI no. 534K/Pdt/1996 tertangal 19 Juni 1996bahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat siapa penyebab perrcekcoknatau salah satu meningggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilinat adalahperkawinan itu sendiri ;10.
Register : 14-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 107/Pdt.P/2011/PA.Sjj Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 2
18 — 2
Surat Keterangan Nomor : KK.03.03/PW.00/288/2011 tertangal 15 Juli 2011tentang tidak tercatatnya pernikahan atas nama PEMOHON I (Pemohon I) danPEMOHON II(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN SIJUNJUNG, yang setelah diteliti ternyata benar, laluoleh Ketua diberi tanda P.I.2;c.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 29 Januari 2015 — AHMAD ABI SASONO bin DJANI
363 — 25
363 — 25
Print262/0.5.43.3/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 23 Desember 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 Desember 2014, No. 793/Pen.Pid/2014/ PN Kpn,sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 13 Januari 20155 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Januari 2015, No. 793/Pen.Pid/2014/ PNKpn, sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 568/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 18 September 2013 — 1.MUHAMAD HASAN Bin KUNAWI , 2.DHOYO HADI KOESDIHARJO , 3. SUKARMEI ACHMAD WAHYUDIN dan 4. SUGENG Bin MAIL
28 — 28
28 — 28
Penahanan oleh Hakim, tanggal 26 Agustus 2013, No. 568/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 26 Agustus 2013 s/d tanggal 24 September 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :568/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 26 Agustus 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0013/Pdt.G/2016/MS.Cag Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
. & Partners beralamat di Jalan RelKereta Api No.100 C, Uteunkot Cunda KotaLhokseumawe Provinsi Aceh, berdasarkan surat kuasakhusus tertangal 4 Februari 2016. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Gampong Kecamatan Jaya Kabupaten AcehJaya.
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 568/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 17 September 2014 — SARIMAN Bin SAYUN
42 — 4
42 — 4
Ketua PN tanggal 13 Agustus 2014 No. 568/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 19 Oktober 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 568/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 22 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 651/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 14 Oktober 2014 — DENI KURNIAWAN BIN NAMO
29 — 2
29 — 2
., sejak tanggal 8Oktober 2014 s/d tanggal 6 Desember 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 651/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 8 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 September 2014 nomor : B293/0.5.12/Ep.1/05/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 77/Pid.B/2015/PN.JBI Tanggal 24 Maret 2015 — M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa I. HARIYANTO Als.DEDEK Bin JALIUS TAHER dan terdakwa II. TOMMY Bin NASRUL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÂÂPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN âÂÂ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor Jenis Honda Beat Warna Putih dengan no.pol. BH 6025 XX (no. pol. Asli BH 4420 YP) beserta STNK Aslinya An. SAPTIKA APRILIANTI dan kunci kontak aslinya.
Dikembalikan kepada Saptika Aprilianti melalui FIF Group.
- 1 (satu) buah helm Merk NHK Warna Hitam Putih Type X-807.
Dikembalikan kepada saksi Dedi Agus Saputra.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
37 — 9
37 — 9
Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 13 Maret 2015 s/d tanggal 11 Mei 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 77/Pid.B/2015/PN.Jmb tertangal 11 Febrauari 2015
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Untuk menghindari perselisihan saya minta perjanjian hitam diatasputih bermaterai (untuk kekuatan hukum) atas pengembalian hutangdan nafkahnafkah yang saya ajukan, perjanjiannya jelas dan disaksikan pihakkelaurga amsingmasing, agar dikemudian hari tidakada yang merasa didhalimi dengan apaapa yang menjadi hak sayadan anak saya;Hal. 10 dari 14 hal. penetapannomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoBahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah menyampaikanreplik secara tertulis tertangal 16 Juni 2016 yang pada
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. , kemudian Tergugat mengajukan duplikjuga secara tertulis tertangal ......... yang pada pokoknya tetap bertahan padagugatan dan jawabannya semula sebagaimana terurai pada berita acarapersidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Nomor 0001Halaman 5 dari 13 halamana.
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
XXXX/127/XV/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan tertangal 27 Nopember 1998 ;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Jakarta Hal. 1 dari 13 hal. Put.
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0328/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Putusan No.328 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Gresik tertangal 18 Maret 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena :a.Termohon merasa tidak cukup
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Kk.13.25.12/PW.01/034/2009 tanggal 21 April 2009 bertanda P1 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh AZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.I,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 08-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 560/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 April 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK J, umur 8 tahun dan ANAK II, umur 8 bulan. yang saat inidalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 129/Pid.B/2015/PN Jmr. Tanggal 30 Maret 2015 — PIAN MASPIAN als. II PIAN bin RASLI
24 — 2
24 — 2
., Sejaktanggal 4 April 2015 s/d tanggal 2 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 129/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 5 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 5 Maret 2015 nomor :B18/0.5.12/Ep.1/03/2015 ;
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
AZHAR AMRULLAH HAFIZH,LC.M.Th.I, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 21 Mei 2014 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 16-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0286/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 20 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
9 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 23 Maret 2011yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 7 dari 14 hal. Putusan No.286 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Tsmtanggal 05 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor2679/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Oktober 2015 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisayongKabupaten Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertangal O7 Oktober 2015 , Umur Penggugat 18Tahun, Umur Tergugat 23 Tahun.2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3555/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istriyang sah yang telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 3555/Pdt.G/2018/PA.BksXXXXXXXX Pada tanggal 7 September tahun 1996 dan sebagaimanatertuang dalam Akte Nikah No xxxxxxxx tertangal 7 September tahun19962. Bahwa Setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah yang beralamat di xxxxxxx Bekasi3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANS binti M, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal