Ditemukan 1021 data
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI RIZALDI alias RIZAL bin HADRIANSYAH.
22 — 7
,AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Supiansyah Darham, S.E., S.H & Rekan,berkantor di Jalan A.
82 — 5
Waenibernama Manun dan saksi Darham ;Saksi tidak tahu 2.000, (dua ribu) ekor itik tersebut oleh terdakwadibawa kemana ;Saksi tahunya dari cerita saksi Ny. Hj. Waeni bahwa 2.000, (dua ribu)ekor itik tersebut oleh terdakwa Mulyadi belum dibayar ;Menggunakan kendaraan mobil bok terdakwa Mulyadi membawa2.000, (dua ribu) ekor itik dari saksi Ny. Hj. Waeni ;Atas kejadian tersebut saksi Ny. Hj. Waeni menderita kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan saksi tahu dari ceritanya saksiNy.
21 — 22
Saksi Keempat, bernama Jaya Alamsyah bin Darham Halim, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Batuah, Kelurahan Keraton KecamatanMartapura Kabupaten Banjar.
105 — 95
DARHAM alamat: Dsn.Cyengkol RT 025 / 012 Subang No Rek. 7022028299 dan ATM Batara Syariah(BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6913Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. DEDI RUSPENDI alamat :KP. Limaratus RT 004/003 Subang No Rek. 7022029061 dan ATM BataraSyariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6921Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. CIREM alamat : Dsn.
Lini Aquariah 40.000.00071 Wiwik 40.000.00072 Budi Santoso, AMK 40.000.00073 Darham 40.000.00074 Ani Nuraeni Cece 40.000.00075 Otong Wahyudin 40.000.00076 Ano Setiano 40.000.00077 Ipah Suryaningsih 40.000.00078 Ani Kuniati Dian Eka 40.000.00079 Mae Mulyani 40.000.00080 Asep Holik 40.000.00081 Nardi Suryaningrat 40.000.00082 Rohini 40.000.00083 Yuyun Susilawati 40.000.00084 Aan Rumianah 40.000.00085 Enung Atikah 40.000.00086 A.
DARHAM alamat: Dsn.Cijengkol RT 025/012 Subang No Rek. 7022028299 dan ATM Batara Syariah(BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6913 ;Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. DEDI RUSPENDI alamat :KP. Limaratus RT 004/003 Subang No Rek. 7022029061 dan ATM BataraSyariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6921 ;Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. CIREM alamat: Dsn.
DARHAM alamat: Dsn.Cyengkol RT 025 / 012 Subang No Rek. 7022028299 dan ATM BataraSyariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 691372)Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. DEDI RUSPENDIalamat: KP. Limaratus RT 004/003 Subang No Rek. 7022029061 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 692173) Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An.
1.Hj. RATNAWATI
2.SUGIANNOR
3.Hj. RABIATUL ADAWIYAH
4.MUHAMMAD YANI
5.Mila Karmila
6.Fauzan
Tergugat:
1.RIDUAN
2.SUMIATI
3.M. YUSRAN
4.M. YUSUF
5.SUPARDI
6.BASRANI
7.Agustina Riswanti
8.NOPIANTI
9.Riduan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
107 — 35
YaniKm 18.00 RT.011 RW.003 Kelurahan Landasan Ulin Barat KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SUPIANSYAH DARHAM, S.E., S.H.,MUHAMMAD RUSDI, S.H.I., M.H., dan SRI HERLINA, S.H., Advokat padaKantor Hukum SUPIANSYAH DARHAM, S.E., S.H., & rekan yangberalamat di Jl. A.
17 — 3
Barito Pasifik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Barito Kuala dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSupiansyah Darham, S.E, S.H Dan Muhammad Rusdi, S.H.1, M.H,Advokat yang berkantor di Kabupaten Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Juli 2017, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 01 Agustus1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman
izin talak terhadapTermohon;Pertimbangan Surat Kuasa PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan register Nomor 40/SK/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017 serta perbaikansurat kuasa khusus dengan register nomor 51/SK/IX/2017 tanggal27September 2017, Pemohon telah memberi kuasa khusus kepada SupiansyahDarham, SE., SH., dan Muhammad Rusdi, S.H.I., M.H., advokat dan konsultanhukum pada kantor Supiansyah Darham
20 — 8
Namadan umur Tergugat adalah sebagaimana tercantum didalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat yang bernama Umi Darham yang berumur 68tahun. Karena Tergugat bukan merupakan subyek hukum dari gugatanPenggugat, maka gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur, tidak jelassekaligus error in persona, karena tidak terdapat hubungan hukum antaraTergugat dengan Penggugat, oleh karena itu gugatan Penggugat sudahseharusnya dinyatakan tidak dapat diterima;2.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Penggugat rekonvensi yang dikatakanTergugat rekonvensi IV dijual oleh Penggugat rekonvensi kepada Penggugatrekonvensi adalah seluas + 50 Ha yang diperoleh oleh Penggugat rekonvensi dari ganti rugi dengan anak kemanakan Suku Caniago berdasarkan SuratPeijanjian Ganti Rugi atas tanah, tertanggal 29 April 2006, diketahui oleh KetuaRT.03 Bapak Wardi dan Ketua RW.01 Bapak Razali dan turut mengetahuiKepala Desa Sekijang Bapak Tarmizi, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Darham
57 — 24
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asim Kristian bin Darham. S) untuk menikah lagi/berpoligami dengan Refiani binti Juhdi;
- Menetapkan harta berupa:
- Tanah dan bangunan rumah beserta isinya terletak di Dusun II, Desa Ulak Lebar, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
69 — 39
DARHAM IMBRAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp.339.500.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus riburupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An.HERIYADI Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesarRp.46.700.000, (empat puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga
Darham Imbran, tanah kavling 30 seluas 9.000 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.450.000.000.,.Heri Yadi, tanah kavling 31 seluas 3.144 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.157.200.000..Heri Yadi, tanah kavling 31.A seluas 1.856 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.92.800.000,.Mentah, tanah kavling 32 seluas 4.827 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.316.587.800,.R.Muslianto.I, tanah kavling 33 seluas 6.435 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.324.796.350,.Drg.
Darham Imbran, tanah kavling 30 seluas 9.000 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.450.000.000.,.Heri Yadi, tanah kavling 31 seluas 3.144 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.157.200.000..Heri Yadi, tanah kavling 31.A seluas 1.856 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.92.800.000,.Mentah, tanah kavling 32 seluas 4.827 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.316.587.800,.R.Muslianto.I, tanah kavling 33 seluas 6.435 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.324.796.350.,.Drg.
Darham Imbran, tanah kavling 30 seluas 9.000 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.450.000.000.,.Heri Yadi, tanah kavling 31 seluas 3.144 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.157.200.000..Heri Yadi, tanah kavling 31.A seluas 1.856 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.92.800.000,.Mentah, tanah kavling 32 seluas 4.827 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.316.587.800,.R.Muslianto.I, tanah kavling 33 seluas 6.435 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.324.796.350.,.Drg.
DARHAM IMBRAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp339.500.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus riburupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An.HERIYADI Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesarRp.46.700.000, (empat puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga
10 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hermin bin Muhammad Amir) terhadap Penggugat (Darmayanti binti Darham) dengan iwadh berupa
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
MARHAT ALS PAK ITAM BIN M. ISA
37 — 5
1 (satu) buah kaleng rokok merk gudang garam;
- 1 (satu) unit HP merk OPPO F1f;
- 1 (satu) lembar ATM BRI yang digunakan oleh HERMANTO untuk melakukan transaksi togel macau;
- Uang tunai sejumlah Rp.1.682.000 (satu juta enam ratus delapan puluh dua rupiah);
- pergunakan dalam perkara terdakwa I HERMANTO Als BETUNG Bin (Alm) M.KARTI dan II SUHAIMI Als PAK UBAN Bin DARHAM
27 — 3
Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, atas nama Baharuddin (Bukti P.29);Halaman 13 dari 29 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0123/Pdt.P/2014/30.31.Bo33534.35.Kartu Keluarga nomor 6371052410080005, tanggal 30 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, atas nama Ali Syamsudin (Bukti P.30) ;Kartu Keluarga nomor 6371032212070086, tanggal 16 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, atas nama Darham
16 — 9
NURSIDIK bin PARNO, tempat dan tanggal lahir di Parit Pinang 25 Januari1988 Agama Islam Pekerjaan Petani/Pekebun PendidikanTerakhir SD Kewarganegaraan Indonesia Berkedudukandi jalan Kapten Darham RT016/RWOO0 Kelurahan TungkalEmpat Kota Kecamatan Tungkal Hilir Kabupaten TanjungJabung Barat Provinsi Riau, sebagai Pemohon I;Pemohon dan Pemohon Il dalam hal ini memberi kuasa kepada AKMAL,S.H dan RAPOTAN SIREGAR, S.H Advokat / Penasehat Hukum pada KantorHukum AKMAL, SH & REKAN yang beralamat di HR.
MUHAMMAD SURIANSYAH
Tergugat:
1.DARHAM Alias ABAH DANI
2.AGUS PIANI Alias AGUS
3.SYAHRUZI Alias NEGARA
4.JAHAIRUDIN Alias JAHIR Als ZAHIR
5.RUSLI Alias ABAH AMAT
6.ANITA
7.NAHAN
8.HARTONO Als TONO
9.SITI BARNIAH
10.URIK
Turut Tergugat:
1.SALEH Bin LAMRI Alm
2.NURDIN,S.Sos
3.BADRIANSYAH
4.YANI
54 — 3
Penggugat:
MUHAMMAD SURIANSYAH
Tergugat:
1.DARHAM Alias ABAH DANI
2.AGUS PIANI Alias AGUS
3.SYAHRUZI Alias NEGARA
4.JAHAIRUDIN Alias JAHIR Als ZAHIR
5.RUSLI Alias ABAH AMAT
6.ANITA
7.NAHAN
8.HARTONO Als TONO
9.SITI BARNIAH
10.URIK
Turut Tergugat:
1.SALEH Bin LAMRI Alm
2.NURDIN,S.Sos
3.BADRIANSYAH
4.YANI
83 — 17
He DARHAM IMBRAN Pembangunansarana dan prasarana PON Tahap I sebesar Rp339.500.000, (tigaratus tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh,bangunan, dll) An.
Darham Imbran, tanah kavling 30 seluas 9.000 M2? dengan gantikerugian sebesar Rp.450.000.000,.31. Heri Yadi, tanah kavling 31 seluas 3.144 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.157.200.000..Heri Yadi, tanah kavling 31.A seluas 1.856 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.92.800.000,.32. Mentah, tanah kavling 32 seluas 4.827 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.316.587.800..33. R.Muslianto.I, tanah kavling 33 seluas 6.435 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.324.796.350,.34. Drg.
Darham Imbran, tanah kavling 30 seluas 9.000 M2? dengan ganti kerugiansebesar Rp.450.000.000..Heri Yadi, tanah kavling 31 seluas 3.144 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.157.200.000,.Heri Yadi, tanah kavling 31.A seluas 1.856 M2? dengan ganti kerugian sebesarRp.92.800.000,.Mentah, tanah kavling 32 seluas 4.827 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.316.587.800,.R.Muslianto.I, tanah kavling 33 seluas 6.435 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.324.796.350,.Drg.
DARHAM IMBRANPembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesar Rp339.500.000, (tigaratus tiga puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah).copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan dan pembebasan lahan saranaolahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An.
48 — 13
Darham selaku Analis Kepegawaian untukmenyampaikan perihal permintaan data/berkas untuk database berkaitandengan pengangkatan CPNS dari tenaga Honorer. Bagi pegawai honoreryang ingin menjadi CPNS berdasarkan pengumuman tersebutmengumpulkan berkas di Urusan Kepegawaian.
meringankan dana yang pernah dikeluarkan oleh beliau.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Inspektorat Jenderal KementrianAgama Jakarta sehubungan dengan penerimaan uang tesebut.Bahwaterdakwa diperiksa sekitar bulan Maret tahun 2010 bertempat diKantor Agama Kabupaten Tapin dan di kanwil Prop Kalsel dan yangmenjadi pokok pemeriksaan adalah masalah penerimaan uang sebesarRp. 50.000.000, tersebut.Bahwa yang bertanggung jawab di kabupaten adalah terdakwa selaku stafkepegawaian karena analis Kepegawaian pak DARHAM
31 — 7
Saksi ABDUL HAMID Bin DARHAM, dibawah sumpah menerangkan :e menerangkan, bahwa benar saksi sebagai Ketua RI setempat pernahmenyaksikan ketika Polisi Polda KalSel diantaranya saksi SANDYOKTIYANTO bin ICHSAN dan LEO AMANDA bin HERMAN P melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitarpukul 20.30 Wita, bertempat di Jalan Kecil Timur Dalam RT.13 RW.01No.25 Kel. Antasan Kecil Timur Kec.
51 — 14
Fahrianoor Bin Darham (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sampai dengan hariSenin tanggal 24 Maret 2014 selama kurun waktu jam buka kantor PT.Central Santosa Finance Cabang Martapura pada hari dan tanggaltersebut, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu empat belas,bertempat di kantor PT. Central Santosa Finance Cabang MartapuraJalan A.
Central Santosa Finance Cabang Martapura, dan akibatperbuatan terdakwa GUSTI RADIANSYAH Bin GUSTI ERHAMSYAHpihak perusahaan mengalami kerugian yaitu untuk jumlah uang yangdibawa kabur oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 4.643.000, (empatjuta enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah) untuk hasil penagihankredit dari beberapa nasabah dalam bulan Maret 2014 ;Terhadap keterangan saksi Fahrianoor Bin Darham (Alm),Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut ;Menimbang,
40 — 4
Bahwa saksi kemudian pada tahun 1966 merantau ke daerah BARITOdan rumah yang ada di tanah obyek sengketa tersebut telah berubahsaksi juga tidak mengetahui ;Bahwa saksi kembali ke Negara lagi yaitu pada tahun 1983 ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi obyek sengketatersebut adalah milik TAKIM karena dari dulu TAKIM dan keluarganyayang menempati tanah tersebut, namun saksi tidak mengetahui darimana TAKIM memperoleh tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama AHMAD SIRI,DARHAM