/VIII/09,atas nama TERGUGATdengan PENGGUGAT,yang~ dikeluarkan oleh GEREJA SIDANGPERSEKUTUAN INJILI INDONESIA tanggal 8 Agustus 2009,yang diberitanda bukti P2 ;Foto Copy Akte Kelahiran No.10.785/2012, atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKaranganyar, yang diberi tanda bukti P 3 ;Foto Copy Kartu.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara kedinasan pada sidang dinas Polri Polres Jayawijaya pada bulan Februari 2011 dan dilangsungkan pemberkatan pada Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua (GKI) Jemaat Betlehem Wamena Klasis Baliem Yalimo oleh Pendeta Abraham I.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Perkawinan/Pernikahan di hadapan PemukaAgama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua EklesiaKlasaman Kota Sorong dengan nomor Surat Nikah No.32/A.9.a/SN/EKL/IV/2015 dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan SipilKota Sorong sebagaimana pada kutipan akte perkawinan Nomor : 9271KW280720150003 tertanggal 06 Juli 2015 karena itu antara Penggugatdengan Tergugat telah menjadi pasangan suamiisteri yang

Bahwa kemudian pada tahun 2015 Penggugat ditempatkan sebagaiAccount Officer pada Koperasi Simpan Pinjam Tanaoba Lais ManekatGereja Masehi Injili di Timor/KSP TLM GMIT (Tergugat Il) KantorCabang Kupang Al.4.

,Bahwa ada perjanjian kerja antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa ada Serikat Pekerja pada Yayasan tersebut;Halaman 31 dari 48 Putusan PHI No. 4/Pdt.SusPHI/2017/PN.KpgMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa Bukti Suratyaitu bukti T1.1 sampai denganT1.3, dan T2.1 sampai dengan T2 15. masingmasing bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.Foto copy Anggaran Dasar Yayasan Tanaoba Lais ManekatManekat Gereja Masehi Injili

Foto copy Surat Keputusan Pembina Yayasan Tanaoba LaisManekat Manekat Gereja Masehii Injili di Timor selanjutnya diberitanda bukti T. 2;.

dari 12 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Olm.pendidikan Sekolah Dasar hingga Sekolah Menengah Umum maupunSurat Keterangan dari Kelurahan Nonbes, Kecamatan Amarasi Nomor 470/667/ KNB/ 2018 diketahui bahwa Pemohon adalah anak dari HendrikAbineno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberitanda P7diketahui bahwa Hendrik Abineno dan Orpa Abineno pernah diberkati diJemaat GMIT Pniel Korooto pada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 1974,namun didalam surat yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Injili

Fotokopi Surat Nikah Daftar No : O1/J2/III/2012 tertanggal 3Maret 2012 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Majelis JemaatEbenhaezer Klasis Mimika, sesuai aslinya yang diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109KW060320120002 tertanggal 10 April 2012 antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika, sesuai aslinya yang diberitanda bukti (P3);4.

Bukti P3 Foto copy scan Surat Nikah Gereja Masehi Injili diTimorNo. 1340V/IRB/2007 Seri MS A. No. 11284 tanggal 23Juli 2007;Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 252/Padt.G/2019/PN Amb4. Bukti P4 Foto copy scan Kutipan Akta Kelahiran no.7459/CS.SFR/2012 atas nama Zefahya QuinishaFrederina Seba;5.

Luwu Timur (bukti P.8) dengan batasbatas, sebagaiberikut: Utara : Tanah/Bangunan Gereja Masehii Injili Bayondo; Timur : Jalan Raya Trans Sulawesi; Selatan : Lorong; Barat : Tanah milik Yanes Maleta;DALAM EKSEPS!

Luwu Timur (buktiP.8) dengan batasbatas, sebagai berikut: Utara : Tanah/Bangunan Gereja Masehii Injili Bayondo; Timur : Jalan Raya Trans Sulawesi; Selatan : Lorong; Barat : Tanah milik Yanes Maleta;DALAM REKONVENSI: MenyatakangugatanPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: MenghukumPembanding/Terbanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi membayar biaya yang timbul pada tingkat banding sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan PenggugatdanTergugatyang telah dilangsungkan secara sahdi GerejaMasehi Injili di Timor jemaat Pniel Sikumana, pada tanggal 18 November 2011 dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kota Kupang dengan akta perkawinan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Aristy Anugrah Handayani Sineri) dan Tergugat (Dody Saimima) yang melangsungkan pernikahan yang diberkati dalam nikah kudus pada Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKI Harapan Abepura Klasis Jayapura pada hari Sabtu, 04 Juni 2016 dihadapan Pemuka Agama Pdt. Fredrick H.

Ibu Nababan Malonda, STh di Gereja Masehi Injili Indonesia (Gemindo) berdasarkan Surat Nikah nomor. 34/N/2005 dan telah tercatat perkawinannya berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor: 68/JU/2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MENGADLI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil dengan secara sah dan patut menurut hukum ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Di Timor, pada tanggal 04 April 2007 dan selanjutnya didaftarkan secara Sah diKantor Pencatatan Sipil Kota Kupang dengan Kutipan Akta Catatan Sipil Nomor 105

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Manokwari pada tanggal 31 Agustus 2009 bertempat di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua jemaat Marthen Luther klasis Manokwari telah dilangsungkan Perkawinan antaraONES SARAROBA SUMBARI (almarhum) dan ELSI EXINA RUMBRAWER (almarhumah);
3. Menyatakan bahwa dari perkawinan tersebut tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:;

1. DEVINSKY P SUMBARI

seadiladilnya;Menimbanh bahwa dalm perkara ini Tergugat tidak pernah hadir sehingga jawabjinawab selanjutnya tidak ada;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, berupa:>P1:p2p3P5:P6:P7:P9 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARIA RIAMANTISANGADI NIK: 3372015208720003, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surakarta;Fotocopy Surat Nikah dari Gereja Masehi Injili

Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Oelamasi, telah melakukan perbuatan berlanjut yaitu dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap korban OLVIOLIVIA LEBA yang masih berusia 10 (Sepuluh) Tahun sebagaimana tertera didalam surat Baptisan dari Gereja Masehi Injili di Timor yang ditandatangani olehPdt. Y.

Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Oelamasi, telah melakukan perbuatan berlanjut yaitumelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lain yaitu terhadapkorban OLVI OLIVIA LEBA yang masih berusia 10 (Sepuluh) Tahunsebagaimana tertera di dalam surat Baptisan dari Gereja Masehi Injili di Timoryang ditandatangani oleh Pdt. Y.

Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Oelamasi, telah melakukan perbuatan berlanjut yaitu dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap korban OLVIOLIVIA LEBA yang masih berusia 10 (Sepuluh) Tahun sebagaimana tertera didalam surat Baptisan dari Gereja Masehi Injili di Timor yang ditandatangani olehPdt. Y.

hal ini telah diberi waktu yang cukup namun tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ~) =;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti surat / tulisan tertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Penggugattelah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat secara agama Kristen Protestan diGereja Masehi Injili

Bahwa tanah bagian A tersebut terdapat tanah dan bangunan GerejaMasehi Injili di Timor Jemaat Calvari yang diberikan oleh Penggugatsebagai pemilik tanah kepada Penanggungjawab Jemaat atas namaJonathan Adu berdasarkan Surat Pelepasan Hak yang dibuat padatanggal 22 Juni 2015. Bahwa tanah di bagian A tersebut diatasnya ada kuburan keluargaleluhur Penggugat.

Gugatan Penggugatkurang pihakHalaman I 1dari28 halaman putusan No.119/PDT/2017/PT.KPGBahwa gugatan penggugat kurang pihak karena penggugat dalamgugatannya tidak menarik pihak Sinode Gereja Masehi Injili di Timor(Sinode GMIT) sebagai tergugat dalam perkara aquo, karena didalam obyeksengketa dalam perkara aquo telah ada gedung Gereja milik sinode GMITJemaat Calvari;Petitum gugatan Penggugattidak jelas/kabur dengan dasar sebagai berikut:Bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya telah meminta Majelis

Bahwa sesuai dengan poin 5 gugatan adalah benar pada tanggal 21februari 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dengan menikah menurut Agama Kristen di GerejaPerhimpunan Injili Baptis Indonesia, Jimbaran, Bali dan selanjutnyaPerkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil, Kabupaten Badung, Bali sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan bernomor:5103KW210220140364 dan pada hari yangsama saat pencatatan Perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung

di alamat sesuaigugatan semula;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Terlawan semulaPenggugat pada pokoknya adalah tentang tuntutan harta perkawinan yangdihasilkan oleh Penggugat adalah milik Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal bahwapada tanggal 21 Februari 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dengan menikah menurut Agama Kristen diGereja Perhimpunan Injili

sebagaimana yangditerangkan baik oleh Saksi anak korban, Saksi ibu anak korban dan jugaTerdakwa dipersidangan, Terdakwa berkeinginan menikahi anak korban yangmerupakan pacar Terdakwa, dan hal ini disetujui oleh iobu anak korban, dansebagai tindak lanjut Terdakwa yang telah bertanggungjawab menikahi anakkorban pada tanggal 18 Oktober 2020, sebagaimanatermuat dalam foto copySurat Nikah No:659 atas nama Suami Terdakwa dengan Isteri anak korbantertanggal 18 Oktober 2020 yang dikeluarkan Gereja Masehii Injili

. : 03/PDT.G/2012/PN.F tanggal 30 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah SuamiIstri yang melangsungkanperkawinan secara sah di Gereja Kristen Injili Gweresera Kaimana pada tanggal 04Juli 1992 sesuai dengan surat Nikah Nomor : 49/SN/MJGKI/91 (bukti P.1) denganAkta Perkawinan yang dicatat pada Kantor Catatan Sipil dengan Nomor : 477/28.b/KM/1992 (bukti P.2) 5 22222 nnn n nnn n enn nn nn nee nen enn eensBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat

kinidisebut sebagai "Penggugat dalam rekonvensi" dengan ini hendak mengajukan gugatanrekonvensi kepada semula sebagai Penggugat dalam konvensi kini disebut sebagai "Tergugat dalam rekonvensi" terhadap HARTA BERSAMA (GONO GIND"' antaraPenggugat rekovensi dengan Tergugat rekonvensi selama hidup bersama dalamperkawinan yang sah adalah sebagai berikut: 1Bahwa pada tanggal 04 Juli 1992 di Kaimana Penggugat rekonvensi denganTergugat rekonvensi telah melangsungkan perkawainan secara sah di GerejaKristen Injili